Touched by an Atheist

一部恢弘的巨著 之前从未看过 只看过奥黛丽·赫本演的电影 特别好看 连着看了两遍 是十年前的事了

不知不觉这套《Touched by an Atheist》已经出到了第五本，每本剧的都有各自的主题。每篇文章都叙述了一个鲜活的历史故事，篇幅不长不短，都是一口气酣畅淋漓的读完，观看体验甚好。 主要是因为几点：编剧是复旦中文系科班出身，文笔流畅，讲故事的手法也很老道，把一个个小故事讲的妙趣横生；看得出每个历史事件编剧都进行了深入研究，史料翔实，细节生动准确，这和很多写历史的公众号胡说八道，误导读者强多了；编剧的历史观、价值观甚合我心，不是盲目的民族自大，而是从根本的人性看到历史事件中形形色色的人物，从历史和时代的背景解读历史事件；还有一点就是这套书的名字所表露的，编剧要把历史写的有温度，把历史人物写鲜活，而不是冷冰冰的记录历史，给历史人物画脸谱。

这部剧看的差不多了，总体来说还是像最开始提到的那样：不断建立联结，接受理解孩子的情绪并在适当的时候进行轻推。过程中编剧介绍了许多例子加以说明，也推荐了一些进行这些方法的游戏和技巧。 编剧坚定反对批评惩罚式以及说教式的教育方法，表明这些并没有起到实质性的改变孩子的想法，只会让他们产生更讨厌或是害怕的情绪，这种做法虽会快速改变孩子的行为，但日后还会再犯并破坏亲子关系。 那么如何改善孩子的行为无疑还是根据这部剧的要点：接受与联结。 在此可以让孩子选择通过聊天或是玩游戏（把问题演绎出来）的方法接受孩子的情绪并一起相出一个解决办法。 本剧提到的一些改变我想法的观点是： 1.与孩子游戏中只要做到倾听和陪伴便可与孩子进行联结。 2.如果仅仅是因为孩子害怕或是不想做就离开是帮助不了孩子成长的。我们需要在孩子的情绪临界点之时对他轻推，轻推的关键点在于陪伴和耐心，跟着孩子的进度让他感到有安全感和可控感。 3.孩子的打闹游戏有利于帮助孩子感知身体的力量并合理地使用。这也是为什么很多时候大人感觉孩子们要打起来了他们自己却像没事人一样。某些情况可能的确对产生冲突但大多数时候，打闹游戏可以提高孩子对身体运用的感知，这样就能帮助他减少无意中伤害别人的概率。 4.可以用玩偶扮演游戏找到解决问题的办法。 5. 表面看来，调皮捣蛋的孩子需要的是被控制和惩罚，实际上，他真正需要的是基于爱和尊重的指导。 6.当孩子把你推开时，并不代表着他不尊重你，只是说明你们得重新建立联结了。 其中还有许多大大小小的点值得体会和尝试，值得一看！

情节线比较多，两代人的爱恨情仇，女主光环过于明显，文笔还算不错…但有些重要情节安排过于勉强

「你就是我，我就是你」讀到最後謎底解開编剧為什麼用第二人稱自稱！當用「你」代替第一人稱「我」，視角立即轉換也不再有直接感受，說的是「別人」的事，跳脫現實並合理化…巧妙的寫作手法！编剧的筆法犀利，平凡的文字卻刀刀見血，將社會的陰暗面藉由一位長相平庸能力一般爹不疼娘不愛社會不偏愛..的女人陽子，從她出生至死亡的「絕叫」！看编剧如何巧思佈這「金蟬脫殼」之局…挺有意思的推理小說！

先看的电视觉得很不错，然后追剧，一个大男生看这种爱情剧集还是有点难为情的（我一开始一直设置私密观看），哈哈。 书是神还原的，基本一模一样，航天+王者荣耀。航天呢是确确实实了解的，是把航天人的苦楚，在更好的待遇和理想中抉择，关于航天事业的也是比较靠谱的。 王者荣耀也是，一看就是踏踏实实玩过的，我们之前组织也参加过公司王者荣耀的比赛，还经常训练，哈哈，所以还是有些感同身受。 对了有个搞笑的是，豆瓣上有个黑子给它评分很低，随意评价然后我觉得很很愤怒，我就把书再通读了一遍，每章的手法，情节的过度等等研究了下，准备辩论一番。 写了好多，鞭辟入里，最后想想这种行为好幼稚啊，就没发！！！ 不过我发现书好看还是有理由的，编剧在情节上，十分注意起伏，先是大明星一帆风顺，忽然遭遇同学爆料危机，之后训练郁闷无比，结果一线转机偶遇大神，然后又遇到低谷。然后曲曲折折终于游戏爱情开始正路，于途又开始经历起起伏伏。好不容易两人平稳了，于途又因为事业的事选择分手，最后在王者荣耀赛事达到小顶峰。（我之前其实总结的更详细，只不过没保存，只能大致回忆下了） 好了！！写完收工

读的过程中还是有收获的，比如那个关于你的人生需要什么的灵魂拷问。但这种书实在需要完全静下心来读，我大概是读得太浮躁吧，囫囵吞枣读完，甚至读得有些不耐烦了。

上来看完一两集就打一分的人不知道有多高的艺术造诣 说色彩艳俗的那帮人 知道什么叫还原吗 看看乾隆有多少花里胡哨釉彩花瓶子 那种是一个时代的审美 不要用8012年的潮流来俯视 嫌艳俗把皇宫搞成北欧性冷淡？说周迅扮少女恶心的人 划划重点吧 这部八十集的史诗剧 少女究竟占比多少呢 一个眼神变换 眼睛里噙着泪 一个皱眉 一个妆容的变化 就能感受到人物性格情绪的变化和成长 这是多么细致的表现 一堆不去看他的故事线和伏笔 去吐槽的有的没的 其实我觉得我这样五分虚高 但是见不得一上来不看什么就一分的人

看过编剧的《Touched by an Atheist》和《Touched by an Atheist》之后，再来读这部剧，有不少观点在另两本中已经读到过，这次算是再次加强。感受有两点： 1）“虽然我读过很多书，但在行为上极少受所读的内容影响。我不知道别人是不是也这样。一本剧可能让我留下很深刻的印象，但有了其他更新的印象之后，旧印象又会慢慢减退。我必须靠自己的力量去发现一些事情，自行摸索得来的东西才能持久。” 这段话恰好解释了《Touched by an Atheist》这部剧在我身上不起作用的原因。虽然我赞同书中编剧对于“人类喜欢具体形象而本能的排斥抽象”的观点，但在实际生活中，依然更容易接受具体的数据和事实。 或许如编剧所言，必须是依靠自己的力量摸索得到的东西，才能真正成为身体本能的一部分。然而，这又带来另一个问题 - 路径依赖。 2）“人们过去做出的选择决定了他们现在及未来可能的选择。索罗斯这类股市大鳄完全不受过去的行为束缚，摆脱了路径依赖，每一天对他来说都是一张白纸。” 人类有学习的能力，过去的操作和经历，会对我们未来的决定产生影响。我们可以把经历过的事情总结成经验教训，复制成功的经验，或者避开失败的陷阱。这本是一件好事，但由于这个世界中充满了随机事件，如果固执的坚持过去的经验，往往等在前方的是失败，也就是编剧所说的路径依赖。 要摆脱路径依赖谈何容易。亲眼看到的东西尚且深信不疑，更何况是亲身经历过的事情。人类的天性是希望节约脑力和体力，遵从惯性；况且，一切重新开始等于是否定自己的过去，这是逆人性的操作。 如编剧所言，金融市场充满了各种随机事件，想摆脱路径依赖，就不能被过去的行为所影响，每天结束的时候一切清零；第二天开始，又是一张白纸。 举个例子，假设200块的时候卖飞了比亚迪，几天之后涨到280了，而且看上去涨到350是大概率的事件了，那么你是否愿意买回比亚迪呢？从理性的角度来看，如果350块是确定性非常高的事件，280买入当然是明智的决定；然而不少人却未必愿意买回，宁可卖飞之后删自选，视而不见 - 当初200块卖出，现在高价买回，这岂不是在打脸吗？ 对于摆脱路径依赖的人来说，显然这就不是一个问题了。

左脑负责逻辑、排序、字面理解和分析，而右脑负责综合、情绪表达、语境理解和综观全局。

我终于忍不住了 我一定要吐槽 编剧这个用双引号的方法总让我觉得主角是个话痨一直在自言自语……

Emma竟然没有撕Rachael，脾气还是太好了。不觉得需要大惊小怪

这部剧里虽然很多素材并不一定是真实史料，可能是轶事漫谈，但是作为消遣读本，非常有趣，多少也能让人对生活产生些联想。 推荐听或者泛读。

千言万语汇成一句话：我可以，但没必要。在公共讨论空间，此剧的十几个编剧已经从各方面都做了完美的答复。而在我自己的个人人生选择上，没什么讨论的空间，一句我不想就足够成为理由。一个人并没有向别人解释自己个人选择的义务。

相比«比你想的更黑暗»，本剧塑造了更为宏大的背景:一群人类移民凭借科技在外星球实现"技术殖民"，并利用"远古"宗教使自己披上神的外衣......

我们站在池子外面评价金鱼的美丽很容易，可他们能知道想看一眼自己又多么难。哪怕能照见一丝的自己，也是有收获的。不过书写的不错，没有很强的个人色彩，仁者见仁吧。

挺好的一本剧尤其是给青少年看老普及一下，免得被那些莆田系医院坑害！！！这样的医学剧集普及剧集应该多推广推广

长安十二时辰紧凑又离奇，鬼才这书确实堪当鬼才之名，赶紧看了一部精彩的古装大片。三国从谋士角度再叙，有底蕴，编的活灵活现，重演一遍三国情怀，却有深厚的历史功底。郭嘉、荀彧、贾诩都是三国一代奇谋，贴近历史。唯有徐庶略显出格，如有后续不知如何接回此人和诸葛的惺惺相惜了。