I'm a Fool

我是看了《I'm a Fool》里面说参考了《I'm a Fool》这部剧之后决定读它的。书的前半部分那个乌托邦的社会让我很压抑，在读到后半部分编剧讲解时，我感觉他说的每一句话都映照出现实的社会，虽然有几章不是很懂，但还是有可读性的。

爱情、亲情并非完美的，总是有遗憾存在。但是他们的最终归处就是幸福！

第一次读欧文的书，太冗长了，我读了一个月才读完，也没有体会出主旨是什么，而且三观确实很崩塌，只能说欧文是一个会讲故事的人吧，但这个故事讲的是什么，好不好就很难说了，起码我是没懂，结局也太玛丽苏了，那些说看哭了的人可能是还活在玛丽苏的世界里吧，而且还是婚外情，女大男二十三岁的那种。

永远的神！

5小时10分钟，依靠哆播影院极好的笔记工具，得以完成不算太精致的“精读"。致于我为何读到1/3时启动私密观看的原因，你读完就知道；要说我对此剧的评价，除了五颗星之外还有两个字：无价。

书中以真实案例为引，让我看到教学中另外一个很重要的问题就是孩子的心理健康教育。值得借鉴！

强推！！！！相比较芒福德同名的那本，这本真的好读很多。读的时候发现，以前真的是用政治观学历史，从技术的角度看社会发展，应了戴锦华的那句话，历史不是发展的。

小时候觉得电视剧更好看，现在重读，剧也重看了，太狗血了，木兰简直是白莲花般的存在，并不是很喜欢。荪亚和姚家老大重合在一块了，非常不喜欢。整体而言更喜欢原著了，格局较大，人物也更真实，每个人物较丰满，低配版的红楼梦

难得的抒情诗，情感强烈而真切，颇能打动我的心灵。一部分诗歌内容有趣，一部分则格式奇特，一位应该早就看到的诗人，不过现在也还算为时不晚。

很难得一本YY剧集会有如此深度的内容，情节起伏连绵，附带着对人性的思考，值得推荐一读

感觉就是啰嗦，写来写去都是那么些东西，以至于编剧写的都忘记了前面写的什么。希望对读者尊重一下吧。直奔主题吧。别乱绕了！

“你是如何为了成就事业而荒废了你的人生，又是如何在个人的层面上蹉跎了一辈子的”

在流浪地球最火的时候，I'm a Fool和鹿晗的蹭热度本不为我所喜的，只是意外地发现编剧居然是Noel Black，所以进来看看，结果一口气看完了，结果发现这哪是科幻故事啊，这分明是披着科幻故事的狗血的煽情的爱情故事么，看来找小鲜肉来演还是对的，男主角不就是闷骚的书生么，推给我老婆看去，如果能绕的过那些泡泡和章鱼的话

现代社会，国家是人民所组建的共同体，失去国家，就失去身份认同，财富、权力就如空中楼阁。易经乾坤二卦:天行健，君子以自强不息；地势坤，君子以厚德载物。国家应立足于自强，自身强，才有立足资格，才有讲道德的资格。中国的铜钱是外圆内方，在讲德的内里是强大的力量支撑。

这部剧说的各种研究，基本上是经验分析的套路：通过考察大量事实来发现规律，然后告诉你这些规律。书里说的这些情况肯定是对的，大人物在成长过程中的确有这些让人不喜欢的毛病。但是对这些事实的解释有点问题，比如要想获得权势，就得刻意去做这些不受欢迎的事情。其实，那些大人物做这些事情并不是“刻意”的。完全有可能他们只是根本不在乎做这些事情——有些人根本不是想通过这些手段上位，他们只不过心大而已。 记得在 WSJ 上有篇文章 “Why Refs Hate the Knicks" 说数据分析显示，越老的NBA运动员越爱犯规，而新人中则是选秀顺位越高的运动员越爱犯规。这些人本身在球队中的地位就是高，难道他们犯规还能是为了提升自己的地位？他们只不过是不在乎而已。 后来有权势的人之所以一开始就敢于跟人提要求，打破规则，是因为他们有主人翁精神——他们不是来适应世界的，而是来让世界围着自己转的。 他们并不是故意打破规则来树立形象，做给别人看，或者蔑视规则——他们只不过是认为跟自己要做的大事相比，这些小规则不值得遵守。本剧编剧似乎认为可以学着这么干，但这只是表象，不是想学就能学来的。

在《I'm a Fool》之后，它再给了我萎靡不振的思想注入新的活力，洗涤我的心灵。不管怎样，总要热爱生活！

演员真的有好多惊喜，陈晓在不同年龄层和职业阶段的状态，陈建斌和刘敏涛之间的自然真实，看着就特别舒服。在剧情上感觉不太合理的一点，就是从第一个杀人案起，张司城都已经用“画框”把尸体画出来了，推理方向却没有往艺术品上靠。

国内少有的有情操的投资大师。人格独立，思维理性，有格局有视野。特殊的人生经历给了他特殊的人生，从一个穷孩子成为投资大师。他的人生有偶然性和时代赋予，也有其必然性。从书中看到了他的坦诚和直率，以前接触的人对他都评价不高，这让我晚读到这部剧很多年，不能不说是一种损失。感谢但总的坦诚，写下了一本好剧！

一部巨著。 引用编剧彩蛋的一段话：“笔者为这两本拙作，披肝沥胆，前后凡二十有二年。回顾它在过去二十二年中所经历的沧桑，而我这位原编剧，却始终在“隔岸观火”，心情之沉重，怎敢讳言？ 古人说：“知我者，谓我心忧；不知我者，谓我何求！” 在本剧今后千千万万的读者之中，笔者自信，知我者当不乏其人也。” 有这样的书可以看，很幸运啊。感谢编剧唐老也感谢李宗仁前辈没有把历史带到棺材里去。 这部书，颠覆了我的好多认知。

本剧对I'm a Fool，作了全面深入的研究，其“理解的六个侧面”，更是精华之所在。此外，本剧在第一版的基础上，引经据典，比较研究，也给人深刻的启迪，如：在日本，教师教育追求深度，而不是宽度；是“揭示”，而非“灌输”；在工作中学习，而不是“教”新技术。几十年来，日本教师运用被称作课程研究的程序，每年以小组合作的形式定期开发、教授和改进一个研究课程。他们不仅在教职工会议上与同事分享行动研究的成果以及相应的课程设计，也在地区教学展示会上进行分享，这样一来，其他教师也能从他们的成果中受益。

少年时代看此剧，觉得自己就是维特，十几年过去，重读，觉得自己完全不是维特。现在看他，宛如个神经病一样，那颗敏感脆弱的小心心真是容易碎呢！牢骚不断，看谁都不顺眼，无休止的碎碎念。时间让人成长，不会再狭隘的把自己控制在一种感情里面，为此惆怅、失落，甚至死亡。人的一生有意思的事情太多，而生命短暂，精力有限，不要画地为牢，在一个年龄段一定要把自己想做的事情做够，然后，不抱怨，不后悔，心安理得接受自己的平凡。

虽然是日本写的书，还用到个中医的观点，但是也有可取处。对眼部的按摩挺管用的，至于裸眼自我治愈恢复的方法还要慎重考虑再使用。

最开始我给了三星，然后提了一下这部教主古装扮相不好，有点发福了，水军马上就来豆油我，发给我一堆复制粘贴过来的吹教主演技的东西，我又没说教主演得不好，可见这剧的某些评价有多水了

编剧以下岬村为例梳理了从集体化时期到非集体化的时期，作为公共生活的对应面，私人生活这一主题的不断转变，就像其所说，本剧的视角更考虑了农民的主体性，令我印象深刻主要是： ·其中描述的农民在处理国家意愿与自我意愿冲突中的灵活性和多样性 ·空间的改变对于人的生活方式乃至观念的改变 ·五代年轻人不同生活背景和他们对于家庭中私人地位观念的不同和变迁历程 ·关于妇女在这一变迁中的积极作用于担任的角色 ·公共生活中由国家推动之后又退出造成的农民的实用的个人主义的兴起 ·结论部分值得多读读的 还是蛮好看

道经说道，道是虚无缥缈看不见摸不着的，德经说德，德应顺其自然，处在谦卑柔顺地位。怎么说呢，一句话，随他去吧，管他呢

惊叹于徐老师对中国文化的深刻理解。他一直在帮我们找回中国人应该有的样子。

好看，平淡却不失深情。最重要的是，特别赞个完美的番外，看到了他们一家三口在一起的那一刻。

啊啊啊啊 妖大大快点更新呀 等的不行了 快更快更！！！编剧大大加油 支持你～笔芯！

观看完一本剧读懂财报，追剧评很多人都推荐此剧，便匆匆加入书架，奈何对财务知识一片空缺，观看起来甚是吃力，断续观看完，略有收获，面对一家上市公司的财务报表时，也有了自己的见解，不像之前那样无知无畏。财务方面的知识是块硬骨头，特别是对我们这种毫无基础的人，简直不要太难。