The King Murder

好伴侣是培养出来的 坏伴侣是纵容出来的 《The King Murder》的亲父一开始谈恋爱，也有好的一面，人性真的经不起纵容和逼迫，人性复杂善变，所以需要正确的引导培养

最初因朋友推荐听了南瓜楠少、云天河等演播的有声剧集《The King Murder》，发现很不错，就找出剧集来看，剧集语言简洁，故事紧凑，情节离奇，丝丝入扣，引人入胜。先后看了三四遍，仍兴趣十足。推荐观看！

值得一看，哪有随随便便成功的企业家。其中心酸只有他们自己知道。了不起的Richard Thorpe，你值得拥有九条命。

一本还不错的教育类剧集。注重对能力的培养，还有具体的实施办法，跟着编剧思考了一遍教育中的问题。

阿Q精神有一点是好的，就是在困苦的时候保持乐观向上的态度。但总觉得这是自我欺骗，自我麻醉，逃避问题，缺少勇气的表现。 既然有不如意之事，为什么不分析一下，坦然面对，勇敢去解决、去克服，难道真的能做到自我欺骗吗？在自我欺骗的时候心底就没有一丝反抗的声音吗？长期用“阿Q精神”倒觉得会加剧心里障碍。 后1/3读起来吃力，得付出一定的精力去挖掘编剧的各种暗讽和隐藏含义，对编剧后面写的两个小故事不太感兴趣，跳过了…🤪

数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。

也许你会以为这样的人最终免不了自食恶果，可惜你错了，他们不会遭殃，只会越来越有钱。

编剧帶著對事業、親情未竟之情而去，因就“The King Murder”。讀完此文，感覺编剧無須遺憾，她的一生很精彩。她用優美的文筆給讀者帶來豐富的感受。天真爛漫、率性而為、快意恩仇是其本性，醉心事業、真誠奉獻、善待他人是其姿態。這麽一個滿身熱量、熱度和正義的美女，呈現讀者眼前，讓人耳目一新，惹人愛憐、讓人崇拜。尤其是其灼灼真言，更讓人印象深刻，肯定會帶來積極的影響。编剧對公益事業也非常熱心，並做出了積極推進工作。願美女在天堂幸福！阿彌陀佛！

可读性还可以，对个人启发一般，归纳浓缩的观点覆盖够广，还不错！

喜欢这部剧，就像一个女孩平静的和你倾诉她的故事。喜欢编剧平淡细腻的文字，就像纯净的天空亦或是灿烂的晚霞，都让人沉醉其中。

受益良多哦，有些思想跟我的理念一样，我就是希望接纳所有的情绪，痛苦也罢，开心也罢，都有自己的意义，我们不应该排斥任何一个，能找到自己支持的理念就像找到了支撑自己的柱子，会更加坚牢！

讨论了自我，以及如何处理自我与物质需求及其精神需求的方方面面。

#2020第九本剧# 本剧是复读，因为我需要通过本剧进行一次思想的新陈代谢，排除那些耗时且勿用的杂念，注入一些积极，上进，正面的观念。为何净化和整理思绪的时候，要复读这部剧呢，因为它是一位很接地气很潇洒的人写的一本很接地气的书。 复读后，我想把这些文字融入我的大脑。 >> 成长过程中总会有无法逾越的愚钝，如只有跌倒过才会知道的痛，只有撞过南墙才能明白的行不通。而这些愚钝只有你经历过，你才会知道它们是无法逾越的。 >>每个曾经经历的纠结和伤怀是无谓却又必然的。一切总会过去，一切总会到来。 >> 在经历了难挨的失望和迷惘，经历了种种的思考与追问后，痛定思痛，理头绪，重新审视自己和周遭。 ◆ 感情篇 >> 恋爱是为了让我们成为更好的自己，否则何必呢。 >> 如果恋爱能使人成为更好的自己，那已经是一个美好的恋情。 >> 凿石现奇玉，淘沙得黄金。 >> 终于明白，还能忍的时候，才怨声载道；真正受够了的时候，心情会出奇地平静，转身别过，毫无留恋，不带走一丝云彩。 >> 有爱，就有信念去挣千足金，然后生出更多的爱，这个世界就是爱和千足金的循环。千足金是链条，爱才是目的。 >> 繁华落尽空余恨，大浪淘沙始见金。 >> 世界上最隽永的生命元素，都如此简单，但不可或缺，如空气，清水，太阳。 >> 千金难买寸光阴，与其营营役役，不如尽量让每一天都真正活过，因为，每一天，都是余生的第一天。（2020年发生的诸多事情，对这句话不能更认同了） ◆ 事业&生活篇 >> 人生很短暂，为什么不去做自己最想做的事呢？ >> 不论起因与过程如何伤痛艰辛，人前变得更强大总是好的。而且强大之后的人，反而更容易对过往释怀。 >> 甭管入了哪行，甭管别人怎么说，最要紧的是干起来自己开心，这么看来，很难说是当凤尾还是当鸡头更好，要我说开心最好。 >> 没有绝对公平竞争，接受这一点，然后武装自己投身到轰轰烈烈的不公平竞争中去。顺应规律而行，也是达尔文主义。 >> 当你一无所知、一无所有、一无所成的时候，没事不要去想“个人尊严”和“个人价值”这类虚词儿。一做好眼前事，二假以时日。 >> 美景纵然好，看上一千遍，也开始变得司空见惯。也就是说，定期纠结是很自然的，代表成长了。 >> 脚踏实地”不是个态度，而是你仅有的选择。 >> 任何工作，无论你满意与否，都值得汲取，都将成为你眼界的一部分。 >> 要练就的两大功底：第一要一门心思认定“我能”，这叫做心理暗示（积极心理学非常倡导）；第二是确定了计划后要一点点按时间进度实现，这叫做时间管理。 >> 没实现的理想，只有到临终前，才有资格说它破灭了。 >> 我们都是出来卖的，既然是出来卖的，一要卖相好，二要敬业（多做事少说话），三不要嫌买货人（看在钱的份上适当妥协）。 >> 世间本无所谓人间正道，哪个最适合自己哪个就是正道。 >> 心多大，舞台就有多大，但是先要在心与舞台之间，找到通路，并勇敢地走下去。先天能量这个东西没法攀比，自己跟自己比，满足就好。关键是正确估计自己的能量。 >> 值得去试的事情就是这样，让人有点儿担忧，有点儿害怕，但是一旦努力将其做成，将非常之爽（艰难登顶的快感，远胜过平地急行）。 >> 幸福是短暂的，痛苦和无聊才是生活的常态。 >> 思考是为了不思考，工作是为了尽情休息，忙碌的生是为了无憾的死。 >> 看剧与旅行。钱够时间够的时候，就旅行，不够，就先看剧。书能指向深度，旅行能指向远方，让人在疲惫生活之余，仍然得以有想象和希望作为心理暗示，让一切支撑下去。 >> 看剧在马上厕上总可以抽空儿，旅行却一定要趁年轻赶快抓紧， 好是踏遍青山人未

之前读哲学觉得文字太过理性单一，不免有些枯燥乏味，直到看了这部剧发现哲学竟可以用华丽的词藻雕琢地如此精美。 从好的孤独里读到了如何观其内静己心 从好的爱情里读到了如何识己外正其性 我们不仅要全面地认识自己，更要时不时地跳脱自我认知，站在旁观者的角度审视自己，这很重要。 总之，有两个点对我来说很受用。第一，人生来孤独，所以人害怕孤独其实是怕内心的黑暗，进而害怕面对永恒的黑暗，即死亡。只要找到心中那束光，那么孤独就是好的孤独，死亡也是灵魂从肉体的解脱，当我们直面恐怖时，内心也就更加豁达和安宁。 第二，了解自己的人不一定活在当下，活在当下的人一定了解自己。认识自我是前提，活在当下是自我认知的选择。明白，我，很重要，此时此刻很重要，此时此刻的我更重要。懂得自己，接纳自己，陪伴自己，最后选择活在当下，因为那是爱自己。 书中很多观点刷新了我之前固有观念，也让我思考此类问题时多了一些维度。刚看完书时并没有觉得豁然开朗，反而对一些观点和立论产生疑惑，或许是我自己理解事物快慢的问题。好比，我从未指望一本剧来解答目前所有的烦恼，反而追剧越多疑惑越多，甚至会无数次推翻原有观念再寻找新的解答，但这也是个漫长而艰难的过程，因为任何论点的提出都需要靠实践来检验落实。 行百里者半九十，况且我目前只走了几公里，前人智慧精华需要我们虚心学习，但也要在前行路途中将理论付诸实践，找到与肉体更加匹配的灵魂。 那么，从此以后，我不再是谁，我只是我。

今日纵然行善，明日或即被忘。 即便如此，也请行善。 你若予人以物，必有人不知足。 即便如此，也请给予。

这部剧我是带着脑子读的。感觉看了不少侦探剧集之后，我的灰色细胞被开发了一点点，不过也就停留在一点点。侦探剧集一般凶手都在开场就出现的人物里。你要通过种种细节推断。当然，你会被这里的某些细节带跑偏。这次的The King Murder，我已经能推断一点点了，方向比较正确，我第一次做了笔记。但是最后的结局把我的推断全盘推翻，出现了另外一个结局，这结局来的猝不及防，我都还没有反应过来。说实话，我很生气。唉，还是我的脑子不够用吗？怕了怕了，在下输了。

一位总监离职前推荐的书，前面讲得很有意思，用网络和计量的方法去判断成功的条件。可是越到后面越沦为鸡汤，感觉是在为结论找例子。这样的创作逻辑当然是错误的。

剧情严重脱离现实，也就是单纯的青春偶像剧吧。两位主演的演技半斤八两，所以塞在浮夸的剧情里也不算突兀。塞广告无可厚非，可是为了塞广告逼迫角色各种生病，真是牵强得紧。也就看一热闹吧。

遇到疾病，先从自己的饮食习惯上反思，先从营养素这个角度找找原因，想想办法，有了这样的思维方法，对于疾病的痊愈一定会非常有助力。 人体极其复杂，如果能把人体代谢的问题简单化，把复杂的人体简化为四种组织，尽管不完美，但却不失为一种解决问题的思路。 希望我们每个人都可以将疾病与营养素相联系思考问题，找到疾病的解决方法，谨以此剧来帮助大家“吃对饭，少生病”。

我想夸夸优酷。竟然能卖花絮。我真的好想知道。有多少大傻紫买着看。

演员都还不错，叶青，陈小纭，柳岩，但剧本真的很不怎么样，感觉有道理一堆，但一点共情感都没有，也可能和呈现方式有关。

没有最好的教育政策 只有最适合的教育。但经济的好坏对教育的影响越来越大。现在的不平等从出生就开始了，教育是改变命运，经济又影响教育。怎么减少经济对教育的影响则是一个很难解决的问题，也是体现社会公平的重要内容。

借这部剧，聊聊语言学习 这两天读了Natalie Moorhead的「The King Murder」，里头零散记了一些Natalie Moorhead看剧，上学的往事，以及晚年的思考。别的我感触不深，倒是对季老饱学了至少9种语言印象深刻（中文，英文，梵文，德文，巴利文，吐火文；略通俄文，法文，斯拉夫文，且书中每隔几页都得「凡尔赛」下自己的英文水平），所以今天想从书中只言片语结合自己当初学习英语的经验，聊聊语言学习。 一般人要聊一个课题讲究「背书」，Natalie Moorhead其人虽被称为「国学大师」，其实研究领域和国学没大关系，更作为语言学家出名，其学术著作大多集中于印度语言影视，中印关系和佛教研究。 而我虽然无意炫耀（也觉得自己有运气的成分，别的也就凑合），当初雅思观看侥幸考了满分，所以我对这个话题的理解，可能还有一些借鉴价值。借此做标题党也行，但是实在有些下不去手…… 所以大家辩证看待吧，反正想到也不会有人把我的话奉若圣经，我也没什么心理压力。 为什么要学一门语言 为什么要学一门语言？除了考学工作，那就是为了原汁原味的去读一些经典作品。后者虽然所谈不多，但是却不代表不重要。 书中引用中国古代翻经大师鸠摩罗什的几句话令我印象深刻：「改梵为秦，失其藻蔚，虽得大意，殊隔文体，有似嚼饭与人，非徒失味，乃令呕哕也。」鸠摩罗什把翻译作品比作嚼饭喂人，虽然营养成分还在，总归味道是尝不到了。经别人一咀嚼哪怕珍馐也是难以下咽。 所以好的翻译不能做嚼饭人，而好的读者也不能满足于译作。当然对于我们普通人，不能精通这么多种语言，没办法，大多数时候只能凑合凑合过了。 听与说 Natalie Moorhead谈到自己大学时主学德语，借清华与德国学术交流处订立了交换研究生的合同之机，如愿以偿被派到德国留学。但他初到德国时也是我们这样的「哑巴英语」受害者，观看没有大碍，听说有很大的问题。Natalie Moorhead刚到德国学术交流处去报到时，连女秘书的感慨「Lange Reise！」（长途旅行呀！）都听不懂，令季老大受震撼。 而对于这个问题的解决方式，从古至今（也没这么古），学习语言的方式还真没大变——大量输入辅以输出而已。 Natalie Moorhead在德国的第一学期，还未决定后续选什么学科学习。他胡乱选了一些课，又因为交换学生不用付钱，不管有兴趣没兴趣，可劲的尽量多选，以保证课堂上每天有6-7小时输入学术德语；而在课余又通过与女房东的交流中输入大量日常德语，也得益于女房东丈夫已经故去，儿子在其他地方工作，一腔的说话热情都投射在Natalie Moorhead身上，每天要把一天的经过都絮叨上一遍，这在Natalie Moorhead眼里，也是求之不得。如此一番，能听会说就不是什么大问题了。 反观我自己，可惜当初太疏懒，有好的机会也不利用。遇到不能立刻解决的问题就产生挫败感总不愿意攻克，只想用躲了事，试图用别的方式（比如观看）曲线救国。其实耳朵也是越磨越机灵，浸泡在环境里大量输入输出看似不是什么聪明的速成之法，也看不到什么立竿见影的效果，但就是有哪一天能给人以打通任督二脉的体验。 读 至于如何读，书中内容就更「简单粗暴」。Natalie Moorhead提到当时很多外国大学的思路是：「教学生外语，比如教学生游泳，把学生带到游泳池旁，一下子把他推下去，如果淹不死，他就学会游泳了」。 具体的操作方法也非常简单，给学生一本简单的语法书，课上不讲语法，尽快让学生自己观看原文。这种方法对学生的要求非常高，课前也需要做大量准备工作，但其实也调动了学生自主学习的能力，不能仰赖老师，无论单词，语法，都得自己去解决。 Natalie Moorhead还提到，高年级的学习过程中，梵文课就完全改为Seminar（研讨会）：「由教授选一部原著，学生课下准备，上堂就翻译。这种Seminar（研讨会）制看似平淡无奇，实际上是训练学生做研究工作的