Child's Play

我很吃里面的设定和故事，还挺让我惊艳的， 每一篇剧集的主题都有所不同。第3篇有两条故事线，如果觉得太乱，可以把他们拆开单独看。

片名和简介，都没有让人看的欲望，看了一集果然还是太套路

学无止境…… 学习真的是多维度的东西，不仅限于文化知识，技能，这些能让我们在社会立足，获得物质乃至精神上的满足；而健康成熟的思维方式，积极的心态，则会让生活变得更轻松。

猛然看到这样一部以保护动物为背景的言情剧集，很震撼很感动，那些在无人区守护着这个星球的无名英雄，你们才是最可爱的人。书中写着他们要忍受物资不足，一个娱乐明星动则千万亿万的片酬，为何却对保护环境这么吝啬？？

《Child's Play》 初读《Child's Play》，单看名字，我以为所谓的“人间”便是这人世间，后来前言解释道“人间”就是“人”，“失格”便是失去了做人的资格，所以这部剧又叫做“丧失为人的资格”。 故事主人公阿叶在一生中仿佛都从来没有尝到过轻松，快乐。不断地隐藏，不断地掩饰，不断地追寻再到最后无助的放弃，最终陷入痛苦和绝望的泥潭，灵魂已经被束缚，肉身浑浑噩噩，像一架“活着的僵尸”。 阿叶的内心觉得这一生是“可耻的一生”。他说“我讨好了所有人，却过不好自己的一生。如今的我，谈不上幸福，也谈不上不幸。在所谓“人世间”摸爬滚打至今，我唯一愿意视为真理的就只有一句话，一切都会过去的。” 这部剧读完大致会让人陷入压抑和苦闷中，或许让那些陷入绝望的人来读说不定会有感同身受之苦。人，不过是在人类的长河中一个生命的过客，终其一生，从生命到来的时候就给了既定的结局，怎么活，活成什么样，我们到底能不能选择？

最近其实很想研究一下关于指数基金的投资策略，我再次翻开了这个大部头的著作，其实在几年之前我就读过了一次Child's Play这部剧了，重温总能唤起记忆有所收获 约翰博格真是一个以一己之力要撼动整个美国共同基金这个行业的战士，里面充斥着美国基金业的黑幕啊肮脏啊……我想对于基金从业人员人员包括基金的销售人员都会对这部剧避之不及啊，绝对会狠狠的刺痛他们，但这却能给广大投资者带来福利啊 约翰博格用最基本的常识来告诉我们投资其实可以如此的简单，简单到可能都没有人去相信，但是它却极为有效 成本是这部剧最重要的组成部分，那些克扣投资者血汗的费用，却是影响投资者最终收益的决定性因素

千言万语都表达不出，史今这个人在我心里引起的波澜，这样的温柔细腻，美好认真，成熟里满是天真，刚强里全是温润，平常心中是执着，博爱心中有偏爱，不抛弃不放弃的坚持，笑起来一面憨憨一面甜美，那个胸怀像大地一样，不，他就是大地，他要你飞翔，可他永远在那里，永远接纳你的一切一切一切！

读前两篇，以为是写笔者自己。读最后两篇，以为是写纽约众生。

写这篇读后感之前，我要先翻开书把十四篇特写中的人与物一一列下：寻找黄金国的巴尔沃亚、占领拜占庭的穆罕默德与被遗忘的凯尔卡门、亨德尔的《Child's Play》创作经历、《Child's Play》不为人知的被上帝短暂附身的编剧鲁塞、拿破仑人生中的败笔格鲁希、高龄遇见爱情而无可奈何的歌德与《Child's Play》、发现黄金国的苏特尔、陀思妥耶夫斯基的英雄之诗、架设越洋电缆的菲尔德、在简陋环境中终于获得安眠的托尔斯泰、第二个登陆南极极点的英雄斯科特、勇气的化身列宁、徒劳拯救罗马的西塞罗、徒劳拯救人类的神父总统威尔逊。 十四个故事或悲壮或伟大，秉承茨威格一贯的风格将人牢牢地抓入其中与故事中人感同身受。早在读《Child's Play》时就感受过的茨威格润物细无声的写作手法，我愿称他为沉浸式编剧，各类修辞手法运用在他笔下让人惊叹，如今也还得承认不敢继续读茨威格创作的剧集是因为他的故事中携带的悲伤压抑太过沉重，这是茨威格的天才之处。 说起来我一开始其实并不知道《Child's Play》是茨威格的作品，我是从它的翻译者姜乙的另一部作品《Child's Play》那里顺藤摸瓜找过来的，这是《Child's Play》里面寻找观看目标的一种方式。等读到拜占庭沦陷的那一章，被一个修辞手法触动到时，才在评论里发现，这是茨威格啊。 但是因为这些故事是在史实的基础上创作，所以留给茨威格的写作空间其实并不多，我相信，要是让他更自由一些，这部剧依然会笼罩上他自带的那种哀伤氛围。也好在框架已定，茨威格可以在其中肆意发挥他在影视上的天赋而不必过度沉浸，浅尝辄止的写作方式很适合他。 这十四个故事相互独立，我反而对故事内容没法像之前一样提出几个点思考和质疑，所有的思考和质疑在观看过程中留下了痕迹，但在最后的总结中无法一一列举，只能对编剧横加许多感慨。另外，很苦恼的一点是，虽然读了几篇西方作品，目前仍对西方国家的地理和历史摸不着头脑，连法国大革命和俄国十月革命都会弄混淆。我一方面想重新拿起历史书和地理书好好区分一遍，另一方面又惫懒不愿行动，给自己找诸多借口。 决定了，要买个世界地图挂在墙上。 20220211

如果血疫里的雷斯顿埃博拉只是撒旦挥舞镰刀恐吓了一回，那Child's Play就是露出獠牙真正降临的魔鬼！从初见端倪的封锁消息，到扩散后的封城。封城后有想方设法想外逃的民众，也有迎难而上的医生、志愿者！有游走在黑暗中的走私犯，也有遵守规则的正直法官！更有瘟疫本身造成的无尽伤害、离别、苦难！一本1947年著成的大作写尽了Child's Play发生后的人间百态，借古观今，人性、政治简直一模一样！

《Child's Play》菲兹杰拉德 早知此剧的影响力，初读来吧，略许有所成长 正如本剧最后一段话：盖茨比信奉那盏绿灯，那个一年年离我们渐渐远去的完美未来。我们从前抓不到它，不过不要紧：明天我们会跑得更快，手伸得更远，总有那么一个早上，我们奋力向前，逆水行舟，不断地被推向过去。 希望我们每天都能成为更好的自己，不断地享受，自律，期以目标，追求，意义的实现 毕竟无动于衷是改变不了什么的。

这么丑的女主为何如此执着要演美女啊！不能因为丑就尬夸演技吧。男主还可以，纯粹因为女主太丑给一星

独立思考，保持头脑开放， 勇敢接受现实真相， 对痛苦积极作出接受和反思，促进自己进化。 勇于承担自己与自己团队的责任， 要完成目标，可以大胆一点，不要太在意自己形象，敢于请教比自己专业的人士。 钱真的很重要，除非自己有足够储蓄养活自己与家庭。 时间推着我们前进，只有总结自己的经验作为处事原则才能更好了解事情发生的真相，以致作出更好的决策。 时刻警惕自我意识的保护与逻辑思维盲点，前者使我们头脑封闭不倾听别人见解，后者使我们单一考虑问题致使问题考虑缺乏全面，两者都对作出好的决策带来挑战。

#7/14 等了整整两年了😭因为时隔太久，我已经忘得差不多了，所以又把第一季主线重新看了一遍orz #9/23完结🌸这一季怎么说呢，节奏不行，打戏、回忆、重复的部分太多，坑挖得时间太长解谜的时候也不会有什么快感了，精简一下根本用不了12集，还是喜欢第一季那种单元剧形式，几个小故事也更惊艳，期待一下第三季吧

他花费一生时间去学习和思考如何成功、如何实现梦想，他将这些几十年积累下来的经验与教训都浓缩在这部书中。 一本充满了处事哲学的书。 和编剧比起来，30岁真的不晚，一切都刚刚开始。

第八十三本剧📖《Child's Play》 倾听，也是一种陪伴。诉说，也是一种宣泄。用心倾听与用心诉说，都是让自己沉淀下来的一种方式。如果当面说难以开口，如果发微信不够正式，不妨写下来，以信为媒介，见字如晤，去倾听与诉说。 这部剧源于同名综艺，书里收录了二十二个人的来信，以及在综艺中随机送给来电听众的一些“朋友的话”。我很喜欢这个综艺带来的慢节奏，同样也很喜欢这部剧带来的平静。细细的读上一封信，去倾听笔者想要写给其他人的话，可能是家人，朋友，也可能是过去的自己……看着他们的文字，感受着他们的悲欢离合喜怒哀乐。 二十二封信，讲述了二十二个故事，故事不长，信件不多，在开始疲倦前停止，在意犹未尽时结束。 希望身边有听你诉说的朋友，也希望你能成为一个倾听者。 朋友，请听好。

前面两集引人入胜，画面不错，设定很吸引人，后面不知道在干嘛，感觉立意一下子跨了，节奏也很慢，看来一切都得为男女主的恋爱服务，bug也是蛮多，虽然皇帝年幼，但这些大臣也太随便了点吧，圣旨想拟就拟，还有和念念无明的联动，不觉得很突兀吗？

花了整整120个小时，终于把这本厚重的传记读完了。 这是一本值得所有人好好观看的好剧，虽然十年文革这一段有一些春秋笔法的嫌疑。 传记读完后，才能真正的理解这一百多年来，新中国从革命的火种中如何孕育成长起来的，才能明白在内忧外困、复杂的国内外环境下每一步的决定是多么的艰难，这一切成绩是如何的来之不易，才能明白现在的共同富裕道路，其实是几十年前的路线再更高维度的一个循环。 回归到毛个人，可谓是集中国文化之大成者，在波澜壮阔的一生中，战略、军事、思想、理论、艺术，均有开创性的建树，无怪乎敢说“秦皇汉武略输文采，唐宗宋祖稍逊风骚”了，可谓前不见古人，后难有来者。 最后再提一下看得让人压抑的十年文革，看完后理解和之前很不一样，个人的理解是新中国建立后，阶级开始分化，元勋们开始过上了另一个阶层的生活，站在历史轮回的角度，这是毛无法接受的，于是发动了文革，希望通过文革，让掌握了权力和资源的人要对老百姓有敬畏之心，“不然老百姓就会造反”，希望通过这个来打破轮回，但是最终还是低估了人性的恶，再加上年老体迈，最终走向了失控，酿成浩劫。但是再从几十年后回过头来看这些年发生的事情，不能不再次敬佩教员的高瞻远瞩。 再次安利一下这部剧，值得所有人细读，也值得一读再读。

套装三册读完第一本其实就够了，后面两本的内容不足以充实成一本剧，内容划水很多。

在面对长寿的过程中，有形资产和无形资产的规划都应被重视，无论是试错也好探险也罢，都是为自己的未来创造无限的可能性。如何跳出既定的框框，摆脱社会的传统规训，是活在当下的人要去探索并思考的问题。把长寿变成礼物而不是诅咒，就要从现在开始规划起来。 学习啥时候也不能停啊想不被淘汰就得触角伸得广啊女性八爪鱼，值得拥有。

终于看完了！对目前中国各领域问题的解读果然高屋建瓴，很有启发！ 感觉陪伴我度过那么多有收获的夜晚

从《Child's Play》始读Margaret Thomson，到《Child's Play》，再到《Child's Play》，一向喜欢她的文笔。 英国剧集家伍尔夫曾探讨过女性作家的写作权益与女性气质。父权社会下的女性写作往往被诟病情节肤浅，立意单薄。在我所读到的Margaret Thomson的前两本剧中，女性叙事的角度或许相对没有那么宏大，但个人很爱Margaret Thomson的这份灵动轻巧。而在《Child's Play》里，看得出Margaret Thomson有了更为宏大的叙事目标。 这里时间和空间被打乱，全由思绪蔓延开来。有点意识流的意思。从一个独居在美国华人区的小厨师的现在写起，写过去，写将来，写爸爸，写姐姐，写缺了席却又时时刻刻在场的妈妈，写古早，写摩登，写生活，写哲学，写流散，写游离。 最令人印象深刻的是文中的母亲与父亲。有书友说母亲原型取材于张志新。查了一下张志新的生平，与Margaret Thomson笔下母亲的形象慢慢重合，心中升起对先辈深深的敬佩。才华出众，美丽智慧，在革命风潮席卷一切的年代，她不随波逐流，不人云亦云，疏离的思考真相。革命浪潮最高涨的时候，她却又悄悄然起身，一人之力痛斥掌权人士当时的倒行逆施之举。终以身殉国。 认识她，他方才知道，世上有一种渴望牺牲的人，就像飞蛾扑火，由着光的吸引，直向祭坛。 前些日子听一个讲座，老师讲到影视研究者如何培养思辨精神，重要的一点是独立思考的能力。他其中的一个问题就是，革命或反抗，永远就是正确的吗？ 何为对错，何为真理？看何种条件何种情况吧。烈火烹油的未必是真的正确，无人问津的也未必就是痴愚。 张志新，明知不可为而为之。留下一双儿女，献出宝贵生命。没有光的时候，她燃烧自己做了照亮黑暗的火炬。 是为英烈。 但Margaret Thomson的探讨不止于此。她留存的一个问题是，倘若寻常人做不了这样的选择，是否就是错呢。 文中的父亲深爱母亲。他在母亲因直言入狱时与她离婚，拉扯大一双儿女。可女儿长大后，也会因着他当时的举动恨他。问他妈妈在哪里。 我想他不是不痛苦的。不管文中或现实中的女儿或他自己如何挣扎责备，作家Margaret Thomson以细腻的文笔宽容了他。 有一个细节是母亲的女同事在母亲出事后运动紧张的夜里来接走他的儿女，他送走了小的，留下了大的。明面上说是瞒不住大女儿，私心确是没有她，没有他们的儿女，他或许撑不下去。 我想他是深爱的，可是他无法随了她去，哪怕独活可能更痛苦。文中女同学有句话令我印象深刻: 他想起寒夜里，女同学从天而降，一把裹起儿子，说走就走！女同学抱着儿子，站在当地，说了这么一句话：她的真理在星空，我们的，在日复一日之中。 这是Margaret Thomson的独到之处。虚与实之间，文与史之间，她借由女同学说出事实的真相。 我不和你吵，夹缝就夹缝，你以为历史是由纪念碑铸成的？更可能是石头缝里的草籽和泥土！ 两种选择都没错。错的是那些拿着无知与疯狂伤害别人的人。 这也让我想到前些时间河南洪水捐款的种种争吵。有网友总结的好，有钱出钱，有力出力，什么都没有，闭嘴也是一种善良。不是不需要质疑，但需要的是有理有据有度的质疑与批评。 当然这部剧想要探讨的不止于此，还有很多地方可以说，时间有限，言至于此。书友说某些细节有点问题。可能翻得快，于我，瑕不掩瑜。内核还是Margaret Thomson的风格，值得一读。

戒骄戒躁，求得一颗恬淡、平常之心，学会与人为善，常反省自身，懂得自我约束和管理，觅得一份人生的豁达。

生活中的问题并不总是能以我们所希望的方式解决。相反，我们要学会面对。