It Must Be Love

孤独患者玛丽·斯汀伯根 有些作家就像一颗枯萎的稻草，有些作品就像无底的黑渊，他们不会给你所谓的美，所谓的希望，而是一点点撕开你的灵魂，刻上无法磨灭的痛苦。 初读玛丽·斯汀伯根，他的故事就像在对发生在动物园里作荒唐记载，甲虫、猩猩、狗，他们是主角，而人类形象不过偶尔穿插其中，我们不用担心自己哪一天会变成那些可怜的动物，可是我们却在像这些动物一样，经历思想的无尽折磨，躯体不过是一种表现形式，我们的眼睛，他们的眼睛，透过时光的孔隙，看到的荒诞不经，看到的绝望无奈，看到的徘徊挣扎，那些心灵深处的呐喊与质问，有人听到吗？ 无数动物的自白与呼唤，玛丽·斯汀伯根就像一个孤独患者，他因孤独痛苦，他的面孔在不断变化恐惧的心理状态中扭曲变形；他因孤独深刻，人类的喜怒哀乐在变化的面容下透出原始的模样，对着镜子，捂住面庞，泪水渗过指尖缝隙，被折磨地不成样子的脸，只有自己看得到，只有自己明白那份痛苦挣扎来自何处

读完整本剧，从最初的满心欢喜而今的悲痛，仿佛失恋了一般。美国女作家玛格丽特·米歇尔1936年完成，1937年获普利策奖，全文讲述了美国南北战争背景下南方的生活，故事以美国南方佐治亚洲的亚特兰大的塔拉庄园为故事发生地点，描绘了奥哈拉·斯嘉丽和巴勒特·瑞特的爱情故事。 斯嘉丽是一个高傲的人，她自私，贪财，自恋，娇气，愚蠢，但是又关爱他 人，有着对美好品格的敬仰 ，对爱情有执着的追求 ，在苦难中依然能够独立坚强，对错了的事情能够及时改正 。他身上很矛盾 ，矛盾到他是一个明明那么可恶，却让人恨不起来的角色 。因为每个人的身上都能在斯嘉丽身上找到自己的影子 ，而每个人却又不能像斯嘉丽那样勇敢，坚强，热烈，奔放，自信。不管如何，通过编剧的笔数，让我无法不喜欢斯嘉丽 。首先他是一个极其美貌的少女，他有一个品行端庄完美的母亲，母亲是她善良的依靠 ，也是他作为女性的优点的来源 ，他还有一个疼爱他的父亲 ，父亲的开明，善良，以及爱尔兰人的血统都是斯嘉丽最宝贵的财富 。此外，斯嘉丽那种果断决绝的性格，不屑做淑女的品格 ，突破常规的心性，都成就了与众不同的她，虽然经历了赌气闪婚的第一次婚姻，为钱奔波生存的第二次婚姻 ，以及有过爱情的第三次婚姻 ，但到最后 遍体鳞伤，身无旁人 ，独自绝望之时，他还是能对自己说 ，没什么大不了的，明天就能解决 。这是我最喜欢斯嘉丽一点 ，无论什么事情发生他总是能够 在 柔弱的外表下，有着一颗坚强的金子心。此外的，巴瑞特对他的爱情，虽然很遗憾，但是我相信以斯佳丽的性格，编剧也绝无法去改变他们的结局 。最终结局只能是这样子 ，哪怕瑞特并没有灰心丧气 ，重新鼓起勇气，二人和好如初 ，但我相信，在以后的过程中，斯嘉丽仍然会发现自己的内心独立的个性，仍然会与巴勒特发生争吵 ，二人仍然不可能有美好的结局 ，这是她应受的，因为她是斯嘉丽，她只能这样。 而对于巴勒特·瑞特，我对他只有敬仰的目光 ，开始的时候，就是他就是人间的理想型 ，他的行为是那样的令人动容 ，从一开始认定了斯嘉丽，他追了他的12年，从战争时，明明可以带着大把的财富远走高飞 ，可是为了保护她而留下来，到后来的怀孕时，为他驾马车 ，保护她的安全，流水的丈夫，铁打的巴勒特 。 不管是斯嘉丽在乎或不在乎，不管是斯嘉丽晓得或不晓得，巴勒特总是能够以自己的方式来呵护斯嘉丽，教给她人生道理，以及把自己的不婚主义变成主动求婚 ，在婚后把对斯嘉丽的爱，变成了对女儿的疯狂宠溺 。虽然故事的情节往后面看到，并不是那么的甜蜜 。作为一个观局者人，都会为二人之间的误会感到悲痛，何况巴雷特作为亲历者，他将全部的爱都给了斯嘉丽，以至于经历了12年的折磨后，即使是斯嘉丽醒悟过来，表白心意，瑞特对斯嘉丽的爱情早就因为一次次的心碎已经消磨耗尽。故事真的有意思，既悲又喜，人物形象很丰满，说不尽的斯嘉丽，瑞特，梅兰妮，阿希礼，黑妈妈，贝林 ，韦德，一个个人，仿佛都还在眼前，演绎着一个个故事。

刘昊然人帅演技也棒，看好他，根原著比起来不会差

我非历史专业，所以只能谈些门外话。读过的历史类剧集中，剧集太过演义，专著甚是枯燥，只有田老先生的这部剧，结合前两者之优点，让人渐入佳境，欲罢不能。我一直坚信，所有问题的答案，都可以在历史中寻求到答案，这也就需要我们能够透过纷繁复杂的历史事件之表象，看到背后所蕴藏的本质和规律。毫无疑问，《It Must Be Love》做到了这一点。

我愿为了男主的吹口哨给两分 毕竟我笑了一天

看预告挺喜人

一直好奇得多可爱的人才能拍出这么温暖有趣的东西 看完就懂了 是隔着屏幕也能热泪盈眶的文字 很欣喜 / 想去冰岛 不为什么 旅行就只是旅行而已 想融化在星空和极光里再重塑 虽然只是奢侈的梦 做一下也无妨吧

老外的书还是不错的，比较实用。就和《It Must Be Love》一样，不是看完就完了，还得自己去按照文中的方法去实践才行。 感觉听这些书就听得时候深有感触，说的就是自己，实际开始完美主义的时候又全部忘干净了。

编剧的思维是：凡强者独大，凡弱者是小人猥亵。不应该是现在年轻人的主流，到感觉是文革时期的思维！ 给你五颗星，是从文笔推测看你的脑子还能有多少圈可以发挥，故事留白的内容太多了，看你如何梳理！期待中！

读完有两本剧长度的《It Must Be Love》，脑袋里突然蹦出了两个字：救赎。这是一条救赎之旅，人一生中难免会犯各种各样的错误，而有些错误的执念是在发生不可挽回的严重的悲剧后才让人垂首顿足到麻木，二十年前儿子因为抑郁症在花园的棚架上上吊自杀，而儿子得抑郁症和哈罗德的性格相对有一定的关系，一生的隐忍 胆小 懦弱，让他没有朋友 没有敌人 工作40年要离别也没有一个人欢送，儿子的鄙视 叛逆 悲剧酿成后和妻子形同陌路，人生到这样确实可悲，65岁的年龄，突然收到二十年前好友的告别来信，奎妮得癌症要去世了，突如其来的又一次重创 让他义无反顾的一路艰辛的要走到六百多英里外的城市，一场救赎之旅由此展开，这条路也影响了许多人，最终奎妮在安详的光中离去，哈罗德和妻子莫琳也冰释前嫌，一个温暖的结局！只是后面的半篇关于奎妮的内心独白 读着一直觉得画蛇添足了，前面的故事够精彩 让人回味无穷，后半部分我想减分，虽然编剧的语言一如既往的细腻 生动，但是后半部分冗长无趣，因为知道了结局。不过总体来说 编剧蕾秋.乔伊斯写功了得 很厉害的女人！It Must Be Love 值得观看

很不错，毕竟是写剧集又不是写历史，书好看并且没有大的逻辑错误就够了，没必要吹毛求疵。

哲学也就是形而上学，对于中国来说实在是有些陌生，因为。自从汉朝罢黜百家独尊儒术之后，中国的哲学思辨的习惯，就已经被折腾的奄奄一息，即便后世有了程朱陆王，也只是对儒学的发扬和纵深。即便被称为我们一代哲学大家的冯先生，也就是本剧编剧，在我看来也只不过是哲学家学家，而并非哲学家。中国的哲学家只有老子，其他先秦诸子百家都不够系统。子禽之后，中国所有的哲学都已经磨灭，所有的讨论都是散点式的就事论事，缺乏基本的形而上的哲学思辨、逻辑、纵深和系统，在与西方从神学到哲学一脉相承的这种柏拉图式的哲学相差甚远。……但无论如何，这是一本把中国的哲学的渊源写得非常深入的一本好剧，编剧在书的最后阐述的人生的4层境界非常好，值得我们好好琢磨……

想象力丰富、也够反思社会。但作为儿童读物家长慎选、最好自己全部看完再决定要不要给小孩看、看哪些篇或者要指适时导孩子看，不然的话有些篇幅有点不适。 我看有人说老版五星。也许吧，没看过老版，但这个新版老实讲到不了四星

这个可以多加几种嗯，诗句因为他的这个李白的诗呀，很多你就多加点诗句

画风幽默，台词轻松，科普性和趣味性都很强，闲暇之余推荐观看。

有些人，糊里糊涂。 选择了大多数人的选择，承受了大多数人的痛苦枯燥。 就只能享受生活中的兵荒马乱鸡零狗碎，尝遍辛酸苦辣后，方知做人难，进退维谷，骑虎难下。但求一生平淡无虞。管他天下千万事，闲来轻笑两三声。

是一本浅显易懂的书，我家孩子还小，确实不敢拿孩子做实验，很认同编剧的观点，家长懂点中医知识孩子生病第一时间处理，总比生病了跑各大医院好，我家宝宝咳嗽也一个多月了，就夜里咳嗽，孩子生病，大人也难受，养育孩子的养，不单是吃饱穿暖，更重要的是保护好他的身体

你改变不了历史，你必须通过现在的努力，成就一个更好的自己！ 或许某一天一位80岁的老者出现在你面前，说他是将来的你……