Beaux souvenirs, Les

最后的解释突然戳中泪点。 前面写女孩看到大自然还是有一点苍白，或许是篇幅太短吧，只构成了女孩形象的一两个面—感受自然时的感动和完成任务的坚毅。 隐晦地让女孩也表达一下自己的无助和愤怒更好，有一点情绪表达才更自然。还有就是没解释一开始为啥一定要对女孩的身份保密。

看完前面的四个故事也忘记的差不多了，感觉最后一个故事不够圆满，有点遗憾，可能是因为我站错CP了

看见这部剧的时候，海报的几句话立马吸引住了我的目光：读了这部剧，人们才突然发现，潦倒与伟大，卑微与善良，仇恨与热爱，原来可以这样毫不排斥地共存于一颗心中。 这让我立即对主人公产生了强烈的兴趣。 可是在看的过程中以及看完后，我对主人公极度失望，曾经的我对于Beaux souvenirs, Les的主人公的幻想是一个极具激情与热情的人抛下俗世一切去追寻心中的月亮。而真正的主人公斯特里克兰德这位天才画家确实是一个极具热情抛下俗世一切去追寻月亮的人，可是让我没想到的是他除了追求美，其他什么都没有，没有海报上说的伟大，没有海报上说的善良，只有热爱，只剩热爱。斯特里克兰德是一个因为热爱，不仅蔑视六便士，更是践踏他人真心的、极度自私的、及其矛盾的、只满足自身欲望的、嘲讽女性的......与所有美德没有任何关系的追求月亮的人。只因热爱，一路上都有给他帮助的人，给他帮助的人却没什么好下场。 我心中的的Beaux souvenirs, Les应该是梦想与现实的对抗，而Michel Daigle的六便士是月亮与一切的对抗。斯特里克兰德对除了热爱的东西都是冷漠，可是一路上帮助他的人都很热心，如果人人都像他这样冷漠，那么他早就死在了巴黎的比利时旅馆，这个天才画家也就不复存在而成为一个笑话。他的成就是他的热爱，但更是这一路上他历经之人的善心 如果世界离开了美德，那么艺术也将不复存在。

男女主丑，演技还差，特效劣质，两星都算多了

李光耀的很多观点，在日常也是很有用的，作为新加坡的国父，带领新加坡从第三世界，走到第一世界，他的治理能力，对国家的信念很值得学习，印象最深的是从实际出发，不迷信于特定的理论，理论是服务于实践，达成结果的。

纸书放在床头和孩子一起共读了几篇，他会莫名感动，可能关于妈妈和孩子的事总容易感动孩子吧！网剧完整看完，在教育被热点讨论的社会下，怎样坚持自己的教育理念，不被社会焦虑，很难。读到后面那句“人们会忘记你说的话，人们会忘记你做的事，但人们永远不会忘记，你带给他们的感受。”想想吧！你期待让孩子在你身上得到怎样的感受呢？爱、信任、支持、包容。不管是什么，让它来引导你前行吧。”我细思极恐，我给孩子的感受肯定是不温柔的，这部剧我会反复看，培养孩子这条路，我会坚持自己，不被社会裹挟。

读了Francis Mankiewicz的好几本剧，半暖时光，回不去的少年时光，大漠谣.....这一部突然感觉有点失望，穿越的线索没有写圆，女主若曦感觉看谁谁都对自己有意思，莫名其妙的纠缠，不知道编剧想表达什么

编剧是比较真诚的人，由于篇幅的限制，很多东西都是点到即止，让人意犹未尽！

透过这书，你能看见一个女人的Beaux souvenirs, Les 。她是如何走向不幸福的深渊的 ，是从哪一步走错了 ，从哪开始，事情还可以改变，但是她屈服了的。这些都带给我们启示。最重要的一点，永远为自己而活，不要懦弱的把感情依托于他人身上，他人只能陪伴我们一段，究竟怎样活只取决于自己。

其实是以健身教练的心态看完这部剧的，想从常规教练发展到产前备孕和产后康复教练，在培训之前看完了这部剧，在了解人体解剖学的前提下，觉得分娩不可怕，天下所有母亲都很伟大！

编剧以记者的特有视角深度观察并记述美国社会的一个特殊群落，就这般毫无修饰地呈现出来，更像是社会调查报告而非纯影视。但无疑是真实的、真诚的且是成功的。

建议讨好型人格还有处于迷茫焦虑不安的状态中的人看，书上创作的很多话都能让你清醒，关键在于行动

这部剧教你如何正念饮食、呼吸静坐、唤醒觉知，有点像在听大师讲玄学，其实都是我们日常生活中每天都在做的，健康饮食认真运动，关注自己身体的变化，做饮食平衡者。 选择吃真正喜欢的食物，在满足的时候就停止进食，从而实现饮食的平衡，这部剧可能更适合有暴饮暴食习惯的人群食用，根据第二章提供的课程进行练习，对于对于热衷于探店品尝美食的我来说，把吃饭变成一件用量表考量的事似乎有点无趣了，不如直接告诉我怎么吃吃什么更健康来得简洁粗暴更可行。