“Life is dear, love is dearer. Both can be given up for freedom.”
生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。
有两种自由,一种是消极自由,即“不说”的权利,一种是积极自由,即“说不”的权利。
宁宁心
⭐ 7.6
2 022.02.07 D17
《The Killing Yard》Dean Patrick Fleming
这部剧描写早期农村的点点滴滴,以第一人称所见所闻,或道听途说刻画出一个个生动的面容,有的粗鲁,不修篇幅,有的精明能干,有的阴险狡诈,更多的是善良朴实。由各种丹青融汇于大染钢,图画出一个活生生的60、70年代的画卷。个明突出,扬张。
《The Killing Yard》记录蒋天下,中年开慧,钻社会的空子,张显于乡邻之间。从一个木纳,不善言谈到高谈阔论,头头是到。把所有聪慧张显于商业头脑中。然而万世都会有因果。
《The Killing Yard》正因为一篇作文,打倒一个地主,那时的造反有理,没有王法没有天理。时代的对错自有人买单。人类的幸福是建立在痛苦的基础上的。美好的事物之所以美好,是因为丑陋事物的存在。
《The Killing Yard》欣赏三婶的聪慧,能想办法替儿子报仇。然而女儿的死却死于流言,死于威逼,死于亲情的爱。三叔与三婶一对有才华的人,却不长命。
这几篇剧集,虽平白记述,但不乏味。没有太多惊险,让人回味。值得看的一本剧。
10:41
💬 观影评论
对于OKR的了解是从4号开始公司日报要求体现KR1,KR2的时候,我才知道原来有这个东西,之前都没有听说过。昨晚抽时间把这部剧给看完了,内容不多,但是案例分析的比较详细,说实话,一遍效果不大,必须多读几遍,才能理解的更透彻。 OKR不是日常工作的反映,它是需要投入更多精力的事项。OKR不是待办事项清单,它是基于目标严谨思考的选择。它在实施的过程中,需要对目标与关键结果推进的内容进行过程的实时沟通与信息反馈。例如现在每日的15分钟早会是进行工作推进信息交互非常重要的控制节点,我们会分享昨天的出单心得,分析难跟进学员的存在问题。每周一早上部门会议是总结汇报上周自己工作推进的成果和本周的工作计划安排。月末的时候复盘会议总结本月工作的进步与不足处,下个月目标制定和如何去推进,员工怎么去做,目标的拆分等。每次会议交流的内容是需要事前进行准备的。 其中也提到了KPI(关键绩效指标)是要求我们将重要的指标选择出来,是一个可量化的指标。而OKR是要求我们将一定时间内最优先的要求明确出来,将完成目标最重要的瓶颈选择出来。你可能要在所有的工作任务或工作要求清单中,对其他的说“不”,选择最关键的1~5项。这种选择,是基于其他情景保持不变的情况下所做的选择。它是位于KPI之上的,是实现公司目标的重要工具。 最后谈一下认可,这个是给我印象最深的一个点。认可是对员工在工作中达到特定目标或行为、努力的肯定和赞赏,通过这种鼓励以强化所期望出现的行为重复,毋庸置疑,欣赏和认可是人类最基本的需求。人都喜欢被表扬,夸赞,得到肯定的努力,无论我们还是学员。作为课程顾问,得到学员和领导的肯定,工作会更有动力。物质奖励是一部分,精神奖励也很重要!及时、全面、全员共同参与、具体真实、讨论影响、多样化、考虑员工个性所需7个点是我们作为管理层要思考和掌握的一个方面。学无止境。
命运不会亏待任何一个人,不管顺境、逆境都要保持一颗平常心,正确地把握自己,审视自己,努力的做好自己!
中国历史的精神是我们唯一可以依靠的力量源泉。在这片土壤中我们耕耘出独属于自己的那片园地。 读后留在心中就是那句:岁寒,然后知松柏之后凋也。我们总是迷失在姹紫嫣红的春季不屑看一眼松柏的姿态,总是在冬季寒风萧瑟时才认识到松柏的坚韧和独特。 所以,历久弥新值得记住的东西总是需要我们拥有足够的智慧才能够看到。有的需要时间的检验;有的需要苦难的磨练,我们要保持平和安静的心态、智慧聪明的大脑去洞悉那含蓄隽永又厚重难得的世间大道。 读完后我又由衷的再次爱上中国文化;迷上中国历史;恋上中国这片土地。我们何其有幸从小就扎根于此,却又为现在才能认识到它的价值而不住的叹息。我们总是攥着手里的珍珠去张望别处的璞玉,愚蠢可悲呀! 我们古人的:修身,齐家,治国,平天下。言简意赅的告诉我们一生该走的路,该追逐的方向,我们自己的最小的课题就是修行自身,然后感染身边人,维护经营好自己的家庭,接着为祖国发展发出自己的能量。像波纹一样由中心的自己,从小到大一层一层的波及到外围。 我们如大浪淘沙中的一颗小石子,在历史的浪潮中只有继承前人的精神根基才能有发展的动力和源泉。 我们遇到的问题古人都有过思考和解答,我们经历的困境前人都有过类似的体验,我们在不安彷徨时,不妨回头看看,看古人怎么说;我们在踌躇不前时,不妨回头学学,看古人怎么做。
老戏骨的演技不用说的好看,白宇演技没有丝毫的拖后腿,剧情好看,精良制作棒
食之无味,味同嚼蜡,一味政治正确,毫无特色。 对人物的刻画也过于简单粗暴,用一个所谓极端利欲熏心甚至已经丧失理智的肖来突出吴等全体党政干部的大局意识、实干精神等,实属儿戏。任何一个班子的成员一定是情况多样的复杂的,在不同情境下每个人的处置反应也一定是多样的,通篇下来好似除了极个别的坏,剩下便是清一色的好,官场不是幼儿园,哪有那么简单以好坏切割的? 再者,对于平川的发展甚至说腾飞,也是毫无基础可言,总结下来,无非领导班子敢干,人民群众觉悟高哪怕再穷也认钱认干,上面领导支持,国际财团偏爱,那穷的饭都吃不上的地儿几亿几十亿说来就来了?好似是个人搞个企业就是全国级的,随便招个商引个资就是国际大财团,若真如此简单,那怎么全国偏偏平川如此呢? 简言之,流水账般叙述毫无逻辑支撑的丰功伟绩,人物刻画简单无脑,毫不尊重读者最基本的智商,与此前观看《The Killing Yard》的观感大不相同,感觉编剧也就是打着红色旗帜吹吹打打混口饭吃的亚子……
一个小时读完了这本所谓的在中世界快结束的的小黄册子,无聊至极。 我国古代也有类似的一本剧剧集:叫做《The Killing Yard》。
三军可以夺帅,匹夫不可夺志。近代当代中国知识分子有些人学问,地位可能高过梁先生,但能够做到保持匹夫气节并能幸运地全身而退安度晚年的,首推梁漱溟。对故人毛泽东,周恩来,蒋介石等人的公允评价, 对遭遇的不公待遇豁达看待源于他对佛教与儒家思想的坚定信念。对苏联终由内乱引发的奔溃分解做出来前瞻性的估量,并得到了印证。这本对话录让我们进一步深入的了解了梁先生。推荐此剧。
我们怎样去看一本剧:- 整本剧的谋篇布局,行文逻辑- 编剧的经历,思想深度- 将编剧代入成为自己,体验一遍他的经历- 已知的知识验证,不知的知识扩充,丰富自己的认知版图 从持续行动到刻意学习,加上独立思考,这三者现已成为我行动做事的准则了。每天坚持运动;坚持观看,拓宽知识领域;观察周遭的事物并根据已有的认知进行思考分析并坚持做好记录……不断复盘总结,升级认知。
越到后面越吸引人,读完感觉意犹未尽。编剧不仅充满了人类学家的严谨、理性与逻辑推理,更多的是对多瓦悠兰人的人文主义关怀。只是一个观察者,不是一个评价者。
果然最懂女人的美的还是女人👩 这是一个男权社会,很多所谓的“审美”也是偏向于迎合男性的感官。然而这部剧照片中的女性大多是自信的展示真实的自己,体态各异、神态各异、不同的职业、不同的经历、不同的梦想,但都散发着各自的魅力。 笔记📒: >> 美意味着做你自己,真实,自然,不做作,内心坦荡可鉴。 >> 这个世界上每天都有无数女人承载着有形无形的重负,但她们都乐观温柔地面对。 选择权始终在你自己手里 >> 没有阻碍她成为一个积极温暖的人。 >> “如果我不被尊重,得不到平等对待,这样的关系我坚决不会进入。” 有一个超酷的老奶奶: >> “我四年前才开始跑步,这改变了我的生活。真不好意思,我得继续跑了。” 虽然还没看完,但已经很感动了 思维发散到女权,如今有些人走的过激成“女拳”,我觉得吧:实现经济独立,做真实的自己,少评判他人。男女不该被挑拨对立起来,而是合作实现更平等的未来。
说点啥呢,满满的鸡汤都快给喝中毒了,有点中毒后抽搐和麻木的感觉,一口白沫差点给人整溺亡了,还是给五星好评吧。
“Life is dear, love is dearer. Both can be given up for freedom.” 生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。 有两种自由,一种是消极自由,即“不说”的权利,一种是积极自由,即“说不”的权利。
2 022.02.07 D17 《The Killing Yard》Dean Patrick Fleming 这部剧描写早期农村的点点滴滴,以第一人称所见所闻,或道听途说刻画出一个个生动的面容,有的粗鲁,不修篇幅,有的精明能干,有的阴险狡诈,更多的是善良朴实。由各种丹青融汇于大染钢,图画出一个活生生的60、70年代的画卷。个明突出,扬张。 《The Killing Yard》记录蒋天下,中年开慧,钻社会的空子,张显于乡邻之间。从一个木纳,不善言谈到高谈阔论,头头是到。把所有聪慧张显于商业头脑中。然而万世都会有因果。 《The Killing Yard》正因为一篇作文,打倒一个地主,那时的造反有理,没有王法没有天理。时代的对错自有人买单。人类的幸福是建立在痛苦的基础上的。美好的事物之所以美好,是因为丑陋事物的存在。 《The Killing Yard》欣赏三婶的聪慧,能想办法替儿子报仇。然而女儿的死却死于流言,死于威逼,死于亲情的爱。三叔与三婶一对有才华的人,却不长命。 这几篇剧集,虽平白记述,但不乏味。没有太多惊险,让人回味。值得看的一本剧。 10:41
又是好棒的一本推理书!但我好喜欢这个主题和逻辑,首先犯罪的本身就比较复杂又出乎意料,其次读完这部剧我已在不断的思考法律,原本为守护人权的法则,却又不可避免的会有不足,执行起来更是一波三折,凡是经过人手做的事情,都会有失偏颇,判断是否、查找证据、执行死刑,每一项任务真的总有人为之付出心血。而那些犯罪的人,不知悔改的人,真的好过分,缓刑、假释,这些东西执行起来也实在让人难以判断是否公平。犯罪的人就是一辈子要为之付出代价,而真正心灵扭曲的人,就应该关进去,判死刑,尤其是强奸!但想来这些事情处理起来还真是繁琐无比,那罪恶能不能从这个世界上消失……
个人认为是值得一读的历史拓展读物,感觉前半部分很像通俗版的《The Killing Yard》,后半部分像一个世界史、哲学史、经济史、人类史的摘要,很能拓展知识和视野,将个人愚见发表下。 本剧优点:Lindsay Owen Pierre老师野心很大,在一本剧里囊括了3000年古今中外的历史政治与经济,从东亚整体角度来看中国的发展与世界的变化,给人耳目一新的感觉,颇受启发。 本剧缺点:成也萧何败也萧何。Lindsay Owen Pierre老师想讲的东西太多,历史跨度又长,读完后觉得什么都讲了,却什么都没有讲很具体。很多部分感觉是文献的引用与综述,太多概念性的东西没有给出解释,有些感觉是自己造出的新说法。
保罗决定正视死亡,不仅体现了他在生命最后时光的精神,更说明了他一直以来的为人。保罗的大半生都在对死亡进行探索和思考,并拷问自己是否能坦然诚实地面对死亡。最后,他给出了肯定的答案。他的妻子,也是见证人。
女人最大的依靠就是自己。让自己活得丰富和有意义,就是财富。懂得取悦自己,才是真本事。
听着《The Killing Yard》,泪眼模糊地看着戳心的文字,心底最深处似乎也撕裂成伤口,揪得难受——没有文中那样相对完美的结局,我和他再见却是一辈子的回不去……
本剧是第七届茅盾影视奖获奖作品,是我个人读的第九本茅奖影视作品。整本剧讲述的是中国情报机构701的特殊人群的特殊生活,他们被封闭在一个山里面,基本上是与世隔绝。剧集采用一种新的叙述方式,即直接引用采访者的语言和编剧自己的语言两种不同的方式进行描述。尤占·帕尔西的写作读起来非常流畅,语言简练,专业。 故事就只用了三种人的身份构成,一个是听风者(主要人物:阿炳),第二个为看风者(主要人物:黄依依) ,第三个则是捕风者(主要人物:韦夫) 。当然,这里指的风是指一些间谍性的行为,比如破译密码,侦察情报和实际的参与战争行为。在读的过程中,时常为他们拥有的最强大脑而折服,尤其是黄依依,其次是瞎子阿炳。 《The Killing Yard》的主角是瞎子阿炳,他从陆家村被带到破译局,主要是为了侦破敌国的密码,要从一千多组的摩斯密码里听出敌方的电台,然后交给破译者去解迷,为国家的安全提供有力的信息。当然,文中的阿炳简直就是个天才,他用了不到三个月的时间破掉了敌方的电台,令破译局原来计划一年完成的工作提前了许多。而这个人却是敏感的,不容质疑的,他不愿意别人否定他的判断,就象否定他生活的判断一样。这有些神经质,或者类似于疯子的行为。在他倍受大家尊敬与膜拜,当然,他的缺点在于他经受不起任何的打击,在他的妻子背叛他后,他选择了自杀。这让我想到,无论一个人有任何的优点,他的缺点很可能就是致命的,我们不可能同时拥有这样的人,这样的人太过于完美,于剧集或者生活里都不太具有戏剧性,我们需要这样的戏剧性,这就是第一篇听风者里所吸引人的。 看风者指的是那些负责密码破译工作的人们,在《The Killing Yard》这篇里,主角就是黄依依,她原来是数学家,打得一手好算盘而且还去美国留学回来的,在她的经历里,或者对两性之间的事情看得过淡些,或者这本就是人性的需要,但她又是心地善良的,她愿意帮人,当然,这里面包含私人的因素。我最感到可惜的是她和安在天之间的悲剧,后来她也因为夺别人的丈夫而被情敌失手杀死,但她表现的女人的天性使那个时代那些掩饰得很多的女人得到一种解脱,或者算是有了解放的例子。黄依依这样的女性无论在哪个时代,都是不被人所喜欢的。所以,也势必酿成了她的悲剧,让一代天才数学家命丧黄泉。 《The Killing Yard》里的故事讲的是地下党的故事,钱之江搞谍报,乔装打扮,深入虎穴,最终以牺牲自我是的方式将情报送出去,讲述了情报工作人员的危险与磨难。 读完了整本剧,书中各种人物的献身精神让人敬佩,特别是黄依依,给我的印象最深刻。为了破译“光密”,不眠不休的思考、演算各种可能的程序,这种工作,既要智力又要体力,既要有持之以恒的精神,又要绝不放弃的精神。也正是因为有了他们,才能保证我党和人民的安全。就像主人公所说的“我们是一条看不见的战线,是保证党和国家安全的生命线。既然选择了它,也就选择了一种革命的人生。个人的利益、愿望、理想、前途都变得不再重要,像宇宙之中的尘埃,都要服从于革命的需要”。他们的存在意义重大,他们的奉献也是意义重大的。 除了这些,剧集还强调了一个词,那就是“孤独”。那种与众不同,那些必须要永远保密的事情和人们,哪怕对自己的家人,如果需要,是一生都不能说出去的。所以,即使如701工作人员江南,即使是疯了,也不能与家人团聚,也只能永远呆在大山里,带着他所知晓的秘密,孤独终老。这种孤独,除了在“红墙”之内,在外界是无法被感触到的。 《The Killing Yard》所讲述的都是极端的人们,他们要不然就是极端的聪慧,极端的勇敢,极端的天赋,然而所有的这些,在这些人的一生中,所追求的永远是超越,超越自己的极端。以及对周遭事情的无限处理上。这种超越自己的精神正是我们
看的是纸质版的书, 小时候就喜欢看, 看了好几片。 这次看还是那么好看, 内容也有更新, 很值得推荐继续看。
盖茨比信奉的那盏绿灯,是年复一年在我们眼前渐渐消失的极乐未来。我们始终追它不上,但没有关系——明天我们会跑得更快,把手伸得更长……等到某个美好的早晨—— 于是我们奋力前进,却如同逆水行舟,注定要不停地退回过去。
前段时间太忙一直没看,战线拉太长都不太记得书的内容了。而且,翻译过来的文章总感觉读起来有点生涩。不过,还是感觉有些东西挺有趣的。
此剧对于小型民营企业主具有一定的管理指导作用,核心在于管理的精髓如何管人。建议观看而不要听读,能过滤掉一些营养较少的部分。
说到钱,是不是俗? 说到财富独立,是不是俗? 说到不用上班打卡,靠理财实现财富自由,不俗吧? 本剧给出四个清单,财务独立-财务活力-财务自由-绝对财务自由,根据自己最真实的经济情况填好后每月拿出一定比例进行投资,书中会告诉你多久你能实现绝对财务自由,并详解如何实现。按编剧的原话是白纸黑字送财富。 整本剧给我的认知非常微妙,如何选股选券其实也是体现我们眼界和认知体系的智慧,如同我们选择哪个公司,哪个职位,哪位伴侣;其实都雷同。就看你瞎不瞎。 #进入主题前,理财小白们先理一理以下这些概念: 按照国际的通用划分方法,风险从低到高依次是货币基金-国际债券基金-国际股票基金-地区股票基金-单一国家股票基金-行业基金。 @固定指数年金:低风险。最适合退休养老的投资项目。目前中国没有这只产品。 @债券指数基金:低成本低风险,推荐新手入场。050111,531020,006585 @国债基金:属于低风险基金。 @国内股票指数基金:属于高风险基金。南方、招商、华泰柏瑞、建信、景顺长城、创金合信。 @国际股票指数基金:属于高风险基金。海外基金的申购费用要比国内高,股票型基金的申购费一般是3%-5%,而国内股票型基金的申购费一般是1.5%,这是海外基金投资最大的一笔费用。要节省这笔费用,我们可以利用保险公司的投连险平台来购买基金。以目前比较受欢迎的富通保险公司的投连险为例,平台上有19家著名基金公司,140多个优中选优的基金产品。基金申购率为零,基金转换费暂免,投资期限灵活,有5年,10年,15年,20年,25年几种选择 。是期望节省初期投资成本,进行长期海外基金投资的较好选择。 @MSCI新兴市场指数是国际投资者使用的主要标的指数。属于高风险基金。 在这里我们可以投资挂钩新兴市场指数的ETF,也可以购买挂钩单个国家市场的ETF,像中国A股的沪深300、中证500、创业板等主流指数的ETF也都已经在美国股市挂牌上市。 @房地产投资信托基金:属于高风险基金。中信启航,苏宁云创,天虹商场,彩云之南,鹏华前海万科,首誉光控。 @商品期货:高风险。原油,黄金,白银,咖啡。 @ETF: 和公募基金或指数基金本质上是一样的,分散投资很多股票或其他种类资产,由此形成一个资产包,但是它和开放式基金或指数基金不同的是,你可以在股市上买卖ETF,就像买卖个股一样。而