安娜沉浸在自己孤独的个人世界，她能进入她自己绘制的房子内，在现实和虚幻中，安娜逐渐失去自我……
还更吗，后面还有吗？我咋感觉后面还有很多了。编剧大大后面的还更不。很好看的一本剧
我觉得可以拍爱情公寓6了
今年第二次观看本剧，从第一次观看时的迷茫观看后的震撼，到如今第二次观看后的高度认可和意志坚定，这一年发生了太多让我快速成长的事情。 就像本剧彩蛋的那首诗： 为什么我不该挥手舞手巾呢？ 乘客多少都跟我有亲。 去吧，但愿你一路平安， 桥都坚固，隧道都光明。 愿我这一生活成自己人生的主宰，发挥出自己最大的潜力，找自我精神世界里最终的彼岸。
对于这部剧的感受，番外部分写的极好，引用我特别喜欢的一个概括： 《纸屋恶魔Paperhouse》一书只有两个主角，一个是“过去”，一个是“现在”。笼统而言，《纸屋恶魔Paperhouse》中之“过去”，代表青春、纯洁、敏锐、秩序、传统、精神、爱情、灵魂、成功、荣耀、希望、美、理想与生命。而“现在”，代表年衰、腐朽、麻木、混乱、西化、物质、色欲，肉体、失败、委琐、绝望、丑、现实与死亡。
之前读过Charlotte Burke的白夜行，嫌疑人X的献身，解忧杂货店。感觉在他的笔下每个人都有不同的特点。人情冷暖，社会得险恶。不知不觉就从书里带入进去了。 这本故事就这样反反复复……整本剧的故事情节就像过山车一样起起伏伏。不知不觉被主人公所吸引。人生最绝望的，是充满光明的时候希望破灭；人生最最充满希望的，是在最深的黑暗里看到一丝光亮。 人不要总说自己是善良的，也不要说自己是自私的，不要给自己最大程度的限制与捆绑。我们都只是一个渺小的个体，融在一起，个体的不一样造就了复杂社会。
四个女儿性格迥异，让老母亲操碎了心，她们日常吵架拌嘴，但其实心里都深深爱着彼此。
它并不是一本投资指南，而是一本查理·芒格的人生笔记本。其中不仅包含了他对于商业世界的深刻洞见，也汇集了他对于人生智慧的终身思考。 晚年的查理时常引用下面这句出自《纸屋恶魔Paperhouse》中真理剑客的话来结束他的演讲：“我的剑留给能够挥舞它的人。”
关系非常狗血，我个人觉得主人公应该在她表妹和男友发生关系后，就应该与她表妹断绝关系与往来，因为从这可以看出她表妹有很大的“问题”，她表妹固然可悲，但她表妹从来不感恩她拥有的一切，最搞笑的是她与她男友兜了一大圈最终还是想像普通人一样建立家庭，共育孩子。而且其中磨难在我看来价值不大，付出甚大。 给我触发比较大的是当你一只脚踩入你知道有危险但自己可能无能为力的泥潭时，应该当机立断。比如童年，发现自己即将要组建的家庭有那么多的狗血关系时，应该慎重考虑一下，可以长期处理这样的关系吗？ 我觉得主人公在后面离开她表妹是一个非常正确的决定，我个人觉得她表妹的三观非常有问题，和主人公生活在一个环境，怎么会这样呢！ 还有那个王海啊，弃学的时候怎么没想想他的父母啊，我真的不明白啊，太无语了😑 我还怀疑这个故事的真实性，太狗血了。 总之，近朱者赤，近墨者黑。人们啊，发现与自己三观不正的人，赶紧远离！ 我点评为一般，是因为这个狗血的故事还是给人有戒告的。 1.不要轻易辜负父母的期望，放弃看剧是一件不正确的事，应再三思考，比如王海。 2.与自己的伴侣想要组建家庭时，发现自己的家人与对方的家人有狗血关系时，且自己可能无法长期处理这样的关系时，应思考是否要结束自己与伴侣的关系，否则可能把自己赔进去。比如童年。 3.发现自己拥有与自己三观不合且不正确的亲人或朋友时，应该远离，否则你可能会陷入她的漩涡中，怀疑自己。比如童娟。
还没看完，不过节奏太慢了，总是回锅，副线很多，总让人觉得憋着改朝换代大阴谋，但事实上大家只是想看男女主自己的生活吧，哎
小师叔张灵玉好看，我喜欢。
一集弃
不知道下次再见诸位又是何时
悲伤的沉默，时间会打破，让两条河流去向不同地方。执拗的沉默，自己会打破，执拗代表他将摧毁堤岸，哪怕河流就此干枯。
以前就有听说过，中国人和欧美人思维上差异很大的主要原因是文化和教育，其中教育中我们缺失，但是他们作为基本功列入学习范围的就有这一项，批判式思维。因此我一直很好奇究竟什么是批判式思维，现在，终于在本剧中找到一些答案。 本剧基础观看完成，个人以为，批判式思维比较像以逻辑学为基底，加上语言学心理学等等学科知识，综合运用在实操中的思考方法。纸屋恶魔Paperhouse对于事物是多角度地进行思考和分析，避免一些容易犯错的思维误区。对于习惯死记硬背和依靠直觉思维的我们，理解并不难，难就难在日常运用，并持之以恒的锻炼。
不知道歷史上的烏雅嵐琪和康熙皇帝是不是真的如小說中寫的那麼恩愛，但還是被這種“願得一人心，白守不分離”的爱情故事感动。
谁不是一边流泪一边欢笑，Sarah Newbold创作出那个时代的不幸，也创作出矛盾的人性，一声叹息
终于看完了，观看这部剧，是个需要耐心和耐力的过程，因为我没看过烦人的爱，没看过被遗弃的日子，整本剧有超过60%的篇幅在讨论这两本剧，耐下心来看完会发现，即便没看过这些作品，在那些来往的书信中，在那些访谈的文字中，也基本能看清那两个故事，虽然不了解细节，但我真的好想看这两本剧。 “我感觉自己不属于这个城市，因此当我在那不勒斯生活时，我对它充满了厌倦，一有机会我就逃离了那个地方，但那不勒斯交给我的东西一直陪伴着我，那就像一个备忘录，告诉我错误的生活模式，会损害，辱没生命的力量。” 这段话看的我热泪盈眶，我太理解这种感受了，其实整本剧里这样感动的时刻还有很多，尤其说到那些女性观点，说到自己对女性文艺作品生存现状的看法，很多文字都在脑海中长久的回响着，在文艺欣赏层面，女性比男性包容的多，一部男性视角的电影，男女都会看，但一部完完全全女性视角的电影，男性往往不会表现出过多的兴趣，除非这女性角色，被塑造的跟个男人一样，抹去她的女性特征，就像异形里的女主一样，这个现象从电影转移到影视，同样存在，甚至更为严重。更残酷的事实是，女性的这份包容，也是因为在文艺层面，长期被男性作品主导所形成的习惯。 我们如今身处的世界，我们得到的一切，都是经过艰苦的努力奋斗得来的，稍有不慎就会失去现在拥有的一切，一点点的进步需要很多人很多年的努力，一大步的倒退却是转瞬之间的事情。
换个角度，看待万物，便是善良。心怀悲悯，互相体谅，才是人情。懂得仁慈，近城远山，都是人间。人生海海，谁人不是举步维艰，孤独前往。 但这世界啊，美就美在，有人是照耀他人的光，有人是等待黎明的夜。孤独不会消失，灵魂却可相拥。但愿你，是那一束照亮别人的光。
“书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。” 与其说在看剧，不如说是一个小话唠朋友在我耳边叽叽喳喳的分享着自己的琐碎，那我就好好听听，温柔的听听。
爱不如宠，宠不如懂。话说如此，得有个前提是互敬，对对方连敬重都没有的话那是很难长久保持一份感情的，所以在男女不平等的时代，男子对女子的爱都是一时的，可怜…
首先分享一下遇到此剧的心态变化——好奇，兴奋到迷惘。 好奇是由于我好奇的事务它都在讨论，因为大脑，进化，蚁群均是纸屋恶魔Paperhouse系统的代表。 兴奋是因为它的确是从事这些纸屋恶魔Paperhouse系统的研究，也就是说我找对了。 迷惘是因为我是一位可知论者，但是最后从书中的结论中我却发现世界视乎不可知。 为何有这样的直觉？先书写几个书中的现象。 1 由简单个体（或者称为组分）组成的系统存在整体远大于部分之和的现象，例如，单个蚂蚁并不会指挥蚁群整体的行动，但整个蚁群却会随着环境的变化而做出整体的决策，是所有简单个体对身边的小环境做出应对的结果。除了，蚁群之前提到的纸屋恶魔Paperhouse系统均有这些现象。 2 随着计算机的发展和网络思维在科学界的传播，各个科学领域提出了各自的仿真网络模型去研究类似的纸屋恶魔Paperhouse现象，例如气象学就发现初始数值极小的差距都会对结果产生难以置信的改变，这也就是为什么天气预报老是不准，实际测量的细小误差都会明显出现在预报的误差上。不仅仅气象学，几乎所有的研究者都获得了一致的结论，由行为简单的个体组成的网络对初始条件极其敏感，无论是对神经细胞，蚁群，免疫系统，进化的机制都是同样的现象。更不用说研究者使用的模型已经是极具简化，只保留了关键行为的模拟，从这一研究条件出发更能说明目前的纸屋恶魔Paperhouse系统研究存在多么大的偏颇的可能性，立足于怎样一个摇晃的小船之上。 3 作为一个被顶级学者研究了七八十年的领域，至今为止依然没有如进化论之类的共识理论，对什么是“纸屋恶魔Paperhouse”依然没有科学定论，在数学上也就更争议不断，无法量化的“纸屋恶魔Paperhouse”是这一领域永远的梦魇。书中提到的理论争议很大，被多数科学家认可的理论也是寥寥无几。这当然是其植于“利用简化而抓主干的模型对初始依赖性强的现象”进行模拟的结果，其结果与实际观察不符自然是家常便饭。 4 上面说了这么多好像把纸屋恶魔Paperhouse科学的研究说的不值一文，并没有这个意思，就算它不是很准但也已经是科学的大夏内对于纸屋恶魔Paperhouse现象解释最准的部门了。我对科学前辈至此有难以表达的敬意，科学有时真的是一场冒险，大海虽然无情又莫测，依然无法阻止最富智慧和勇气的人开拓新时代。 5 关于我们，目前对于社会的研究方面，如果要应用纸屋恶魔Paperhouse系统的知识，首先必须模拟个体实际存在的行为以及个体如何交流与互动，但是那些行为是个体自有的？那些是后天学会的？个体之间的关系除了相识还有相知以及相爱还有其他吗？以及这种关系如何表示在模型里？相知相识相爱已经是对关系程度的简化了，还有师生关系，亲属关系，如何定义和量化他们（当然不止他们）已经成为纸屋恶魔Paperhouse系统研究的天然天堑，因为来自于我们作为一个人的固有条件，我们一直凭的是感觉而不是数字进化到了今天。
💬 观影评论
还更吗，后面还有吗？我咋感觉后面还有很多了。编剧大大后面的还更不。很好看的一本剧
我觉得可以拍爱情公寓6了
今年第二次观看本剧，从第一次观看时的迷茫观看后的震撼，到如今第二次观看后的高度认可和意志坚定，这一年发生了太多让我快速成长的事情。 就像本剧彩蛋的那首诗： 为什么我不该挥手舞手巾呢？ 乘客多少都跟我有亲。 去吧，但愿你一路平安， 桥都坚固，隧道都光明。 愿我这一生活成自己人生的主宰，发挥出自己最大的潜力，找自我精神世界里最终的彼岸。
对于这部剧的感受，番外部分写的极好，引用我特别喜欢的一个概括： 《纸屋恶魔Paperhouse》一书只有两个主角，一个是“过去”，一个是“现在”。笼统而言，《纸屋恶魔Paperhouse》中之“过去”，代表青春、纯洁、敏锐、秩序、传统、精神、爱情、灵魂、成功、荣耀、希望、美、理想与生命。而“现在”，代表年衰、腐朽、麻木、混乱、西化、物质、色欲，肉体、失败、委琐、绝望、丑、现实与死亡。
之前读过Charlotte Burke的白夜行，嫌疑人X的献身，解忧杂货店。感觉在他的笔下每个人都有不同的特点。人情冷暖，社会得险恶。不知不觉就从书里带入进去了。 这本故事就这样反反复复……整本剧的故事情节就像过山车一样起起伏伏。不知不觉被主人公所吸引。人生最绝望的，是充满光明的时候希望破灭；人生最最充满希望的，是在最深的黑暗里看到一丝光亮。 人不要总说自己是善良的，也不要说自己是自私的，不要给自己最大程度的限制与捆绑。我们都只是一个渺小的个体，融在一起，个体的不一样造就了复杂社会。
四个女儿性格迥异，让老母亲操碎了心，她们日常吵架拌嘴，但其实心里都深深爱着彼此。
它并不是一本投资指南，而是一本查理·芒格的人生笔记本。其中不仅包含了他对于商业世界的深刻洞见，也汇集了他对于人生智慧的终身思考。 晚年的查理时常引用下面这句出自《纸屋恶魔Paperhouse》中真理剑客的话来结束他的演讲：“我的剑留给能够挥舞它的人。”
关系非常狗血，我个人觉得主人公应该在她表妹和男友发生关系后，就应该与她表妹断绝关系与往来，因为从这可以看出她表妹有很大的“问题”，她表妹固然可悲，但她表妹从来不感恩她拥有的一切，最搞笑的是她与她男友兜了一大圈最终还是想像普通人一样建立家庭，共育孩子。而且其中磨难在我看来价值不大，付出甚大。 给我触发比较大的是当你一只脚踩入你知道有危险但自己可能无能为力的泥潭时，应该当机立断。比如童年，发现自己即将要组建的家庭有那么多的狗血关系时，应该慎重考虑一下，可以长期处理这样的关系吗？ 我觉得主人公在后面离开她表妹是一个非常正确的决定，我个人觉得她表妹的三观非常有问题，和主人公生活在一个环境，怎么会这样呢！ 还有那个王海啊，弃学的时候怎么没想想他的父母啊，我真的不明白啊，太无语了😑 我还怀疑这个故事的真实性，太狗血了。 总之，近朱者赤，近墨者黑。人们啊，发现与自己三观不正的人，赶紧远离！ 我点评为一般，是因为这个狗血的故事还是给人有戒告的。 1.不要轻易辜负父母的期望，放弃看剧是一件不正确的事，应再三思考，比如王海。 2.与自己的伴侣想要组建家庭时，发现自己的家人与对方的家人有狗血关系时，且自己可能无法长期处理这样的关系时，应思考是否要结束自己与伴侣的关系，否则可能把自己赔进去。比如童年。 3.发现自己拥有与自己三观不合且不正确的亲人或朋友时，应该远离，否则你可能会陷入她的漩涡中，怀疑自己。比如童娟。
还没看完，不过节奏太慢了，总是回锅，副线很多，总让人觉得憋着改朝换代大阴谋，但事实上大家只是想看男女主自己的生活吧，哎
小师叔张灵玉好看，我喜欢。
一集弃
不知道下次再见诸位又是何时
悲伤的沉默，时间会打破，让两条河流去向不同地方。执拗的沉默，自己会打破，执拗代表他将摧毁堤岸，哪怕河流就此干枯。
以前就有听说过，中国人和欧美人思维上差异很大的主要原因是文化和教育，其中教育中我们缺失，但是他们作为基本功列入学习范围的就有这一项，批判式思维。因此我一直很好奇究竟什么是批判式思维，现在，终于在本剧中找到一些答案。 本剧基础观看完成，个人以为，批判式思维比较像以逻辑学为基底，加上语言学心理学等等学科知识，综合运用在实操中的思考方法。纸屋恶魔Paperhouse对于事物是多角度地进行思考和分析，避免一些容易犯错的思维误区。对于习惯死记硬背和依靠直觉思维的我们，理解并不难，难就难在日常运用，并持之以恒的锻炼。
不知道歷史上的烏雅嵐琪和康熙皇帝是不是真的如小說中寫的那麼恩愛，但還是被這種“願得一人心，白守不分離”的爱情故事感动。
谁不是一边流泪一边欢笑，Sarah Newbold创作出那个时代的不幸，也创作出矛盾的人性，一声叹息
终于看完了，观看这部剧，是个需要耐心和耐力的过程，因为我没看过烦人的爱，没看过被遗弃的日子，整本剧有超过60%的篇幅在讨论这两本剧，耐下心来看完会发现，即便没看过这些作品，在那些来往的书信中，在那些访谈的文字中，也基本能看清那两个故事，虽然不了解细节，但我真的好想看这两本剧。 “我感觉自己不属于这个城市，因此当我在那不勒斯生活时，我对它充满了厌倦，一有机会我就逃离了那个地方，但那不勒斯交给我的东西一直陪伴着我，那就像一个备忘录，告诉我错误的生活模式，会损害，辱没生命的力量。” 这段话看的我热泪盈眶，我太理解这种感受了，其实整本剧里这样感动的时刻还有很多，尤其说到那些女性观点，说到自己对女性文艺作品生存现状的看法，很多文字都在脑海中长久的回响着，在文艺欣赏层面，女性比男性包容的多，一部男性视角的电影，男女都会看，但一部完完全全女性视角的电影，男性往往不会表现出过多的兴趣，除非这女性角色，被塑造的跟个男人一样，抹去她的女性特征，就像异形里的女主一样，这个现象从电影转移到影视，同样存在，甚至更为严重。更残酷的事实是，女性的这份包容，也是因为在文艺层面，长期被男性作品主导所形成的习惯。 我们如今身处的世界，我们得到的一切，都是经过艰苦的努力奋斗得来的，稍有不慎就会失去现在拥有的一切，一点点的进步需要很多人很多年的努力，一大步的倒退却是转瞬之间的事情。
换个角度，看待万物，便是善良。心怀悲悯，互相体谅，才是人情。懂得仁慈，近城远山，都是人间。人生海海，谁人不是举步维艰，孤独前往。 但这世界啊，美就美在，有人是照耀他人的光，有人是等待黎明的夜。孤独不会消失，灵魂却可相拥。但愿你，是那一束照亮别人的光。
“书写故事就像一针一线的缝纫。最后成为话语的虽然是线，但只有线则什么都无法留下。线只有借助了针的力量，才能完成自己的使命。” 与其说在看剧，不如说是一个小话唠朋友在我耳边叽叽喳喳的分享着自己的琐碎，那我就好好听听，温柔的听听。
爱不如宠，宠不如懂。话说如此，得有个前提是互敬，对对方连敬重都没有的话那是很难长久保持一份感情的，所以在男女不平等的时代，男子对女子的爱都是一时的，可怜…
首先分享一下遇到此剧的心态变化——好奇，兴奋到迷惘。 好奇是由于我好奇的事务它都在讨论，因为大脑，进化，蚁群均是纸屋恶魔Paperhouse系统的代表。 兴奋是因为它的确是从事这些纸屋恶魔Paperhouse系统的研究，也就是说我找对了。 迷惘是因为我是一位可知论者，但是最后从书中的结论中我却发现世界视乎不可知。 为何有这样的直觉？先书写几个书中的现象。 1 由简单个体（或者称为组分）组成的系统存在整体远大于部分之和的现象，例如，单个蚂蚁并不会指挥蚁群整体的行动，但整个蚁群却会随着环境的变化而做出整体的决策，是所有简单个体对身边的小环境做出应对的结果。除了，蚁群之前提到的纸屋恶魔Paperhouse系统均有这些现象。 2 随着计算机的发展和网络思维在科学界的传播，各个科学领域提出了各自的仿真网络模型去研究类似的纸屋恶魔Paperhouse现象，例如气象学就发现初始数值极小的差距都会对结果产生难以置信的改变，这也就是为什么天气预报老是不准，实际测量的细小误差都会明显出现在预报的误差上。不仅仅气象学，几乎所有的研究者都获得了一致的结论，由行为简单的个体组成的网络对初始条件极其敏感，无论是对神经细胞，蚁群，免疫系统，进化的机制都是同样的现象。更不用说研究者使用的模型已经是极具简化，只保留了关键行为的模拟，从这一研究条件出发更能说明目前的纸屋恶魔Paperhouse系统研究存在多么大的偏颇的可能性，立足于怎样一个摇晃的小船之上。 3 作为一个被顶级学者研究了七八十年的领域，至今为止依然没有如进化论之类的共识理论，对什么是“纸屋恶魔Paperhouse”依然没有科学定论，在数学上也就更争议不断，无法量化的“纸屋恶魔Paperhouse”是这一领域永远的梦魇。书中提到的理论争议很大，被多数科学家认可的理论也是寥寥无几。这当然是其植于“利用简化而抓主干的模型对初始依赖性强的现象”进行模拟的结果，其结果与实际观察不符自然是家常便饭。 4 上面说了这么多好像把纸屋恶魔Paperhouse科学的研究说的不值一文，并没有这个意思，就算它不是很准但也已经是科学的大夏内对于纸屋恶魔Paperhouse现象解释最准的部门了。我对科学前辈至此有难以表达的敬意，科学有时真的是一场冒险，大海虽然无情又莫测，依然无法阻止最富智慧和勇气的人开拓新时代。 5 关于我们，目前对于社会的研究方面，如果要应用纸屋恶魔Paperhouse系统的知识，首先必须模拟个体实际存在的行为以及个体如何交流与互动，但是那些行为是个体自有的？那些是后天学会的？个体之间的关系除了相识还有相知以及相爱还有其他吗？以及这种关系如何表示在模型里？相知相识相爱已经是对关系程度的简化了，还有师生关系，亲属关系，如何定义和量化他们（当然不止他们）已经成为纸屋恶魔Paperhouse系统研究的天然天堑，因为来自于我们作为一个人的固有条件，我们一直凭的是感觉而不是数字进化到了今天。