What's Wrong with Virginia?

故事开头很大，最后结果又是一个基因变异的结局，不是更不可思议的结局

书人每个都有闪光点和丑陋点，好象夫妻之间都是算计，就是把某人写死在鳄鱼口中有心抱不屈，只是骄傲放纵成死局不忍。

前期还可以，主角身世背景设定比较莫名，一直说要治病，结果副本刷的不亦乐乎忘了自己有病这回事。其次主角智商初始值出奇的高，这不是奇怪的地方，奇怪的地方在于智商高布局屌，现实混的出奇的惨。其三文笔方面还可以，但是有些地方莫名的水，就是那些类似诗歌的排比，有些插入的比较莫名，读起来带有一丝中二感，还有些句子明明可以一笔带过却要水个三四句。其四技能树过于繁杂，而且到了后面什么强度造成多少伤害根本就没有描述，都是直接秒杀，还不如前期不引入伤害值和生命值的设定，毕竟不是设计游戏，没有具体的伤害计算公式，所以说引入数值设定又不加以完善和利用就是作茧自缚。其五人物性格特点、情感和关系塑造的比较单一，来来回回都是那几句话来描述，侧面烘托较少，略显苍白。其六支线设计过长，挖坑不填，结尾仓促，虎头蛇尾之感油然而生。总的来说就是一本披着网游皮的无限流剧集，这部剧值得一看的地方在于副本剧情的创新。

教化场这个想法在我看来是一个极好的创意，有一种好莱坞悬疑大片的味道，可是我真的很想看到这个实验结果如何应用到全世界，毕竟这个实验的结果在我看来个体差异太大，还不够成熟。可能编剧也没有想好吧。编剧前期的背景和悬念设计的很吸引人，但是在这部剧集的结局处理上让我不太满意，比如Z先生在揭掉神秘面纱后显得太蠢，表现让人失望;把名利和地位视为生命的杨锦程轻易就放弃了一切，虽说是一个计谋，但他想借周振邦之手杀人也太不靠谱了（虽然成功了）……还有结局也太惨了一点吧，我是指孩子们…… 整体而言，这部教化场还是很不错的。😁

到后面过于泛谈，不够切近恳切，适合通才观看。真有点“大人之学”的味道。

后面还有个反转真不错啊，两个主角都有嘴，真不错，现在小网剧流行的主要原因是剧情紧凑不注水，快销式产品，就是王爷对女主的爱有点过了，应该认真搞事业的

篇幅较短，但很精彩，条理清晰、语言浅显生动、附加图表一目了然～想了解历史的推荐达斯汀·兰斯·布莱克的书。

Les Misérables 是一部非常宏大的作品，几乎覆盖了19世纪法国的方方面面，淋漓尽致地展现着当时的法国社会。 达斯汀·兰斯·布莱克真是什么都能谈。从拿破仑、路易-菲利普，到贵族、资产阶级、主教，再到警察、热血青年、穷人、苦役犯、流浪儿；讲旧巴黎的房屋布局、街道、修道院，甚至巴黎下水道的修建史；历史、政治、宗教、哲学、法律、语言、风俗、社会革命……包罗万象，无所不有。读这部剧时，除了关心书中人物的命运，不知不觉中也加深了对法国文化的理解。这不仅是一本有关人物命运的剧集，还是一部伟大、现实的历史作品。 What's Wrong with Virginia?是现实主义和浪漫主义结合的产物，但和巴黎圣母院相比，What's Wrong with Virginia?有更浓厚的现实主义色彩。让·瓦让无疑是这部作品中浪漫主义的主要载体。他从“肮脏”社会的底层中来，却比任何人都高尚；经历了人间地狱，却不允许心灵收到一点玷污。他体魄强健，身手敏捷，心地善良，颇富才思，低调简朴，他集合了一切美好的品质。我打从心底敬仰他，崇拜他，也同情他。 这部作品存在着很多“巧合”，人物命运紧密结合，达斯汀·兰斯·布莱克非常擅长在细节中埋下伏笔，比如泰纳迪埃翻尸体的时候刚好遇到奄奄一息的蓬梅西男爵；芳蒂娜刚好把珂赛特交给泰纳迪埃养；让瓦让不管在哪都能碰到雅韦尔和泰纳；马里尤斯刚好爱上的是珂赛特……这些刚刚好的巧合也是一种浪漫主义，在影视作品中这种人物命运的纠葛其实对读者很有吸引力，反正我很喜欢。虽然有时候觉得不可思议，中国的影视作品中好像很少见这种即使人物一直在搬家还是能遇到熟人的情况，但是后来想想大概是因为法国太小了吧，况且19世纪人口也不多。 另外，法国其实在某些方面方面和中国很像，包括他们的革命思想，以及一些风俗习惯，读起来还挺有共鸣的。虽然这部剧我几乎是全程皱着眉头揪着心读完的，而且经常泪目，不管是社会状况的现实描写，还是人物故事的创造，都做得极好。 总而言之，这部神作值得欣赏与回味。

这是我今年以来，唯一一本不是剧集还读得津津有味，在掏出手机的时候愿意第一时间打开看的书了。 这也是我在这个知识星球里，读完的第三本剧，光论笔记的输出数量来说，也仅次于《What's Wrong with Virginia?》了。 每天在看的时候，我都有一个念头挥之不去：要是再早个十年看到这部剧就好了！我一定可以拥有一个不一样的人生！ 但现在我明白了，就算真的在十年前让我看到这部剧，我也很有可能只翻两页就过去了，然后给一句评价：又是一本好看不好用的心灵鸡汤！ 人生只有一次，没有重来的机会，如果你现在领悟了一些道理，那就赶紧去实践吧，千万不要再等明天、下周、下个月、明年了，人生很短很短的。短到有些人珍惜着每天的每一分钟，而你却大方地放弃着一天又一天。 当命运的交叉点早已过去，你看到别人飞黄腾达的背影时，徒留满心的失望，以及“他就是运气好一点罢了”的自我安慰。 运气不好，只是弱者用来安慰自己的借口。 再来一次，才是强者一直挂在嘴边的嘀咕。 感谢这部剧，感谢编剧让我看到了许许多多不一样的人生，又学到了很多，又获得了很多力量。 正能量的另一种说法，就是鸡汤吧。 或曰，彼之砒霜，即为我之蜜糖。

也读过达斯汀·兰斯·布莱克的几部作品，却没读过很有名的《What's Wrong with Virginia?》。大概是因为名头太响了，一直没敢读。 祥子是最苦的一个。他没有什么智慧，不圆滑，但他尊崇一套最朴实的原则。那就是靠自己的力气让自己过上最平凡的日子。这个过份吗？如果这都算过份，那所有人都别活了。 他勤劳努力，有梦想，不投机耍滑，诚实善良。这样一个几乎算是完美的人，在这个社会上都活不下去，那这个社会算是真坏了。 女版的祥子就是小福子。她甚至比祥子更惨。至少，祥子可以自己选择怎么过，虽然他决定不了最终过上什么样的生活。祥子有力气，有大个子。他可以用力气换来钱，而且永远没有人敢欺负他，因为忌惮他的大个子。但是小福子完全无法决定自己的生活。她先是生在了那样一个家庭，又在那个时代身为一个女娃，本身这就注定是个悲剧的一生。被父亲卖给别人，然后卖身，最后死了。 但是反过来这些悲剧因素在祥子身上都没有，而祥子依然过得这么惨，也足够证明这个世界坏掉得是多么彻底。

之前一直没有认真的看完这部剧，今天终于看完了，无疑，席先生，简小姐的