从克利夫兰出发Dispatches from Cleveland

意外！书名如此奇葩的书竟然不错。这是我读完的第一本亲密关系话题的鸡汤，不知是口味新鲜还是真写得好，读来很有共鸣，让人深思。核心观点很儒家，反求诸己，推己及人。鸡汤文共有的缺点还是一个不落，观点反复说，正反都有理，案例像国剧。但是正如编剧彩蛋所说，“一个盲人学会重新看见世界时，会比那些天生就看得见的人对正在摸索世界的盲人有更多的耐心和理解”，编剧阅历丰富，对亲密关系和其他人际关系有亲身体验和思考，对内心戏的解读仿佛是大片影评，非常犀利。

大纲就是两个问题，很好的问题，也许在读这部剧之前，每个人都可以根据自己的过往经历以及对生活的感受，回答这两个问题。 1.不幸福的原因 2.幸福的原因 不幸福的原因： 幸福是什么？由什么组成？通常的理解或许就是幸福就是活得快乐。 与幸福有关的词：家庭、工作、关系、闲暇（简要说明“物质和精神”）。 一个乞丐不会考虑太多，处于饥饿的状态驱使他花时间寻找食物，找到食物的喜悦与填饱肚子的满足……（他没有家庭，工作是寻找食物，关系是认识一些其他的乞丐，闲暇是晒太阳、看路人、走路。） 正常的人，有家庭，上了大学，出来工作。 （1）他不是在爱的家庭中成长的？比如说父母过度的打骂行为，不认可孩子的行为。 （2）上学期间有没有经历过霸凌？ （3）工作环境能不能融入或所学技能能不能施展？ （4）有没有可以交流的人？ （5）闲暇时间是拿来玩游戏、看电视、打牌……？还是拿来观看、旅行？ （6）认识自己吗？ 现代社会，以上6个问题基本上可以导致人的不幸福。 （1）原生家庭。（孩子从小跟随父母成长，如果父母的行为让孩子产生父母到底爱不爱我？那么他不会在父母面前表现真实的自己，因为他怕，孩子是缺乏安全感的。而且父母的行为习惯、说话方式将会影响孩子……） （2）学校是脱离于家庭，孩子的第二个学习环境。一朝被蛇咬十年怕井绳，所以霸凌对孩子的影响，不仅是受到伤害，可能也学会了伤害别人，然后犯罪。 （3）所有进入社会的人都要工作，很多人都体验过讨厌的工作环境，和专业不对口的经历，感觉好吗？ （4）人在成长的过程会遇到许多事，无论有什么事，有个可以交流的人……（婚姻也属于交流这一块，只是这个交流时间更频繁和更长） （5）闲暇。闲暇时间的利用，短时间看不出什么，比如玩游戏啊、看电视啊、打牌啊……但是大多数因此没有考上大学，因此没有一技之长的人，随着时间推移都后悔了。 （6）认识自己：“知己知彼，百战不殆”、“知人者智自知者明”。 如何幸福？ 从成长的时间线上思考就是：原生家庭、学校、工作、婚姻，这4个阶段对人幸不幸福会产生较大影响，但这些可以统称为“外因”。 是的，出生在不好的家庭、破碎的家庭、或早年失去父母，这些一定会让人痛苦，并且对性格产生影响。 学校、工作、婚姻也是同理。 但不管多么痛苦的人，当他带着问题去找答案的时候，此外多观看经典剧集、多听经典音乐、多看电影、多旅行，日积月累……保持这种习惯，一定可以战胜过去的一切。 让人不幸福的原因，主要还是来自“内因”，如何看待世界以及如何看待自己。 遇到困难自暴自弃，嘴上说着过普通生活却嫉妒富人，幻想自己有某些能力却不训练学习，过多的把责任推给别人、不理性的比较……（这样的心态如何能幸福？） 我2019年之后出现反复不快乐的原因，我自己也知道答案，但是又不知道。“知行合一”很难做到，能做到的一定幸福。 有时候发生看上去不幸福的事，恰恰是为了产生幸福。就像我们追求完美，但是得理解完美不存在，完美是完善的过程。 幸福是我们追求的什么……在追求的过程中，我相信就是幸福。（理性分析自己的追求，制定计划，劳逸结合） 17∶48 2021.12.1

以为是普通的穿越，却发现是绝世虐恋，一个守了护了三世，最终还是放手让你去幸福，一个爱了一千年等了几百年，纵使再多的误会也在爱中化解。还好最终是完美的。

Catherine Gund的想象力已经严重泛滥到我的生活里了，昨晚我还梦见一只黄白相间的狗来敲我的门，问我要不要跟它一起走╮(╯▽╰)╭。怎么说呢，喜欢Catherine Gund风格的人会很喜欢，不喜欢的人会看不下去，反正我是挺喜欢。结尾是红拂跑了，跟年轻的时候一样逃出了长安城。可是画风一转跑到她女儿的妓院里当妓女。为什么啊！她可以逃到海边去，逃到山上去的，

Catherine Gund的书看过好几部，这本没有隋乱等那三部曲好。Catherine Gund的书给我印象最深的是他对人性的成长与改变深信不疑，他相信即便是一个窝囊废也能改变成一个血性男儿。能看出编剧是一个具有成长型思维的人！

久仰大名的从克利夫兰出发Dispatches from Cleveland！终于用听书的方式读了几章！有趣！喜欢！关键是这是我听过的最适合听的书！又有意思又有意义，还很容易听进去，塞上耳机一边做饭一边听也完全ok，手里的事和听的内容互不影响，一路听到吃完饭洗完碗，听到第四章。 大部分作品语言都太书面，只用听的理解速度容易跟不上，或者容易走神，总之听下来就跟没听差不多。。（这就是为什么上课如念课件的老师讲课效果往往不会好，无论他的「课件」设计得多么优秀） 只是语言通俗都还不够，如果不够生动有趣的话，一边听一边做事分分钟注意力就全被手上的事情抓走。 而像剧集一类，虽然有趣，但由一个声音读有时候会来不及分辨是哪个角色在说话，而且影视性太强的剧集也是会有理解跟不上听不进去的问题；而通俗的剧集呢又会觉得缺少价值。。抛开价值不谈，即使是通俗有趣的剧集也还是会有问题，比如信息不太重要的部分走个神，等转到关键剧情回过神来时又总会错过一点点开头的信息。。 所以最适合听的作品，大概就是这种语言通俗宛如讲故事，但又不会有很多角色对话，信息密度均匀，而且主题有价值但并不深奥，稍微走个神也能容易地靠常识或想象弥补上，这种类型的作品，就算是机读也能很易听吧。

阿德勒说“人的烦恼皆来自人际关系”，想来复杂的关系大多源于沟通的不顺畅。这部剧阐释了人际交往中良好的语言沟通方式，用各种案例和实践操作技能，教会人们之间愉悦的交流技能，适用于各种场合。它也破解了生活中常见的“好心办坏事”，所谓性情直爽无害人之心，用哲学家黑格尔的话说：“人之所以为人，就在于能脱离直接性和本能性。”委婉不是圆滑，只是生活对每个人都不易，换位思考的表达，说出愉悦于心的话也如甘露，在这酷暑中滋润出一些幸福。学习永远在路上，自省自己的习惯用语，说出真实而甜蜜的话。

好看，很甜！！！走过路过千万不要错过。甜到腻的甜文，必须五星好评。陆苏Cp，爱了爱了

本来只是随手翻了翻，没想到看过几页后觉得特别抚慰心灵，很受用，好象找到一处美丽的海湾休闲，沐浴着阳光，吹着海风在沙滩上给自己的内心洗了个澡，排了毒，做了一个爱的营养SPA，学习如何更好的爱自己，爱生活，经营幸福。书中许多观点比较受益，编剧和父亲的积极且精致的生活态度（精美的插图也彰显了这一点）也深深影响着我，书读得很慢，対比自己过往的生活，颇有感悟。 （总之，鸡汤+蜜糖棒棒哒！） 一个人的日子过起来比较简单，怎么样自己说了算。 婚姻是两个人一起生活，本来就充满了麻烦和矛盾，两个人总有各种琐碎的事情要共同协商，有各种共同的利益和关系要考虑和面对。就象烧菜做饭一样，两人总有不同口味和喜好既要满足又要兼顾，这其间就充分显现了两个人的碰撞与调和，就象两道食材放在一起，能烹调出各种味觉，或许结果令人神经炸裂。因为爱她，你就要比平时一个人时多付出、多包容、多承受、多退让些，爱她多些，你就会忍不住为她着想，即使再辛苦麻烦你也愿意做，爱得少了自然是不愿意也做不好。 “婚姻幸福的家里，都是很有烟火味的。当你拥有她，无论是在百货公司买一条领带，还是在厨房里收拾一尾鱼，都能让自己有巨大的幸福感。”而厨房是一个最浪漫的烟火地，这里最容易点燃爱的火苗，酝酿出一种亲密，增加温暖改善距离，只要你愿意，每天都可以用一餐饭来喂养和满足爱人的胃，一粥一饭皆在爱意里传递，而这不过是举手之劳。 两个人在一起，吃饭能吃到一起去太重要了。认真做好一道菜，陪她尝酸甜苦辣；用心爱上一个人，了解她的喜怒哀乐.。 绝大部分让人羡慕的爱情，都没有看起来那么简单。更多的是凭借两个人的不断努力，不断磨合变好的。 两个走到一起被称之为合适的人，都是彼此赋予彼此成全的，你为他妥协，他为你心软。 有些时候，做饭就象经营婚姻，细心体会，就一定会有许多感悟的，没有人生来就是好厨师，更没有人生来就懂得爱情会经营家庭。生活就是一个个体向外界不断碰撞、清醒，然后不断调整和突破的过程，在这期间逐渐认清自己，成就更好的自己。 爱一个人，初始于喜欢和他一起吃饭，然后决定今后要和他吃很多顿饭，而婚姻就是两个人一起做一日三餐，在一粥一饭里陪伴彼此度过春夏秋冬，后来一不小心就走过了大半个世纪，度过了一生。 不管最终你有没有嫁给爱情，都要先爱上你自己。过好自己的生活，该来的，都在路上。 真正精致的生活，比如做饭，又比如做事，也或许健身，爱上一个人，每一天都不可以辜负和怠慢。

2022年3月5日，二刷结束。这一次细细地读完，才算大致明白发生了什么时候事。青春都是迷茫又美好的吧。发生了一些事，然后，每个人开始面对不同的人生。

感觉编剧第一个故事写的不太那啥，楚棠如果不喜欢女主为什么要撩她呢？又为什么要和她在一起呢？没有爱根本说不通吧？

童年的记忆总是那么让人魂牵梦绕！Catherine Gund的《从克利夫兰出发Dispatches from Cleveland》文笔简练自然细腻敏感，没有诗的韵律却有胜于诗的凄美

善良，友情，我也要做一个帮助他人，不骄不躁，永远保持一颗善良之心的人，别人落魄不鄙视，别人高升不阿谀奉承。加油，感谢所有帮助我的人。。哈哈就这么么多 感悟了。