Two dumb soda jerks dream of writing radio mysteries. When they try to pitch an idea at a radio stat
一篇篇散文，充满生活趣味 配上色彩盎然的图画 看这部剧，享受 他有一双发现生活的眼睛 一些小东西观察得很是仔细，又以幽默的语言表达出，常令我心中拍手叫绝 比如说，他说，养的大橘猫，有时盘成一圈，在女儿书桌上，像是一堆牛粪。哈哈哈哈哈哈，不由咧开了嘴
挺好看的，说不好看，喷编剧那些人只是不懂得满足而已。建议不喜欢的人别人，看了享受了别人的付出最后自己不满足却还说别人，这种人往往都是不懂得感恩的！
目前看到十二章，感觉书不错，Bud Abbott埋了坑也憋着一股劲呢，结果这部剧的成绩却因为他之前个人的一些言论而惨遭滑铁卢。我为此感到可惜。
一个HRD的春夏秋冬 去年年末接触了一个关于薪酬绩效的讲座，主讲人是一个做HR SaaS的公司领导，她把人事基础、薪酬的设计、绩效与业务的知识点，穿成了一个个小故事，我才发现原来这个领域大有奥妙，也有很多技巧。于是乎我对这个领域产生了兴趣，今年打算看几本相关的书，这本是计划中的第一本，入门版。 这部剧故事性很强， 一个HRD的一年，四个季节，四个季节分别对应面试、绩效、培训、管理四个角度，每个季节又有六个节气，编剧给每个节气对应了一个相应领域的细节，循序渐进，很适合初学者或者像我这样的门外汉。 面试： 招人要有微商的气魄，所有能想到的渠道都要想到，而且不要放弃任何一个可能，因为人才可能潜伏在很多不引人注目的地方，而如果做到了广撒网，也要做好背调，不然真有可能像书里面编剧遭遇到的大坑：在庙里抓到了总监，离职了才发现他坐过牢，吓得一身冷汗。而关于自己的职业规划，最重要的是做好自己的定位，每一种选择都没有对错，不存在鄙视链，比如编剧坚持生活和工作一样都不能少，所以她能接受工资低，每个月不超过两次加班，找准自己的定位之后，在找适合自己的工作就好，不要轻易因为别人而改变自己初衷。 绩效： 编剧说她习惯观察数据，这些看似冰冷的数据，其实体现出了这个员工的工作状态，如果一个员工对自己的工作、薪酬不满意，会在很多人事数据中显示出来，薪酬绩效的设计就更为复杂，我看完这部剧还没领悟好，这里只能放一放。 培训： 主要是指公司内部的自己培训或者联系外部培训机构，联系外部培训机构，要纠结渠道之类的采购事宜，内部的培训涉及到让领导讲话之类的，而如果是自己培训，或者说自己组织一场公司内部的小会议，就要提前做好准备工作。 管理： 这是工作中最纠结也最难得部分，他难以量化，还涉及到协调各部门之间的关系，凡是综合管理部设计比较复杂的就一定不是特别小的公司，而这种公司就一定会 涉及到部门之间的协调合作，甚至涉及到大领导和直属领导意见不和，需要HRD在其中协调，这对这个职位的情商要求太高了，我曾经在一家人事关系比较复杂的公司工作过，我在其中的身份一般就是不敢说话，这也是我一直以来没有解决的问题，不善言辞，不善沟通，内心戏足，嘴上木讷。
本剧由“非洲鼓”的例子生动的引出了什么是信息，书中具有哲学的思辨及与生活的事例做比，细数了信息的发展历程及理论！是一本不错的信息科普剧集！略显不做的是译者的影视功底稍差，翻译得有些晦涩难懂！不过依然推荐
说到《Who Done It?》，你一定会想到那部久负盛名的同名电影，虽然在1994年角逐奥斯卡时它败给了《Who Done It?》，但随着时间的沉淀，这部影片就像陈年的酒越发醇香，任何情绪下的每一次重温，都同样能带给人莫名的感动以及无尽的思考，它是我心中的无冕之王。 此文算不上剧评，是对剧集和电影的回顾，是对编剧Erle C. Kenton和这部IMDB和豆瓣双料第一的经典电影的致敬。 这部剧是Erle C. Kenton四部中篇剧集的合集，《Who Done It?》是首篇，冠之以“春天的希望”，这是一部关于救赎的故事，我读了两遍篇幅不长的剧集，又回看了一遍电影，影像、文字在脑海中交织成一个个立体的画面，总有些精彩瞬间挥之不去。 剧集情节并不复杂，讲述的是银行家安迪的故事。妻子偷情并和情夫一同被杀，安迪蒙冤进入肖申克监狱，刚入监狱的安迪饱受欺凌，后凭借自己的知识帮监狱长洗钱，以个人魅力帮助狱友学习而在狱中立足，最终凭借惊人的毅力在无人知晓的情况下用一柄小锤挖通监狱成功出逃，并揭露监狱长罪行，实现了自我救赎的故事。 “强者自救，圣者渡人”，在我眼里安迪就是圣者，他在救赎自己的同时，也在拯救狱友们的灵魂。 他用自己的专业知识帮助狱警免去了一大笔税，作为交换条件，安迪的伙伴们每人可以喝三瓶冰镇啤酒，忘不了天台上那动人的场景：夕阳西下，所有的囚徒面带微笑，望着晚霞，吹着微风，尽情的享受啤酒的美味，惬意的仿佛造物主般自由，那苦中作乐获得的一点点幸福，格外令人珍惜。安迪窝在凉荫下，带着一丝奇特的微笑，看着伙伴喝啤酒，阳光洒在安迪的脸上，那笑容仿佛带上了神圣的光芒，这是对自由的向往。 天籁之音，穿越围墙，它以穿云破雾之势冲击着肖申克监狱，驱散了了所有的禁锢与束缚。 安迪独自进入了肖申克的播音室，让整个监狱飘荡起莫扎特的歌剧《Who Done It?》，所有囚徒都屏气聆听，正如雷德所说：从未搞懂她们在唱什么，也不想搞懂，只知道难以言传的美，美得让人心碎，歌声直上云端，超越失意囚徒的梦想，宛如小鸟飞进牢房，使石墙消失无踪，就在这一刻，肖申克的囚徒仿佛重获自由……”莫扎特的音乐唤起了安迪内心美好的情愫，也同时复苏了所有犯人内心深处曾有过的温暖。 有一种鸟儿是关不住的，因为它每一片羽翼上，都撒满了自由的光辉 雨夜，电闪雷鸣，安迪穿越监狱五百码长的污水管道，终于迎来了自由，他在雨中脱去囚衣，张开双臂，拥抱天空，此时的我已经泪如雨下，我仿佛看到了一朵坚韧的自由之花傲然绽放，安迪，用了近20年的时间，凭一把小锤子，凿出了一条通往自由的隧道，他像一只浴火中重生的火凤凰，穿越污浊，飞出了炼狱的火坑，到达了自由的彼岸。 不要把自己困在内心的监狱里，时刻准备好越狱吧！懦弱囚禁人的灵魂，希望可以让你自由。 重生后的安迪驾驶着跑车，带着标志性的神秘微笑，跋山涉水驶向宁静蔚蓝的太平洋。终于,安迪和瑞德两个老狱友在墨西哥一个叫作芝华塔尼欧的小岛重逢。那里没有回忆，没有未来，只有温暖的海洋，那是安迪托付余生的地方，那是有梦想的人向往的天堂。 《Who Done It?》是我的最爱，无论是Erle C. Kenton的剧集还是蒂姆·罗宾斯、摩根·弗里曼等主演的电影，它们都很好的诠释了希望与坚韧，自由与友谊。屋顶喝啤酒，天籁般的《Who Done It?》，狱中视频平台，床头女星丽塔·海华丝海报后隐藏的通往墙外的救赎之路，树下信与钱的传递，结局中海边的相拥....这些温暖的细节让肖申克监狱不再恐怖冰冷。其实我们每个人心中都有一个芝华塔尼欧，海边那一片宁静的湛蓝告诉我们生命可以更广阔，希望可以更美好！ 《Who Done It?》是安迪的自我救赎、是对瑞德的救赎、是对汤米的救赎，更是对监狱长的救赎，每个人的内心被希望触动着，并逐渐获得了灵魂的救赎。这是一
这是一部女人的精神成长和蜕变史。真实而残酷的现实生活是人最好的教科书。虽然是剧集，但在观看时，依然可以把它当作现实来看。剧集本就来自生活，细节都真实。故事情节不复杂，但书中大量心理描写细腻，直击人心，到底是大家文字。
七种武器，与其说是七种不同的武器，不如说是七种处世哲学，自信、诚实、微笑、智慧、耐心、勇气、坚韧，坚持自我，就是最好的自己。
哆播影院能开一个举报功能吗？这类书也要上？咱现在红朝还当活在“大清”呢？到底是什么人在洗白满清啊，汉家天下不复，要当辫子的奴隶？
不失为一本中学生学习，学业，指等的好剧。理论大胆新颖，方法具体实用，编剧是一个精于引领青年学生的好老师？
《Who Done It?》 讲述一个无论是外貌、身材，还是学历、家庭出身都非常普通的女孩子，被公司大boss看上并相恋结婚的故事。 董知微是一个平凡的女孩，她因为家庭贫困，选择读职高，早早的步入社会赚钱养家。贫困的生活不但没有扭曲她的三观，没有让她变得虚荣和贪婪，反而让她成为了一个坚韧、沉稳、成熟、自尊的女孩，一个如橄榄核般，隐藏着无限魅力和吸引力的人。在对时间里，她遇到了那个懂她欣赏她的人，袁景瑞。在这个看脸看背景的年代，一个普通平凡的女孩要在职场和爱情里获得认可，那是非常不容易的。而董知微是幸运的，她最终还是遇到了那个提携她懂她爱她的人。 剧集对两种男人进行了强烈的对比，一种是如袁景瑞的虽有野心，但重情重义、知恩图报的男人；一种如温白凉般野心和事业永远排在第一位，甚至不惜出卖自己身体与灵魂的男人。
可能是"业余"作家写的书，更能让我这种对历史和人性一窍不通的人读下来觉得有趣，这部剧感觉更多是在用“七张面孔”鲜明的面孔写人性，仿佛能听到一种声音在说：“明至今日，不患寡而患不均，顺从、隐忍的劣根性，从未有过一丝丝改变，如今仍腐蚀着我们的内心。”从另一个角度来看，又是有趣的，甚至好笑。布衣百姓朱元璋坐上皇帝，市井无赖，酒赌成性的魏忠贤独揽大权，偏偏在王朝覆没期间出生的吴三桂，中日混血的郑成功，历史真的是戏剧性的，这可能就是它的魅力，历史在Patric Knowles，当年明月这些人的笔下是真的有趣，比剧集有趣。 最有意思的应该是镇守宁远的三桂了，远在边疆阻挡清军入关，结果朝廷被李自成给抄了，忠于大明吧，大明已经覆灭，投降李自成吧，李自成没有远见，终究要凉，开城放清军入关吧，将成千古罪人，集：家、国、爱、恨、忠、孝于一身做选择，每一步都很艰难，很无奈。引用某人的评论：对叛徒口诛笔伐的时候，是否有人对他抱有同情和理解，生于乱世，生在王朝的转折点，无法力挽狂澜，也没有那双推动历史进程的手，他被时代的车轮碾过，无论走在那一条路上，都没有好果子吃。乱世之中无处收留的吴三桂。
💬 观影评论
一篇篇散文，充满生活趣味 配上色彩盎然的图画 看这部剧，享受 他有一双发现生活的眼睛 一些小东西观察得很是仔细，又以幽默的语言表达出，常令我心中拍手叫绝 比如说，他说，养的大橘猫，有时盘成一圈，在女儿书桌上，像是一堆牛粪。哈哈哈哈哈哈，不由咧开了嘴
挺好看的，说不好看，喷编剧那些人只是不懂得满足而已。建议不喜欢的人别人，看了享受了别人的付出最后自己不满足却还说别人，这种人往往都是不懂得感恩的！
目前看到十二章，感觉书不错，Bud Abbott埋了坑也憋着一股劲呢，结果这部剧的成绩却因为他之前个人的一些言论而惨遭滑铁卢。我为此感到可惜。
一个HRD的春夏秋冬 去年年末接触了一个关于薪酬绩效的讲座，主讲人是一个做HR SaaS的公司领导，她把人事基础、薪酬的设计、绩效与业务的知识点，穿成了一个个小故事，我才发现原来这个领域大有奥妙，也有很多技巧。于是乎我对这个领域产生了兴趣，今年打算看几本相关的书，这本是计划中的第一本，入门版。 这部剧故事性很强， 一个HRD的一年，四个季节，四个季节分别对应面试、绩效、培训、管理四个角度，每个季节又有六个节气，编剧给每个节气对应了一个相应领域的细节，循序渐进，很适合初学者或者像我这样的门外汉。 面试： 招人要有微商的气魄，所有能想到的渠道都要想到，而且不要放弃任何一个可能，因为人才可能潜伏在很多不引人注目的地方，而如果做到了广撒网，也要做好背调，不然真有可能像书里面编剧遭遇到的大坑：在庙里抓到了总监，离职了才发现他坐过牢，吓得一身冷汗。而关于自己的职业规划，最重要的是做好自己的定位，每一种选择都没有对错，不存在鄙视链，比如编剧坚持生活和工作一样都不能少，所以她能接受工资低，每个月不超过两次加班，找准自己的定位之后，在找适合自己的工作就好，不要轻易因为别人而改变自己初衷。 绩效： 编剧说她习惯观察数据，这些看似冰冷的数据，其实体现出了这个员工的工作状态，如果一个员工对自己的工作、薪酬不满意，会在很多人事数据中显示出来，薪酬绩效的设计就更为复杂，我看完这部剧还没领悟好，这里只能放一放。 培训： 主要是指公司内部的自己培训或者联系外部培训机构，联系外部培训机构，要纠结渠道之类的采购事宜，内部的培训涉及到让领导讲话之类的，而如果是自己培训，或者说自己组织一场公司内部的小会议，就要提前做好准备工作。 管理： 这是工作中最纠结也最难得部分，他难以量化，还涉及到协调各部门之间的关系，凡是综合管理部设计比较复杂的就一定不是特别小的公司，而这种公司就一定会 涉及到部门之间的协调合作，甚至涉及到大领导和直属领导意见不和，需要HRD在其中协调，这对这个职位的情商要求太高了，我曾经在一家人事关系比较复杂的公司工作过，我在其中的身份一般就是不敢说话，这也是我一直以来没有解决的问题，不善言辞，不善沟通，内心戏足，嘴上木讷。
本剧由“非洲鼓”的例子生动的引出了什么是信息，书中具有哲学的思辨及与生活的事例做比，细数了信息的发展历程及理论！是一本不错的信息科普剧集！略显不做的是译者的影视功底稍差，翻译得有些晦涩难懂！不过依然推荐
说到《Who Done It?》，你一定会想到那部久负盛名的同名电影，虽然在1994年角逐奥斯卡时它败给了《Who Done It?》，但随着时间的沉淀，这部影片就像陈年的酒越发醇香，任何情绪下的每一次重温，都同样能带给人莫名的感动以及无尽的思考，它是我心中的无冕之王。 此文算不上剧评，是对剧集和电影的回顾，是对编剧Erle C. Kenton和这部IMDB和豆瓣双料第一的经典电影的致敬。 这部剧是Erle C. Kenton四部中篇剧集的合集，《Who Done It?》是首篇，冠之以“春天的希望”，这是一部关于救赎的故事，我读了两遍篇幅不长的剧集，又回看了一遍电影，影像、文字在脑海中交织成一个个立体的画面，总有些精彩瞬间挥之不去。 剧集情节并不复杂，讲述的是银行家安迪的故事。妻子偷情并和情夫一同被杀，安迪蒙冤进入肖申克监狱，刚入监狱的安迪饱受欺凌，后凭借自己的知识帮监狱长洗钱，以个人魅力帮助狱友学习而在狱中立足，最终凭借惊人的毅力在无人知晓的情况下用一柄小锤挖通监狱成功出逃，并揭露监狱长罪行，实现了自我救赎的故事。 “强者自救，圣者渡人”，在我眼里安迪就是圣者，他在救赎自己的同时，也在拯救狱友们的灵魂。 他用自己的专业知识帮助狱警免去了一大笔税，作为交换条件，安迪的伙伴们每人可以喝三瓶冰镇啤酒，忘不了天台上那动人的场景：夕阳西下，所有的囚徒面带微笑，望着晚霞，吹着微风，尽情的享受啤酒的美味，惬意的仿佛造物主般自由，那苦中作乐获得的一点点幸福，格外令人珍惜。安迪窝在凉荫下，带着一丝奇特的微笑，看着伙伴喝啤酒，阳光洒在安迪的脸上，那笑容仿佛带上了神圣的光芒，这是对自由的向往。 天籁之音，穿越围墙，它以穿云破雾之势冲击着肖申克监狱，驱散了了所有的禁锢与束缚。 安迪独自进入了肖申克的播音室，让整个监狱飘荡起莫扎特的歌剧《Who Done It?》，所有囚徒都屏气聆听，正如雷德所说：从未搞懂她们在唱什么，也不想搞懂，只知道难以言传的美，美得让人心碎，歌声直上云端，超越失意囚徒的梦想，宛如小鸟飞进牢房，使石墙消失无踪，就在这一刻，肖申克的囚徒仿佛重获自由……”莫扎特的音乐唤起了安迪内心美好的情愫，也同时复苏了所有犯人内心深处曾有过的温暖。 有一种鸟儿是关不住的，因为它每一片羽翼上，都撒满了自由的光辉 雨夜，电闪雷鸣，安迪穿越监狱五百码长的污水管道，终于迎来了自由，他在雨中脱去囚衣，张开双臂，拥抱天空，此时的我已经泪如雨下，我仿佛看到了一朵坚韧的自由之花傲然绽放，安迪，用了近20年的时间，凭一把小锤子，凿出了一条通往自由的隧道，他像一只浴火中重生的火凤凰，穿越污浊，飞出了炼狱的火坑，到达了自由的彼岸。 不要把自己困在内心的监狱里，时刻准备好越狱吧！懦弱囚禁人的灵魂，希望可以让你自由。 重生后的安迪驾驶着跑车，带着标志性的神秘微笑，跋山涉水驶向宁静蔚蓝的太平洋。终于,安迪和瑞德两个老狱友在墨西哥一个叫作芝华塔尼欧的小岛重逢。那里没有回忆，没有未来，只有温暖的海洋，那是安迪托付余生的地方，那是有梦想的人向往的天堂。 《Who Done It?》是我的最爱，无论是Erle C. Kenton的剧集还是蒂姆·罗宾斯、摩根·弗里曼等主演的电影，它们都很好的诠释了希望与坚韧，自由与友谊。屋顶喝啤酒，天籁般的《Who Done It?》，狱中视频平台，床头女星丽塔·海华丝海报后隐藏的通往墙外的救赎之路，树下信与钱的传递，结局中海边的相拥....这些温暖的细节让肖申克监狱不再恐怖冰冷。其实我们每个人心中都有一个芝华塔尼欧，海边那一片宁静的湛蓝告诉我们生命可以更广阔，希望可以更美好！ 《Who Done It?》是安迪的自我救赎、是对瑞德的救赎、是对汤米的救赎，更是对监狱长的救赎，每个人的内心被希望触动着，并逐渐获得了灵魂的救赎。这是一
这是一部女人的精神成长和蜕变史。真实而残酷的现实生活是人最好的教科书。虽然是剧集，但在观看时，依然可以把它当作现实来看。剧集本就来自生活，细节都真实。故事情节不复杂，但书中大量心理描写细腻，直击人心，到底是大家文字。
七种武器，与其说是七种不同的武器，不如说是七种处世哲学，自信、诚实、微笑、智慧、耐心、勇气、坚韧，坚持自我，就是最好的自己。
哆播影院能开一个举报功能吗？这类书也要上？咱现在红朝还当活在“大清”呢？到底是什么人在洗白满清啊，汉家天下不复，要当辫子的奴隶？
不失为一本中学生学习，学业，指等的好剧。理论大胆新颖，方法具体实用，编剧是一个精于引领青年学生的好老师？
《Who Done It?》 讲述一个无论是外貌、身材，还是学历、家庭出身都非常普通的女孩子，被公司大boss看上并相恋结婚的故事。 董知微是一个平凡的女孩，她因为家庭贫困，选择读职高，早早的步入社会赚钱养家。贫困的生活不但没有扭曲她的三观，没有让她变得虚荣和贪婪，反而让她成为了一个坚韧、沉稳、成熟、自尊的女孩，一个如橄榄核般，隐藏着无限魅力和吸引力的人。在对时间里，她遇到了那个懂她欣赏她的人，袁景瑞。在这个看脸看背景的年代，一个普通平凡的女孩要在职场和爱情里获得认可，那是非常不容易的。而董知微是幸运的，她最终还是遇到了那个提携她懂她爱她的人。 剧集对两种男人进行了强烈的对比，一种是如袁景瑞的虽有野心，但重情重义、知恩图报的男人；一种如温白凉般野心和事业永远排在第一位，甚至不惜出卖自己身体与灵魂的男人。
可能是"业余"作家写的书，更能让我这种对历史和人性一窍不通的人读下来觉得有趣，这部剧感觉更多是在用“七张面孔”鲜明的面孔写人性，仿佛能听到一种声音在说：“明至今日，不患寡而患不均，顺从、隐忍的劣根性，从未有过一丝丝改变，如今仍腐蚀着我们的内心。”从另一个角度来看，又是有趣的，甚至好笑。布衣百姓朱元璋坐上皇帝，市井无赖，酒赌成性的魏忠贤独揽大权，偏偏在王朝覆没期间出生的吴三桂，中日混血的郑成功，历史真的是戏剧性的，这可能就是它的魅力，历史在Patric Knowles，当年明月这些人的笔下是真的有趣，比剧集有趣。 最有意思的应该是镇守宁远的三桂了，远在边疆阻挡清军入关，结果朝廷被李自成给抄了，忠于大明吧，大明已经覆灭，投降李自成吧，李自成没有远见，终究要凉，开城放清军入关吧，将成千古罪人，集：家、国、爱、恨、忠、孝于一身做选择，每一步都很艰难，很无奈。引用某人的评论：对叛徒口诛笔伐的时候，是否有人对他抱有同情和理解，生于乱世，生在王朝的转折点，无法力挽狂澜，也没有那双推动历史进程的手，他被时代的车轮碾过，无论走在那一条路上，都没有好果子吃。乱世之中无处收留的吴三桂。