《L'école infernale》是一部短片作品，法国出品，乔治·梅里爱主演，评分7.2分。L'école infernale免费观看，高清短片尽在哆播影院。
现在和过去穿插得太碎了，每次刚要入戏就被导演揪出来
追吴老师追了很多年，这部剧不像他以前讲商业，从他观看的角度筛选出的经典书，在吴老师的导读下，准备一本一本看过来，希望可以像吴老师这么有才华。
这部剧如果不是看剧群里的共看剧目，那么大概一辈子我都不会主动去翻开。这部剧真的很难读，很难很难，难的点在于很多地名、人名的陌生性，难在故事的复杂性，如果是不是专业人士那么啃起来真的很难，我一度想要放弃…但是不得不说，它很详细的记载了乌克兰由于地理位置造成的长时间的不稳定（书行，我不行） 可以很坦诚地说，看完这部剧，我并没有记住多少东西，只是浅浅地了解到了一点点知识，乌克兰的历史我还是不清楚（不过书做都最后的那个时间表倒是很清晰明了）我从这部剧中收获的仅仅是一些小细节小知识（没什么大用的知识）。 比如：我知道了哈布斯堡王朝是欧洲历史上最强大的及统治领域最广的王室。 再比如：我知道了以色列认定的“国际义人”中有两位中国人，潘均顺和何凤山。潘均顺是首位获得“国际义人”称号的中国人，因为收留了逃离屠杀的犹太少女。何凤山是中国外交官，给数千犹太人发了签证。 （遇到有意思的东西我会去百度，虽然有点跑偏了…） 读这部剧本身对我来说就是一个挑战，哪怕仅有一点点收获也是珍贵的，读这部剧就像一次奇妙的旅行，而这场旅行我很充实。
给娃蹚路的剧集，想不到看到自己放不下，论语果然博大精深，一句话，孔子不是你想的那样。
每个人在生活中都会遇到各式各样的阻碍、困难和挑战，每当这时，我们就面临一个选择：是将个人境遇视为一种成长、学习和发展的机遇，还是选择和境遇去对抗、挣扎和竭力回避？工作上有压力，身体上有疾患，关系遭遇破裂，所有这一切都可以当作获取成长的资源，我们都能从中发展出更好的技能，从而有助于去处理当下和未来的生活难题。正如温斯顿·丘吉尔先生所言：“悲观者在每一个机会中看到困难，乐观者在每一次困难中看到机会。”
新年35-1本。朋友推荐的，确实很好看。在此还要感谢告诉我一本本买的书友，确实划算了很多，原本整套60多元，现在分开买每本也就2元左右，省了不少钱。 本想全看完后写剧评，但担心忘事儿，故看完几本后，先写点。 《L'école infernale》讲得是开国皇帝朱元璋的传奇故事。就像书中所说，这个主角，经历比较坎坷，想简单过日子的他，在历史的鞭打下，一步步走上了起义这条不归路，又一步步战胜陈友谅等强劲的对手，最终登上皇位。从朱重八，到朱元璋。他的成功经历，告诉了我们，这个世界上，天赋一说，是确实存在的，谁能想到一个放牛娃，竟是精通军事的奇才！这不正是天赋嘛？他也用成功经历，告诉了我们，实践出真知，朱重八在寺里被赶出去要饭，通过实地考察，了解了世情民情地形。闭门造车，不如深入基层，他在实践中历练积累，为他天赋的发挥，奠定了基础。当然，他的经历也告诉告诉我们，成功也需要那么点点运气，能让他经历亲人生离死别后，一点点顺利地经过考验，登上皇位。当然，这运气源于他的人品，如果他一开始像陈友谅那样翻脸无情，估计也走不到最后。 成为帝皇的朱元璋，可以说为天下苍生想了很多，因为过过苦日子，所以深知当农民不容易，才会推出一系列利民政策。但也正是因为吃过苦，才不想子孙后代再受苦，不但让亲戚共享富贵，更为子孙会遇到的问题，想好了对策。这一些，充分显示了朱元璋的深谋远虑。但这位爷爷也只是人，千算万算，也想不到越不想发生的事，偏偏会发生（这是后话）。就他为子孙考虑来看，他无愧是个好爷爷。 在他继位后，还有两件事令人印象深刻。一是他对马皇后的感情。哪怕他的心再硬，都会听这位结发妻子的建议，他是一位好丈夫，也从一个侧面印证了每一个成功男人背后，都有一个善良的女人。 另一件事是朱元璋反腐，力度空前，处置方法也空前残忍，竟然剥了贪官的皮，做成草人，威慑后人，尽管如此，官员仍一批批前赴后继……确实引人深思。 很佩服编剧能把这样枯燥、沉重的历史写得妙趣横生，耐人寻味。
编剧能当上洛杉矶副市长不是没有理由的。这是一本能帮助个人觉醒的书，我认为男人也有必要看看，为了自己的幸福。
值得一读，现实的社会，现实的人生，家家都有难念的经，男人不容易在外拼搏，女人更不容易相夫教子，还要下厨房。祝天下所有的夫妻都能白头偕老！
很精彩的一本剧集，看完后就迫不及待的二刷了，对于入门型选手也很合适。总体上翻译还行，但个别部分中文版的错误还是挺多的，包括但不限于代码，翻译错误等等，建议中英文对照看吧。
☞贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报。 — —这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。 (一)饥饿陷阱：为了好吃而放弃吃饱 (1)能否吃饱饭是很多国家在定义贫穷人口时的一个硬性指标。对穷人来说，温饱能够使他们保持充足的体力去进行劳动以换取所需的资源，然而恰恰相反的是，许多穷人总是存在饥一顿饱一顿的现象，因此他们的生产力也无法被完全的激发出来，而这又会影响到下一代(营养不良、长不高、智力更差…☞“食不饱，力不足，才美不外见，古人诚不欺我”)。 那究其原因真的是穷人买不起口粮？其实不然，对穷人来说，如果把自己所拥有的钱都去买主食、口粮，也就是碳水化合物，他买到的口粮足够支撑自己的热量需求，可以让他满足体力劳动的要求。但绝大多数穷人在拥有足够的钱买口粮时，会面临一个选择问题。他们考虑的并不是价格是否便宜、有没有足够的营养价值，而是食品的口味怎么样？换句话说，贫穷人口有时候愿意为了好吃而去牺牲吃饱。 (2)生活的乏味感更容易使穷人走进思维误区。…有些穷人之所以吃不饱饭，是因为他们把钱花到了食物以外的地方，包括婚礼、葬礼这样的仪式，以及买电视机、收音机、DVD机……这些电子产品上面。 比如说在南非，根据传统，人们对于死去的婴儿只需要简单埋葬，但是对于死去的老人要举办隆重的葬礼，而葬礼的花费必须是死者一生的积蓄。这个“厚葬”就导致死者一生的积蓄一点都留不下来。又比如说在摩洛哥一些吃不饱饭的家庭，他会购买一台电视机，而且他会觉得电视机比食物更重要。不难发现，其实他们希望用这种方式来减少生活里的乏味感。因此，不管是调换食物的口味，还是大力操办厚葬仪式，或是在吃不饱的情况下去买电视机、DVD，其实都是因为他们想对抗自己生活当中无穷无尽的乏味感。 (二)健康陷阱— —大多数都容易犯的时间矛盾 我们从文中知道，打疫苗可以预防疾病，用氯漂可以净化水源，一个杀虫剂处理过的蚊帐可以降低儿童感染疟疾的概率。这些你看需要花很少的代价，就可以让他们得到更健康的身体，意味着更好的劳动力和更高的收入，但是为什么穷人不愿意去做？是他们不在意自己的健康吗？ 恰恰相反，在印度最穷的家庭当中，8%的家庭花这么多的保健费用，他们花哪去了？编剧发现他们选择了“双重昂贵”的计划——他们宁可把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上；而一旦得病，他们宁可去找那些乡间比较昂贵的私人诊所、私人医生，却不愿意用政府免费提供的医生和护士。 编剧从心理学上解释了这个现象，心理学上有一个概念叫“时间矛盾”，就是我们当前的冲动很大程度上是由感性和即时欲望支配，也就是说面对长远可能存在的好处，我们更愿意去相信眼前看得见、摸得着的利益。 听起来好像在讲穷人，其实放在我们身上，不难发现也有类似的现象。比如，你有没有经历过，自己定下今天要学习的目标，然后坐在沙发刷会微博、抖音、玩会“王者农药”，这一天就过去了，书一页没看。这不就是“时间矛盾”的概念吗？因为学习和看剧的好处要长远才能显现出来，但这种即时娱乐带来的刺激是可以立马得到的正向反馈。所以，是不是我们很多人都在被这样的“时间矛盾”的概念所拖累？这绝不是只有穷人才会犯的错误。 ●穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会通过生一堆孩子来规避风险。 2. 通过婚姻规避风险。印度穷人将女儿嫁到不远不近的村庄，方便遇到天灾人祸可互相帮助。 3.穷人借高利贷，一定程度上受到正规金融体系排斥穷人的影响。高利贷的利
好看。 半夜看完的，没有第一时间写感受，现在写感觉可能差了点。（有剧透有剧透，慎看） 人都该为自己的选择负责。这句在文中重复多次，讲的很对，人生都是处在不断选择中，后果当然都是自己承担，不管是信任还是背叛。整个故事节奏很紧凑，也有很多权谋算计，最让人觉得好的是一边暗骂朝廷权谋，一边又赞叹编剧在写前面人物主线故事的时候就自然而然地带出来黑暗得让人无可奈何的社会背景，很自然流畅顺理成章，就到了这样的境地，无可逆转。在我看来，缺陷就是结尾可能为了做成happy ending有了看起来不合理的幕后真相和主使。这个故事涉及很多名人，从小背他们的诗词，影视和历史里也总提到，方便想起来的时候去搜一搜历史上这个人的生平，比如元载，岑参，贺知章，姚汝能，李林甫。 一开始李泌的形象很高大，可自从被萧规绑走，即使强撑，有气节，宁死不屈也挽回不了一开始的人设，可他有一点，敢选，也赌的对。 檀棋本身应该有一个番外，她的过去，交代得很简单，可人不简单。就像李泌和张小敬说的，她不应该只是端端水推推沙盘，可编剧给她的戏份太少了，多在衬托张小敬的英雄光辉上。檀棋做了几件不起眼的事，关键的时候救了张小敬，可看起来这些事情又那么边边角角，就像是给张小敬的光辉打光的。她本来应该是属意李泌，却在十二个时辰里对从监牢里出来的张小敬有了一系列的印象改变，从一开始的孤傲谨慎，到后来的坦荡真情，形象越来越饱满，也越来越让人喜欢。 张小敬，主角光环很严重，可是很讨喜，总能绝处逢生。十年西域兵，九年不良帅，他保留着军人的狠绝仁义，也有在京师游刃有余的智慧，双商好高。为闻家抱不平的时候，舍得富贵舍得命，为长安百姓，也不顾一切。他分得很清，有时候又分得太清，决定做的很快，很准，很没有人情味，又太有人情味。十二个时辰里，张小敬受了太多伤，用了太多心神，常人做不到，所以，那个五尊阎罗的称号十分贴切。可彩蛋里，是他带人去杀了杨国忠，逼死杨玉环，这个还真的是交代的草率，完全想不到这个情节安排的逻辑。但全文看来，最好看的部分，都是张小敬在扭转时局的时候。 萧规所代表的蚍蜉，所做的一切理由都顺理成章。每一个蚍蜉背后都是一个惨烈的故事，都足以成一本剧，就简单描述的几句，就可以看到看起来好像皇帝没错，大臣没错，制度没错，可就是在这夹缝里硬把人逼成这样的结局，成为蚍蜉，揭竿而起。萧规策反张小敬所说的一切，确实毫无让人反对的理由，所以他做的一切都有了合理的解释，让人惋惜，而没有了对反面人物的反感。萧规除了错误的复仇计划，阴暗狡诈有，真情真意的兄弟情义更是从未消失过，所以他从不怀疑张小敬，最后也在他怀里而死。除去错事和狡诈，萧规也是一个光辉。 元载，能一步步从小吏到官至宰相，真的很神奇，圆滑处世，一张嘴能根据局势颠倒黑白，其实我觉得编剧设计的很巧妙，让一个惯于颠倒黑白的人一步一步跟张小敬的命运绑在一起，最后只好为他正名。其实封大伦最后成为替罪羊完全不合理，不过恶有恶报，加上那个官僚系统，人浮于事，不为真相，只管交差，也算说得过去。 还有好多人物，写不过来了，不过很佩服编剧人物塑造，性格都在线，各又分明。就像编剧自己说的，最难的是还原当时的生活，用什么器物，什么讲究，什么时辰，什么体系等等，这方面也看得很过瘾。 总之，赞赞赞，强推。
如果家长和青少年一起联合做决定，所有种族背景下的孩子都会有更低的异常行为发生率。
以外行角度看来挺靠谱的一本专业领域的科普影视作品，四星起评，多加一颗星是因为超出了自己的预期。原本以为是“法律故事”，还想着放松一下，没想到真正翻开之后发现是案例。 作为非法律专业的外行，不知道称之为案例是否恰当。但是在我看来，除了时间地点人物事件…这些故事元素之外，不仅交代了当时的现行法律法规，也细致分析了案件事实与法条之间的出入；不仅介绍了最高法院的终审裁定，而且详细记录了几位大法官之间的分歧，深刻体现了每个人不同意见背后，所反映出来的不同侧重点与价值取向。 这种过程，可以说从本质上体现了法律的性质。无论是我国的“多数人民群众共同意志的体现”，还是西方的契约、约定…说到底还是一种博弈的结果。是各种立场、各种阶层、各种利益、各种取向…总之各种不同意见互相妥协之后，都能接受、并且共同遵守的约定。 立法层面看：互相妥协，即有舍有得，保证主要的，兼顾次要的，妄图面面俱到地眉毛胡子一把抓，最好也只能是主次不分，甚至可能捡了芝麻丢西瓜、舍本逐末；都能接受，则是不能顾此失彼，片面牺牲其他群体的利益，去维护特定群体的利益，即除了最小范围的罪犯之外，不能以其它手段、标准…去划分范围，制造对立，否则就不是
在这里第一本从头读到尾的书，还是得纪念一下！内容还是比较浅有点没看够就结束的感觉，继续找资源继续学习深化，找到适合自己的方向。
💬 观影评论
现在和过去穿插得太碎了，每次刚要入戏就被导演揪出来
追吴老师追了很多年，这部剧不像他以前讲商业，从他观看的角度筛选出的经典书，在吴老师的导读下，准备一本一本看过来，希望可以像吴老师这么有才华。
这部剧如果不是看剧群里的共看剧目，那么大概一辈子我都不会主动去翻开。这部剧真的很难读，很难很难，难的点在于很多地名、人名的陌生性，难在故事的复杂性，如果是不是专业人士那么啃起来真的很难，我一度想要放弃…但是不得不说，它很详细的记载了乌克兰由于地理位置造成的长时间的不稳定（书行，我不行） 可以很坦诚地说，看完这部剧，我并没有记住多少东西，只是浅浅地了解到了一点点知识，乌克兰的历史我还是不清楚（不过书做都最后的那个时间表倒是很清晰明了）我从这部剧中收获的仅仅是一些小细节小知识（没什么大用的知识）。 比如：我知道了哈布斯堡王朝是欧洲历史上最强大的及统治领域最广的王室。 再比如：我知道了以色列认定的“国际义人”中有两位中国人，潘均顺和何凤山。潘均顺是首位获得“国际义人”称号的中国人，因为收留了逃离屠杀的犹太少女。何凤山是中国外交官，给数千犹太人发了签证。 （遇到有意思的东西我会去百度，虽然有点跑偏了…） 读这部剧本身对我来说就是一个挑战，哪怕仅有一点点收获也是珍贵的，读这部剧就像一次奇妙的旅行，而这场旅行我很充实。
给娃蹚路的剧集，想不到看到自己放不下，论语果然博大精深，一句话，孔子不是你想的那样。
每个人在生活中都会遇到各式各样的阻碍、困难和挑战，每当这时，我们就面临一个选择：是将个人境遇视为一种成长、学习和发展的机遇，还是选择和境遇去对抗、挣扎和竭力回避？工作上有压力，身体上有疾患，关系遭遇破裂，所有这一切都可以当作获取成长的资源，我们都能从中发展出更好的技能，从而有助于去处理当下和未来的生活难题。正如温斯顿·丘吉尔先生所言：“悲观者在每一个机会中看到困难，乐观者在每一次困难中看到机会。”
新年35-1本。朋友推荐的，确实很好看。在此还要感谢告诉我一本本买的书友，确实划算了很多，原本整套60多元，现在分开买每本也就2元左右，省了不少钱。 本想全看完后写剧评，但担心忘事儿，故看完几本后，先写点。 《L'école infernale》讲得是开国皇帝朱元璋的传奇故事。就像书中所说，这个主角，经历比较坎坷，想简单过日子的他，在历史的鞭打下，一步步走上了起义这条不归路，又一步步战胜陈友谅等强劲的对手，最终登上皇位。从朱重八，到朱元璋。他的成功经历，告诉了我们，这个世界上，天赋一说，是确实存在的，谁能想到一个放牛娃，竟是精通军事的奇才！这不正是天赋嘛？他也用成功经历，告诉了我们，实践出真知，朱重八在寺里被赶出去要饭，通过实地考察，了解了世情民情地形。闭门造车，不如深入基层，他在实践中历练积累，为他天赋的发挥，奠定了基础。当然，他的经历也告诉告诉我们，成功也需要那么点点运气，能让他经历亲人生离死别后，一点点顺利地经过考验，登上皇位。当然，这运气源于他的人品，如果他一开始像陈友谅那样翻脸无情，估计也走不到最后。 成为帝皇的朱元璋，可以说为天下苍生想了很多，因为过过苦日子，所以深知当农民不容易，才会推出一系列利民政策。但也正是因为吃过苦，才不想子孙后代再受苦，不但让亲戚共享富贵，更为子孙会遇到的问题，想好了对策。这一些，充分显示了朱元璋的深谋远虑。但这位爷爷也只是人，千算万算，也想不到越不想发生的事，偏偏会发生（这是后话）。就他为子孙考虑来看，他无愧是个好爷爷。 在他继位后，还有两件事令人印象深刻。一是他对马皇后的感情。哪怕他的心再硬，都会听这位结发妻子的建议，他是一位好丈夫，也从一个侧面印证了每一个成功男人背后，都有一个善良的女人。 另一件事是朱元璋反腐，力度空前，处置方法也空前残忍，竟然剥了贪官的皮，做成草人，威慑后人，尽管如此，官员仍一批批前赴后继……确实引人深思。 很佩服编剧能把这样枯燥、沉重的历史写得妙趣横生，耐人寻味。
编剧能当上洛杉矶副市长不是没有理由的。这是一本能帮助个人觉醒的书，我认为男人也有必要看看，为了自己的幸福。
值得一读，现实的社会，现实的人生，家家都有难念的经，男人不容易在外拼搏，女人更不容易相夫教子，还要下厨房。祝天下所有的夫妻都能白头偕老！
很精彩的一本剧集，看完后就迫不及待的二刷了，对于入门型选手也很合适。总体上翻译还行，但个别部分中文版的错误还是挺多的，包括但不限于代码，翻译错误等等，建议中英文对照看吧。
☞贫穷国家之所以贫穷，原因在于这些国家往往都气候炎热、土地贫瘠、疟疾肆虐、四周被陆地所包围。因此，如果没有大量的原始投资助其解决这些地方性问题，这些国家很难提高自己的生产力。然而，这些国家却因为贫穷，无法支付投资回报。 — —这就是经济学家们所谓的“贫穷陷阱”。 (一)饥饿陷阱：为了好吃而放弃吃饱 (1)能否吃饱饭是很多国家在定义贫穷人口时的一个硬性指标。对穷人来说，温饱能够使他们保持充足的体力去进行劳动以换取所需的资源，然而恰恰相反的是，许多穷人总是存在饥一顿饱一顿的现象，因此他们的生产力也无法被完全的激发出来，而这又会影响到下一代(营养不良、长不高、智力更差…☞“食不饱，力不足，才美不外见，古人诚不欺我”)。 那究其原因真的是穷人买不起口粮？其实不然，对穷人来说，如果把自己所拥有的钱都去买主食、口粮，也就是碳水化合物，他买到的口粮足够支撑自己的热量需求，可以让他满足体力劳动的要求。但绝大多数穷人在拥有足够的钱买口粮时，会面临一个选择问题。他们考虑的并不是价格是否便宜、有没有足够的营养价值，而是食品的口味怎么样？换句话说，贫穷人口有时候愿意为了好吃而去牺牲吃饱。 (2)生活的乏味感更容易使穷人走进思维误区。…有些穷人之所以吃不饱饭，是因为他们把钱花到了食物以外的地方，包括婚礼、葬礼这样的仪式，以及买电视机、收音机、DVD机……这些电子产品上面。 比如说在南非，根据传统，人们对于死去的婴儿只需要简单埋葬，但是对于死去的老人要举办隆重的葬礼，而葬礼的花费必须是死者一生的积蓄。这个“厚葬”就导致死者一生的积蓄一点都留不下来。又比如说在摩洛哥一些吃不饱饭的家庭，他会购买一台电视机，而且他会觉得电视机比食物更重要。不难发现，其实他们希望用这种方式来减少生活里的乏味感。因此，不管是调换食物的口味，还是大力操办厚葬仪式，或是在吃不饱的情况下去买电视机、DVD，其实都是因为他们想对抗自己生活当中无穷无尽的乏味感。 (二)健康陷阱— —大多数都容易犯的时间矛盾 我们从文中知道，打疫苗可以预防疾病，用氯漂可以净化水源，一个杀虫剂处理过的蚊帐可以降低儿童感染疟疾的概率。这些你看需要花很少的代价，就可以让他们得到更健康的身体，意味着更好的劳动力和更高的收入，但是为什么穷人不愿意去做？是他们不在意自己的健康吗？ 恰恰相反，在印度最穷的家庭当中，8%的家庭花这么多的保健费用，他们花哪去了？编剧发现他们选择了“双重昂贵”的计划——他们宁可把钱花在昂贵的治疗上，而不是廉价的预防上；而一旦得病，他们宁可去找那些乡间比较昂贵的私人诊所、私人医生，却不愿意用政府免费提供的医生和护士。 编剧从心理学上解释了这个现象，心理学上有一个概念叫“时间矛盾”，就是我们当前的冲动很大程度上是由感性和即时欲望支配，也就是说面对长远可能存在的好处，我们更愿意去相信眼前看得见、摸得着的利益。 听起来好像在讲穷人，其实放在我们身上，不难发现也有类似的现象。比如，你有没有经历过，自己定下今天要学习的目标，然后坐在沙发刷会微博、抖音、玩会“王者农药”，这一天就过去了，书一页没看。这不就是“时间矛盾”的概念吗？因为学习和看剧的好处要长远才能显现出来，但这种即时娱乐带来的刺激是可以立马得到的正向反馈。所以，是不是我们很多人都在被这样的“时间矛盾”的概念所拖累？这绝不是只有穷人才会犯的错误。 ●穷人缺乏有效的避险工具 1. 穷人会通过生一堆孩子来规避风险。 2. 通过婚姻规避风险。印度穷人将女儿嫁到不远不近的村庄，方便遇到天灾人祸可互相帮助。 3.穷人借高利贷，一定程度上受到正规金融体系排斥穷人的影响。高利贷的利
好看。 半夜看完的，没有第一时间写感受，现在写感觉可能差了点。（有剧透有剧透，慎看） 人都该为自己的选择负责。这句在文中重复多次，讲的很对，人生都是处在不断选择中，后果当然都是自己承担，不管是信任还是背叛。整个故事节奏很紧凑，也有很多权谋算计，最让人觉得好的是一边暗骂朝廷权谋，一边又赞叹编剧在写前面人物主线故事的时候就自然而然地带出来黑暗得让人无可奈何的社会背景，很自然流畅顺理成章，就到了这样的境地，无可逆转。在我看来，缺陷就是结尾可能为了做成happy ending有了看起来不合理的幕后真相和主使。这个故事涉及很多名人，从小背他们的诗词，影视和历史里也总提到，方便想起来的时候去搜一搜历史上这个人的生平，比如元载，岑参，贺知章，姚汝能，李林甫。 一开始李泌的形象很高大，可自从被萧规绑走，即使强撑，有气节，宁死不屈也挽回不了一开始的人设，可他有一点，敢选，也赌的对。 檀棋本身应该有一个番外，她的过去，交代得很简单，可人不简单。就像李泌和张小敬说的，她不应该只是端端水推推沙盘，可编剧给她的戏份太少了，多在衬托张小敬的英雄光辉上。檀棋做了几件不起眼的事，关键的时候救了张小敬，可看起来这些事情又那么边边角角，就像是给张小敬的光辉打光的。她本来应该是属意李泌，却在十二个时辰里对从监牢里出来的张小敬有了一系列的印象改变，从一开始的孤傲谨慎，到后来的坦荡真情，形象越来越饱满，也越来越让人喜欢。 张小敬，主角光环很严重，可是很讨喜，总能绝处逢生。十年西域兵，九年不良帅，他保留着军人的狠绝仁义，也有在京师游刃有余的智慧，双商好高。为闻家抱不平的时候，舍得富贵舍得命，为长安百姓，也不顾一切。他分得很清，有时候又分得太清，决定做的很快，很准，很没有人情味，又太有人情味。十二个时辰里，张小敬受了太多伤，用了太多心神，常人做不到，所以，那个五尊阎罗的称号十分贴切。可彩蛋里，是他带人去杀了杨国忠，逼死杨玉环，这个还真的是交代的草率，完全想不到这个情节安排的逻辑。但全文看来，最好看的部分，都是张小敬在扭转时局的时候。 萧规所代表的蚍蜉，所做的一切理由都顺理成章。每一个蚍蜉背后都是一个惨烈的故事，都足以成一本剧，就简单描述的几句，就可以看到看起来好像皇帝没错，大臣没错，制度没错，可就是在这夹缝里硬把人逼成这样的结局，成为蚍蜉，揭竿而起。萧规策反张小敬所说的一切，确实毫无让人反对的理由，所以他做的一切都有了合理的解释，让人惋惜，而没有了对反面人物的反感。萧规除了错误的复仇计划，阴暗狡诈有，真情真意的兄弟情义更是从未消失过，所以他从不怀疑张小敬，最后也在他怀里而死。除去错事和狡诈，萧规也是一个光辉。 元载，能一步步从小吏到官至宰相，真的很神奇，圆滑处世，一张嘴能根据局势颠倒黑白，其实我觉得编剧设计的很巧妙，让一个惯于颠倒黑白的人一步一步跟张小敬的命运绑在一起，最后只好为他正名。其实封大伦最后成为替罪羊完全不合理，不过恶有恶报，加上那个官僚系统，人浮于事，不为真相，只管交差，也算说得过去。 还有好多人物，写不过来了，不过很佩服编剧人物塑造，性格都在线，各又分明。就像编剧自己说的，最难的是还原当时的生活，用什么器物，什么讲究，什么时辰，什么体系等等，这方面也看得很过瘾。 总之，赞赞赞，强推。
如果家长和青少年一起联合做决定，所有种族背景下的孩子都会有更低的异常行为发生率。
以外行角度看来挺靠谱的一本专业领域的科普影视作品，四星起评，多加一颗星是因为超出了自己的预期。原本以为是“法律故事”，还想着放松一下，没想到真正翻开之后发现是案例。 作为非法律专业的外行，不知道称之为案例是否恰当。但是在我看来，除了时间地点人物事件…这些故事元素之外，不仅交代了当时的现行法律法规，也细致分析了案件事实与法条之间的出入；不仅介绍了最高法院的终审裁定，而且详细记录了几位大法官之间的分歧，深刻体现了每个人不同意见背后，所反映出来的不同侧重点与价值取向。 这种过程，可以说从本质上体现了法律的性质。无论是我国的“多数人民群众共同意志的体现”，还是西方的契约、约定…说到底还是一种博弈的结果。是各种立场、各种阶层、各种利益、各种取向…总之各种不同意见互相妥协之后，都能接受、并且共同遵守的约定。 立法层面看：互相妥协，即有舍有得，保证主要的，兼顾次要的，妄图面面俱到地眉毛胡子一把抓，最好也只能是主次不分，甚至可能捡了芝麻丢西瓜、舍本逐末；都能接受，则是不能顾此失彼，片面牺牲其他群体的利益，去维护特定群体的利益，即除了最小范围的罪犯之外，不能以其它手段、标准…去划分范围，制造对立，否则就不是
在这里第一本从头读到尾的书，还是得纪念一下！内容还是比较浅有点没看够就结束的感觉，继续找资源继续学习深化，找到适合自己的方向。