Statistically Speaking

绝对一流的作品，哲学思考和科幻想象就仿佛是一个硬币的两面，想象是如此的汪洋恣意，哲思是如此的深入洞隐烛微

华为的成功是无数人用汗水，泪水，血水凝聚起来的。华为人对于艰苦奋斗有一种近乎宗教般的信仰，这是最令人敬佩的。 冷静，理智的看待事物，没有人可以随随便便成功。想要最辉煌的成功，就需要去经历醉痛苦的磨难。

习惯养成不仅需要好的养成基础，更需要我们超越人体自然的强大意志力，没有人比我们更了解自己，所以《Statistically Speaking》就是掌控我们自己的人生。

笑死我了，好接地气的小甜剧，太有意思了，真的不够看啊！顾医生真的帅了！！

读完《Statistically Speaking》，产生一种类似《Statistically Speaking》的错觉。在编剧细腻笔法下，把一桩桩一件件或荒谬或神奇的事件，刻画得生动形象，一幕幕影像如同发生在眼前，令读者分不清是现实还是书中的世界。编剧以梦为开篇，“第一夜我做了个静止的梦”，不禁让我联想到佛洛依德的观点，第一个梦在治疗中是无价的。编剧的开篇设计，也暗示着第一个梦的深远意义，认清梦的价值，真相就在其中。

很暖的一本，没有各种虐，恰当的时间遇到恰当的人，不由自主互相吸引，很美好的感情！

看完我崩溃了。看了个寂寞 要几季啊 熬夜看完了 啥都没得

凤九小殿下好可爱，帝君一如既往的好冷😄

在印象中，我国古代的诗词绝大部分，都是能看懂的。如白居易同志的诗，老妪都能看懂。比较晦涩的大概是李商隐同志，但也还能猜出些意思。 现代诗的产生，本意也是贴近生活，贴近百姓，大家都能欣赏欣赏。可是，这些朦胧诗，确实就很朦胧了，大多数看的云里雾里。曾经有个二傻子喷我，说根本不懂现代诗，是无知者无畏。惆怅啊，不知道这个二傻子能不能全看懂，估计能。因为这些诗，都很精神。开个玩笑的啊。 其实，这部剧的朦胧诗，想象力奇特，怪异，晦涩，魔幻，杂乱，但确实反映了一部分人类的思考。如果，能够跟随这些诗的想象，有精神错乱之感（不是贬义，就是一种感觉）。精神错乱也没有错，只不过是大脑中住着一个不一样的天使罢了。或者，是真正自我意识的表现。 值得一看，看看别人的思想；即使看不懂，但毕竟能看到，蛮好的😂

熊猫君的有声剧集 用了80多小时听完前三本。第四本是换了主人公的另外一个相关联的故事，听了个开头， 不太感兴趣，就这样结束吧。最早是看了电视剧版只有第一本的内容吧，很喜欢电视剧版，演员演技都是在线的，于是找来剧集，了解一下原著的完整版。 从70年代恢复高考 一直讲到90年代末香港回归之后 新中国经济改革下 不同人物的不同经历。 几个典型代表： 宋运辉：从家庭成分不能高考 到上大学 进工厂 车间主任 到 去新区建立自己的新技术工厂 最后到厂长的成长历程。 他的故事很励志，也是从草根到干部的成长历程中的典型代表。 剧集在描写宋运辉的时候除了技术上的内容，还包含了管理机制，国营经济体制等方面的问题。可以说也算得上是一部科普书。很喜欢这个角色，从头到尾的喜欢 应该也是因为很喜欢这个演员王凯吧。看到评论有人吐槽这一人物的婚姻。我觉得他和前妻两个人一个积极上进 一个不思进取 距离慢慢拉开 没有共同话题 开始也不是真爱 不能继续下去才离婚也是可以被理解的。 第二次婚姻很成功 家庭工作都处理的很好。后面慢慢变得官僚，也是可以理解的。技术型人才或许可以一心只做技术 但是上面各种管制 要想自己能做主 只能一直往上爬 做厂长 有话事权。 每个人的角度不一样，我个人是真的很喜欢这个角色。 雷东宝：村大队书记 一步步带领小雷村从穷苦走向富裕的道路。农村干部的典型代表。开始很喜欢他的直爽性格和独特眼光。几次婚姻，越来越觉得雷书记是个渣男。这和有两次婚姻的宋运辉的情况是完全不同的。后期工作上也是一意孤行 不懂技术 也不积极进步 认为自己全是对的 不听劝 还死要面子 结局就是活受罪…… 杨巡：个体户的典型代表。从小杨馒头 到 著名企业家 一路艰辛。 人物的很多优点值得学习，但是喜欢算计人这一点真的不喜欢。后面变成24孝老公加老爸，越来越讨喜的角色！ 梁思申：算是非常完美的女性形象。有家庭背景 有财力 有留学背景 有思想 有魄力 有气质 有美貌 家庭美满幸福 …… 感觉是剧集中才有的人物吧！ 还有很多小人物 各有各的性格特点 很多品德和处事方式都很值得学习。通过剧集也了解了当时很多经济体系 银行贷款体系 个体户经营体系等等。 叙事性强，简单易懂，听着故事就可以学到很多东西。会再关注编剧盖瑞·马歇尔的其他作品！

也不是说不好看，只是我跟太多现代词汇、故意恶搞的古装剧，没那么对频率。

嗯，轻松甜宠小文。总觉得名字是一眼万年。就是故事每次都要追溯到小时侯，套路有点老。还有，再次感慨，剧集里的霸道总裁年纪都比我小了，可怜我老阿姨的少女心啊…

在军事之外，多少加入了些政治思考，不过有些浅尝辄就。感觉编剧想表达一些我们民族的特性，想带给读者一些思考，，又似乎不知如何下手，有种想说说不出的感觉，也可能是不敢说

没看懂。愧为社会学生，感觉之前学习法兰克福学派对马尔库塞都没啥印象呢…论“极权”也是了解福柯多一些，拜读完此剧感觉迷迷瞪瞪，恐怕还得再读几遍。倒是有一点值得注意，科学技术发展带来的物质膨胀，其背后是否暗含着技术逻辑作为一种极权意识形态对人的奴役？发达工业社会的人是否在无可避免地走向“单向度”，走向批判性和自主性的没落？ 我们还是应当对司空见惯的日常多一些敏锐、反思、批判与超越。