The Horse Wrangler

区区两章，已能看到两位主角的刻画十分单位了，杨威利比莱因哈特更能体现出编剧的政治立场。

总是毫无征兆就结束  今日份第二份眼泪随着羊道上的风漂洋过海  眼泪里是草木的芬芳  是手抓饭的浓香  随着每一次转场的冷空气打包南下   我得空正儿八经写个感受  送给娟

烦不烦？b站满大街都是安利的我还以为是啥好剧，花了五六个小时看完了8集，结果就这？

编剧说：我深怕自己本非美玉，故而不敢加以刻苦琢磨，却又半信自己是块美玉，故又不肯庸庸碌碌，与瓦砾为伍。于是我渐渐地脱离凡尘，疏远世人，结果便是一任愤懑与羞恨日益助长内心那怯弱的自尊心。 其实我：相信这个世上有美玉，但深知不是自己，故而不敢加以刻苦琢磨；却又希望自己特立独行，做个独一无二的自己，所以还有点小个性。于是大多数人都一样，渐渐地从内心深处脱离喧嚣，归于沉寂。

编剧熟读西游，以另一种角度对西游重新剖析。天地为炉，煎熬众生，道佛经典，信手拈来。上古人物，会元造化，界外界，天外天，宏大的宇宙观令人耳目一新。全书宗旨不失本心，使人不失本心，也值得细味。

建议把高潮部分具体描写一下，还有找到宝藏就不要只是为了写而写，还是要有点艰难险阻的，日常猪脚的态度该怎样还是怎样，但是威胁到某些不可侵犯的家人等就应该拼死一搏，杀个天翻地覆，而不是单挑天下无敌装备全靠捡，这是我个人的主观意见，认同的可以在下浮+1，但是如果你要喷我，那我也没办法，个人意见不统一是真的完全没办法的事

嗯，看完不知道有什么样的心情，真的成了“The Horse Wrangler”，美好的东西真的瞬间就没有了，珍惜你有的爱，珍惜吧

人不会为事物所左右，但会被他们对于事物的思想所左右。——爱比克泰德

三颗星都给曼丽。曼丽才是那个会为爱移山倒海的人啊，她每次看明台的眼里满满都是爱意，也是心疼,女主居然不是她

人生的每一次选择，都能引发一系列的蝴蝶效应，松子的一生可悲可叹。希望我们每一个人都能够珍惜身边那些爱我们的人，同时勇敢地坚持和追求自己想要的生活。

看了这部剧推荐得那么好，大致看来有点小失望。我的孩子现在刚好两岁一个月，真的如文中所说很温顺，乖巧，懂事，但到两岁半后的反应我却是拭目以待。 文中写了两岁与两岁半孩子之间的行为差异和不同的性格，我是可以去借鉴的，但是后面那些来信案例解答，我却不敢认同，因为我也看过几本中国的育儿书和蒙台梭利教育里面的育儿理念是爱和自由，看了那些案例让我不由得在想是外国的小孩都这么调皮吗？还是因为父母管制太多让孩子没有顺利度过各种敏感期而产生了那么多问题吗？如果这些信落到尹建莉老师手上她肯定是会批评家长的。 而这部剧里的回复不是认可孩子，接纳孩子，而是让家长换方式，要么请保姆要么送幼儿园，我觉得就这一点，它不是一本适合我的育儿书。

一颗星给那个意气风发又专情的十三，一颗星给多个角度的番外，扣的三颗星，只能说女主未免太摇摆不定，吃着碗里看着锅里。虽说剧集与历史不能同等比较，但书中女主的这种结了婚还欲拒还迎的行为在那个年代与不守妇道并无区别，何况是在大清的几位顶级皇亲贵胄之间呢？女主全程依靠着男人们的喜欢侥幸保命，要说智慧也是有的，有但是不够格。这种喜欢不就是“好特别的女人，与我见过的庸脂俗粉完全不同”“你成功引起了我的兴趣”吗？我不信身为皇子的大清阿哥们既不看美貌也不看才华，只关注有趣的灵魂。何况这个灵魂还毫不专一。从女主的角度我不认为她真正喜欢任何一个人，只是得不到的永远在骚动罢了，真喜欢就不要一边玩着藕断丝连的暧昧，一边伤害爱着自己的人。 编剧一边想写权谋争斗，一边构思着多角恋，反而两边都没做好。 还想吐槽的一点是，编剧想模仿红楼的说话口气这没什么毛病，很多古言剧集的编剧都因红楼而有所启发。但，能不能不要乱用儿化音？有好些句子乱加儿化音之后真的谁读谁别扭，正常人都不会每句都儿化音的好吗。 不过相对于电视剧里的失智操作而言，剧集大部分逻辑还是通的。

非常不错的一部剧集，可以从两个方面讲。一是编剧对于藏族吐司活佛藏民的描写对于普通非藏族读者来说是一个很好的知识拓展，让人对那个神秘的社会有了一个基本的认识。至于另一个角度，则是在于政治斗争权利争夺的寓言式描写。两条主线都非常精彩，编剧文笔优美，不论是写景写人都很有特点。 美中不足之处在于，最后几章边界的讲述有些不讲些连接不畅，不如前面40章一气呵成，土司们的末日这部分个人觉得写得不太好，

补录

很多人说从这部剧里读到了孤独，但我想作为一个23岁的作家，她的孤独可能来源于因身体残疾而看到的困顿的局部世界和自身的敏感触角。就像叔本华说，每个人都把自己视野的极限当成世界的极限。 主人公辛格是个聋哑人，因伴侣去世他最终自杀死了，从头到尾有四个人视他为知音跟他交往和诉说，但其实辛格和他们都完全不知彼此的世界是什么样子，看似活在一个圈子里，实则都是平行线。辛格死后，每个人在自己的轨道继续前行着。 编剧麦卡勒斯对细节和心理活动的描绘占了大半的篇幅，看起来无比漫长和无味，于是我在想，它的现实意义又是什么呢，现实中你以为的心灵之友实际只是未曾走进你世界的平行线？每个人都会努力成长为一个成熟的猎手来安放自己的孤独？还是与其无谓的倾诉，不如经营好自己的生活？寻找一种信仰和寄托，哪怕它只是一团会幻灭的火焰？ 作家伊塔洛卡尔维诺Italo Calvino说，一切剧集最终的含义都包括这两个方面：生命在继续，死亡不可避免。站在剧集的结尾处看开头，或者站在此时去看过去的某个节点是否会感慨，是什么在影响它的走势和发展，哪个拐点扮演了重要的角色，哪些个小的决定就成了宿命的一步棋，然而，在继续着的生命里，仍有着无数的变化，也或许，碎掉的信仰和信念会重建起来，在现实的土壤上一点点地加固，才更坚实。