未了情未了Répétition, La

老掉牙的剧情，好难看，老套

这部剧的结局对一些思想偏激的女读者很不友好，当然很少人会觉得自己思想偏激，这就有意思了

和起第一本看的狂骨之梦，和络新妇之理相比，还是感觉某些案件作案的逻辑和剧情差了点味和狗血了点。 父女乱伦这个余味有点差昂，太狗血之余感受不到美马坂的爱。 而且这本的设定背景有点过于科幻，把人头和心肺放进特定箱子里还能活一天，整个建筑就是人类机械躯体什么的，比之前看的几部科幻多了，出戏了。

这个世界有自己的运行规律，编剧没有权利去替他人建议什么，决定什么。

一个道是无情却又有情的战将，古往今来成王败寇，若居高而不失贤将会流芳千古。月满则亏，水满则溢，人无完人。

我們聽到的一切都只是觀點，不是事實； 我們看到的一切都只是視角，不是真相。

这部剧用通俗易懂的方式来讲诉那些基本的物理知识。编剧很擅长用故事类比一些经典的物理现象。讲到每位物理学家时也会穿插着一些他们的生活小故事。总体来说可读性很强，有趣的入门剧集。

一直奉行中庸之道，非常人所能及。只期许自己有中庸的种子，慢慢发芽……

纸质版买了，没来得及看。印刷质量好太多，比电子版大，精致，悦目。知道了很大摄影师，拍的多是上帝视角，美轮美奂。真实中国，文字凝炼，结构清晰，内涵丰富，知识性科普性，趣味性于一体，图文并茂，超级喜欢！都大师心血之作！为星球研究所点赞！为摄影师，为编辑者，为所有为之制作，构思的老师致敬！ 去过阿里，青藏高原高寒区，知道了横断七脉所诞生的六条大江，了解了祖国的梯形结构，小时候没这么多知识让我一个西北放羊娃能够开启心智，放飞梦想，观看经典，壮骨铸魂，练就大师！现在优秀后生俊杰着力团队作业，共同协作，普及祖国的地理地貌变化和历史沿革，何其幸哉！这本大作可以作为国民基础普及性必看剧！认识中国从地理地貌开始，除了动物植物，还有着更动人心弦的对于历史故事的解读～

第一次这么详细的观看一本关于女性性爱心理的著作。实话说，很多篇章都令我感到非常吃惊和意外，主要包括几点： 1，关于性，我们知道的太少了，国内这方面一直以来都是羞羞答答遮遮掩掩的。 2，关于女人自己，我们知道的都太少了，且不说别人，对于20岁之前还认为男女牵手会怀孕的我来说，这部对性爱过程中的心理研究，好比叩开了一扇人生新视窗，不去了解的话，我以为整个人生会有缺憾。 3，关于性压抑，我原以为只有中国乃至亚洲女性才会有的心理，没想到全世界的女人都会有。在性爱过程中去迎合男性而不是互悦，这是为什么？男权为主导的社会价值观对女性从小到大的心理影响还是很深远的。 4，关于婚外情部分，编剧写的是以性为主体也有些意外，在我认知里，很多女性寻求婚外情难道不是更多去追求精神层面的？ 5，关于同性恋部分的描写，虽然知道同性恋的成因多少跟先天染色体变异有关，但还是无法理解女性同性恋之间的需求。 整部作品还是有编剧很大的主观性在里面，对受访者的口述和心理描写感觉都是建立在编剧预设立场这个框架下。即使这样，我还是推荐女性看看这部剧的，认真了解自己的身体和感受，了解自己在性爱婚姻中的权益和需求。同时也推荐男性看这部剧，了解你深爱的女性心理，注重她们的感受，避免步入婚姻或者情感的沼泽。 值得一看。

首先感谢卡根，给了我力量，底气，信心。缓解了我的痛苦，加深了我对死亡，对人格，安乐死等等方面的认知。如果没有听课，估计还纠结于各种二元论呢吧，尤其在中国这么玄而又玄的国家，通灵这种事从来不会缺席。现在我还被警告呢，但是半信半疑吧，就像你说的，我做了适当妥协，至少物理主义与二元论打平手。可能我本来就理智？还是生性凉薄？不知道，人本来就是矛盾的。不想了，大半夜的。 上过课，书不看了估计和课堂内容一样。翻到原先做的笔记，有几个疑惑的地方。 第一个疑惑，卡根教授用y型（时空虫） 反驳了人格理论 他认为可能只有死于法国的人才是拿破仑 但是我的疑惑：可能人格理论是正确的 但是 不可能出现同时有两个人附着拿破仑人格的例子 所以教授用错误的举例 矛盾的结论 反驳掉了 正确的前提 第二个疑惑 这些论证 都是用人的常识去判断是否正确 是否可以反驳掉 是人的自我常识与认知 但如果人的常识具有局限性 正确答案超过了人的认知或者常识怎么办？ 哲学在人的常识中思考 是不是一种人对于思考未知事物的无力感？比如说柏拉图曾经认为 灵魂的未知属性指“看不见摸不着……”但是现代出现了“电波”一样 我们用来举例论证的素材是不是也具有局限性？ 还有一个疑问：用事物类比人自身真的正确吗？也许这种类比的前提就是 我们已经认定了物理主义 认为人类只是高级的“机器人”所以它的行为逻辑或者构造 都可以用一般的事物类比（虽然这种类比看似能帮助我们更好的理解哲学家的看法）但如果 看似相似的类比真的能够拿来“类比”吗？ 如果不可以的话 又怎么思考我们呢？ 抛开外界 如何思考人自身 这样的话 前提就说明 人这种生物不同于我们生活中所见的那些东西 比如说“音乐乐器”“火车汽车”“看见旧照片想起老朋友”一样，而这样的空想，是不是虽然纯粹但是没有办法有任何进展？ 继续 关于修正人格理论：有且仅有一个人拥有我的人格 那么那个人就是我 不存在人格分支的情况 身份同一性的建立 不需要依赖其他外部条件 也就是不需要依赖“无分支原则” 我的疑问：既然不需要 也就是认定人身份的同一性 只是这个人的内部的事 而与外界无关 那为什么一开始举同时分裂人格的那个例子呢？ 卡根教授说的有违直觉。直觉是思考哲学的判断依据吗？ 关于死亡对我们是否有伤害，一个观点是如果能确定死亡的时间，才能确定伤害了我 反驳：存在我们无法确定时间的死亡 反驳：不存在本身就是对我们的伤害，并不是只有存在这个前提才能对我们做出伤害 疑问：哲学思考与话术概念的界限。哲学家通过台词来表达，台词承载的是至关重要的作用。举个例子，台词类似于翻译家。真理与人类，这两者相当于外国人与我们，而台词，就是翻译者，所以，非常考验台词。而我们的语言体系，不管是逻辑还是怎么样，真的能够传达出正确的答案吗？就像能说出来就不是道一样，这种东西是只可意会的吗？那没了逻辑思辨，我怎么知道你不是唬人呢？所以这是很矛盾的吧。 我当然明白哲学家很伟大，也深深的敬佩。特别是听了这节课之后，我不禁感到了苏格拉底的智慧，我还觉得他聪明，看来慧根和年代无关，可惜我们现代人，总是轻视古代，总觉得我们的经验建立在古人之上，剑桥学派，扯远了。顺便再扯一下，大学多出点古典课吧，整那些科学的东西，年代表？影视分析？留给钓名沽誉的人吧，再不回归思想本身那就是买椟还珠了。 重新扯回正道，哲学家既然要用大家都明白的事物来解释形而上的东西，这本身就是一种不靠谱的方式。那些真理，不一定能用语言体系，或者物理体系表达。所以，物理主义和二元论真是各说各话，因为体系都不一样，物理主义还好，最起码用话语来拉拢人，二元论还要惨一点

导演很会拍，质感不错，布景道具和特效也很良心不会出戏，书里的剧情很多都不记得了，但是剧还是基本把我印象中有的东西串起来了，改编的部分也还可以。就是部分选角有点不合适，黑花的戏份加的也很多(但是实在太好磕了就不计较了😋)

里面好几篇文章和《未了情未了Répétition, La》重叠，另外海报为什么要把樊登的照片放上去还要写上樊登推荐，我想看的是季老先生的文章，并不会因为某某某推荐才去看的。

这部剧很平淡，还有许多关于农业的描述，读起来本该是有所枯燥的。到也许是新奇吧，有一种看着他人一步一步的完成某件自己之前不了解事情的感觉。而且许多的地方都透露着家庭的温暖，在人物的刻画上也给人很真实的感觉，每个人都有缺点，每个人都为自己而活着。但也因为写的过于真实让人不得不将之与现实做对比，也许现实没有书中这么简单与美好，但所有的事情，不努努力又怎么会知道呢？

我传记看得不多，但是这样的传记还真是第一次看。传记的名字是“从商人到参选总统”，可是我都没看到90年以后得任何事情，不知道从哪里来的参选总统。川普很优秀这是没的说的，但通篇都是在标榜和奉承就让我觉得有些蛋疼。川普的做事风格我特别喜欢，做事不拖泥带水特立独行，洒脱但很谨慎，直面困难不逃避。如果一个人能认为贫富贵贱都是一种状态而不是特质，这个人是值得尊敬的。特朗普是一个值得尊敬的人。至于治理国家，我还是打个疑问，他的工作效率没得说，但是目的是啥就说不好了

感谢编剧轻松的语言，精妙的比喻，生动的故事，让我一个恐惧物理的小白能够跟随他的文字，了解量子论这一段曲折离奇、荆棘密布的历史，并且期待着量子论未来更精彩的发展，是否最终会有一个万能公式，概括宇宙奥秘。虽然对于数学和物理的复杂原理仍是一知半解，但是对物理少了抵触，多了好奇。

唔……重新再看了一遍。确认了三渣确实不会写结局，大结局一种强烈的尴尬感铺面盖来，爱情线写的确实差（毕竟妻子是自己书粉的老宅，能理解）

看这部剧，有点晕，“画面”经常切换，还没读几节，就到另一个场景。读起来有点吃力，还是比较喜欢长篇幅的讲下去。查了一下编剧，发现本剧的编剧和之前看的书——《未了情未了Répétition, La》是同一个人，有点惊讶，那部剧也很不错，感觉这部剧应该也不差，真的很好。感人暖心。（注意:剧透很多!） 本剧讲述了十年前，一个男人因银行“败光”他所有积蓄跳桥自杀。十年后，一个女人因付不起房租而拿枪抢劫银行。不过抢劫失败，她逃往公寓，“劫持”人质(扎拉、卢欧、朱莉亚、罗杰、安娜、伦纳特、房产经纪人、艾丝特尔)。最后，人质警察(吉姆)合力救劫匪，劫匪重获新生奔幸福。 书中主要人物 杰克:小时候敏感善良，他想不出选什么更好的职业，便选择了妈妈很赞同的职业——警察。有一次他劝阻男人自杀失败，很愧疚。不久之后，救了一位女孩纳迪娅（猜测:她们最后在一起了），他便决定当警察救人。他本可以去往更好的地方，但他选择留在本地陪父亲吉姆。 吉姆:一位非常好的父亲，他不想儿子从事警察，但他还是尊重儿子的意愿，他很努力保护孩子遭遇危险。面对多年未见，只知道向家里要钱的女人，他始终爱她，相信她总有一天会回家的。 扎拉:一个孤独的女人，高傲有能力，开着一家银行。当她还只是银行普通职员时，碰到一个人男人借款，她说银行不会借给欠债的人，并说银行“败光”你的钱，是你的错!男人跳桥前给她写了一封信，五个字:不是你的错。她一直不敢看，直到十年后，拆开了它，化解了她的心结。之后辞去工作，将全部存款捐给慈善机构。 银行劫匪:小时候受到了妈妈的残酷教育:如果你想逗笑上帝，就把你的计划拿给祂看。妈妈贪杯，那她卖报的钱买酒。妈妈去超市偷东西，就说是她的偷的，没人会责怪一个孩子。婚后丈夫出轨，与自己老板在一起。因为不希望女儿看到我们反目成仇。所以租房子，但几个月后没钱了，所以才会去抢银行。她在整个“犯罪”过程中，她没有伤害任何人。最后，劫匪提出释放人质要求:给艾丝特尔放烟花，因为她喜欢和老伴看烟花（老伴已经离世）。可以看出，她待人非常善良，最终她也被警察人质善良以待。 读完之后，深受感动。要说感触，交少，只觉得成年人的世界很不容易。小时候，你不需要考虑什么东西，有爸妈养你，你好好学和玩就行了，不会有焦虑或焦虑很少。长大了，就要离开父母，面对复杂的社会，在这个社会摸爬滚打。你会无所事从，你会感到社会残酷，你会忍耐痛楚，但你最终会相信:会熬过去的! 摘录几句很喜欢的话 人人都想成为好人，至少内心深处都存在这样的渴望。 我们没法改变世界，很多时候甚至也没法改变别人，也许只能尝试着一次改变一点儿。所以我们一有机会就要尽力而为，亲爱的。我们只能挽救那些可以挽救的东西，竭尽全力，还要想办法让自己相信，这样做……已经足够了。只有这样，我们才能忍受失败，不被绝望淹死。 在一定年龄之前，孩子会无条件、不受控制地爱你，原因很简单：你是他们的。出于同样的原因，你的父母和兄弟姐妹也会在你的余生中爱着你。 那灯光是从我家里发出来的。一支小小的蜡烛，它的光照耀得多么远！一件善事也正像这支蜡烛一样，在这罪恶的世界上发出广大的光辉。 即使我知道世界明天就要毁灭，今天我也要种一棵小苹果树。

整体来讲，这部剧还可以。但是看完之后又没有什么让我眼前一亮的点。这个就比较纠结。但是我觉得，本剧适合那些深受受原生家庭固定思维模式困扰的伙伴们观看。并且提供了很多摆脱消极情绪的方式方法 很是好用。

成事是一种修行，不断地完成每一件事情，以结果为导向，磨练心性，让世界更美好。

看完了纸质版，有些许唏嘘和感慨，一国领导人，可以如此坦诚地交换着对世界政治经济环境甚至各国领导人的看法，他独到犀利的局势分析视角让我这个井底之蛙对整个世界时局有了一点模糊懵懂的认知。以前从不喜欢政治是因为从未关注到还有如此真挚朴实的政治，不讲家国情怀，只就事论事。甚至说到当初自己从政的选择时仅仅因为英国不收留外地生而只能回国发展，也很客观很理性的看待所谓爱国情怀，能够正视它在世界地球村面前已经变得越来越弱的现实。说到中国发展的进步与局限，我觉得很中肯，只是预测经济创造力和科技进步时我们的淘宝宝和微宝宝还没面世，Dani Levy现在再评价一翻也许语气会更乐观一些。但不管怎样我们高精尖人才的核心竞争力与美国确实差距颇大，欧洲原来在高福利待遇下隐藏的却是经济衰退的隐忧，果然站在个人和占据全球的视野看待问题天差地别。总之整本剧读起来都是很有意思又发人深省的。听一国伟大领袖言简意赅又发自肺腑地预测时势局势，让人欲罢不能，一口气看下来犹不能满足，合上书再静静回顾一翻，发觉我也可以说世界观这种感觉了。此外，书里谈到国家持续发展的动力人口红利问题时谈到不可避免的全球低生育率问题。很有意思的在担心人口问题时分析着选择单身的年轻一代人的普众心理：年轻人不是不想结婚生子，不是不想组建家庭，而是在目前经济独立的状况下想选择更舒服的生活，希望另一半的生活品质不会比自己低，若没有就宁可单身。不得不说老人家的洞察力很是犀利。但反观个人因素这个论点终归有所偏颇，因为反思以往心理路程，也曾经有喜欢了愿意一起的，也有无房无车无存款的现状，没有过嫌弃和犹豫，只是没能得到同等回应而已。所以舒服生活这个词，更多的是心要舒服才更重要，现在寻寻觅觅着总也找不到的是心的归属，所以抛开为国家繁荣发展贡献人口红利这种事也只能说吾有心而天降他任也是没有办法的事儿……有时候你不得不选择相信佛系观念，命运如此，坦然接受吧。

人设好，选角也可以，基本还原小说内容，不算粗制滥造，特效这样也不错了（目前觉得好的游戏特效就是爵迹了）。有演绎得僵硬的地方，但大部分时候还是很甜很自然。一边吐槽一边追，打发时间很好。