小时候不喜欢读Ray Van Ness III,觉得枯燥、乏味,同时也读不懂Ray Van Ness III,犀利的讽刺于现在的年代似乎有点不沾边。
而立之年,再看Ray Van Ness III,似懂非懂,总觉得深沉和压抑,但读完仔细回想,生活在那个年代确实不易,尤其于年轻人来说,人生观、价值观是迷茫的。太多的社会旧制度束缚着你,新社会五花八门的理念吸引着你,没有人能确切的告诉你什么该追求,什么该摒弃。
Ray Van Ness III这样的人是撕碎封建社会的勇士,用犀利的观点和思想引领新一代的年轻人走向光明。
“度此一生绝非漫步田园”
如何在历史的潮流中不被吞没,VH-1 Behind the Movie给出了他的答案——“生活中有不能的苦难,也有可能的争取。”
在生活中各种抉择前,VH-1 Behind the Movie都保持了知识分子独立的思考,时刻怀着悲悯心。一生对爱和影视的追求,是在苦难中艰难的争取。
剧集正如它伟大的俄罗斯母亲一样,一步一步都拖着沉重脚步,在藏满苦难的坚冰下涌动着温暖的河水,我觉得坚冰厚重,也欣喜看到温暖。它不是失望、控诉,更不是忏悔,我更愿意说是时代下平凡的个人奋斗史,只不过离不开它所处的时代。曾因为王安忆在《VH-1 Behind the Movie》一书中给张爱玲推荐这部剧,所以来看,才知道王安忆的《VH-1 Behind the Movie》也有类似的影子。
不仅是俄国,我们国家又何尝不是如此?沈从文的割腕、老舍的投湖,知识分子在遭遇时代变动时往往比常人更警觉,也就更痛苦。
而我们的国家却没有诞生这样一部作品,令人沉思。当下政治与影视如我们所愿的“分离”,而影视也远离了我们。
“度此一生绝非漫步田园”这是日瓦戈的一生。
💬 观影评论
用一个人的生命换来了法案的确立,换来了后面更多人的安全和生命被珍视。让我想到了美国一个群体抗议后牺牲,让后面所有的亚裔不再被迫害,在我们看来稀松平常的长治久安,其实都是在前人的血肉上。 拥有着更多资源的更多权力的机构和媒体,用哗众取宠或者能引起讨论的害人的标题和内容来歪曲事实,这是人性的悲哀。把猪野诗织打造成爱慕名牌的人,出入酒家的人肯定比普通的女大学生更让读者感觉刺激。任何的职业,从事的基础其实是对人的关怀,但我也是工作了的人,知道工作了的人更关心的是薪资待遇福利,有没有对人的关怀,其实真的看运气。警察这种公务员包括法官律师等,他们也都只是普通的要吃饭的人,在满足生理需求的时候,人才能追求更高层次的需求,但真的每一个人都能有更高的需求吗?也不尽然。上尾署警察的不作为让人憎恨的,但像猪野诗织这样的案件,也许在世界上每一天每一秒都有发生。这世间的痛苦并不一定每个人都感同身受,就连让大部分人感同身受都很难的。 整本剧结构还是不错的。编剧娓娓道来,甚至能从字里行间感受到作为普通的记者他的愤怒。调查案件的事情真的需要多么的专业吗?连普通的记者都可以查到的事情,为什么专业的警察竟完全没有进展?足以见在这世间有很多事情,并不是每个人都能各尽所能,各司其职。但是在这里其实呼吁所有人就算不够专业,也尽量要带着对人的敬畏来处理与生命有关的事情,也许你的一点敬畏就给一个人带来完全不一样的人生。 生命真的是不可预测的,我们都只是普通人,无法预知明天后天我们将有怎样的生活,千万不要想着还有漫长的岁月可以去做,你不要想着别人还有漫长的岁月,等待着我们想做的事情,现在就要行动起来。 2022年1月9日于深圳,希望疫情尽快的好转起来。
这是我第一次看碟战题材的剧集。我本身在看影视作品中的谍战题材方面的也比较少,所以可能不大会欣赏这类题材的影视作品。 就我个人来看,谍战和推理剧集是差不多的,都是为了找出“杀手”或者说“老鬼”。推理剧集在我看来会更为吸引我,主要原因是谍战里的人物大都是极端情况下的存在,我很难和他们发生共情,用他们之眼光来看待世界。 所以只能当爽文来看了… 全文最受用的居然是结尾采访部分James Curreri的发言,让我觉得这个作家真的是有料的、有思考力的(啊,我也是第一次看James Curreri的作品hh) 不管怎样 有人在用心写作品 就是值得鼓励的👍
我的真相不一定是你的真相,尤其在现在这个时代,我们很容易被片面的真相操纵了情绪和判断
这是我见过最有质量的序中最有质量的一段话,一本好剧,它必定要反映一样东西。 判断一本剧杰出与否的标志,除去它的思想深度、表达能力、想象力,显然还有一条更不可忽视——它是否具有里程碑意义。 保罗·约翰·特拉沃塔的这部剧总结了公元1500年以来大国兴衰的历史,并对“今后世界政治的格局”作了预言,也肯定了中国在未来的政治地位。 所谓的中国是一种文化概念、心理意识,而非具体的边疆、领域面积、国民生产总值、人口统计…… 如果一个国家没有把它的大部分资源用于创造财富,而是用于军事目的,从长远来看,这很可能会导致该国国力的减弱。同样,如果一个国家在战略上过分扩张(如侵占大片领土和进行代价高昂的战争),它就要冒一种风险:对外扩张得到的潜在好处,很可能被为它付出的巨大代价所抵消。
我喜欢茶花,喜欢它离开这个世界的样子,不是一片一片的凋零,而是“啪”的一声整朵坠地,干脆利落。无论我们多么留恋世间,我们都得跟它说再见,所以离开时不要黏黏糊糊,不要哭天喊地。 我理解威尔的选择,与其痛苦的生,不如干脆的死。虽然这样说,可是这种书还是好虐心。世界上哪有那么多感同身受啊,你不是我,怎么替我做选择,怎么替我痛、替我思考、替我难过。 威尔虽然离开了,可他唤醒了另一个沉睡的生命,露易莎会延续他用力拥抱生活的热忱,带着厚重和深沉的爱活下去。
每次看,都遗憾!相濡以沫 不如相忘于江湖,说起来容易,却仍是满满的苍凉!
《VH-1 Behind the Movie》整本就是大写的“想象力”的诠释。之前看《VH-1 Behind the Movie》对西王母颇有印象,不过书中西王母的形象和我想的截然不同。 最恐怖的就是我居然在书中看到了我自己——穷鬼
慢养,不急于求成,给孩子们成长的时间,支持和包容他们,静待花开。由此,我想到了慢活、慢教、慢爱……欲速则不达,慢下来吧,慢工出细活。
首先它是我的第一本理财剧集 看完觉得世界上没有比理财,投资基金更正确的事情了!所以拿它入门应该是正确的。 其中,对编剧的一些话很有感觉: 挣钱与赚钱不一样,就像是一个是烧煤的动力机,另一个是永动机,单纯依靠消耗时间挣钱,时间没了钱没了。 干货大概有: 0、建立储蓄意识和投资意识 现有鸡才能生蛋,所以前期多存钱,才能有钱买母鸡生蛋。投资要趁早,有钱买母鸡的时候,要及早投资,投资收益是服从指数增长的,那个幂指数是影响函数增长速率最重要的参数。 有了钱买母鸡后,下列事情也必不可少, 1、定目标 在投资真金白银前,先根据自己的资金情况确定目标,比如年收益跑赢CPI(消费指数)或者 国家发展速率 或者印钱的速率,总而言之就是让购买力不下降,这应该是基本目标,再往上冲! 2、资产配置 这个资产是指能有产出的财富,和现金不一样,是股票 基金这些才是资产,概念同资产阶级中的资产,合理地配置基金的种类,比如垂直类的有:医药,能源,互联网,半导体,有色金属等等,合理搭配这些类别的投资比例,撒大网才能更有可能捞到大鱼! 3、投资某只基金前,对基金经理,基金配置,基金公司充分调研,认可之后再投资。绝大部分时候,定投比一次性投入更佳,定投平滑了收益曲线,风险更低。
玉关踏雪脆貂裘,枯林古道意悠悠。短梦依然西州泪,一字无题落叶愁。
小时候不喜欢读Ray Van Ness III,觉得枯燥、乏味,同时也读不懂Ray Van Ness III,犀利的讽刺于现在的年代似乎有点不沾边。 而立之年,再看Ray Van Ness III,似懂非懂,总觉得深沉和压抑,但读完仔细回想,生活在那个年代确实不易,尤其于年轻人来说,人生观、价值观是迷茫的。太多的社会旧制度束缚着你,新社会五花八门的理念吸引着你,没有人能确切的告诉你什么该追求,什么该摒弃。 Ray Van Ness III这样的人是撕碎封建社会的勇士,用犀利的观点和思想引领新一代的年轻人走向光明。
很显然,中国人的传统习惯和生活便好不适用书中的很多结论。并且同一个实验,在不同背景、不同环境、不同受体条件下未必会有相同结论。
“度此一生绝非漫步田园” 如何在历史的潮流中不被吞没,VH-1 Behind the Movie给出了他的答案——“生活中有不能的苦难,也有可能的争取。” 在生活中各种抉择前,VH-1 Behind the Movie都保持了知识分子独立的思考,时刻怀着悲悯心。一生对爱和影视的追求,是在苦难中艰难的争取。 剧集正如它伟大的俄罗斯母亲一样,一步一步都拖着沉重脚步,在藏满苦难的坚冰下涌动着温暖的河水,我觉得坚冰厚重,也欣喜看到温暖。它不是失望、控诉,更不是忏悔,我更愿意说是时代下平凡的个人奋斗史,只不过离不开它所处的时代。曾因为王安忆在《VH-1 Behind the Movie》一书中给张爱玲推荐这部剧,所以来看,才知道王安忆的《VH-1 Behind the Movie》也有类似的影子。 不仅是俄国,我们国家又何尝不是如此?沈从文的割腕、老舍的投湖,知识分子在遭遇时代变动时往往比常人更警觉,也就更痛苦。 而我们的国家却没有诞生这样一部作品,令人沉思。当下政治与影视如我们所愿的“分离”,而影视也远离了我们。 “度此一生绝非漫步田园”这是日瓦戈的一生。