Au petit bonheur

第一次拜读Paulette Dubost老师的作品，这只是一个开端。刚开始观看就被余老师的成长智慧篇所折服，一个老师的自我提升的意识，自我约束的能力也深深激励着我。在教学方法上也是收获颇丰。特别是做好创作的托物，蓄势，开掘的方法。

谁在年轻时便活得年轻， 谁能不迟不早地成熟， 谁逐渐对生活的冷酷不幸 学会容忍，谁就算是幸福 感觉叶甫盖尼就像游离于这个世界的人，眼高于顶，一事无成，对于什么都不关心，像一个匆匆的过客，雁过无痕。他了无牵挂，世界多他一个不多，少他一个不少，可能在他死了后唯一还会记得他的只有达吉亚娜了吧。这个多余人形象我想或许许多人会有所共鸣，有时候不得不承认，自己就是一个普通人，没有什么成就值得夸耀，也没有什么错误值得嘲讽。 我很欣赏达吉亚娜选择忠诚于她的丈夫，她被编剧描写得几近完美，但是我也心疼她。早年被心爱之人残忍拒绝，后来迫于现实嫁与他人，乡村的自由姑娘被禁锢在上流社会的牢笼中，时间残忍，物是人非。

很遗憾，没怎么看懂，但抄了一段美文，看来两千多年前的雅典人也挺能吹啊！

伟大的剧集从来都是描写着意识形态的碰撞。从这一点来说，这部剧无疑是伟大的。而且弗兰索斯·皮埃尔先生对于细节和静物的描写也是入木三分，尤其是读到招弟和小妞子的死的时候，让人不由得潸然泪下。战争是可耻的、痛苦的，希望人类能永远热爱和平。

作为传记，个人认为是失败的。行文破碎、重复，既塑造立体多面形象又以粗暴逻辑论述。 但若是作为杂文，没那么多要求，我觉得，除了逻辑生硬这个硬伤，编剧想说明的，张学良的各个方面，出发点是很不错的。 最大的问题，是论述方式。其常见的论述格局为：举想说明的某一点，征引张学良事迹话语，转入古人事迹话语，总结升华。各点之间的起承转合简单粗暴，末尾升华但无逻辑可言，空口白说，生搬硬套，东拉西扯。 但该编剧仿佛与余秋雨齐名，或许单指散文上。 以上仅为个人初步观点。

《Au petit bonheur》是作家André Luguet继《Au petit bonheur》《Au petit bonheur》后，André Luguet再推出思考“生死大问”的作品，是一本感悟性的人生之书。 《Au petit bonheur》是一本生死笔记，深邃，忧伤，美丽。书中，André Luguet写父亲的死亡、母亲的衰老和失智；写对父母的怜惜和体恤，写兄弟携手共行，儿子的离别，朋友的牵挂；写自己的失败和脆弱，失落和放手，以及一个人的走路、赏树、观鸟、拍照、生活等。从牵着孩子幼小的手、情意满满的亲情，到青春后期孩子与自己渐行渐远的背影；从陪着年迈母亲如带着女儿一般，思及自己也曾是父母眼前一去不返的背影，André Luguet娓娓道来。正如编剧所说：“我慢慢地、慢慢地了解到，所谓父女母子一场，只不过意味着，你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站在小路的这一端，看着他逐渐消失在小路转弯的地方，而且，他用背影默默地告诉你，不用追。 这部剧读起来显得有点沉重却让我们去反思了很多很多东西，里面有太多富有哲理的话，需要我们去推敲，去反复研读，去感悟。随着长大，我们的身份一次次转换，婴儿，孩子，学生，青少年，恋人，伴侣，父母等等。人生没有毕业，每一次的转化都意味着一个新的开始，一份不同的责任。记得自己高考结束的某一天，一个人去市医院做CT坚持膝盖，排在我后面是一个两三岁的女孩，一直哭闹个不停，她妈妈就对她说你看前面的阿姨，就躺着那里就好了，而且就躺一会……，当时我穿大衣的动作都停下来了，阿姨……我一阵错乱，我竟然不知道从什么时候由姐姐直接升级为阿姨啦？那一刻也明白自己早已经没有任性的资本与理由了，成年了，要为自己的言行负责啦。 书中传递出来的价值观就是学着与自己，与社会，与自然和解，妥协。我第一次为父母做妥协是上大学以后，因为我从很小就一个人睡，到现在已经有近16年啦，如果旁边有一个人在我身边睡觉，那么睡不着的人一定是我，因为我很不习惯，我不习惯旁边那一个人的呼吸声，感觉特别吵，吵的我无法入睡，即使那个人是我最亲的人。以前妈妈要跟我睡，我总是不同意，她想亲我，我也躲开，总是弄得她不开心。现在回来了，我会和妈妈睡几夜，每次都是妈妈睡了好久，我依旧无法入睡，我却让自己学着享受去听她的呼吸声，学着享受躺着妈妈身边的幸福感。我习惯独睡，虽然无法接受和别人睡在同一张床上，可是我必须要学会和妈妈睡几天。 André Luguet说二十岁之前相信的很多东西，后来一件一件变成不相信。想想自己，虽然年纪小，经历的事情还真的不少。被盆友伤害，看到自己的亲戚为了一点钱甚至不惜撕破脸皮，老死不相往来等等，看的我目瞪口呆。以前我特别重视亲情，友情，现在我只重视那些值得重视的人。上了大学第一件事就是学会拒绝，学着爱自己，尊重自己并多顾及自己的内心感受，而不是一再为了一些虚假的表面的东西而选择委屈自己。以前与人相处，很少在意钱的事情，虽然自己也没有太多的零花钱，但是后来我也逐渐地明白了有些朋友只能值二十元，有些人值几百元，有些人却值得自己使出全力去帮助。这并不是俗气和不仗义，而是更加聪明地选择交朋友，最大限度地保护自己，避免自己受伤。

（写了一半的感想，停了很长一段时间，还是要补充完整。） 完美的爱情结局都是相同的，不完美的爱情各有各的不完整。 一本剧，不同的人看，所看的内容有不同的感触。在这里，我看到的是爱情的顺其自然变成了相溶以沫的亲情。 许多人都想要有浪漫的爱情，但是顺其自然的感情才感觉最真实。现实的生活，让人们对于物质追求的也很现实。只是当有了物质基础，你又会慢慢的发现，一生想遇见的只不过是你说上半句而TA就能接下半句，还能在不言语中懂得你的窘迫的人，是有多难！ 不说文中编剧和丈夫在物质条件都不错，只看他们的相处模式，即使物质条件不是很好，他们也能把日子过的很快乐，很轻松。男的体贴入微，想的长远，女的只要一步步跟着男的脚步就足够了，把自己的一生交给了值得信任的人。无论是女方父母，还是男方父母，他们的相处模式都是简单而直爽，没有遮掩，他们都嫁给了爱情。 有时不相信爱情，是你看不到未来；有时又相信爱情，是你看到了幸福。愿遇的是余生！

他是你的嘴巴，你是他的上帝 又是一本被翻译毁了的书。虽然最终看完了，但是文字真的枯燥啰嗦到几度看不下去，甚至怀疑这部剧是不是用谷歌翻译的。 目前的社会更倾向“外向理想型”，大多数人可能对内向有一种误解，认为内向的人就是不健谈的、安静的人，就是没有团队精神、没有领导力的。其实内向的人也可以乐于表达自己的观点，只是不喜欢长时间扎在人堆中；内向的人也有团队精神，只是不喜欢一直与大家在一起，需要有自己的空间来集中精力；内向者也是很好的领导者，只是与外向者不同，内向者会给下属团队更大的空间去发挥。 书中研究表明，我们身上存在一种5–羟色胺转运蛋白基因，其作用是协助羟色胺的正常传导，作用于神经递质，并间接影响人的情绪。这种基因的特殊变体或者其等位基因，有时也会被称为“短”等位基因，被认为与高度应激和内向的性状相关。所以人内向还是外向，很大层面都是天生的。但是，每个人都有很多个社会自我，这是由于人们总是要面对很多不同的社会群体，而且会非常在意这些群体的意见。于是通常情况下，人们会在不同的群体面前表现不同的自我。研究发现，内向者，尤其是那些可以把自己伪装得很像外向者的内向者，通常在一个特征上得分都很高，这个特征被心理学家称为“自我监控”。自我监控者在不同社交需要的情境下调整自己的行为方面很有技巧，会寻找一切线索来告诉自己应该怎么做。 内向者和外向者的性格优势，大概可以参考亚洲人和欧美人的优势。亚洲人的教育内向者占优势，为了通过各种考试，大家不得不更有耐心更需要专注，而且受儒家思想的影响不会表达没把握的事，说话前总是三思，所以亚洲人普遍给欧美人一种腼腆的感觉。而欧美人的选拔方式更看重社交能力，譬如哈佛商学院不会接受内向型人，教育中也鼓励表达自己，无论对错、无论有没有意义，表达就好。所以欧美人给亚洲人的印象就是自来熟。看完这部分也让我更加包容了一些事情。我们身边经常会有一些人，踊跃表达自己，但是表达的并不深入，但总是逢人就可以说很多没什么营养的人。这大概就是社会评价体系不同的现象，在我们的价值观中看起来比较轻浮，但可能确实欧美价值体系中更加优秀的人。而亚洲人思想或许更有深度，但在欧美人看来就是不愿表达，在他们的体系中不被认为好。 看完整本剧，我还是没有分辨出我到底是哪种性格。我肯定不是绝对的外向者，也不是绝对的内向者。两种性格的特征我都有。那我是会自我监控能带外向面具的内向者？还是天生外向者受环境和教育影响后有了内向特质？分不清。 很喜欢文中提到一个例子，上帝让内向的摩西与外向的哥哥亚伦一起完成一项使命时。摩西撰写演讲稿，充当幕后英雄，亚伦则充当面对公众的台前英雄。上帝对摩西说“打个比方，这就好比他是你的嘴巴，而你是他的上帝。”内向者和外向者，大概就是军师和将军的区别，都不可或缺。

//我想请问，王丹妮的发型是谁设计的？？？

毛姆对本剧的评价：这是一部很差的剧集，又是一部很好的剧集。它丑陋不堪，却又美不可言。这是一本叫人害怕、让人痛苦、震撼力强、充满激情的书。 夏洛特在妹妹死后，承担本剧编辑时说：书中的力量让我内心充满了新的敬意；可是我却很痛苦，读者不能领略到一丝的纯粹愉悦，每一束阳光都被逼近的黑云所遮蔽；每一页都充盈着某种道德上的感染力；而编剧本人对此却毫无察觉。 我恰恰觉得，艾米莉并非毫无察觉，而是她内心磅礴感情的喷发。在写作时她应该很享受。

是redis 内部设计本身很简单，还是编剧的技术太牛批，这书讲的真是深入检出，让人看完后不禁要拍手称赞。难得的好剧

本剧画面感极强，观看的同时大脑像在放映电影。发人深省，充满了哲学的味道。 摘录以下内容（基本不含剧透）： 我们好像都太一成不变，深陷在那些固定轨迹里，不再能看清自己心爱的人的真实面貌。 我们每个人都是懵懵懂懂地度日，浑然不知自己身在一个更大、更奇怪到无法想象的现实当中。 你要承担自己的选择，从中学到教训，而不是投机取巧。

看了这么多年惊悚能真正惊到本人的这算第一部，只是留下这么多坑是为续集埋的伏笔吗，不然这样的烂尾会让人心有不甘那！

这一切都发生在很久很久以前，这样的故事也不会重演了。 在如今这个时代不会重演了。 充满力量又让人不安

就像听过的一句话，杀人的不是枪，而是拿枪的人。在每个混乱的年代，你没有“枪”，就没有话语权，可是你一有了“枪”，那你就不会有安全感

还不错吧，印象比较深的一句：这人世间的事，难为你这条大尾巴鱼了。

言樾耳机里的声音，我也想听！

之前评论里回复卡文卡到崩溃，编剧回复我说“我也崩溃了，写到一个剧情不要写细节 直接上大纲吗？电竞这段才写了多少啊！这是一个梗，别人都是一本剧才结束清楚好么？我这部剧节奏已经超级快了！”。我当时也没想明白，追的剧集不止这一本，为什么偏偏这一本让我难受得不行？现在恍然大悟，这部剧让人不耐烦的并不是反复卡文，而是封延和小火苗的故事被天天拉出来说，说了几十章，每一章呼之欲出每一章戛然而止。这和细节无关。别的编剧也许会把答案放在最后，但不会每天都把谜题抛出来一遍。说句不好听的，这个问题不可能成为贯穿全文的主要线索，没必要每天更新大篇幅说些废话。这不是细节描写，这是凑字数描写。现在电竞写完了，问题还是没解决，已经写到学校了能不能先不要提了？一个梗可以每一个集数都拿出来说？前几天觉得食之无味弃之可惜，现在是味如嚼蜡抓紧拜拜。

好做作 怎么会这么做作 每个人在里面表演痕迹都能形成五条赛道 双男主可真是双双都没有魅力