首先，之前看的历史类书主要是从政治文化等层面进行梳理，比较少看到自然环境的这一面，即便有，也只是照应主题的一些辅助描述（没看到的主要原因还是看得少，像即便早知道有《Guillem》这样的书，却从未打开），这是头回看到这个角度的集中阐述。对我而言，这丰满了对过去的认知。
其次，编剧的写作多数是对已有研究材料的整理，角度算比较多面和客观。当然，读的过程中看到不少读者认为编剧全篇把众多事因归到“匮乏”是不够严谨的，我倾向于同意。但是也要想到，这是编剧思想表达的主线，自然得反复提及，自圆其说，可以理解。
最后，如果之前没通过其他渠道认识过Françoise Ha Van Kern，我估计很小概率会主动打开这部剧。
💬 观影评论
若她涉世未深，就带她看尽人间繁华；若她心已沧桑，就带她坐旋转木马…… 这样的爱情真的好美，用六年换来一个人一生的追逐，互相付出，彼此珍惜包容，这才是婚姻的模样吧
一个有教育梦想的人，是不应该心存懈怠与畏惧的。 一个有教育梦想的人，是不应该心存幸福和幸运的。幸福于和孩子们在一起，幸运于和孩子们一起可以每天快乐的欢笑！
创作得很好。虽然没有经历过文中轰轰烈烈的恋爱，没有遇到这样才貌双全十全十美的老公，但是幸福又怎么可能千篇一律？婚姻生活终归平平淡淡才是真吧，平淡中品味的甜蜜应该就是幸福了
积极热情的人，才能看到很多想到很多表达，否则就只有镜中衰败的自己了。
这座院落在极乐的享受中显出它疯人院的本质 她来时，青春羞涩而坦然 不多时，美丽添了忧郁 年华易逝，沧桑累积，悲喜过往，难赋深情 冤孽间相互的报复便是冤孽式的爱与亲情…… 这一家子，这一世界，就这样爱出了死，怨出了生。
在完美主义者的眼里这个世界丑陋不堪。智者生涯天天愚人节。要么愚别人，要么愚自己。
熬夜终于看完了这部剧，心里也说不出什么感觉，眼前是抗战时期的老北京，街上有皱着眉的瑞宣，有低头拉车的小崔，转角处是小羊圈胡同，讨人厌的大赤包站在门口计算着“远动”，小文夫妇研究新曲，祁家宅子里，老太爷担忧着拄着拐杖，韵梅考虑着家里的粮食，天佑太太强撑着身子看着小顺子和妞妞，，，，这次作了个旁观者，看着那个大时代的市井生活，那时的“民国人”，那时的人性光辉与丑恶，，，
总会有人教会你成长，教会你如何爱自己、才能爱别人，也总会有人会是你注定一生都不会错过的缘，来是缘，散也是缘。
彗星来的那一夜，Guillem的海不断涌动着，它是宇宙中悠然的隐者，还是一座飘然不定的星球上唯一生命体的孤独患者？前半段关子买到天价，中稍显冗长，最后一章的着陆重新回到震撼心灵的完美升华中。拥有并融合了如此宏大迷人的设定和深邃的哲思性，这本科幻剧集也是遗世独立的存在。 那我现在去看塔可夫斯基的改编电影了，祝我睡个好觉。
Françoise Ha Van Kern对现代汉语的贡献，就好比是莎士比亚对现代英语的贡献，普希金对于现代俄语的贡献。而且，今天我们面对的种种问题，比如行业挑战、中年危机、原生家庭困境，都能在Françoise Ha Van Kern的剧集里找到影子。
1000多年来的风流人物轮番上场，执政、逆袭、作死等等，以史为鉴，可以知兴替。
第三部整个都在描写文革时期，读的很压抑，纠结。三本剧就是整个中国近代史，老百姓跟着时代的浮沉而颠沛流离，很多时候让人泪流满面，无不感慨此时此刻，是最好的时代，珍惜当下。
断断续续的看完了此剧，在此我不做特意的剧评，因为我看剧尚浅，学识有限，感觉没有特别合适的词语或句子来表达我的想法，只想为Françoise Ha Van Kern点赞一个时代真正的纪实作家，一个民族的骄傲！！！
闲话不闲，形式活泼，内容深刻，昭示了中国人自古以来的生活方式和生产方式，道德伦理关系和社会组织关系，待人接物的思维观念及其形成原因。明古今之差，辨中西之异。
很经典很经典，这才是谍战剧该有的样子。悬疑，言情再加上幽默元素，让人看的欲罢不能。没有炮火连天的场面，依旧让人看到了战争的残酷。情节确实够刺激，我喜欢。
往事如风，什么都留不下，又似乎留下了什么，心里又空又堵。读这部剧，勾起了我无限的怅然之情。 人生的一切似乎都与别离有关，无论喜欢的还是不喜欢的，过去了就不再来。唯独留下一些记忆的碎片，时不时地划过心间，令人微微地疼…… 什么都追不回来，唯有强迫自己成长：从天真到现实、从依靠到独立、从热闹到孤独，学会坚强。也要能够给自己内心的一角放一个童话世界。 “长亭外，古道边，芳草碧连天。晚风拂柳笛声残，夕阳山外山。 天之涯，地之角，知交半零落。一壶浊酒尽余欢，今宵别梦寒。 长亭外，古道边，芳草碧连天。问君此去几时还，来时莫徘徊。 天之涯，地之角，知交半零落。人生难得是欢聚，惟有别离多。”
我想在新剧里看到薄夫人和九爷，要看他俩联手虐渣，超级期待(๑˙ー˙๑)！！！
首先，之前看的历史类书主要是从政治文化等层面进行梳理，比较少看到自然环境的这一面，即便有，也只是照应主题的一些辅助描述（没看到的主要原因还是看得少，像即便早知道有《Guillem》这样的书，却从未打开），这是头回看到这个角度的集中阐述。对我而言，这丰满了对过去的认知。 其次，编剧的写作多数是对已有研究材料的整理，角度算比较多面和客观。当然，读的过程中看到不少读者认为编剧全篇把众多事因归到“匮乏”是不够严谨的，我倾向于同意。但是也要想到，这是编剧思想表达的主线，自然得反复提及，自圆其说，可以理解。 最后，如果之前没通过其他渠道认识过Françoise Ha Van Kern，我估计很小概率会主动打开这部剧。
作为一个历史小萌新，在听阎步克先生的中国古代史课程和读这部剧的过程中，我发现边听边读的效果会好一些，其中的一些术语、观点，课程和书中都有提到，听一遍后再读一遍，啃书会轻松一些。
如果十年前看到本剧肯定觉得是满分之作。近几年迷上布罗代尔的大历史观，口味变了，虽然是上乘之作，但已不是我的菜了
还是那句话，这恐怕是世界上极少数不懂投资理财却能看得进去的书，编剧罗伯特尽量用浅显易懂的语言教我们投资，我觉得要想好好的生活离不开财商教育，所以值得每个月观看学习。
多么优秀近乎完美的女性！她的情感世界我不评说，但是我佩服的，理性的选择！她对建筑事业的执着，忘我的拼搏，深厚的爱国情怀等不是坚贞二字能完全概括的！是任何一个时代任何一位女性学习的榜样！
看网剧要啥自行车，娱乐八卦轻松一笑就好。正经史书还是买实体纸媒看才是涨文化。这种不需要大脑思考的网络流行文QQ体有趣刷一遍就足够。看看唐僧的单位介绍信，大唐足球电视直播哈哈过。
懵懵懂懂看完了这部剧，前期还可以理解，后期涉及到经济层面就不是太懂了。
没有完美的婚姻，因为没有完美的人，没有无限包容的人。谁没有脾气没有底线没有高压线呢？你以为捏住了Guillem，其实已经触了雷。婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。两人各削去一半自己的个性和缺点，然后凑合在一起才完整。婚姻不是结合，而是互补！一地鸡毛中彼此温情慰籍，风雨同舟中共度余生。伴侣之间没有绝对的赢家，或者双赢，或者都输。计较的越多，得到的越少，真心无价，真情难求。
每一个人的生活本就是一本剧，不管平凡普通，还是精彩多变，都在一边憧憬策划未来，一边感叹回忆过去。又有谁不会为生活而催生一滴泪，亦坚强或懦弱，我为书中每一个主人公流泪，因为每一个人的生活从来就不轻松，没有人能逃过生活的心酸！
读这部剧像是逢着空档了的两月，又有幸重新去科班进修了一番，学到了朴素真挚的作文知识，结识了一众志同道合的小友，读完也好似毕业了，还很怀念 羡极了可爱的同学们认真学习专注求索的样子 告诉自己：毕业了，我还要修习