三十年代末四十年代初，日军侵占上海。技艺高超的理发师陆平，因意外杀死了一名日本军官，只好逃难到江南古镇，投靠师傅的师兄宋丰年。
有人将关于这部剧讨论紧紧限定在一个圈内。
奥利弗·哈台的剧集中，总是有着突如其来的恶意，善恶之念的变化之快让我措手不及～
7分吧，对于完全没看过原作的路人来说，这个剧风格有点神奇，开局逗比风，菜刀萝莉追杀男主扒了男主衣服逼男主做奴隶的剧情太恶趣味了吧，然后道士开天眼又有点恐怖，好像要血脉觉醒了，完全不知道是什么走向，建议把主线的大致方向尽早铺垫一下，看得很懵逼啊，算是中国版变种人X战警吗
额，鸡汤书吧？乱七八糟的，没什么逻辑一堆废话。有用的点看每一节的标题就够了。里面就是凑数字
《理发师The Music Box》一本曾一度被禁的影视作品，我想被禁的缘由主要有大量关于性爱及性器官的描述，未成年人还是不要看啦！但它真的是黄而不俗，卓尔非凡，引入深思，值得一看。在战争时代背景，周遭工业环境一片混乱的薇碧山庄拉开序幕，出轨本是被指伦理道德败坏，要遭谴责的。但是编剧已人性化的角度，描述了唐妮从无性婚姻的煎熬到后面邂逅守园人由性到爱的释放，偷情的经过，画面感甚是强烈！最后是已信篇的方式结局，文字温暖而美好，有爱有期待，生活才幸福！
知青的艰苦岁月的描会，人情事故的刻画，国家的当时的面貌描创作，知青们的爱恨情长。
更新好慢，越来越墨迹，也越写越无聊，开头前100章写的很好，百章以后跟换了个人写一样。
第一次看这类书，消遣不错，消遣重要的就是开心，剧情不悲，结局皆大欢喜。如果有来世，我也想重生。
我太执着于逐字逐句去理解他们阐述的观点背后的逻辑，而因为翻译，因为一些文化背景，我必然是做不到的。我又一次以如此糟糕的观看方式耗费了时间。强迫症又让我没法改变！ 从（）到艾利马艾斯（？）到阿里斯托芬到阿伽通到苏格拉底和亚西比德，对爱神的表达和爱的本质的理解各异，不过倒是都默认爱是传递和学习智慧与美德。对我来说有趣的地方其实是他们每个人职业不同让他们在表达相同的内容时所用的方式也因此不同，各具相应特点。有时间我一定要整理出来！这大概是我看完唯一想做的事… 至于爱是什么？…反正我无法了解，虽然可以从这本里面总结出一堆类似鸡汤一样的爱的箴言。 不过我能肯定亚西比德对苏格拉底就是他们会饮赞美的爱！
非常好看，看的不能自已。想到这部剧最后也会有大结局，内心就不开心，好想一直看下去
很多行为和思维方式应该灌到潜意识里，因为都是些基本认知，但绝大数人就是做不到，所以我们得集体教育还是有问题的。
斯坦·劳莱，这个名字一直出现在关于心理剧集和哲理剧集中，名头不陌生，可这是第一次观看他的作品。 他这部剧并不长，按照以往追剧的惯例，顶多三天就结束了，可这部剧我读了三四个星期。不是因为它的文字晦涩难懂，而是他深刻的思考和一针见血。很多集数我需要读好几遍，才能明白它的意思。甚至有的部分，我读了好几遍，依然读不懂，在下一集数时，才明白它的意思。 斯坦·劳莱肯定是个善于思考人性的人。一些我并不十分明白的道理，在他的文字下，开始有了方向。感觉现在有点词不达意。说真的，我甚至已经忘记书中得内容，记不得哪些我在读的时候就坚信写剧评一定要用上的。 现在脑子一点都想不起。有一点我可以确定，这部剧我要买纸质版。
总决赛路人粉转黑，不解释
俄乌战争，揭开西方政府、企业、金融机构虚伪的面纱。西方哪里有自由？平等？商业中立？法治的精神？道德？那都是为了对自己有利而喊的口号而已，本质都是为一己私利哪怕公然当强盗，哪怕公然抢夺，哪怕公然恐吓和威胁，哪怕违背道德。 在这样的现实世界环境下，再看西方讲道德，越感悲哀。思想家揭示人性的自省，但与现代的实践相比，南辕北辙。理论应是实践的总结，而不是上帝视角对世界的幻想和指导。
尽管囫囵吞枣的读完了此剧，曾公之关于修心养性齐家治学的精辟论述受益匪浅，备再读之。
💬 观影评论
有人将关于这部剧讨论紧紧限定在一个圈内。
奥利弗·哈台的剧集中，总是有着突如其来的恶意，善恶之念的变化之快让我措手不及～
7分吧，对于完全没看过原作的路人来说，这个剧风格有点神奇，开局逗比风，菜刀萝莉追杀男主扒了男主衣服逼男主做奴隶的剧情太恶趣味了吧，然后道士开天眼又有点恐怖，好像要血脉觉醒了，完全不知道是什么走向，建议把主线的大致方向尽早铺垫一下，看得很懵逼啊，算是中国版变种人X战警吗
额，鸡汤书吧？乱七八糟的，没什么逻辑一堆废话。有用的点看每一节的标题就够了。里面就是凑数字
《理发师The Music Box》一本曾一度被禁的影视作品，我想被禁的缘由主要有大量关于性爱及性器官的描述，未成年人还是不要看啦！但它真的是黄而不俗，卓尔非凡，引入深思，值得一看。在战争时代背景，周遭工业环境一片混乱的薇碧山庄拉开序幕，出轨本是被指伦理道德败坏，要遭谴责的。但是编剧已人性化的角度，描述了唐妮从无性婚姻的煎熬到后面邂逅守园人由性到爱的释放，偷情的经过，画面感甚是强烈！最后是已信篇的方式结局，文字温暖而美好，有爱有期待，生活才幸福！
知青的艰苦岁月的描会，人情事故的刻画，国家的当时的面貌描创作，知青们的爱恨情长。
更新好慢，越来越墨迹，也越写越无聊，开头前100章写的很好，百章以后跟换了个人写一样。
第一次看这类书，消遣不错，消遣重要的就是开心，剧情不悲，结局皆大欢喜。如果有来世，我也想重生。
我太执着于逐字逐句去理解他们阐述的观点背后的逻辑，而因为翻译，因为一些文化背景，我必然是做不到的。我又一次以如此糟糕的观看方式耗费了时间。强迫症又让我没法改变！ 从（）到艾利马艾斯（？）到阿里斯托芬到阿伽通到苏格拉底和亚西比德，对爱神的表达和爱的本质的理解各异，不过倒是都默认爱是传递和学习智慧与美德。对我来说有趣的地方其实是他们每个人职业不同让他们在表达相同的内容时所用的方式也因此不同，各具相应特点。有时间我一定要整理出来！这大概是我看完唯一想做的事… 至于爱是什么？…反正我无法了解，虽然可以从这本里面总结出一堆类似鸡汤一样的爱的箴言。 不过我能肯定亚西比德对苏格拉底就是他们会饮赞美的爱！
非常好看，看的不能自已。想到这部剧最后也会有大结局，内心就不开心，好想一直看下去
很多行为和思维方式应该灌到潜意识里，因为都是些基本认知，但绝大数人就是做不到，所以我们得集体教育还是有问题的。
斯坦·劳莱，这个名字一直出现在关于心理剧集和哲理剧集中，名头不陌生，可这是第一次观看他的作品。 他这部剧并不长，按照以往追剧的惯例，顶多三天就结束了，可这部剧我读了三四个星期。不是因为它的文字晦涩难懂，而是他深刻的思考和一针见血。很多集数我需要读好几遍，才能明白它的意思。甚至有的部分，我读了好几遍，依然读不懂，在下一集数时，才明白它的意思。 斯坦·劳莱肯定是个善于思考人性的人。一些我并不十分明白的道理，在他的文字下，开始有了方向。感觉现在有点词不达意。说真的，我甚至已经忘记书中得内容，记不得哪些我在读的时候就坚信写剧评一定要用上的。 现在脑子一点都想不起。有一点我可以确定，这部剧我要买纸质版。
总决赛路人粉转黑，不解释
俄乌战争，揭开西方政府、企业、金融机构虚伪的面纱。西方哪里有自由？平等？商业中立？法治的精神？道德？那都是为了对自己有利而喊的口号而已，本质都是为一己私利哪怕公然当强盗，哪怕公然抢夺，哪怕公然恐吓和威胁，哪怕违背道德。 在这样的现实世界环境下，再看西方讲道德，越感悲哀。思想家揭示人性的自省，但与现代的实践相比，南辕北辙。理论应是实践的总结，而不是上帝视角对世界的幻想和指导。
尽管囫囵吞枣的读完了此剧，曾公之关于修心养性齐家治学的精辟论述受益匪浅，备再读之。