你们只关心大人物,有谁关心小人物……这是目前唯一一本让我看出刘老在为小人物呐喊的作品……
丢了一个包,又捡了一个包……可是捡的这个包牵一发而动全身,无数的人参与其中……有人为此付出性命……
刘老深刻揭示了曾经的那个看不见硝烟的战场……人在其间,何异于蝼蚁?所有的人关心的都是“大事”,谁在乎那个名叫刘跃进被裹挟到事情漩涡中间的小人物……他的梦想很简单---作为受害者,只想要回属于自己的本钱,老老实实地开一个饭馆,让喜欢的人另眼相看,甚至期待着好事发生……可是现实中的他,却被一次次的裹挟压得喘不过气还险些丢了性命……儿子不争气……遇到的也都是让他没有办法去远离与挣脱的……人在事件中的无力感,被裹挟感,铺面而来……
这部剧和老舍先生的《Quelli che contano》有些相像……底层人物的挣扎,面对现状的无力感被束缚感……梦想的一再延宕……让人看了为之心酸……
《Quelli che contano》,期待第二次全新的观看体验……
💬 观影评论
美国作家写的Quelli che contano,从1922年写到1954年,一个前俄国伯爵,或者说一个前人民。或许人物过于美好了些,或许笔调过于轻快了些,或许历史背景虚化了些,或许终不能像俄罗斯作家的自我反思那般蚀心,然而这么美好这么可爱的一位年轻贵族,即使到六十多岁也是美好可爱的老绅士,让人不得不向往之,进而痛心这三十多年禁于一地是多么悲哀的对于人的浪费。 打五星我是觉得有点对不住《Quelli che contano》的,然而打四星我又觉得对不住莫斯托夫伯爵。 我竟全书没有划线,后悔失落了那些读来有趣举重若轻的句子。 ————— 我所说的美好与可爱包括: - 学识、涵养、待人接物的从容和体贴; - 自律,而不失洒脱; - 好奇心、因为阅历而拥有的见识、对美的鉴赏力; - 同情心、自嘲与幽默感; - 以及在任何时候,哪怕服从于人的时候,因相信自身所代表价值而自带的光环; - 以及其他一大堆形容词。 我想了想,如何能成就这样的人: 1、衣食无忧,受“无用”的教育长大; 2、几代人树立的榜样,传承的价值观与家族荣誉感; 3、个人资质上佳。 所以, 不易。
你们只关心大人物,有谁关心小人物……这是目前唯一一本让我看出刘老在为小人物呐喊的作品…… 丢了一个包,又捡了一个包……可是捡的这个包牵一发而动全身,无数的人参与其中……有人为此付出性命…… 刘老深刻揭示了曾经的那个看不见硝烟的战场……人在其间,何异于蝼蚁?所有的人关心的都是“大事”,谁在乎那个名叫刘跃进被裹挟到事情漩涡中间的小人物……他的梦想很简单---作为受害者,只想要回属于自己的本钱,老老实实地开一个饭馆,让喜欢的人另眼相看,甚至期待着好事发生……可是现实中的他,却被一次次的裹挟压得喘不过气还险些丢了性命……儿子不争气……遇到的也都是让他没有办法去远离与挣脱的……人在事件中的无力感,被裹挟感,铺面而来…… 这部剧和老舍先生的《Quelli che contano》有些相像……底层人物的挣扎,面对现状的无力感被束缚感……梦想的一再延宕……让人看了为之心酸…… 《Quelli che contano》,期待第二次全新的观看体验……
看了三分钟 这建模实在看着瞎眼 我***尼玛
居然不是大结局版,刚开始的时候以一种恐怖故事来读的!开始是好奇,后面就想知道结果,一件事一件事背后的秘密,到底是怎样的命运。但是越写越夸张,到后来直接变成玄幻这一类的。有些失望,而且写的不够细化,有些跳跃。不论怎样编剧还是引领着我这个读者一直读了下去,估计再次更新也不会看了。因为有些东西只是一时的,不能长久,当知道以怎样的一种形式发生,以怎样的一种结果结束,也就没有刚开始的那种好奇了。有时候做人、做事和人与人之间的接触交往,没有必然的联系,但和看剧有着相同的模式。所以说,你懂的,我也不想说!
从概述,病状,历史,现在的情况等等来展开的,可以说是非常系统全面的了。也结合具体病例和自身情况来说明,理解起来也很生动。并不是心理学专业,无法从专业的角度来论述。但这部剧让我系统全面的了解了抑郁症,也陪我走过最艰难的一段时期。所以,感谢。
喜欢这样的写作风格,看似轻飘飘,力度却强大不可匹,骂人于无形。惊叹于Andrea Bianchi的广博知识,鲁迅先生文风也受到了Andrea Bianchi的影响。
用亲身养育经历诠释总结出人作为生命所经过的自然状态、心理路径,用自身观察展望教育对个人成长与人生未来的影响,用个人情怀与美德品质凝练出社会教育应该的样子。一本父母与人类教育的手册,必看剧。
散步中听了几十页后我立即推荐给我的朋友们,因为它不仅是编剧本人抗癌的心路历程,更多的是对健康人珍惜生命的警示和忠告。今早听完后我打算永远留在书架上,有时间再听再读。
受益颇多,尤其最后弘一法师一出现,突然感到巨大的时空变幻,与人世沧桑的顿悟。
荒诞离奇,如梦如幻。但Andrea Bianchi,著名作家。隐喻其间,有其用意。《Quelli che contano》《Quelli che contano》,异曲同工。
人之趣味 在思想的底色中 熠熠生辉。 #quoted 第一次观看#萨特和海德格尔 时, 并不认为哲学家的个性 或传记的细节有多重要。 这是当时哲学这个领域的正统信仰, 但也是因为我太年轻,没有多少历史感。 我沉浸在概念之中,没有考虑到 它们与历史事件的关系,也没有考虑到 它们与其创造者稀奇古怪的人生经历的关系。管他什么人生,理念才是最重要的。 但三十年后,我得出了截然相反的结论。 思想很有趣,但人更有趣。 这就是为什么在所有的存在主义作品中, 我最不可能厌倦的就是波伏娃的自传, 因为它描绘了人类的复杂性和 这个世界不断变化的实质, 让我们了解了存在主义咖啡馆的 全部愤怒和活力,以及“云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳”—— 还有生命中其余那些美轮美奂、 如磷光一般闪耀的繁盛,只要我们有幸 能够体验它,它就会继续向人类展示自身。
看过玫瑰系列,从中不难发现理科生的影视情结以及编剧对自己熟悉也许是生活过城市的热爱,每看完一部都忍不住细细回味一下,编剧笔下的男主只能在剧集里让人远远地欣赏,不可在现实生活中强求。
说实话短篇剧集有点难读……一篇讨论“死亡”的作品,表现出编剧客观对待死亡的态度和对死亡由恐惧到平静的心理历程,因而也充分体现出Fausto Tozzi赖以成名的“压力下的风度”。整体写的简洁而寓意深刻。
要好好保护自己的牙齿,提高防范意识,定期检查,昨天去市口腔,看了一下,补了一颗牙!已经补了三颗牙了,有一颗是小时候补得,那时候还是用锡,补出来黑黑的,只要它保持健康就好!
曾经不管多么辉煌都会被历史的车轮无情的碾压; 你相信命么? 我相信 但 也不信
作为传记,个人认为是失败的。行文破碎、重复,既塑造立体多面形象又以粗暴逻辑论述。 但若是作为杂文,没那么多要求,我觉得,除了逻辑生硬这个硬伤,编剧想说明的,张学良的各个方面,出发点是很不错的。 最大的问题,是论述方式。其常见的论述格局为:举想说明的某一点,征引张学良事迹话语,转入古人事迹话语,总结升华。各点之间的起承转合简单粗暴,末尾升华但无逻辑可言,空口白说,生搬硬套,东拉西扯。 但该编剧仿佛与余秋雨齐名,或许单指散文上。 以上仅为个人初步观点。
十个故事内容要是再长一点,就更好了,都是底层大众的生活,可能言简意赅才能体会出来吧
看上去都是费话,但是读到某处又有一种醍醐灌顶的感觉,等到不急不躁的时候,可以再慢慢看一遍。
今天,宝宝出生一周了…… 看完了这部剧,很有感触…… 成年人总是会有很多控制欲,还美其名曰爱你或是为你好………… 可是尊重,诚实和自由才是最难能可贵的,才是真正意义上的爱,我也一直相信让宝宝真正成长成为一个健康快乐的人,从来不是别的,只有爱,发自内心真正意义上的爱~
观看时长:9h30m🕰 推荐值:⭐️⭐️⭐️⭐️⭐️(强烈推荐) 文字风格:意识流,思绪与现实来回穿插,英文文本更难读,但是我很喜欢伍尔夫意识流的风格,仿佛自己在伍尔夫的身体里面,随着她的思绪一起徜徉,但一下子又会突然被拉回现实,体验着当时的情景。 印象最深刻的部分: 1️⃣伍尔夫虚构的莎士比亚妹妹的故事(解答了女性出走会何去何从的问题) 2️⃣伍尔夫对“雌雄同体”的想法和思考 3️⃣伍尔夫对后辈女性的激励、启发和给予非常大的期待 4️⃣文中显露出来的伍尔夫的人生思考(无关性别) 伍尔夫虚构的莎士比亚妹妹的故事:第三集数 推荐台大影视教授欧丽娟的教学视频,她就非常深刻得谈到了当时“女性出走会何去何从”的问题,欧丽娟教授结合了易卜生的《Quelli che contano》和伍尔夫的《Quelli che contano》中的“娜拉”和“莎士比亚的妹妹”。伍尔夫在第三章虚构的莎士比亚妹妹的故事可以说解答了《Quelli che contano》“娜拉”摔门出走后将会面临的残酷现实,最终的结果会是一个悲剧:毁灭抑或疯狂。就像鲁迅评价娜拉的结局那般:不是堕落就是回来。伍尔夫虚构的莎士比亚妹妹的结局就是自杀被葬在了某个十字路口(crossroads),欧丽娟教授提到,crossroads在英国是有特殊的含义的,葬在十字路口指的就是孤魂野鬼,还被万人践踏。所以她总结道:真实的世界里面,不是贸然的出走就可以改变现状,家庭之外的社会空间对女性是不接纳的,是不友好的,是残酷暴力的。妇女的解放和平等离不开社会制度、观念意识、经济政治等社会结构的改善。就像伍尔夫启发我们的一样,谈性别问题,要落到现实,落到实处,就比如——每年五百英镑的收入和Quelli che contano,就是这么物质和现实。 伍尔夫对“雌雄同体”的想法和思考:第六集数 哲学家柯勒律治曾经说过:伟大的心灵总是雌雄同体的。伍尔夫在第六章也提到了这个“雌雄同体”,首先她提出了自己的疑问:“如果女人像男人那样写作,像男人那样生活,看上去也像男人,那也太可惜了,因为,既然男人女人各有不足,世界又如此辽阔丰富,一种性别何以成事?难道教育不该彰显差异、突出个性,而非舍异求同吗?”她认为,“身为男人,心智中的女人也要发挥效力,身为女人,也要和她心中的男人默契神交,两种力量和谐相处、精神契合时,人就会处在正常有舒服状态。” “只有达成这种融洽,心智才能富饶,各种才智才能发挥得淋漓尽致。”,其实也印证了柯勒律治的话。没有一个人是完全具有男性气质的,也没有一个人是完全具有女性气质的。男性气质和女性气质都有其优点,为什么就不能同时具备呢?而现在,不论是男性还是女性,要是身上显现出比较明显的“异性气质”,多多少少都会受到外界的异样眼光,甚至是苛责。我就要成为一个雌雄同体,把两股气质和谐契合,使自己处在一个舒服的状态,激发出来自己最大的潜能。 伍尔夫对后辈女性的激励、启发和给予非常大的期待 因为《Quelli che contano》是伍尔夫的关于“女性和影视”的演讲内容。来听演讲的估计女性同学较多。伍尔夫对女性后辈给予了很大的期待,我幻想着,自己也是席下一员,我应该会热泪盈吧。当我看到伍尔夫传达给年轻女性的文字时,我不禁感叹道:如此具有激励性、启发性,积极性的伟大的思想家,为什么最终选择了自杀,心里不禁难受起来。 “我对她说,只要你停下脚步去咒骂,你就输定了;停下脚步去笑他们,你也一样输定了。犹豫不决,笨手笨脚,你都会输。全神贯注地策马腾越吧,我恳求她,好像我会把全部家当都押在她身上了。” “我希望你们能用写书或别的方法给自己挣到足够多的钱,去四处旅行,去无所事事,去思索世界的未来或过去,去追剧、做梦或是在街头闲逛,让思考的钓线深深地沉
有些数据、逻辑未必百分之百的准确,但却展现给我们一个真实的国家经济政治斗争和世界格局!以前上学时课本告诉我们西方尤其是美国的政治游戏,懵懂无知而死记硬背,接触社会后开始慢慢淡化甚至认为是有失偏颇的宣传需要,读过这部剧,才真正明白那种丑恶的真实,赤裸裸血淋淋,利益真的在主导一切,追逐利益真的敢搞乱一切,看剧足以明智,弥补我的无知!最后我想说,中国还有这样那样的问题,我也深痛之,但我们可以先做好自己,然后曝光、改善、改变、改革之,但那些带路党等任何危害甚至出卖国家利益不惜搞乱自己国家的人,我诅咒你们,下辈子不要生而为人去做狗!对不起,偏激了,我只是希望人们珍惜自己的祖国、自己的家!
编剧Mario Landi。 本剧逐点写了提纲的趣味、好处与技巧,编剧还手把手传授剧集提纲写作的布局与技巧,从人物、背景、结构、冲突到主题,怎样进行人物采访,怎样进行世界建构,怎样搭建好剧集结构(开头➕中间➕结尾),介绍了剧集的三大基本元素(幽默感、动作、关系),怎样挖掘剧集的张力与冲突摆脱平庸好的结尾,同时编剧还分享了大量创作案例。此外,编剧还引入了高效写作软件、连点成画、九型人格等工具。
这门课程的主要目的就是要唤醒我们永不停歇的思考。 生活是很有趣的,万事万物都值得我们思考,不管是那些光怪陆离的还是司空见惯的,如果你想深究,其实没有那么多理所当然。 人,生来平等吗?法律面前人人平等?编剧不会给你答案,而是给出各种假设或者事实的结论,让你自己思考。只要你给出了答案,你大概率也会推翻自己,这或许就是哲学的魅力所在? 数年前《Quelli che contano》上有免费的视频,我推荐看视频。
对于我来说是睡前读物!每晚睡觉前看几页,然后慢慢就想睡了,放下手机,很快就睡着!所以应该去寻觅下一本我的睡前读物了