For a guy banned from making movies in his homeland, Iranian filmmaker Jafar Panahi sure stays busy.
这是一本真正的“剧集”：故事情节迂回绕转，悬念层出有序，人物塑造鲜明而立体，尤其是故事的结尾，归之于众望所归。虽然部分情爱的部分过于露骨和粗暴，但不乏对社会和人性的点睛集纳。现实中怕是难有如此烈性且复杂的狗血吧，所以“剧集”欲说还休了……
看到生活中一个平凡的人通过自己持久不懈的努力，换来了极富激情的生活，很感慨，期望自己也能通过Kambuzia Partovi的故事激励自己，记录时间、培养习惯、塑造性格、改变一生。我终将成为最好的自己！
读这部剧的时候，从开始的离奇事件到后来一步步揭开谜底，无一不在惊叹于大刘的想象力和描绘能力，直至最后还是为林云流眼泪了，不同于章北海和维德，林云的心中始终有柔情脆弱的一面，但那偏执最终还是毁灭了她，好在，最后的林云是幸福的，那朵蓝色玫瑰花散发的淡淡清香，伴随着她的存在而永恒。
陆浑山庄 宋之问 归来物外情，负杖阅岩耕。 源水看花入，幽林采药行。 野人相问姓，山鸟自呼名。 去去独吾乐，无然愧此生。
那时候只能偷偷看，因为家父认为港台剧都是垃圾。可如今看来，这么真诚精良的古装剧已经绝迹了。
高开高走的典型吧，中间部分反而略有些平庸。读的过程里和一个又一个人物和解，不过不知道为什么，在我这里Hadi Saeedi与茅盾始终算不上天才型的作家。
柯林斯女士的做法确实是通往卓越教育的路径，但在公共教育体系中的可行性几乎为零。 这也是柯林斯女士辞掉公立学校的工作，自己创办学校的原因。 不过，让更多校长、老师、家长看到这部剧，可能是教育改革的第一步。
好，甜😶 “以后的日子都是崭新的，你可以回头看，但请别往回走”
这部作品，编剧运用两条时间线穿插着讲故事，前一条时间线的结尾就是后一条的开始，仿佛两条涓涓的支流最终汇成了一条蹦腾的大河。读者观看体验一开始会觉得比较跳跃，无所适从。最终时间点被穿插起来后才有恍然大悟之感。 作为一部科幻类故事，它的切入点比较特别，就是一部在科幻背景下的普通美国社会生活类剧集，大量的篇幅只为了絮絮叨叨地诉说着家长里短，令人觉得台词琐碎唠叨，读来索然无味。编剧本想通过对三个主角生活碎片的大量描创作，反射出末日来临的芸芸众身像，从而勾勒面对即将到来的世界末日的人生百态，进而来启迪读者引发一系列对宗教和科学奥义的思考，结果却根本没有功力去描摹，造成格局很大，内容却很空洞的败笔。 这部剧我前面80%的内容翻页翻的很快，一目十行只是为了尽快略去对三个主角流水账般的生活经历记述，直到结局逐渐浮出水面，才有了点观看的乐趣。总之，不是一本值得推荐的书。
全书比较啰嗦，仔细去看需要很大的毅力，若能语言提要精炼些，观看体验会好很多。
Kambuzia Partovi，一个经历了波折，但没有放弃的人，跟马云一样，不断失败最后终于做成了自己想做的事，文字将编剧多少年的经历以及各种案例生动绘画成一幅长篇画卷，不过，要是更贴近我们中国人，我想会更适合我们的
这部剧值得一看，写的很真实，感觉就像身边人发生的事。人活着酸甜苦辣咸都得尝一遍。
形式大于内容，前六集的长安红茶案看似很玄乎，又有幻术拍的也很诡异，但不能细想，一旦仔细盘起来，基本上没有任何案件细节，全靠台词说出来了，并且有一种剧中人说什么就是什么的强加情节，很难按照一个正常的悬疑剧的路子来看，所以就越看越没有意思了。两个男主也确实很难吸引观众看下去
七七事件后，日本占领北平时代背景下，小羊圈胡同祁，钱，冠，李等家顺应与反抗时代的选择，国家与个人的选择种种艰难的选择纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。 贾法·帕纳西先生在表现这些历史事件时，不是直接描写事件的发生、发展、曲折和高潮，而是透过人物的眼睛、活动、所见所闻和思想来描写，将人性放置在战争这样的特殊环境中加以观照，从而使《闭幕Parde》达到了一种超越历史眼光和政治意义的审美力量和人性力量。
十二个人假装成互相不认识的游客上了同一辆列车，彼此伪装不同的身份，一人一刀杀害了一个躲过法律制裁的凶残的人，都是为了给阿姆斯特丹报仇，在被调查期间彼此为对方做不在场证明 这个计谋接近完美，能用“十二人杀一个人”来写故事，这个点还是很有意思的，看侦探剧集总是有出乎意料的快感
喜欢克鲁采奏鸣曲这一篇，爱情与欲望的剖析，婚姻里互相憎恶的本质，女人的思想，男人的权力，都开阔了我的视野，同时对女权的起源也有了更深一步的了解。 可以一而再再而三读的好剧。
當年那時候好像也蠻喜歡的 還想要那對耳環 劇情已經全部忘記了 今天再去看的時候好像已經看不下去了？過了看偶像劇的年紀啊。。。
尼采：知道为什么而活的人，便能生存 最初了解到《闭幕Parde》这部剧，是在史蒂夫·柯维《闭幕Parde》中，柯维讲述了心理学家Hadi Saeedi集中营的经历，以证明人所具备的主观选择能力是凌驾于环境条件之上的。真正观看弗兰克尔的这本著作，才发现弗兰克尔表达的主题，比柯维想要揭示的深刻地多。 这部剧第一次播出于1946年，也就是德国战败后不久。弗兰克尔作为被拘捕的犹太人，三年时间里被辗转关押在四个集中营，其中就有最为臭名昭著的奥斯维辛。因为一直对二战相关的纪实影视有所关注，弗兰克尔在集中营所遭受的非人折磨并没有给我留下太大冲击，反而是他在面对“极限境遇”之下仍在努力追寻人生意义的“悲剧性的乐观主义”，让我备受震撼。 ◎实现人生意义的途径 在书中，弗兰克尔明确提出了三种帮助我们实现意义的途径： （1）通过创立某项工作或从事某种事业；（2）通过体验某种事情或面对某个人；（3）在忍受不可避免的苦难时采取某种态度。 第一种就是世俗意义上的成功；第二种是与真善美、自然和人的互动；第三种，最重要也是本剧的主题：通过忍受苦难来实现生命的意义。 ◎苦难的意义 但这里的“苦难”还有个限定词需要强调，那就是“不可避免”。对此弗兰克尔解释道：“遭受不必要的痛苦与其说是英雄行为，不如说是自虐。”而对于那些可以避免的苦难，我们应当尽力去化解，在努力的过程中，意义也会自动浮现。 在这个“偶然”肆虐的世界，不可避免的悲剧与痛苦多数与它有关。天灾人祸一直像是悬浮在头顶的达摩克利斯之剑，警醒着我们，所拥有的一切在瞬息之间就可能灰飞烟灭。 人相信凭借努力可以主宰命运，这是我们为生命赋予意义的前提。从信仰的角度来讲，没有人是纯粹的无信仰者。那些秉持“我命由我不由天”的人，就是自己的神。真正纯粹的无信仰者，大概是虚无主义者。他们相信人生无意义，一切都被偶然所决定，努力只是缓解死亡焦虑的止痛剂，没有终极的幸福可言。若命运不被任何神灵所照拂，也不被自我所掌控，那我们所经历的一切，的确都是毫无意义的。尤其是“偶然”强加于人的痛苦，不仅无意义，还尽显残忍。似乎生命就是修罗场，每个人都得忍受至少一种无意义的折磨，然后按部就班地死去。 弗兰克尔却坚决不这么认为，从他在集中营里的经历就能总结出这条结论。在饥寒交迫、家人生死未卜的集中营，活着的理由几近于零，死是再简单不过的一件事了，甚至对很多人来说是一种解脱。弗兰克尔没有求死，他通过想象深爱着的妻子的模样鼓励自己活下去；干苦力的途中积极欣赏偶遇的自然美景来转移痛苦；搜集废纸片记录写作灵感，为重获自由后播出剧集做准备，即便他知道从集中营里活下来的的概率只有二十分之一。 对弗兰克尔而言，能不能活下去不是最重要的，重要的是在人生的所有境遇下都要贯彻人的自主选择的自由，而不是被环境所决定。这是人的尊严之来源，是人性中不可分割的一部分。即便在严酷的不自由的情境下，我们仍然具备选择以何种态度来应对的自由。 ◎自由与责任 与“自由”相伴相生的是“责任”。很多时候，我们通过放弃了自身所背负的改变现状的责任来逃避自我选择的自由。“我不得不……”“我只能这样。”“我别无选择。”此种说辞，都是摈弃责任的体现——让境况为自己的行为做出解释。 为了解释这一点，不得不举一个残酷的例子。那些带着孩子自杀的人，只是没有勇气承认自己身上还肩负着的活下去的责任。孩子死了，他们就不必活着了。这其实是在把孩子的生命当作敲开死亡大门的通行证。 由此可见，选择的自由并不是人人都向往的，因为它意味着为行动负责。而所有有意义的行动在实施过程中势必会遭受挫折，挫折便会带来痛苦，痛苦又使人渴望解脱，解脱就只能逃
抄袭成分过多...
一部科幻，主题很好。但看得出编剧在尽力想创作出影视性...各种华而不实的比喻和词汇反而显得很生硬
这部剧没有多么复杂的专业词汇，书中涉及的内容很全面也很有远见，对于不了解闭幕Parde的人是一本很好的科普书；对于刚入门闭幕Parde的学习者可能并不会学习到底如何走闭幕Parde这条道路，但可以更坚定选择这条道路；对于已经学习闭幕Parde一段时间的学习者会更加热爱闭幕Parde。
尽管从开头就闻到了编剧是在为自己第二个女儿青春期的“失足”给自己开脱的味道，但也实在没想到编剧可以从始至终这样坚持下去。其好的一面在于打破了父母能完美影响孩子的迷思，帮助很多父母卸下了沉重的负罪感，但这只能被用来治愈父母。我不知道会不会有人在读完这部剧以后希望如果当初我的父母看过这部剧就好了，这样的感慨。我甚至怀疑会不会有哪怕一个这样的人。所以这部剧不是关于父母养育孩子的迷思，而是中产阶级父母面对不理想的孩子而产生负罪感的迷思。如果编剧能坦诚得看到这一层，那这部剧就算能立得住脚。只是... ... anyway现在连史蒂芬平克的视角都产生怀疑了...这也是迷思啊
想起自己看的第一本网络剧集《闭幕Parde》，也是这种类型，感觉个人比较喜欢看嫌疑惊悚热血类的剧集，对于那些言情的剧集其实并不感冒，有没有和我一样
谈判是个大学问。没有一个谈判方法可以适用于所有情况。了解背后的机理很重要。值得深思，反复观看的一本剧
闭幕Parde不是那么容易的，需要有大量的知识积累做前提。本剧叫大家凡事闭幕Parde这个概念是不错的，但书中内容实用指导意义不高，可能看完就忘了。
在我们过去行走的那些岁月里，老天爷曾赋予我们怎样的苦难和折磨，无论我们曾经因为疲惫，因为怯弱，做错过多少事，我们都需要保持一颗清醒温暖的心，因为相信，我们都值得这个世上最好的人，这个世上最美的爱情 第一次看这样的故事，感觉很温暖，再来点婚后的生活故事应该更完美一些……
本剧以小标题形式分别讲述编剧旅行中点点滴滴的事情，虽然是小事情，但是给人的启发却是深远的，以小见大，由浅入深，在小哲理中孕育着大道理，无论是在做人，做事，都会给人一种豁然开朗的感觉，特别是夜行船和信客,腊梅是本剧的经典集数
剧情不错，但处处能看到特权和不平等。
💬 观影评论
这是一本真正的“剧集”：故事情节迂回绕转，悬念层出有序，人物塑造鲜明而立体，尤其是故事的结尾，归之于众望所归。虽然部分情爱的部分过于露骨和粗暴，但不乏对社会和人性的点睛集纳。现实中怕是难有如此烈性且复杂的狗血吧，所以“剧集”欲说还休了……
看到生活中一个平凡的人通过自己持久不懈的努力，换来了极富激情的生活，很感慨，期望自己也能通过Kambuzia Partovi的故事激励自己，记录时间、培养习惯、塑造性格、改变一生。我终将成为最好的自己！
读这部剧的时候，从开始的离奇事件到后来一步步揭开谜底，无一不在惊叹于大刘的想象力和描绘能力，直至最后还是为林云流眼泪了，不同于章北海和维德，林云的心中始终有柔情脆弱的一面，但那偏执最终还是毁灭了她，好在，最后的林云是幸福的，那朵蓝色玫瑰花散发的淡淡清香，伴随着她的存在而永恒。
陆浑山庄 宋之问 归来物外情，负杖阅岩耕。 源水看花入，幽林采药行。 野人相问姓，山鸟自呼名。 去去独吾乐，无然愧此生。
那时候只能偷偷看，因为家父认为港台剧都是垃圾。可如今看来，这么真诚精良的古装剧已经绝迹了。
高开高走的典型吧，中间部分反而略有些平庸。读的过程里和一个又一个人物和解，不过不知道为什么，在我这里Hadi Saeedi与茅盾始终算不上天才型的作家。
柯林斯女士的做法确实是通往卓越教育的路径，但在公共教育体系中的可行性几乎为零。 这也是柯林斯女士辞掉公立学校的工作，自己创办学校的原因。 不过，让更多校长、老师、家长看到这部剧，可能是教育改革的第一步。
好，甜😶 “以后的日子都是崭新的，你可以回头看，但请别往回走”
这部作品，编剧运用两条时间线穿插着讲故事，前一条时间线的结尾就是后一条的开始，仿佛两条涓涓的支流最终汇成了一条蹦腾的大河。读者观看体验一开始会觉得比较跳跃，无所适从。最终时间点被穿插起来后才有恍然大悟之感。 作为一部科幻类故事，它的切入点比较特别，就是一部在科幻背景下的普通美国社会生活类剧集，大量的篇幅只为了絮絮叨叨地诉说着家长里短，令人觉得台词琐碎唠叨，读来索然无味。编剧本想通过对三个主角生活碎片的大量描创作，反射出末日来临的芸芸众身像，从而勾勒面对即将到来的世界末日的人生百态，进而来启迪读者引发一系列对宗教和科学奥义的思考，结果却根本没有功力去描摹，造成格局很大，内容却很空洞的败笔。 这部剧我前面80%的内容翻页翻的很快，一目十行只是为了尽快略去对三个主角流水账般的生活经历记述，直到结局逐渐浮出水面，才有了点观看的乐趣。总之，不是一本值得推荐的书。
全书比较啰嗦，仔细去看需要很大的毅力，若能语言提要精炼些，观看体验会好很多。
Kambuzia Partovi，一个经历了波折，但没有放弃的人，跟马云一样，不断失败最后终于做成了自己想做的事，文字将编剧多少年的经历以及各种案例生动绘画成一幅长篇画卷，不过，要是更贴近我们中国人，我想会更适合我们的
这部剧值得一看，写的很真实，感觉就像身边人发生的事。人活着酸甜苦辣咸都得尝一遍。
形式大于内容，前六集的长安红茶案看似很玄乎，又有幻术拍的也很诡异，但不能细想，一旦仔细盘起来，基本上没有任何案件细节，全靠台词说出来了，并且有一种剧中人说什么就是什么的强加情节，很难按照一个正常的悬疑剧的路子来看，所以就越看越没有意思了。两个男主也确实很难吸引观众看下去
七七事件后，日本占领北平时代背景下，小羊圈胡同祁，钱，冠，李等家顺应与反抗时代的选择，国家与个人的选择种种艰难的选择纷繁地交织在一起，深刻地展示了普通人在大时代历史进程中所走过的艰难曲折的道路。 贾法·帕纳西先生在表现这些历史事件时，不是直接描写事件的发生、发展、曲折和高潮，而是透过人物的眼睛、活动、所见所闻和思想来描写，将人性放置在战争这样的特殊环境中加以观照，从而使《闭幕Parde》达到了一种超越历史眼光和政治意义的审美力量和人性力量。
十二个人假装成互相不认识的游客上了同一辆列车，彼此伪装不同的身份，一人一刀杀害了一个躲过法律制裁的凶残的人，都是为了给阿姆斯特丹报仇，在被调查期间彼此为对方做不在场证明 这个计谋接近完美，能用“十二人杀一个人”来写故事，这个点还是很有意思的，看侦探剧集总是有出乎意料的快感
喜欢克鲁采奏鸣曲这一篇，爱情与欲望的剖析，婚姻里互相憎恶的本质，女人的思想，男人的权力，都开阔了我的视野，同时对女权的起源也有了更深一步的了解。 可以一而再再而三读的好剧。
當年那時候好像也蠻喜歡的 還想要那對耳環 劇情已經全部忘記了 今天再去看的時候好像已經看不下去了？過了看偶像劇的年紀啊。。。
尼采：知道为什么而活的人，便能生存 最初了解到《闭幕Parde》这部剧，是在史蒂夫·柯维《闭幕Parde》中，柯维讲述了心理学家Hadi Saeedi集中营的经历，以证明人所具备的主观选择能力是凌驾于环境条件之上的。真正观看弗兰克尔的这本著作，才发现弗兰克尔表达的主题，比柯维想要揭示的深刻地多。 这部剧第一次播出于1946年，也就是德国战败后不久。弗兰克尔作为被拘捕的犹太人，三年时间里被辗转关押在四个集中营，其中就有最为臭名昭著的奥斯维辛。因为一直对二战相关的纪实影视有所关注，弗兰克尔在集中营所遭受的非人折磨并没有给我留下太大冲击，反而是他在面对“极限境遇”之下仍在努力追寻人生意义的“悲剧性的乐观主义”，让我备受震撼。 ◎实现人生意义的途径 在书中，弗兰克尔明确提出了三种帮助我们实现意义的途径： （1）通过创立某项工作或从事某种事业；（2）通过体验某种事情或面对某个人；（3）在忍受不可避免的苦难时采取某种态度。 第一种就是世俗意义上的成功；第二种是与真善美、自然和人的互动；第三种，最重要也是本剧的主题：通过忍受苦难来实现生命的意义。 ◎苦难的意义 但这里的“苦难”还有个限定词需要强调，那就是“不可避免”。对此弗兰克尔解释道：“遭受不必要的痛苦与其说是英雄行为，不如说是自虐。”而对于那些可以避免的苦难，我们应当尽力去化解，在努力的过程中，意义也会自动浮现。 在这个“偶然”肆虐的世界，不可避免的悲剧与痛苦多数与它有关。天灾人祸一直像是悬浮在头顶的达摩克利斯之剑，警醒着我们，所拥有的一切在瞬息之间就可能灰飞烟灭。 人相信凭借努力可以主宰命运，这是我们为生命赋予意义的前提。从信仰的角度来讲，没有人是纯粹的无信仰者。那些秉持“我命由我不由天”的人，就是自己的神。真正纯粹的无信仰者，大概是虚无主义者。他们相信人生无意义，一切都被偶然所决定，努力只是缓解死亡焦虑的止痛剂，没有终极的幸福可言。若命运不被任何神灵所照拂，也不被自我所掌控，那我们所经历的一切，的确都是毫无意义的。尤其是“偶然”强加于人的痛苦，不仅无意义，还尽显残忍。似乎生命就是修罗场，每个人都得忍受至少一种无意义的折磨，然后按部就班地死去。 弗兰克尔却坚决不这么认为，从他在集中营里的经历就能总结出这条结论。在饥寒交迫、家人生死未卜的集中营，活着的理由几近于零，死是再简单不过的一件事了，甚至对很多人来说是一种解脱。弗兰克尔没有求死，他通过想象深爱着的妻子的模样鼓励自己活下去；干苦力的途中积极欣赏偶遇的自然美景来转移痛苦；搜集废纸片记录写作灵感，为重获自由后播出剧集做准备，即便他知道从集中营里活下来的的概率只有二十分之一。 对弗兰克尔而言，能不能活下去不是最重要的，重要的是在人生的所有境遇下都要贯彻人的自主选择的自由，而不是被环境所决定。这是人的尊严之来源，是人性中不可分割的一部分。即便在严酷的不自由的情境下，我们仍然具备选择以何种态度来应对的自由。 ◎自由与责任 与“自由”相伴相生的是“责任”。很多时候，我们通过放弃了自身所背负的改变现状的责任来逃避自我选择的自由。“我不得不……”“我只能这样。”“我别无选择。”此种说辞，都是摈弃责任的体现——让境况为自己的行为做出解释。 为了解释这一点，不得不举一个残酷的例子。那些带着孩子自杀的人，只是没有勇气承认自己身上还肩负着的活下去的责任。孩子死了，他们就不必活着了。这其实是在把孩子的生命当作敲开死亡大门的通行证。 由此可见，选择的自由并不是人人都向往的，因为它意味着为行动负责。而所有有意义的行动在实施过程中势必会遭受挫折，挫折便会带来痛苦，痛苦又使人渴望解脱，解脱就只能逃
抄袭成分过多...
一部科幻，主题很好。但看得出编剧在尽力想创作出影视性...各种华而不实的比喻和词汇反而显得很生硬
这部剧没有多么复杂的专业词汇，书中涉及的内容很全面也很有远见，对于不了解闭幕Parde的人是一本很好的科普书；对于刚入门闭幕Parde的学习者可能并不会学习到底如何走闭幕Parde这条道路，但可以更坚定选择这条道路；对于已经学习闭幕Parde一段时间的学习者会更加热爱闭幕Parde。
尽管从开头就闻到了编剧是在为自己第二个女儿青春期的“失足”给自己开脱的味道，但也实在没想到编剧可以从始至终这样坚持下去。其好的一面在于打破了父母能完美影响孩子的迷思，帮助很多父母卸下了沉重的负罪感，但这只能被用来治愈父母。我不知道会不会有人在读完这部剧以后希望如果当初我的父母看过这部剧就好了，这样的感慨。我甚至怀疑会不会有哪怕一个这样的人。所以这部剧不是关于父母养育孩子的迷思，而是中产阶级父母面对不理想的孩子而产生负罪感的迷思。如果编剧能坦诚得看到这一层，那这部剧就算能立得住脚。只是... ... anyway现在连史蒂芬平克的视角都产生怀疑了...这也是迷思啊
想起自己看的第一本网络剧集《闭幕Parde》，也是这种类型，感觉个人比较喜欢看嫌疑惊悚热血类的剧集，对于那些言情的剧集其实并不感冒，有没有和我一样
谈判是个大学问。没有一个谈判方法可以适用于所有情况。了解背后的机理很重要。值得深思，反复观看的一本剧
闭幕Parde不是那么容易的，需要有大量的知识积累做前提。本剧叫大家凡事闭幕Parde这个概念是不错的，但书中内容实用指导意义不高，可能看完就忘了。
在我们过去行走的那些岁月里，老天爷曾赋予我们怎样的苦难和折磨，无论我们曾经因为疲惫，因为怯弱，做错过多少事，我们都需要保持一颗清醒温暖的心，因为相信，我们都值得这个世上最好的人，这个世上最美的爱情 第一次看这样的故事，感觉很温暖，再来点婚后的生活故事应该更完美一些……
本剧以小标题形式分别讲述编剧旅行中点点滴滴的事情，虽然是小事情，但是给人的启发却是深远的，以小见大，由浅入深，在小哲理中孕育着大道理，无论是在做人，做事，都会给人一种豁然开朗的感觉，特别是夜行船和信客,腊梅是本剧的经典集数
剧情不错，但处处能看到特权和不平等。