Nude Bondage International

前段时间的睡前读物，不心灵鸡汤和假大空，也不无聊，适合小朋友们观看。

为官之道，本于为民，行于中庸，成于隐忍。最后，为人其身正，不怕别人含沙射影！

如果一个人的一生完全按照自己心灵的指引生活，他会活成什么样子？是自信满满？还是到处碰壁？本剧就为我们描述了这样一种人生。 一对一辈子都在田间辛苦劳作的父母，为了让土地的收成更好一些，省吃俭用供养唯一的儿子上农学院。但是在他大二的一次影视选修课上，仿佛鬼使神差般，这个内向、羞涩、听话、淳朴的大男孩突然间听到了自己内心的召唤，毅然由农学专业转到影视专业，直到即将毕业时才告知他老实巴交的父母。照理说，农学与影视之间没有直接联系，但是仿佛是上帝拨动了他那根敏感的影视神经，让他一发不可收地沿着这条影视之路走下去，硕士、博士，直至成为母校的大学终身教授。他承担着多个科目的教学任务，在工作上不断钻研，这让他的授课一度成为学生们欢迎、追捧的课程。秉着严谨的做学问的心，他拒绝了另一位教授推荐的在学术上极不诚实的研究生通过他的研讨会课程，并且将这种正直、严谨一直保持下去，如此，得罪了那个最后成为教研室主任的教授，于是，一连串的噩梦接踵而至：那个研究生在他导师的“极端呵护”下，一路绿灯，即将为人师表，而一直妒忌他教学能力的教研室主任拒绝与他和解（哪怕只是表面上的），还将这位大教授的课程贬低为给新入学的大学生上影视基础课，这样一上就上了近20年……这期间，他结婚、生女，但家境富裕、性格怪癖的太太并不接受他，还处处为难他，拒绝与他的亲密行为，甚至因嫉妒他与女儿的关系而刻意分开父女俩，几乎失去家庭温暖的他只能将所有的心思放在教学工作上。由于在影视方面产生了共鸣，他在40+岁的时候，与一位女学生产生了真挚、纯洁的爱，这让他第一次感觉到活出了自己。但是这段迟来的爱最终遭到尘世间的无情打击，尤其是来自他的顶头上司-教研室主任-的险恶中伤，最后女学生迫于压力而退学，万念俱灰的他终于败下阵来，岁月的痕迹在他身上开始显露。 就在他逆来顺受的几十年后，有一天，当他看到教学大纲上的陈年要求，为人师表的责任心再次被激发出来，他毅然摒弃大纲，运用自己的方法教授新生课程，并强硬坚持自己的做法，最终以所授班级取得年终最好成绩，显示了他在教学方面的正确做法。 正当他信心满满地想在退休前再度对工作投入热情时，癌症无情地光顾了他，在震惊之余，他默默地接受了。可能所发生的一切都是最好的安排…… 书中前1/3篇幅的叙述给人的感觉似乎比较平淡，但是之后便随着故事的跌宕起伏而感受着主人公的喜怒哀乐。当主人公展露出影视方面的天赋、造诣，对教学工作无比的责任心，且得到学生们认可的时候，很为主人公开心，为他一直以来遭遇到家庭冷暴力而叹息，为他在人到中年时终于找到自己的灵魂、爱的伴侣而欣慰，但同时似乎又隐隐的有一点点潜藏的哀伤……毕竟，人世间完美的情爱都是可遇而不可求的，人们能做的只能是活在当下、享受每一瞬间。跟随书中的文字，在感受到他俩浓浓爱意的同时，也为那即将到来的悲欢离合而感怀不已。 不管你的人生是波澜壮阔，还是碌碌无为，当你最后回顾所走过的路的时候，没有因为你曾经错过的人、错过的事、曾经尽力而为的际遇而遗憾时，你才能安宁地接受最后一刻的到来，就像书中的主人公那样。 也许，这样的人生才是最好的安排。

以前我常疑惑，为什么很少有人会为一个理想而活着。现在我却发现，许多人，甚至所有人都能为一个理想而赴死。然而这种理想却不是个人的、自由的、选择的理想，而是集体性的、被承认的理想。

一、理性的经济人并不存在，决策总是受到偏见的影响，这是由人类心理特质所决定的。 大脑中的两个思维系统： 1.直觉思维系统（系统1）：反应迅速，常常是无意识的，不够理性。 2.理性思维系统（系统2）：需要主动控制和刻意启动，具有计划性和自觉性，思考和决策质量更高，但需要占用更多的思考资源。 由于人类理性系统的懒惰和高成本，往往是系统1占据主导地位，做出的决策往往会收到偏见影响。 3.偏见性因素所导致的效应： （1）锚定效应：容易先入为主 （2）可得性效应：错判事情的风险，比如认为恐袭风险比交通意外大。 （3）损失厌恶效应：失去的痛苦大于得到的快乐，让人安于现状、不思改变。 （4）随机性效应：对随机发生的小概率事件盲目找原因。 （5）盲目乐观效应：容易高估自己 （6）默认选项效应：常常被动接受默认选项，而不是主动选择最优选项。 4.诱惑性因素和群体性因素导致的从众心理，跟偏见性因素一样，同样来自于人类与生俱来的理性不足。 二、善用助推方法，优化决策环境，帮助我们做出更好的决策。 助推：自由主义的温和专制主义。既保留人们自主做决策的权利，又可以适当影响人们做决策的过程。 通过适当的干预，提供尽可能友好的决策环境： 1.减少直觉迷惑 2.提供容错空间 3.优化默认选项 4.提供充分信息 5.简化选择体系 三、如何在公共政策领域，用助推改进决策： 1.推动人们更积极参与社会保障计划。 2.促进节能环保，改善生态环境 3.提高器官捐献比例，拯救更多生命。 只能减少因为偏见导致决策失败的概率，并不能消除偏见。助推主要是顺势而为，利用和引导偏见，追求积极的结果 助推利用了人类在理性方面的缺陷，它所追求的，是在原有体系的完善和修补，是在承认个人自由选择和决策权利的前提下，改善决策环境，提高决策质量。助推可以看做自由放任政策和政府积极干预之间的第三种选择：助推是温和的，并不是要反对和颠覆自由主义。

越看到后面越是哭的稀里哗啦，虽然有点虐心，但是很感动，最后都有一个美好的结局。总体来说还是很好看的剧情一环扣一环，跌宕起伏，很好。

故事太煽太无聊，拜托不要剧情弱就用BGM填好嘛，通篇音乐吵到死。

民国版的《Nude Bondage International》和《Nude Bondage International》。一场龙门阵摆不尽世间凄苦，几条冷板凳坐的是人生百态！

深入浅出地讲述了网络所能形成的规模效应、协同效应、梅特卡夫效应和双边市场效应，以及对未来工业互联网的前瞻性判断。

断断续续看完《Nude Bondage International》有感： 一， 初追剧名以为是鸡汤文，看完发现并不是让人看的很舒服，有了想继续好好看剧的欲望，好像和编剧来了一场交谈一样，他好像一位智者，轻松，洒脱，真实，幽默。笑着告诉我，活在当下，日日是好日。 二，编剧用每一段文字讲一段生活中的事情，让你不管什么时候看都可以，相比剧集散文更轻松，断断续续也无所谓，想看就看。 三，编剧讲的方方面面慢慢让他慢慢浮现出来，他好像还是活着的，活在自己那个年代，不管什么道理，不管什么鸡汤，自己舒服就是真的舒服，别着急，别焦虑，做自己真正喜欢的，不要是因为什么，而去做什么，而且喜欢什么就去发现，去了解，去体会。生活中总有自己喜欢又适合的，倒是真的应了Nude Bondage International。

这不是一本教你财富积累的投资方法指南。他详细的记录和描述了沃伦巴菲特的成长经历，人生历程。文字编排女性化。触及了影响沃伦性格形成具体事件。通过这本传记，让人像了解一位新朋友那样了解这位传奇名人——沃伦巴菲特先生。

可读性很强，每集数安排的文字不多，容易产生观看冲动，一次性看完酣畅淋漓。