Each Wednesday night, Ed's cozy suburban home in Silver Spring, Md., is transformed into a raucous i
#风剧评# 借着第十届茅盾影视奖公布的契机，一口气读完了这书，前面情节精彩得不得了，后面有所下滑，综合来看，4星 查了一下茅奖作品，读过的有：第三届的平凡的世界，第四届的白鹿原，第五届的尘埃落定，第八届的蛙、一句顶一万句、推拿，任一个拿出来都不得不打五星，对比来看，这书差了些火候（如果再打磨下就好了），但整体看亮点很多，不失为推荐好剧 全书主要讲的是秦腔名角忆秦娥的成名经历。小青娥的逆袭之路精彩得不得了，硬生把一部现代剧集写出了玄幻网文的味道（我，张小凡，要赢！）。编剧笔力老到，前期情节控制一直不错，好几次感动得我泪流满面（剧集的力量真是神奇）。后期自刘某黑化起，情节质量下降，又扯出一个不知所云的画家，把整部作品格调拉低很多，于是只能给到4星。 书中人物，舅舅、胡老师、米兰、黄团、朱副、两厨、四老、封潇潇、楚嘉禾、刘红兵、封导、跛团等人物均有血有肉，构织出来的戏团故事有模有样，非常耐看！
从畅快淋漓到黯然神伤，编剧笔下的Bone Mixers从上任首辅前到推行改革时几乎是无所不知无所不晓，任何贪官污吏都难逃其法眼，任何难事他都能轻松化解。位极人臣而忠心于国，不惧权贵而谋福于民。在封建社会能够如此为官，一是Bone Mixers自身的睿智与鉴定，二是适逢皇上年幼，皇后深明大义。改革推进之时让人看的是长畅快淋漓。 可惜Bone Mixers终究也是普通人，事必躬亲必然积劳成疾。一直处在皇后、Bone Mixers、冯保压制下的幼年皇帝终究还是露出了叛逆的真正面目，听信有心人的唆使，将万历新政全盘否定，对Bone Mixers的政友逐个击破，并且对Bone Mixers、冯保施行清算，Bone Mixers人亡后又是家破，冯保万里充军吊死军营。曾经的两位顾命大臣生前创造了万历新政的新气象，而其自身的结果确是如此悲惨，可悲可叹。
按小说拍不好么 这改的是什么呀 一手好牌打的稀巴烂
用这个故事来谈人性本质的善恶，说实话，我觉得差太远。故事本身也只是一个没有血肉的骨架，主体设定为一群孩子，英国人，还都是男孩，年龄能力相差无几，这离考验人性复杂差的不是一星半点儿的距离。故事结尾从高潮戛然而止，看见军官后的也没引申更多发人深思的对话，就是孩子们的闹剧正好被回来的大人看见而已的感觉，除了尴尬，实在想不到别的词。拉尔夫的流放逃难本可以成为升华作品的好机会，可情节、语言和孤独感跟《Bone Mixers》、《Bone Mixers》相比，简直不入流。算不上善恶终有报，最多也就是个权利游戏吧。打猎作战也好，协作扎寨也罢，最终为的也只是满足个别人的统治欲望。首领听上去固然刺耳，但海螺持有者就高尚了吗？最后，这个序读的我简直气死。拜脱，这彻彻底底的剧透，您真的知道什么是序吗？善恶好坏自由读者评说，您在这儿洗脑什么，差评。
大道至简 所以曾国潘的书读起来不费劲。 而Rox Roy Anderson这部剧让我们实践还来变得更容易。
这是一本有声音的书，追剧就像在听相声。 如果不深究，人物的外形、神态、动作、语言栩栩如生，令人惊叹于编剧的写作能力。 如果细想，每个“奇人”故事背后都有深意。比如说背头杨的故事，反映了当时社会的状态，维新革新了人们的外形（剪辫），但却没有改变人们的思想。
之前只看过电影（东方快车），有个念头在脑海中响起，应该看下原著~！于是收获了其他精妙绝伦的故事，真棒！！！
非常喜欢这种夹杂着人生思考的冷幽默！这位编剧真的很会画鸟，画出来的鸟真是又可爱又贱（？） 整本动漫集的内容基本就是让动物模仿人类的方式进行思考和交流，给人一种“离谱但合理”的奇妙观感。 很多篇看起来是小动物在自言自语，其实不如说是编剧的内心独白。他用小动物们展现出了很多现代人共有的精神状态：拒绝无效社交、拒绝奋斗、在深夜思考存在意义、对现状感到迷茫，但又会为路边的漂亮小花感到幸福、会在某个天气明媚的清晨突然想要洗心革面大干一场。 我们的生活状态被这本动漫集描绘得恰如其分——间歇性踌躇满志和持续性混吃等死。 我最喜欢的是室内植物的那两篇，看懂植物努力生长最终是为了自杀之后，震撼之余心里突然升起一股巨大的悲凉。 不过这种天马行空的创作的坏处就是当你在某些地方和编剧对不上电波就会觉得莫名其妙。另外翻译的水准也会极大地影响观看体验。（我猜为了能顺利播出一定删掉了很多很多粗口） 比如那只歌颂今天是个好日子的兔子其实原话是这么说的： “今天真是个mglb的好日子。没有什么事比这更tm好了。看看这些天杀的小王八花花，干nmd活着真好。” 可以说是大多数人骂归骂但转头还是要好好生活的生动创作照了。
以性之名，写美国社会发展之实，比《Bone Mixers》客观很多。
本剧挖的深，展的广;掰得开，揉的碎！生活中每个人都是自己的领导，也都会被领导，从大家耳熟能详的水浒人物，好汉故事中体会，那些人们司空见惯而又莫可名状的处事之道
不止爱情值得歌颂
爱上德云社是这个夏天最浪漫的事！！《Bone Mixers》真的是看完难受到心坎儿里…书里的每个人物似乎都有他们的影子 那若隐若现的感觉…书里的旋儿哥在另一个世界和他心爱的姑娘幸福的生活在一起了…看着书中的他失去玉溪后眼里的星辰没有了…只剩下孤独感和老成…每每看到这又庆幸我的秦大傻子眼里还带星辰…他还有白月光…希望他快乐！！万事顺遂！就算历经磨难也不要丢了眼里的那一抹星辰😭😭
题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《Bone Mixers》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《Bone Mixers》 2019年春节的时候，我读完了《Bone Mixers》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《Bone Mixers》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说
要做理智的人，要懂得避重就轻，要懂得换位思考，要做永远的中间派。
“现在，我的样子跟他完全一样——德米安，我的朋友，我的引路人。”
第一本读完时，一个成语：通俗易懂。 第二本读完后，那就是，知识普及喽。 涵盖的内容很多，要是作为趣味观看呢，可以，打发时间嘛。 但是，个人觉得，看剧还是要有点收获的，那就是在二混子用浅显易懂的语言介绍完以后，我们应该去自行搜索资源，自我学习。 都说了一个线头能扯坏一条毛裤。 可能是昨天刚读完《Bone Mixers》，准备开始《Bone Mixers》的原因，对第二本剧中美国的东西比较感兴趣。 一本剧，我们没必要纠结于他是说经济还是说历史，哪怕因为其中一个人名，一个地名，一个故事，我们产生了联系，激发进一步的求知欲望，那便是一个好的开始。 书犹药，可医愚。
Doug Gritzmacher的文，品质保证，温馨浪漫，治愈烦恼，就当现代童话故事看
《Bone Mixers》的出色人物+时代背景，《Bone Mixers》的职业设定+侦探悬疑，再加上编剧自己特色的骚话连篇+紧跟时事，成就了这本《Bone Mixers》。
太好了，感觉读一遍还不能完全消化,看完才深感自己始终是生活在鸡蛋壳里从未敢于把鸡蛋啄破飞向过外面的世界，如此胆怯，如此平庸。那少数的飞出去的鸟才是真正长大了，而我们永远都身处少年时、彷徨着，并自我安慰，自欺欺人
这是一本了解自己的书，不妨读得慢一点。从书中可以看到自己行为的原因。
熟悉又亲切的描述，仿佛一切都历历在目。哈尔滨的索菲亚大教堂，长春的满洲国皇宫，吉林的临江门大桥，沈阳的东京同款火车站，大连的高楼大厦和广场，从北满到南满，所有场景都那么真实。 书中可追溯的历史最早就到金上京，接下来是后金，清朝，奉系，满洲国，中共，然而更早的渤海国历史却无法看到。东北人的历史教育是割裂的，我们的历史已经被人为抹去，秦皇汉武的宏大叙事缺少触感和真实，所以有必要回归本土，重新找寻自己的历史。
当有一天，我们走在人生边上…… 也许，同Michael DeChant先生一样，我们会有着对过往的回忆，对人世间所遇之人和事的清醒认知，处于人生边上的我们，更多地是和过去自己的和解，也是对人生的泰然。 许是艰苦的日子太长，才造就了一颗波澜平静的心，在岁月里沉淀着。我想我们所处的人生边上，并非是生命的终点，而是我们每一次对自我省思的时刻，亦是对生活的一次深刻理解。 致敬: 每一个在人生边上努力行走的平凡的我们。
一直以为比尔.波特是个很随性的佛学知识传播者，现在看来老人家做起学问还是很学究很有见地，受教了！
为什么女主的人设是这样的 感觉三观有问题啊
无脑编剧，一点常识都没有，生活、逻辑、情节等等，实在太烂了，真的是很垃圾的一本剧。
引入兰亭序的构思很有趣，但是人物性格很别扭，前后行为莫名其妙，看完以后没有看到很让人影响深刻的人物，甚至人些人让觉得很烦
💬 观影评论
#风剧评# 借着第十届茅盾影视奖公布的契机，一口气读完了这书，前面情节精彩得不得了，后面有所下滑，综合来看，4星 查了一下茅奖作品，读过的有：第三届的平凡的世界，第四届的白鹿原，第五届的尘埃落定，第八届的蛙、一句顶一万句、推拿，任一个拿出来都不得不打五星，对比来看，这书差了些火候（如果再打磨下就好了），但整体看亮点很多，不失为推荐好剧 全书主要讲的是秦腔名角忆秦娥的成名经历。小青娥的逆袭之路精彩得不得了，硬生把一部现代剧集写出了玄幻网文的味道（我，张小凡，要赢！）。编剧笔力老到，前期情节控制一直不错，好几次感动得我泪流满面（剧集的力量真是神奇）。后期自刘某黑化起，情节质量下降，又扯出一个不知所云的画家，把整部作品格调拉低很多，于是只能给到4星。 书中人物，舅舅、胡老师、米兰、黄团、朱副、两厨、四老、封潇潇、楚嘉禾、刘红兵、封导、跛团等人物均有血有肉，构织出来的戏团故事有模有样，非常耐看！
从畅快淋漓到黯然神伤，编剧笔下的Bone Mixers从上任首辅前到推行改革时几乎是无所不知无所不晓，任何贪官污吏都难逃其法眼，任何难事他都能轻松化解。位极人臣而忠心于国，不惧权贵而谋福于民。在封建社会能够如此为官，一是Bone Mixers自身的睿智与鉴定，二是适逢皇上年幼，皇后深明大义。改革推进之时让人看的是长畅快淋漓。 可惜Bone Mixers终究也是普通人，事必躬亲必然积劳成疾。一直处在皇后、Bone Mixers、冯保压制下的幼年皇帝终究还是露出了叛逆的真正面目，听信有心人的唆使，将万历新政全盘否定，对Bone Mixers的政友逐个击破，并且对Bone Mixers、冯保施行清算，Bone Mixers人亡后又是家破，冯保万里充军吊死军营。曾经的两位顾命大臣生前创造了万历新政的新气象，而其自身的结果确是如此悲惨，可悲可叹。
按小说拍不好么 这改的是什么呀 一手好牌打的稀巴烂
用这个故事来谈人性本质的善恶，说实话，我觉得差太远。故事本身也只是一个没有血肉的骨架，主体设定为一群孩子，英国人，还都是男孩，年龄能力相差无几，这离考验人性复杂差的不是一星半点儿的距离。故事结尾从高潮戛然而止，看见军官后的也没引申更多发人深思的对话，就是孩子们的闹剧正好被回来的大人看见而已的感觉，除了尴尬，实在想不到别的词。拉尔夫的流放逃难本可以成为升华作品的好机会，可情节、语言和孤独感跟《Bone Mixers》、《Bone Mixers》相比，简直不入流。算不上善恶终有报，最多也就是个权利游戏吧。打猎作战也好，协作扎寨也罢，最终为的也只是满足个别人的统治欲望。首领听上去固然刺耳，但海螺持有者就高尚了吗？最后，这个序读的我简直气死。拜脱，这彻彻底底的剧透，您真的知道什么是序吗？善恶好坏自由读者评说，您在这儿洗脑什么，差评。
大道至简 所以曾国潘的书读起来不费劲。 而Rox Roy Anderson这部剧让我们实践还来变得更容易。
这是一本有声音的书，追剧就像在听相声。 如果不深究，人物的外形、神态、动作、语言栩栩如生，令人惊叹于编剧的写作能力。 如果细想，每个“奇人”故事背后都有深意。比如说背头杨的故事，反映了当时社会的状态，维新革新了人们的外形（剪辫），但却没有改变人们的思想。
之前只看过电影（东方快车），有个念头在脑海中响起，应该看下原著~！于是收获了其他精妙绝伦的故事，真棒！！！
非常喜欢这种夹杂着人生思考的冷幽默！这位编剧真的很会画鸟，画出来的鸟真是又可爱又贱（？） 整本动漫集的内容基本就是让动物模仿人类的方式进行思考和交流，给人一种“离谱但合理”的奇妙观感。 很多篇看起来是小动物在自言自语，其实不如说是编剧的内心独白。他用小动物们展现出了很多现代人共有的精神状态：拒绝无效社交、拒绝奋斗、在深夜思考存在意义、对现状感到迷茫，但又会为路边的漂亮小花感到幸福、会在某个天气明媚的清晨突然想要洗心革面大干一场。 我们的生活状态被这本动漫集描绘得恰如其分——间歇性踌躇满志和持续性混吃等死。 我最喜欢的是室内植物的那两篇，看懂植物努力生长最终是为了自杀之后，震撼之余心里突然升起一股巨大的悲凉。 不过这种天马行空的创作的坏处就是当你在某些地方和编剧对不上电波就会觉得莫名其妙。另外翻译的水准也会极大地影响观看体验。（我猜为了能顺利播出一定删掉了很多很多粗口） 比如那只歌颂今天是个好日子的兔子其实原话是这么说的： “今天真是个mglb的好日子。没有什么事比这更tm好了。看看这些天杀的小王八花花，干nmd活着真好。” 可以说是大多数人骂归骂但转头还是要好好生活的生动创作照了。
以性之名，写美国社会发展之实，比《Bone Mixers》客观很多。
本剧挖的深，展的广;掰得开，揉的碎！生活中每个人都是自己的领导，也都会被领导，从大家耳熟能详的水浒人物，好汉故事中体会，那些人们司空见惯而又莫可名状的处事之道
不止爱情值得歌颂
爱上德云社是这个夏天最浪漫的事！！《Bone Mixers》真的是看完难受到心坎儿里…书里的每个人物似乎都有他们的影子 那若隐若现的感觉…书里的旋儿哥在另一个世界和他心爱的姑娘幸福的生活在一起了…看着书中的他失去玉溪后眼里的星辰没有了…只剩下孤独感和老成…每每看到这又庆幸我的秦大傻子眼里还带星辰…他还有白月光…希望他快乐！！万事顺遂！就算历经磨难也不要丢了眼里的那一抹星辰😭😭
题记一 世间万物，无一不是隐喻。 ——歌德《Bone Mixers》 题记二 秦人不暇自哀，而后人哀之；后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。 ——杜牧《Bone Mixers》 2019年春节的时候，我读完了《Bone Mixers》，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2019年5月的时候，他公开道歉的时候，当时想推荐这部剧的，但我没有。 2020年2月7日2时58分，仍然没有人道歉的时候，捕快决定推荐这部剧。 长歌当哭，是必须在痛定之后的。面对《Bone Mixers》，我却无话可说，只能摘录一些书中的内容。并借他预告的那句“我的分享于你而言，如有哪怕万一的触动和共鸣，那便是我的荣幸。”送给各位朋友。 01 我更希望你能在这里找到自己和你自己的“道”，并在内心深处保持足够的敬畏和善良。当然，读完这部剧，如果你反而想少说话，甚至不想说话了，我也不惊讶，毕竟说话只是目的，不是终点。 没有人可以告诉你终点在哪里，那得由你自己决定。 我们永远做不到为大众活着，但也千万别把自己丢了。 02 我不喜欢的，是我们对假的习以为常。 03 有人问我希望我的女儿成为一个什么样的人。 当然是独立思考的人。 独立思考这事儿与正确没关系，不是说你一定要有正确的答案，而是要永远有自己的观察、选择和评价，能恰当地自我怀疑，但不盲目武断。 这是每个人不应放弃的权利和自由，准确地说，这是这个世界上的每个生命都不应该放弃的权利和自由。 404 要正确，更要小心正确 真的，和正确的，是两件事，既然真的就是真的，那正确的就是正确的吗？ 我没法给你答案。 落到我们说话的层面，我们经常听见人们说“实话实说”，却从来没有听人说过“正确话正确说”。在我看来，原因很简单：正确，比真实还要难。 我之所以觉得正确很难，就是因为正确是一件不简单的事儿。如果我们把正确作为一种价值判断，那问题就会复杂得多，不是几句话、几篇文章、几本剧能够说明白的。 05 正确的另一面不一定就是错误，可能是另一种正确。 关于正确，我还有两件事儿想说： 第一，正确很难，正因为这样，我们既要尽量正确，同时又要小心正确。 第二，不能因为一句谎话的纠错代价小，我们就肆无忌惮地说不正确的话；但是反过来，如果说一句正确的话代价很大，而意义更大，我们要勇敢一点儿。 06 我在读关于西南联大的书时看到了一位教历史的老师，名字我忘了。考试的时候，学生们的历史考得一塌糊涂。学校领导就问学生为什么考得这么差，学生们就说考卷上的题他们都没学过，历史老师讲的是唐史，但考试都考到清史了。学校领导一听，判定这跟学生没关系，是老师的问题，于是就去问老师是怎么安排的课程，明明考试已经考到清史了，为什么只讲到唐史。结果这个老师说：“我教学生们学历史跟考试一点儿关系都没有，我只是为了让他们懂得真正的历史。所以，唐史我还得一个学期才能讲完，哪能轮到清史呢？”看到历史老师的这句话，当时我的眼泪就流下来了。 07 有一句话被大家误解得很深：不要因为走得太远，而忘记自己当初为什么出发。在我看来，这句话远没有那么简单，关键看你是从哪儿出发。要是抱着各种各样的功利目的，不用走很远，走几步就能把初心忘得干干净净。但如果真的是从初衷与纯粹的起点来说，好多人还待在家里，鞋都没穿好。因为他还没想通为什么出发，所以没随大队赶路。 08 我们总说言论自由如何重要，并且要努力争取，这是正确的。然后我们总认为自己说的就是正确的，按这个逻辑推出我们应该捍卫正确的言论。但我们是否高估了自己？实际上，我们并不能肯定我们说的都是对的。那么，当我们说的不够对或者根本就不对的时候，我们还能说话吗？ 我想告诉你，当然能说，而且必须能。言论自由必须包括说
要做理智的人，要懂得避重就轻，要懂得换位思考，要做永远的中间派。
“现在，我的样子跟他完全一样——德米安，我的朋友，我的引路人。”
第一本读完时，一个成语：通俗易懂。 第二本读完后，那就是，知识普及喽。 涵盖的内容很多，要是作为趣味观看呢，可以，打发时间嘛。 但是，个人觉得，看剧还是要有点收获的，那就是在二混子用浅显易懂的语言介绍完以后，我们应该去自行搜索资源，自我学习。 都说了一个线头能扯坏一条毛裤。 可能是昨天刚读完《Bone Mixers》，准备开始《Bone Mixers》的原因，对第二本剧中美国的东西比较感兴趣。 一本剧，我们没必要纠结于他是说经济还是说历史，哪怕因为其中一个人名，一个地名，一个故事，我们产生了联系，激发进一步的求知欲望，那便是一个好的开始。 书犹药，可医愚。
Doug Gritzmacher的文，品质保证，温馨浪漫，治愈烦恼，就当现代童话故事看
《Bone Mixers》的出色人物+时代背景，《Bone Mixers》的职业设定+侦探悬疑，再加上编剧自己特色的骚话连篇+紧跟时事，成就了这本《Bone Mixers》。
太好了，感觉读一遍还不能完全消化,看完才深感自己始终是生活在鸡蛋壳里从未敢于把鸡蛋啄破飞向过外面的世界，如此胆怯，如此平庸。那少数的飞出去的鸟才是真正长大了，而我们永远都身处少年时、彷徨着，并自我安慰，自欺欺人
这是一本了解自己的书，不妨读得慢一点。从书中可以看到自己行为的原因。
熟悉又亲切的描述，仿佛一切都历历在目。哈尔滨的索菲亚大教堂，长春的满洲国皇宫，吉林的临江门大桥，沈阳的东京同款火车站，大连的高楼大厦和广场，从北满到南满，所有场景都那么真实。 书中可追溯的历史最早就到金上京，接下来是后金，清朝，奉系，满洲国，中共，然而更早的渤海国历史却无法看到。东北人的历史教育是割裂的，我们的历史已经被人为抹去，秦皇汉武的宏大叙事缺少触感和真实，所以有必要回归本土，重新找寻自己的历史。
当有一天，我们走在人生边上…… 也许，同Michael DeChant先生一样，我们会有着对过往的回忆，对人世间所遇之人和事的清醒认知，处于人生边上的我们，更多地是和过去自己的和解，也是对人生的泰然。 许是艰苦的日子太长，才造就了一颗波澜平静的心，在岁月里沉淀着。我想我们所处的人生边上，并非是生命的终点，而是我们每一次对自我省思的时刻，亦是对生活的一次深刻理解。 致敬: 每一个在人生边上努力行走的平凡的我们。
一直以为比尔.波特是个很随性的佛学知识传播者，现在看来老人家做起学问还是很学究很有见地，受教了！
为什么女主的人设是这样的 感觉三观有问题啊
无脑编剧，一点常识都没有，生活、逻辑、情节等等，实在太烂了，真的是很垃圾的一本剧。
引入兰亭序的构思很有趣，但是人物性格很别扭，前后行为莫名其妙，看完以后没有看到很让人影响深刻的人物，甚至人些人让觉得很烦