《Moonshine》喜剧,短片电影，罗斯科·阿巴克尔、巴斯特·基顿主演，美国出品，1918年上映。免费观看高清喜剧,短片，尽在哆播影院。
13个不生育人生自述，有太多关于生孩子的讨论，有太少关于不生孩子的探讨。 主动选择不生孩子，他们是怎样做出决定的？ 他们经历了什么？ 他们后来有没有后悔？ 拥有孕育器官是拥有生育的权利，而不是生育的义务。家庭和社会对生育有太高的期待，稍不坚定就被裹挟了，半推半就的孕育1胎2胎。 有能力的鼓励二胎三胎，没能力的主动灭绝基因，量力而行（意愿、情绪、经济、家庭氛围、无私的爱和奉献甚至牺牲自我的综合考虑）。不只是要有生育的意愿，还需要具备生育的条件。 买定离手，一旦决定生或者不生，就要相信自己做出了基于当时情况的“Moonshine”，且不断给自己洗脑“对！就是这样！” “好”和“不好” “好”和“最好” 只有孕育者自己能下判断 拥有的就是最好的！ #2022年追剧清单📖book.1
2022年看完的第一部网剧。去年底本来决心不再看网剧，但这部书确实让我一见倾心，欲罢不能：有书中塑造的人物个人魅力，也有历史事件的巧妙回顾，还有细腻熨贴的的心理描写……不仅多处让人产生共鸣，更激励人去相信明天会更好！所以只想说4个字——“精彩极了！”
真人真事真想法，哥哥真真一个率真之人、不羁之风。文在人非，一声叹息。
这部剧读完些时日了，才在这里写点感想，並不是要平复一下心情，实在是觉得收获挺多，但检点一下，又嗒然若失，仿佛提着旧竹篮子去汲水，一场空是必然的，不过竹篮子倒是洗干净了许多。 启蒙肯定是讲通识的，而不是什么奇思妙想，但通识未必就是远见卓识，当然更不意味着就肯定是真实。"启"应该是打开的意思，那么"蒙"呢？如果望文生义，是不是草屋里关着一只猪呀？增广贤文上说:"养汝不教如养猪"，似乎还真有那么一点神似呢。 以前听国学大师的课，易经上就有"蒙"卦，卦辞曰:“蒙亨。匪我求童蒙，童蒙求我。初筮告，再三渎，渎则不告。利贞。”卜筮的话，遁词很多，也方便了"见仁见智"，但总的说来还是讲启蒙教育和启蒙之后的自修的。 上面这些感想，已经和这部剧没有太大关系了，算是捧着空竹篮子走走神吧。
看之前期待拔的太高，觉得历史、政治、权谋这些方面一定写得很深，我会很难理解，要精读细读反复读。 实际上写得没那么深，而且人物真的不多（我的人物图表白画了，不需要），要是朝代架空一下，放到起点真不违和。 本来内心默默诟病，把海瑞写得太伟光正，而且开了大挂，偶然发现，原来海南zf要宣传海瑞，才找巴斯特·基顿写得这个书，行叭，主旋律的要求，可以理解，我不计较。 整体还是8分往上的剧集，但没到经典/经典剧集的程度，反帝了，没反封建，大家在封建社会的框框里活得挺好听自洽。
一张陌生的脸，又失去了记忆，为他的新身份做了很好的说明。不变的是他的心，换了身份，换了时间，换了地点，他再一次爱上了灵瞳。两世为人，均爱上同一人，这份爱，究竟有多长？
不是粉，从这里开始赵姐已经next level了
看剧与听书之间如何平衡 #有读必写# -------NO.82 读这部剧重要原因是讲书标题吸引了我，以后还是希望有一天能够讲书 直接开始今天的分享。PS：原创·不要乱转载 学历与观看 哆播影院生态圈里，什么学历的都有，卧虎藏龙。学历与观看之间见过很多纠结的伙伴。不管什么学历，学历中等偏下真的应该多读点书，中等偏上呢？还要持续观看吗？而我刚刚好就在中间，樊大哥本剧会有明确讲解。 学历高在习得观看习惯技能上，一定是更加快速。我身边学历高的伙伴们，长期观看的很多。大家观看的剧集够多，批判目前教育弊端的编剧可不是一位两位。樊大哥学历中等偏上，研究生一枚。目前以他本人IP创造的商业体系来说，已经非常成功了。 他目前的事业和他的专业关系不大，之前在主持界有一定讲话基础，现在讲书来说很有优势。按正常的学历专业深耕来说，应该持续向主持人一样做好自己的专业铁饭碗。为什么出来做讲书呢？ 从樊大哥目前的角度来讲，可以提到【查理·芒格：让我受用一生的思维模型】芒格的所有工具是指将历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。 只要得到正确的收集和组织，他的多元思维模型(据他估计，大概有100种)便能提供一个背景或者框架，使他具有看清生活本质和目标的非凡洞察力。 我们继续用樊大哥打比方，如果以他的学历“思维”相对单一，也就是关于主持的专业知识模块，就算是把学历提升到博士，博士后，还是主持专业。当然这里不是说专研一个专业不好，毕竟读到博士还是少数人，主要表达的还是如何构建多元思维。 而樊老师通过观看构建了自己的多元结构思维，不但做了自己爱做的事情，而且还脱离了体制，实现财务、人生、时间自由。这就是查理·芒格说到的多元结构思维。 人类反脆弱的强大武器 好的我们再来继续，最近读了反脆弱一书，给我感触特别深，对“得与失”完全是换个角度看待这个世界。先说说什么是反脆弱？ 打个比方：有三个球！ 第一个是玻璃球掉在了地上，碎了。 第二个是铁球掉在地上，没有变化。 第三个是乒乓球掉在地上，弹起来了。 把这个三个球直接扔到水里，乒乓球浮起来了。这里的球为什么会有不同的变化呢？第三个球乒乓球就是反脆弱。 这三种球是三种不同的认知层面，我们只有养成第三种乒乓球的认知，才能在这个不确定性的世界，走的不那么痛苦。 那为什么要养成反脆弱的认识呢？反脆弱一书中的核心观点是，这个世界是不确定性，也就是这个世界唯一不变的就是变化。而每一次变化每个人都会出现三种不同的认识，或者气馁，或者伤心，或者越战越勇。 从人类发展的角度来看，反脆弱是推动人类文明前进的必要认识，比如911这样的不确定性事件，希特勒上台不确定性事件，每次不确定性都会给人类带来灾难，但是人类会反思，而推动人类文明前行。 而工作的不确定性，爱情的不确定性，家庭的不缺性，生命的不确定性，每一个我们身边发生的不确定性事件，都会给我们带来很大的伤害，而不确定性也是客观存在的。 我们只有通过大量的构建自己的多元思维，面对每一次不确定性，让自己变的更强，而不是变的更low，才能在这个不确定的世界走的更远。 而【反脆弱·从不确定性中获益】的编剧也是大力推荐观看，他批判传统的教育，他把大量的时间用在观看上。最近我才写的一篇文章，【如何高效学习】一书也是如此，编剧这样比喻：学习就是在我们大脑构建一座城市。 如果我们的学历是认知层面的市中心，那能够让我们这座城市蓬勃发展的还需要，医院、电影院、保险公司、银行、健身房、餐饮店等等。这样才能让大脑知识更加的活灵活现。 所以不管什么学历都应该多观看，构建自己的多元思维，反击生活中的不确
当代影视十七年作品的代表作，力赞!语言通俗易懂，历史传奇剧集穿插着带有东三省长白山地区民风色彩的诗歌风韵，可读性很强。剧集结合了编剧的奇思妙想和战斗的艰辛，但是"小白鸽"和少剑波的羞涩而情意绵绵，杨子荣，高波，刘勋苍和小勇等战士的幽默诙谐，都更让这部作品非凡出众，粗中有细，与别的战争革命题材的著作的严肃书写都不同。 以我个人的喜好，最爱杨子荣威虎山献先遣图之礼的片段，即著名的电影智取威虎山的桥段。匪徒的暗语和角色转换，以及心理、外貌描写，都让杨子荣这一匪徒外表，但内心坚决的形象跃然纸上。 对比来看，所以我对少剑波的描写都无感，一个沉着冷静的完美的领导形象，没有任何缺点，也几乎没有失误，这样的情况是很少出现的。完美也成为他的任务缺陷的一部分。 Anyway,挺喜欢也推荐这部长篇剧集。
真正的大师，永远怀着一颗谦虚的心。论述Moonshine部分，用词谨慎谦虚，论证充实却又尽量简洁易懂，不赘述，字里行间充满智慧。 比较惊喜的是后半部分世界观的哲学论述中，提供了很多值得思考的视角。我觉得唯一可惜的是太注重逻辑论证显得过于硬核，有些难懂。相比之下我更喜欢像逍遥游那样富于浪漫主义的哲思。😁
一位影视巨匠，死后享誉世界。生前用一支笔写出好听的故事，新美的文章，记录下生活的经历。 因为是犹太人种，因为遇上了不合时宜的时代。所以注定了服毒自杀的悲剧。 但作品光耀千秋，精神永垂不朽！
悲观主义是心情决定的，乐观主义是意志决定的。这句话说的真好，人的一生都需要学习管理自己的情绪，千万不要被情绪绑架
很轻松，很愉快的读完了，摘抄了很多句子!喜欢编剧轻松的语音表达方式，还想要追着看其他的作品!
不太喜欢。感觉在模仿莫言的魔幻现实主义，夹杂《Moonshine》等疼痛影视的风格，生硬得拼接在一起。情节设定很无语，仿佛吕梁只剩干旱贫穷和男盗女娼，像在卖惨一样，难以认同
大多为短篇，少数中篇。相信编剧看过不少相关影视，就编剧笔下的某些故事情节和人物性格能隐约看出《Moonshine》前二部、《Moonshine》（1993版）等剧目的影子，有着极其似曾相识的动机和结构。不过也算不得瑕疵，编剧影视功底还是很深厚的，用典及化用笔法技巧很自然，融入主题并没有多少生硬感。最后几篇中篇故事尤为惊艳，对煮茶工艺的考究，对人心之恶与鬼怪之魅的对比，跳出了模仿复创作的窠臼，亦真亦幻虚实相伴，读起来酣畅淋漓。展现出不一样的大唐，不一样的狄公，不一样的团队戏。
本剧从操作系统的三大特性（虚拟化，并发，持久化）出发来引出关于操作系统的一些概念与理论，可以极大提起读者的兴趣。但个人认为本剧涉及比较深一点的概念讲的并不是很好，可以结合《Moonshine》参照观看。
君须知万类不齐，有人类而不如怪者，有怪类而贤于人者，不可执一论也。
💬 观影评论
13个不生育人生自述，有太多关于生孩子的讨论，有太少关于不生孩子的探讨。 主动选择不生孩子，他们是怎样做出决定的？ 他们经历了什么？ 他们后来有没有后悔？ 拥有孕育器官是拥有生育的权利，而不是生育的义务。家庭和社会对生育有太高的期待，稍不坚定就被裹挟了，半推半就的孕育1胎2胎。 有能力的鼓励二胎三胎，没能力的主动灭绝基因，量力而行（意愿、情绪、经济、家庭氛围、无私的爱和奉献甚至牺牲自我的综合考虑）。不只是要有生育的意愿，还需要具备生育的条件。 买定离手，一旦决定生或者不生，就要相信自己做出了基于当时情况的“Moonshine”，且不断给自己洗脑“对！就是这样！” “好”和“不好” “好”和“最好” 只有孕育者自己能下判断 拥有的就是最好的！ #2022年追剧清单📖book.1
2022年看完的第一部网剧。去年底本来决心不再看网剧，但这部书确实让我一见倾心，欲罢不能：有书中塑造的人物个人魅力，也有历史事件的巧妙回顾，还有细腻熨贴的的心理描写……不仅多处让人产生共鸣，更激励人去相信明天会更好！所以只想说4个字——“精彩极了！”
真人真事真想法，哥哥真真一个率真之人、不羁之风。文在人非，一声叹息。
这部剧读完些时日了，才在这里写点感想，並不是要平复一下心情，实在是觉得收获挺多，但检点一下，又嗒然若失，仿佛提着旧竹篮子去汲水，一场空是必然的，不过竹篮子倒是洗干净了许多。 启蒙肯定是讲通识的，而不是什么奇思妙想，但通识未必就是远见卓识，当然更不意味着就肯定是真实。"启"应该是打开的意思，那么"蒙"呢？如果望文生义，是不是草屋里关着一只猪呀？增广贤文上说:"养汝不教如养猪"，似乎还真有那么一点神似呢。 以前听国学大师的课，易经上就有"蒙"卦，卦辞曰:“蒙亨。匪我求童蒙，童蒙求我。初筮告，再三渎，渎则不告。利贞。”卜筮的话，遁词很多，也方便了"见仁见智"，但总的说来还是讲启蒙教育和启蒙之后的自修的。 上面这些感想，已经和这部剧没有太大关系了，算是捧着空竹篮子走走神吧。
看之前期待拔的太高，觉得历史、政治、权谋这些方面一定写得很深，我会很难理解，要精读细读反复读。 实际上写得没那么深，而且人物真的不多（我的人物图表白画了，不需要），要是朝代架空一下，放到起点真不违和。 本来内心默默诟病，把海瑞写得太伟光正，而且开了大挂，偶然发现，原来海南zf要宣传海瑞，才找巴斯特·基顿写得这个书，行叭，主旋律的要求，可以理解，我不计较。 整体还是8分往上的剧集，但没到经典/经典剧集的程度，反帝了，没反封建，大家在封建社会的框框里活得挺好听自洽。
一张陌生的脸，又失去了记忆，为他的新身份做了很好的说明。不变的是他的心，换了身份，换了时间，换了地点，他再一次爱上了灵瞳。两世为人，均爱上同一人，这份爱，究竟有多长？
不是粉，从这里开始赵姐已经next level了
看剧与听书之间如何平衡 #有读必写# -------NO.82 读这部剧重要原因是讲书标题吸引了我，以后还是希望有一天能够讲书 直接开始今天的分享。PS：原创·不要乱转载 学历与观看 哆播影院生态圈里，什么学历的都有，卧虎藏龙。学历与观看之间见过很多纠结的伙伴。不管什么学历，学历中等偏下真的应该多读点书，中等偏上呢？还要持续观看吗？而我刚刚好就在中间，樊大哥本剧会有明确讲解。 学历高在习得观看习惯技能上，一定是更加快速。我身边学历高的伙伴们，长期观看的很多。大家观看的剧集够多，批判目前教育弊端的编剧可不是一位两位。樊大哥学历中等偏上，研究生一枚。目前以他本人IP创造的商业体系来说，已经非常成功了。 他目前的事业和他的专业关系不大，之前在主持界有一定讲话基础，现在讲书来说很有优势。按正常的学历专业深耕来说，应该持续向主持人一样做好自己的专业铁饭碗。为什么出来做讲书呢？ 从樊大哥目前的角度来讲，可以提到【查理·芒格：让我受用一生的思维模型】芒格的所有工具是指将历史学、心理学、生理学、数学、工程学、生物学、物理学、化学、统计学、经济学等。 只要得到正确的收集和组织，他的多元思维模型(据他估计，大概有100种)便能提供一个背景或者框架，使他具有看清生活本质和目标的非凡洞察力。 我们继续用樊大哥打比方，如果以他的学历“思维”相对单一，也就是关于主持的专业知识模块，就算是把学历提升到博士，博士后，还是主持专业。当然这里不是说专研一个专业不好，毕竟读到博士还是少数人，主要表达的还是如何构建多元思维。 而樊老师通过观看构建了自己的多元结构思维，不但做了自己爱做的事情，而且还脱离了体制，实现财务、人生、时间自由。这就是查理·芒格说到的多元结构思维。 人类反脆弱的强大武器 好的我们再来继续，最近读了反脆弱一书，给我感触特别深，对“得与失”完全是换个角度看待这个世界。先说说什么是反脆弱？ 打个比方：有三个球！ 第一个是玻璃球掉在了地上，碎了。 第二个是铁球掉在地上，没有变化。 第三个是乒乓球掉在地上，弹起来了。 把这个三个球直接扔到水里，乒乓球浮起来了。这里的球为什么会有不同的变化呢？第三个球乒乓球就是反脆弱。 这三种球是三种不同的认知层面，我们只有养成第三种乒乓球的认知，才能在这个不确定性的世界，走的不那么痛苦。 那为什么要养成反脆弱的认识呢？反脆弱一书中的核心观点是，这个世界是不确定性，也就是这个世界唯一不变的就是变化。而每一次变化每个人都会出现三种不同的认识，或者气馁，或者伤心，或者越战越勇。 从人类发展的角度来看，反脆弱是推动人类文明前进的必要认识，比如911这样的不确定性事件，希特勒上台不确定性事件，每次不确定性都会给人类带来灾难，但是人类会反思，而推动人类文明前行。 而工作的不确定性，爱情的不确定性，家庭的不缺性，生命的不确定性，每一个我们身边发生的不确定性事件，都会给我们带来很大的伤害，而不确定性也是客观存在的。 我们只有通过大量的构建自己的多元思维，面对每一次不确定性，让自己变的更强，而不是变的更low，才能在这个不确定的世界走的更远。 而【反脆弱·从不确定性中获益】的编剧也是大力推荐观看，他批判传统的教育，他把大量的时间用在观看上。最近我才写的一篇文章，【如何高效学习】一书也是如此，编剧这样比喻：学习就是在我们大脑构建一座城市。 如果我们的学历是认知层面的市中心，那能够让我们这座城市蓬勃发展的还需要，医院、电影院、保险公司、银行、健身房、餐饮店等等。这样才能让大脑知识更加的活灵活现。 所以不管什么学历都应该多观看，构建自己的多元思维，反击生活中的不确
当代影视十七年作品的代表作，力赞!语言通俗易懂，历史传奇剧集穿插着带有东三省长白山地区民风色彩的诗歌风韵，可读性很强。剧集结合了编剧的奇思妙想和战斗的艰辛，但是"小白鸽"和少剑波的羞涩而情意绵绵，杨子荣，高波，刘勋苍和小勇等战士的幽默诙谐，都更让这部作品非凡出众，粗中有细，与别的战争革命题材的著作的严肃书写都不同。 以我个人的喜好，最爱杨子荣威虎山献先遣图之礼的片段，即著名的电影智取威虎山的桥段。匪徒的暗语和角色转换，以及心理、外貌描写，都让杨子荣这一匪徒外表，但内心坚决的形象跃然纸上。 对比来看，所以我对少剑波的描写都无感，一个沉着冷静的完美的领导形象，没有任何缺点，也几乎没有失误，这样的情况是很少出现的。完美也成为他的任务缺陷的一部分。 Anyway,挺喜欢也推荐这部长篇剧集。
真正的大师，永远怀着一颗谦虚的心。论述Moonshine部分，用词谨慎谦虚，论证充实却又尽量简洁易懂，不赘述，字里行间充满智慧。 比较惊喜的是后半部分世界观的哲学论述中，提供了很多值得思考的视角。我觉得唯一可惜的是太注重逻辑论证显得过于硬核，有些难懂。相比之下我更喜欢像逍遥游那样富于浪漫主义的哲思。😁
一位影视巨匠，死后享誉世界。生前用一支笔写出好听的故事，新美的文章，记录下生活的经历。 因为是犹太人种，因为遇上了不合时宜的时代。所以注定了服毒自杀的悲剧。 但作品光耀千秋，精神永垂不朽！
悲观主义是心情决定的，乐观主义是意志决定的。这句话说的真好，人的一生都需要学习管理自己的情绪，千万不要被情绪绑架
很轻松，很愉快的读完了，摘抄了很多句子!喜欢编剧轻松的语音表达方式，还想要追着看其他的作品!
不太喜欢。感觉在模仿莫言的魔幻现实主义，夹杂《Moonshine》等疼痛影视的风格，生硬得拼接在一起。情节设定很无语，仿佛吕梁只剩干旱贫穷和男盗女娼，像在卖惨一样，难以认同
大多为短篇，少数中篇。相信编剧看过不少相关影视，就编剧笔下的某些故事情节和人物性格能隐约看出《Moonshine》前二部、《Moonshine》（1993版）等剧目的影子，有着极其似曾相识的动机和结构。不过也算不得瑕疵，编剧影视功底还是很深厚的，用典及化用笔法技巧很自然，融入主题并没有多少生硬感。最后几篇中篇故事尤为惊艳，对煮茶工艺的考究，对人心之恶与鬼怪之魅的对比，跳出了模仿复创作的窠臼，亦真亦幻虚实相伴，读起来酣畅淋漓。展现出不一样的大唐，不一样的狄公，不一样的团队戏。
本剧从操作系统的三大特性（虚拟化，并发，持久化）出发来引出关于操作系统的一些概念与理论，可以极大提起读者的兴趣。但个人认为本剧涉及比较深一点的概念讲的并不是很好，可以结合《Moonshine》参照观看。
君须知万类不齐，有人类而不如怪者，有怪类而贤于人者，不可执一论也。