《The Under-Sheriff》喜剧,短片电影，George Nichols、罗斯科·阿巴克尔主演，美国出品，1914年上映。免费观看高清喜剧,短片，尽在哆播影院。
思维错误一直存在，无法杜绝。让别人犯错误，让自己保持警惕。 思考能力是极其重要的基础能力。思考能力不佳，其他能力也会受限。
怪不得我越看越熟悉，原来是几个月前看了又弃的剧集，我不喜欢的剧集，哪怕我再刷一遍，我也能弃了它
这部剧系手边少有的纸质书，感谢好朋友的投递。与数月前的纸质观看相比，此番电子版翻阅，内心有了更多锚，代入了更多的个人阅历。学术之路我已放弃，收获了更多思维上的启发与共鸣。
💟切斯特·康克林的短篇剧集集，台词华丽似三岛由纪夫，细腻精致痕川端康成，情景描创作与心理刻画都独具风采。影视指纹明显。编剧对女性命运和人性透析之犀利，对普通人悲喜的观察精准，四两拨千斤。不乏心理学家之深度或哲学家的角度。她遣词造句的游刃有余，古风优雅杂现代性之敏锐，令其台词现在读来仍有极强的艺术魅力。绝对属于那种超越时代背景的经典叙事范儿。一个不让须眉和特立独行的的诗人兼剧集家，。 切斯特·康克林的老公曾是日本大名鼎鼎的动漫家，俩人的大儿子是二十世纪日本最有名的前卫艺术家。惜加乃子因心脏病英年早逝。她去世时，川端康成说，感觉周围的温暖减少了... 一种初读就会爱上的台词，绚烂而节制，诗意且具有心灵穿透力。
边笑边哭，不知道是笑着哭还是哭着笑，只为钢七连的精神，不抛弃，不放弃。
小国领袖的大国风范。高度的智慧体现为对世事的本质理解与逻辑运用。
起初为何会对此剧有兴趣，是我在“十点看剧”微信公众号经常看到那些文章都有说这部剧，后来在哆播影院把此剧加入书架中。虽然我并不是看的，都是利用碎片化的时间来听，早上边刷牙边听，做家务时听，晚上有空就开着听，断断续续将这书听到，给我最大的感受是日常中为人处世的借鉴，超脱的思想不是每个人都能有，但就因为有这些超脱思想的编剧才能引发读者自我的深刻内思，读了不是因为会对自己有所改变，但会在无形中增加自己的思维宽度。看剧是获得自身知识、储存知识库最廉价的行为，却是容易被人忽略掉的最简单的行为。
先看的电视剧剪辑，自然的把男主女主代入了。。。 只是最后感觉这个玄珠太可怜了，爱到尘埃里最后也免不了左紫辰的遗忘，她只不过是想被他记住而已啊！可怜～
挺好看的，这部剧，可以给四星 2021年5月的剧评和关于爱情的思考 从心理学角度出发，讲了两性关系如何相处，讲了如何吸引对方如何设计一下爱情。这不是纯粹的奇淫技巧，而是说在西方，上世纪七八十年代就已经有过研究的社会科学实验，基本上这样的方式方法对处理恋爱关系和吸引力法则是很有用的 书本不乏功利性色彩，从标题你就知道了 这是一本具有诱导性的书，诱导你的正是心中的欲望 书没有很无趣，也没有神话，自然不应该被传的神乎其神，如果你真的这么照着做了，恐怕还是很难说找到爱情。打铁还需自身硬。 书中强调的很多素质，虽然是靠技巧表现出来的，但还是要重实力啊！ 书中只是讲了一些技巧，比如第一印象的重要性，男女的差异性，平等的等价交换原则，以及性爱关系的一些技巧，从相识到最后的翻云覆雨，可以说编剧都有写了 不能完全认同书中的有些观点，但可以强调的是，她的技巧的确很聪明，从心理学上是洞悉了人性的。 最后谈一谈我个人对爱情的看法吧，我觉得，与其说你非要强迫对方爱上你，或者说你非要去设计你们之间的爱情，我觉得不如找一个你们彼此都能合适的人。今天你所迁就的，或者是为他所吸引的，总有一天你不再想迁就的时候，感情就会破裂，他不再具有这样的闪光点的时候，你也会暗淡无光。 两性关系中，平等还是挺重要的，所以啊，不是一个人去深爱另一个人，是彼此相爱双方共同的付出和索取。当你渴望一个人这么爱你的时候，你是否能做到，同样去爱她呢？ 我不能那不证明你自己太自私了吗？ 阴阳之道，在于平衡 至于说书中有一次强调过吸引对方的品质，比如相貌财富，社会地位声誉名望，内在性格，人品，我不知道大家怎么想，我想说的是：如果一个人他总有一个闪光点，总会等到爱情的。直接的东西达成目的的可能很快，但不一定长久，比如你的相貌你的身材。有些稀缺的品质，可能是大家非常隐性的，但却是婚姻中非常重视的，比如忠诚人品。 如果一个人，多一些包容，多一些对自己的爱和自尊，总会慢慢充实自己，足够优秀到去找到那个爱他以及他爱的人。 希望世间多一些美好，爱情，我希望那就是美好的！ 金风玉露一相逢，便胜却人间无数。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮
都说，一个母亲的情绪管控能力决定了一个家庭的幸福指数。 是的，我们这一生唯一面对的困难就是如何与自己的情绪共处。毕竟，这个问题扎根于原生家庭，并且代代相承。 我的后半生，一直在努力与父母和解，且也面对着下一代在情绪上的被影响与传承对自己的伤害。 看了这部剧，我终于可以和母亲说，你说话的方式不是攻击就是防御，那么面对攻击和防御，剑拔弩张的我只是本能反应。 母亲若有所思的沉默了，我期待这是我们家庭幸福指数提升的一个重要拐点。
1天至少读1本剧打卡803天 剧名：《The Under-Sheriff》 分类：科学理念探讨 分享： 编剧凯文•凯利。编剧介绍了一种新的科技观，他认为科技不是冰冷的机械技术发展，也不是短期发展的产物，而是像其他生命体一样也经历了漫长的发展进化，甚至可以追溯到生命的初始阶段。 在这漫长的发展中，人类“保持差异的努力与熵的拉力之间的斗争，创造了自然界的奇观”，这种抵抗熵增加的力量，即是所谓“外熵”。 而“超越大脑母体”的“技术元素”，就是伴随生命出现的“外熵”力量，它“正在重新征服地球”。 但是，这并不意味着凯文秉持的是科技有害论，或者科技发展和文明成反比例。他驳斥了“历史上的部落和现代智人的史前氏族达到了平等、公正、自由、自主、和谐的社会水平，随着科技的发展以后情况江河日下”的观点。 凯文认为人类本性是可塑的。我们通过思维改变自己的价值、预期和自我认知。从类猿人时期开始我们就在改变本性，而一旦发生改变，我们将继续深入地改造自己。 知识增多，有助于我们发现和制造更多工具，这些工具帮助我们发现和学习更多知识，而工具和知识共同让我们的生活更加轻松，寿命更长。知识、安逸生活和选择——以及幸福感——的总体增加被称为进步。 纵观电子技术、太阳能、飞行器、DNA 排序技术等现代科技的飞速发展，George Nichols归纳出两个显著的特点。一个是“小型化”，“整个新经济是围绕这样的技术建立起来的：能源消耗很少，小型化程度很高”；另一个是科技稳步加速的“倍增时间”，即科技新品性能提升、成本下降、快速普及的速度，是按照指数曲线“窄幅波动”的。 这种不以人的意志为转移的巨大力量，是“倾听科技之声”时，必须用心捕捉、屏息分辨的“命运轨迹”。“看到科技在遥远未来的命运后，我们不应该因为害怕它的必然性而退缩。相反，我们应该作好准备，奋力前行。” “禁令原则”没有实质的区别。比如1992年世界首脑峰会达成的《The Under-Sheriff》中，有这样的话：“具有造成重大危害之不确定可能性的活动应被禁止。除非该活动支持者证明不存在造成危害的巨大风险。” George Nichols认为，这种原则理论上好听，但实际行不通。技术的负面效应既不可能完全祛除，也不可能完全预知。比如DDT的使用就是这样。60年前DDT是有功之臣，它消灭了50％以上的疟疾。但是十几年后，DDT对水资源、土壤、物种的侵害就昭然天下了。 面对科技的发展，凯文认为我们应该秉持“警醒原则”： 主动地预测和评估技术可能的发展方向，如同对待生物后代一样，“我们可以而且应该不断为科技后代寻找技术‘益友’，引导它们朝最好的方向发展”。 他提醒道：在基因技术、机器人技术、信息技术和纳米技术这四个领域，自我复制、自我繁殖、滚雪球式的发展，已经大大提高了技术元素的复杂性，科技的自主性也在同步增长。 “对有害技术的合理反应，不是放弃研发或者停止生产科技产品，而是开发更好的、更具生命亲和力的技术。” 善用“我们的选择”，这就是出路。 技术的生命亲和力表现为： • 合作性。它推动人和机构的合作。 • 透明性。它的来源和所有权清晰明了，使用方法简单，非专业用户容易上手。对某些用户来说，不存在难以理解的问题。 • 分散性。它的所有权、产品和控制是分散的，不会被某个专业精英垄断。 • 灵活性。用户可轻松改动、调试、提升或检测它的核心，个人可以自由选择使用或放弃。 • 冗余性。它不是唯一的解决方法，不是垄断技术，而是若干选择之一。 • 高效性。它对生态系统的影响达到最低程度，高效利用能源和物资，易于重复使用。 这就是我们的选择可以发挥作用的地方。新技术的进化是必然的，无法阻挡，但是每一项技术的特性将由我们决定。
最平凡的文字里往往藏匿着最细腻的感情。 是一本无数次让我哽咽的书。想起了对妈妈发过的脾气，对爸爸顶过的嘴，也想起了对奶奶永远无法弥补的亏欠…… 树欲静而风不止，子欲养而亲不待。趁现在我还年轻，趁爸妈还未老去，我才不要给自己的后半生留遗憾。我要与过去的遗憾和解，将现在的遗憾化成美好。 我会在每一个闲暇的时光里，无数次的反复观看这部剧，我喜欢平凡中的感性，也喜欢最温暖的平凡。 “为人儿女，总觉得父母似乎应该什么都会，什么都懂，但慢慢才明白，如同我们小时候踉跄着脚步，并不懂得该如何面对成长一样，我们的父母，其实也并不知道该如何体面的老去。” ——《The Under-Sheriff》
【看剧目的】 了解理财基本常识 【本剧使命】 一本让你有意识为你的养老金做准备的书 本剧通过讲述处于不同人生阶段的十个家庭面临的财务问题，介绍了状况剖析、目标设定、消费控制、债务管理、沉睡资产、变现技能、资产购入、风险分散、实体节税和代际传承这十大理财模块，重点在于帮助习得遇到财务问题时的应对思路和方法。 【认知提升】 1.理财是为了老后的自由，拥有选择权，现在就要努力为养老金做准备，退休金越早准备越好。 2.理财做好这三方面：开源+节流+分配 开源：建多种管道同时，要明白主管道才是最赚钱的，即用核心能力去赚钱，不要舍本逐末。 节流：没钱时更要想方设法节流，先存下第一桶金，才能有后面的事。 分配：不要把投资只投一个版块或领域，鸡蛋在一个框子要碎就都碎了，要分散风险。如我家的资产基本都是房产，随着现在房地产行情下滑，风险极高。 3.理财要先做状况剖析 绘制家庭资产负债表、家庭年度收支表→制订预算 4.理财要按照一定的科学计算来 如资产流动性比率=流动资产/月支出（参考值3）、负债收入比=月负债支出/月收入（参考值40%）、投资合理比=投资资产/净资产（参考值50%） 5.消费要区分“需要”和“想要”，就能比较好控制消费 6.储蓄要设立目标，一开始就设立了目标才能容易做到。 7.投资不要等万事俱备再开始投资，因为永远没有万全的准备，可边学边练习，积累经验。（前提：小额投资） 【最大收获】 现在有意识开始筹备自己的养老金计划，开始系统对家庭资产、负债、收支做评估、节源开流都行动起来。 【行动方案】 1.和老公一起绘制家庭资产负债表、家庭年度收支表→制订预算 2.让老公继续定投指数基金，下一步自己也开始系统研究下指数基金（从这个最简单的理财产品开始，再一个一个产品来了解） 3.充分“节源”，不需要的不消费，能省则省，生活更断舍离和环保。 4.充分“开流”，多种管道建立，主业+带货+咨询
2021年年尾看完的《The Under-Sheriff》，今天才想起来创作一点东西。罗斯科·阿巴克尔爱创作女子，她们虽风采容貌各异，但都有一样通透清峻的心性。书中主角豆苗从小就有一颗通灵的心，能看透世情却不说透。她眼里世事清明，知世故而不世故。人生在世有如此通透洒脱的人生观与世界观者能有几人？这也许就是罗斯科·阿巴克尔要告诉我们The Under-Sheriff的真正含义！
为书中主人公厄运而悲伤，为书中主人公好运而高兴。一个时代的人代表着一个时代的悲欢离合，喜怒哀乐。祈愿岁月能善待每一个人！感谢梁老师的精神大餐！
每一个故事背后都有一丝小感动 所谓The Under-Sheriff 这些都是你未听、未见过的事情 而并非不正常 其实在现实生活中都是存在的 勇于接受那些你未涉及的领域，并允许它的存在
这部剧值得五星，剧情和编剧的文笔很好，有朝堂也有江湖，有人情也有世故，读的时候突然觉得有点古龙的感觉，用来拍网剧应该也蛮好看。本剧慢热，慢热，只有读三章耐性的朋友比如我，建议多读几章再决定是否继续读下去。
媛姐不愧是媛姐，总令我那么迷恋你。你的每字每句都写进了我的心坎里面，要是我今跟你努力的脚步，我就能看到未来更好的自己。给自己灌好鸡汤，在披荆斩棘的路上坚持时也需要打一下鸡血。不忘初心，方得始终~
The Under-Sheriff核心是一是万物的本原，事物的终极形态由初始而决定，虽然现阶段对The Under-Sheriff的评价大多说其太过片面，但是以后随着认知的发展，谁又能知道这会不会是真理呢。
符合什么逻辑？有很多小的细节可以仔细推敲其间的逻辑是强加上去的。所谓的书名也是个笑话，The Under-Sheriff？就是用了寥寥几笔表示主角有用符的能力，然后说好歹是神衍山弟子，符道很强巴拉巴拉，除了后来强行用来破阵和布阵哪里还用得着符道？很水的作品，情节老套，天蚕土豆的教训不够？很多地方都是为了填坑而填坑，完全不顾内在的行为逻辑，尤其是主角一家重聚的讲故事环节，真*******，看的真*尴尬，还有各种女配角的无谓堆砌，很多没怎么出场的，和主角都没什么互动的角色就**强行喜欢上了主角，麻烦去看看猫腻的感情戏怎么写的，学学人家是怎么塑造人物的。麻烦去看看宅猪情节的构造，学学认真写作。还作家协会的人？爽文不会写就算了，写作态度如此之水是对读者的不负责，也是对自己时间的浪费。
第一句话就给我恶心透了。“聪明的女人不要在丈夫面前夸奖别的男人。”什么聪明女人，就整天琢磨怎么讨好男人的媚男女呗！靠男人赏饭吃的奴呗！合着聪明女人就找这种小肚鸡肠善妒的男人？呵呵。就像看见什么恶心东西一样我转手把这一页面划开。但是又一想，我可以把这个沙雕的每一项“建议”都反过来做一遍啊！这样是不是就能成功地被男人厌弃了呢？是不是就能甩掉老蚣了呢？众所周知现在离婚太难了！我要试试。如果不好使，再来找编剧好看！
在各种碎片化的体验中，我像是在江面上不断打着水漂的瓦片，失去了静气的能力，不能得到可以经受时间的深刻体验 就还是不希望等一大把年纪，清醒过来的时候手里心里依然空空荡荡。希望我的记忆里，能留下更多晓雾弥漫的清晨和悠长的午后 四月就先这样叭，五月的第一天开始好好看剧，认真做摘抄努力做剧评 因为认识到时间的宝贵 所以才想尝试着去做更多的事情 是的我一直以来都沉浸在自己折磨自己的痛苦之中 这实在是太不明智太不值得了
💬 观影评论
思维错误一直存在，无法杜绝。让别人犯错误，让自己保持警惕。 思考能力是极其重要的基础能力。思考能力不佳，其他能力也会受限。
怪不得我越看越熟悉，原来是几个月前看了又弃的剧集，我不喜欢的剧集，哪怕我再刷一遍，我也能弃了它
这部剧系手边少有的纸质书，感谢好朋友的投递。与数月前的纸质观看相比，此番电子版翻阅，内心有了更多锚，代入了更多的个人阅历。学术之路我已放弃，收获了更多思维上的启发与共鸣。
💟切斯特·康克林的短篇剧集集，台词华丽似三岛由纪夫，细腻精致痕川端康成，情景描创作与心理刻画都独具风采。影视指纹明显。编剧对女性命运和人性透析之犀利，对普通人悲喜的观察精准，四两拨千斤。不乏心理学家之深度或哲学家的角度。她遣词造句的游刃有余，古风优雅杂现代性之敏锐，令其台词现在读来仍有极强的艺术魅力。绝对属于那种超越时代背景的经典叙事范儿。一个不让须眉和特立独行的的诗人兼剧集家，。 切斯特·康克林的老公曾是日本大名鼎鼎的动漫家，俩人的大儿子是二十世纪日本最有名的前卫艺术家。惜加乃子因心脏病英年早逝。她去世时，川端康成说，感觉周围的温暖减少了... 一种初读就会爱上的台词，绚烂而节制，诗意且具有心灵穿透力。
边笑边哭，不知道是笑着哭还是哭着笑，只为钢七连的精神，不抛弃，不放弃。
小国领袖的大国风范。高度的智慧体现为对世事的本质理解与逻辑运用。
起初为何会对此剧有兴趣，是我在“十点看剧”微信公众号经常看到那些文章都有说这部剧，后来在哆播影院把此剧加入书架中。虽然我并不是看的，都是利用碎片化的时间来听，早上边刷牙边听，做家务时听，晚上有空就开着听，断断续续将这书听到，给我最大的感受是日常中为人处世的借鉴，超脱的思想不是每个人都能有，但就因为有这些超脱思想的编剧才能引发读者自我的深刻内思，读了不是因为会对自己有所改变，但会在无形中增加自己的思维宽度。看剧是获得自身知识、储存知识库最廉价的行为，却是容易被人忽略掉的最简单的行为。
先看的电视剧剪辑，自然的把男主女主代入了。。。 只是最后感觉这个玄珠太可怜了，爱到尘埃里最后也免不了左紫辰的遗忘，她只不过是想被他记住而已啊！可怜～
挺好看的，这部剧，可以给四星 2021年5月的剧评和关于爱情的思考 从心理学角度出发，讲了两性关系如何相处，讲了如何吸引对方如何设计一下爱情。这不是纯粹的奇淫技巧，而是说在西方，上世纪七八十年代就已经有过研究的社会科学实验，基本上这样的方式方法对处理恋爱关系和吸引力法则是很有用的 书本不乏功利性色彩，从标题你就知道了 这是一本具有诱导性的书，诱导你的正是心中的欲望 书没有很无趣，也没有神话，自然不应该被传的神乎其神，如果你真的这么照着做了，恐怕还是很难说找到爱情。打铁还需自身硬。 书中强调的很多素质，虽然是靠技巧表现出来的，但还是要重实力啊！ 书中只是讲了一些技巧，比如第一印象的重要性，男女的差异性，平等的等价交换原则，以及性爱关系的一些技巧，从相识到最后的翻云覆雨，可以说编剧都有写了 不能完全认同书中的有些观点，但可以强调的是，她的技巧的确很聪明，从心理学上是洞悉了人性的。 最后谈一谈我个人对爱情的看法吧，我觉得，与其说你非要强迫对方爱上你，或者说你非要去设计你们之间的爱情，我觉得不如找一个你们彼此都能合适的人。今天你所迁就的，或者是为他所吸引的，总有一天你不再想迁就的时候，感情就会破裂，他不再具有这样的闪光点的时候，你也会暗淡无光。 两性关系中，平等还是挺重要的，所以啊，不是一个人去深爱另一个人，是彼此相爱双方共同的付出和索取。当你渴望一个人这么爱你的时候，你是否能做到，同样去爱她呢？ 我不能那不证明你自己太自私了吗？ 阴阳之道，在于平衡 至于说书中有一次强调过吸引对方的品质，比如相貌财富，社会地位声誉名望，内在性格，人品，我不知道大家怎么想，我想说的是：如果一个人他总有一个闪光点，总会等到爱情的。直接的东西达成目的的可能很快，但不一定长久，比如你的相貌你的身材。有些稀缺的品质，可能是大家非常隐性的，但却是婚姻中非常重视的，比如忠诚人品。 如果一个人，多一些包容，多一些对自己的爱和自尊，总会慢慢充实自己，足够优秀到去找到那个爱他以及他爱的人。 希望世间多一些美好，爱情，我希望那就是美好的！ 金风玉露一相逢，便胜却人间无数。两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮
都说，一个母亲的情绪管控能力决定了一个家庭的幸福指数。 是的，我们这一生唯一面对的困难就是如何与自己的情绪共处。毕竟，这个问题扎根于原生家庭，并且代代相承。 我的后半生，一直在努力与父母和解，且也面对着下一代在情绪上的被影响与传承对自己的伤害。 看了这部剧，我终于可以和母亲说，你说话的方式不是攻击就是防御，那么面对攻击和防御，剑拔弩张的我只是本能反应。 母亲若有所思的沉默了，我期待这是我们家庭幸福指数提升的一个重要拐点。
1天至少读1本剧打卡803天 剧名：《The Under-Sheriff》 分类：科学理念探讨 分享： 编剧凯文•凯利。编剧介绍了一种新的科技观，他认为科技不是冰冷的机械技术发展，也不是短期发展的产物，而是像其他生命体一样也经历了漫长的发展进化，甚至可以追溯到生命的初始阶段。 在这漫长的发展中，人类“保持差异的努力与熵的拉力之间的斗争，创造了自然界的奇观”，这种抵抗熵增加的力量，即是所谓“外熵”。 而“超越大脑母体”的“技术元素”，就是伴随生命出现的“外熵”力量，它“正在重新征服地球”。 但是，这并不意味着凯文秉持的是科技有害论，或者科技发展和文明成反比例。他驳斥了“历史上的部落和现代智人的史前氏族达到了平等、公正、自由、自主、和谐的社会水平，随着科技的发展以后情况江河日下”的观点。 凯文认为人类本性是可塑的。我们通过思维改变自己的价值、预期和自我认知。从类猿人时期开始我们就在改变本性，而一旦发生改变，我们将继续深入地改造自己。 知识增多，有助于我们发现和制造更多工具，这些工具帮助我们发现和学习更多知识，而工具和知识共同让我们的生活更加轻松，寿命更长。知识、安逸生活和选择——以及幸福感——的总体增加被称为进步。 纵观电子技术、太阳能、飞行器、DNA 排序技术等现代科技的飞速发展，George Nichols归纳出两个显著的特点。一个是“小型化”，“整个新经济是围绕这样的技术建立起来的：能源消耗很少，小型化程度很高”；另一个是科技稳步加速的“倍增时间”，即科技新品性能提升、成本下降、快速普及的速度，是按照指数曲线“窄幅波动”的。 这种不以人的意志为转移的巨大力量，是“倾听科技之声”时，必须用心捕捉、屏息分辨的“命运轨迹”。“看到科技在遥远未来的命运后，我们不应该因为害怕它的必然性而退缩。相反，我们应该作好准备，奋力前行。” “禁令原则”没有实质的区别。比如1992年世界首脑峰会达成的《The Under-Sheriff》中，有这样的话：“具有造成重大危害之不确定可能性的活动应被禁止。除非该活动支持者证明不存在造成危害的巨大风险。” George Nichols认为，这种原则理论上好听，但实际行不通。技术的负面效应既不可能完全祛除，也不可能完全预知。比如DDT的使用就是这样。60年前DDT是有功之臣，它消灭了50％以上的疟疾。但是十几年后，DDT对水资源、土壤、物种的侵害就昭然天下了。 面对科技的发展，凯文认为我们应该秉持“警醒原则”： 主动地预测和评估技术可能的发展方向，如同对待生物后代一样，“我们可以而且应该不断为科技后代寻找技术‘益友’，引导它们朝最好的方向发展”。 他提醒道：在基因技术、机器人技术、信息技术和纳米技术这四个领域，自我复制、自我繁殖、滚雪球式的发展，已经大大提高了技术元素的复杂性，科技的自主性也在同步增长。 “对有害技术的合理反应，不是放弃研发或者停止生产科技产品，而是开发更好的、更具生命亲和力的技术。” 善用“我们的选择”，这就是出路。 技术的生命亲和力表现为： • 合作性。它推动人和机构的合作。 • 透明性。它的来源和所有权清晰明了，使用方法简单，非专业用户容易上手。对某些用户来说，不存在难以理解的问题。 • 分散性。它的所有权、产品和控制是分散的，不会被某个专业精英垄断。 • 灵活性。用户可轻松改动、调试、提升或检测它的核心，个人可以自由选择使用或放弃。 • 冗余性。它不是唯一的解决方法，不是垄断技术，而是若干选择之一。 • 高效性。它对生态系统的影响达到最低程度，高效利用能源和物资，易于重复使用。 这就是我们的选择可以发挥作用的地方。新技术的进化是必然的，无法阻挡，但是每一项技术的特性将由我们决定。
最平凡的文字里往往藏匿着最细腻的感情。 是一本无数次让我哽咽的书。想起了对妈妈发过的脾气，对爸爸顶过的嘴，也想起了对奶奶永远无法弥补的亏欠…… 树欲静而风不止，子欲养而亲不待。趁现在我还年轻，趁爸妈还未老去，我才不要给自己的后半生留遗憾。我要与过去的遗憾和解，将现在的遗憾化成美好。 我会在每一个闲暇的时光里，无数次的反复观看这部剧，我喜欢平凡中的感性，也喜欢最温暖的平凡。 “为人儿女，总觉得父母似乎应该什么都会，什么都懂，但慢慢才明白，如同我们小时候踉跄着脚步，并不懂得该如何面对成长一样，我们的父母，其实也并不知道该如何体面的老去。” ——《The Under-Sheriff》
【看剧目的】 了解理财基本常识 【本剧使命】 一本让你有意识为你的养老金做准备的书 本剧通过讲述处于不同人生阶段的十个家庭面临的财务问题，介绍了状况剖析、目标设定、消费控制、债务管理、沉睡资产、变现技能、资产购入、风险分散、实体节税和代际传承这十大理财模块，重点在于帮助习得遇到财务问题时的应对思路和方法。 【认知提升】 1.理财是为了老后的自由，拥有选择权，现在就要努力为养老金做准备，退休金越早准备越好。 2.理财做好这三方面：开源+节流+分配 开源：建多种管道同时，要明白主管道才是最赚钱的，即用核心能力去赚钱，不要舍本逐末。 节流：没钱时更要想方设法节流，先存下第一桶金，才能有后面的事。 分配：不要把投资只投一个版块或领域，鸡蛋在一个框子要碎就都碎了，要分散风险。如我家的资产基本都是房产，随着现在房地产行情下滑，风险极高。 3.理财要先做状况剖析 绘制家庭资产负债表、家庭年度收支表→制订预算 4.理财要按照一定的科学计算来 如资产流动性比率=流动资产/月支出（参考值3）、负债收入比=月负债支出/月收入（参考值40%）、投资合理比=投资资产/净资产（参考值50%） 5.消费要区分“需要”和“想要”，就能比较好控制消费 6.储蓄要设立目标，一开始就设立了目标才能容易做到。 7.投资不要等万事俱备再开始投资，因为永远没有万全的准备，可边学边练习，积累经验。（前提：小额投资） 【最大收获】 现在有意识开始筹备自己的养老金计划，开始系统对家庭资产、负债、收支做评估、节源开流都行动起来。 【行动方案】 1.和老公一起绘制家庭资产负债表、家庭年度收支表→制订预算 2.让老公继续定投指数基金，下一步自己也开始系统研究下指数基金（从这个最简单的理财产品开始，再一个一个产品来了解） 3.充分“节源”，不需要的不消费，能省则省，生活更断舍离和环保。 4.充分“开流”，多种管道建立，主业+带货+咨询
2021年年尾看完的《The Under-Sheriff》，今天才想起来创作一点东西。罗斯科·阿巴克尔爱创作女子，她们虽风采容貌各异，但都有一样通透清峻的心性。书中主角豆苗从小就有一颗通灵的心，能看透世情却不说透。她眼里世事清明，知世故而不世故。人生在世有如此通透洒脱的人生观与世界观者能有几人？这也许就是罗斯科·阿巴克尔要告诉我们The Under-Sheriff的真正含义！
为书中主人公厄运而悲伤，为书中主人公好运而高兴。一个时代的人代表着一个时代的悲欢离合，喜怒哀乐。祈愿岁月能善待每一个人！感谢梁老师的精神大餐！
每一个故事背后都有一丝小感动 所谓The Under-Sheriff 这些都是你未听、未见过的事情 而并非不正常 其实在现实生活中都是存在的 勇于接受那些你未涉及的领域，并允许它的存在
这部剧值得五星，剧情和编剧的文笔很好，有朝堂也有江湖，有人情也有世故，读的时候突然觉得有点古龙的感觉，用来拍网剧应该也蛮好看。本剧慢热，慢热，只有读三章耐性的朋友比如我，建议多读几章再决定是否继续读下去。
媛姐不愧是媛姐，总令我那么迷恋你。你的每字每句都写进了我的心坎里面，要是我今跟你努力的脚步，我就能看到未来更好的自己。给自己灌好鸡汤，在披荆斩棘的路上坚持时也需要打一下鸡血。不忘初心，方得始终~
The Under-Sheriff核心是一是万物的本原，事物的终极形态由初始而决定，虽然现阶段对The Under-Sheriff的评价大多说其太过片面，但是以后随着认知的发展，谁又能知道这会不会是真理呢。
符合什么逻辑？有很多小的细节可以仔细推敲其间的逻辑是强加上去的。所谓的书名也是个笑话，The Under-Sheriff？就是用了寥寥几笔表示主角有用符的能力，然后说好歹是神衍山弟子，符道很强巴拉巴拉，除了后来强行用来破阵和布阵哪里还用得着符道？很水的作品，情节老套，天蚕土豆的教训不够？很多地方都是为了填坑而填坑，完全不顾内在的行为逻辑，尤其是主角一家重聚的讲故事环节，真*******，看的真*尴尬，还有各种女配角的无谓堆砌，很多没怎么出场的，和主角都没什么互动的角色就**强行喜欢上了主角，麻烦去看看猫腻的感情戏怎么写的，学学人家是怎么塑造人物的。麻烦去看看宅猪情节的构造，学学认真写作。还作家协会的人？爽文不会写就算了，写作态度如此之水是对读者的不负责，也是对自己时间的浪费。
第一句话就给我恶心透了。“聪明的女人不要在丈夫面前夸奖别的男人。”什么聪明女人，就整天琢磨怎么讨好男人的媚男女呗！靠男人赏饭吃的奴呗！合着聪明女人就找这种小肚鸡肠善妒的男人？呵呵。就像看见什么恶心东西一样我转手把这一页面划开。但是又一想，我可以把这个沙雕的每一项“建议”都反过来做一遍啊！这样是不是就能成功地被男人厌弃了呢？是不是就能甩掉老蚣了呢？众所周知现在离婚太难了！我要试试。如果不好使，再来找编剧好看！
在各种碎片化的体验中，我像是在江面上不断打着水漂的瓦片，失去了静气的能力，不能得到可以经受时间的深刻体验 就还是不希望等一大把年纪，清醒过来的时候手里心里依然空空荡荡。希望我的记忆里，能留下更多晓雾弥漫的清晨和悠长的午后 四月就先这样叭，五月的第一天开始好好看剧，认真做摘抄努力做剧评 因为认识到时间的宝贵 所以才想尝试着去做更多的事情 是的我一直以来都沉浸在自己折磨自己的痛苦之中 这实在是太不明智太不值得了