中国通史-武则天 电影封面

中国通史-武则天

⭐ 1.0 2013 纪录 历史 中国
主演: 未知演员

📝 剧情简介

《中国通史》共有100集,每集45分钟,在创造过程中广泛听取了社会各界的意见,以丰富的历史资料为基础,充分吸收当代考古学和历史学的研究成果,以时代演进纵向贯通,以问题分析横向展开,以严谨科学的态度、宏

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

关键对话⚠️⚠️⚠️ 2021.1.10 一读一写#NO 9# “男:你怎么了? 女:我没事啊,我很好! 男:哦哦,那我先走了哈。 女:你走吧,走了就不要再回来了! 男:你到底怎么了,怎么这么无理取闹呢? 女:你居然说我无理取闹,滚!有多远滚多远!!!” 这个场景不知道大家是否熟悉,当对话变成了争吵,猜猜男生会怎么做? 如果他是一个普通的男生,他的选择一般情况下都是逃避或者沉默!基因决定了我们的第一选择,害怕未知和失败使我们想要逃避。 第二种情况是他如果选择了处理问题,但是由于能力不够,也不一定就能很好的解决,就像很多人都说努力很重要,但是没有方法的努力仿佛就像是在白费时间,收益比差距太大了,当他做不到以平稳的情绪去面对问题的时候,这时候就像脱缰的野马,大脑毫无思绪,不动脑的谈话最终的结果往往与其想要达到的目标大相径庭! 而如果他是一个对话高手,拥有着超强的解决对话问题的能力,那就可能会出现第三选择,在争吵的状况下营造安全感,达到共同的目标! 所以在生活当中我们随时容易陷入这样的情景当中,学习其如何对话也就变成了必修课了,我们称这样的对话叫做关键对话,因为关键问题出现的点一般都在:1. 当你和对方有不同的观点的时候。2. 当结果会有巨大的风险的时候。3. 当你有强烈情绪的时候。 基于此,编剧在此提出了关键对话的两个基本原则: 第一个原则是明确自己的对话目的,即我希望通过对话达到什么目的。 第二个原则便是在对话过程当中维护安全感,要学会让对方感到无压力和你沟通。 意识到了关键对话的重要性以后,我们究竟该如何去做呢? 想要展开一场关键对话,我们其实要做很多的事前准备,对话并不是我们想象当中那么简单,并不是随心所欲去说出来就认为自己达到了目标,这并不叫真性情,这叫没有同理心,不动脑的对话带给别人和自己大多数情况下都是伤害。 对话前: 1. 学会觉察自己,审视自我。俗话说,你的认知水平决定了你看到的这个世界的样子,在关键对话当中,如果最初的认知便是有问题的,认为问题都在别人身上,自己完全没错,那第一步就做错了,何谈后面能够正确高效的解决问题呢? 2. 谈话之前花一段小小的时间来确定自己的目的,记住无论何时都不要偏离自己的初衷,不要因为别人说的一些话就让你的情绪脑掌控你的言行。 对话中: 毫无疑问,在对话当中我们会遇到各种各样的问题: 1. 暂停对话,暂停对话不是让我们怨恨的看着对方,而是思考找到对方和自己情绪变化的原因,思考安全感为什么消失了?我有说到我们共同的目的吗?我有对对方真诚的尊重吗? 我有认真回顾行为模式吗?(行为表现—背后的感受—寻找想法背后的事实),我有区分事实和想法吗?我有主观臆断吗? 2. 营造安全,找到了原因之后我们就可以开始思考如何去营造安全感,只有充足的安全感人们才会静下心来倾听和诉说! 当我们意识到安全感不够的时候,学会从自身出发找解决办法,第一,必要的时候真诚的道歉是解决办法的不二法则。第二,利用对比法消除对方的误解,先阐明自己的意图,再表达真实的目标。第三,提出共同目的一起来解决。 返回对话,当以上问题解决后,我们便可以开心的再一次返回到愉悦的谈话当中啦! 在我们进行陈述观点的时候一定要以了解对方的动机为前提,如何了解对方动机?(询问观点—确认感受—重新描述—主动引导),通过以上四个思维模式我们可以很清晰的明确对方做法的动机何在,这时候我们再开始我们的陈述我们的观点 •分享事实经过。从最少争议、最有说服力的事实谈起。 •说出我们的想法。说明你根据这些事实得出的结论。 •征询对方观点。鼓励对方说出他们看到的事实和产生的想法。

季十二
⭐ 5.4

被剧名吸引,于是在影视库安安静静地坐下,翻开了这部剧。 这是一本短篇剧集集,编剧未知演员是“ONE”上的一位人气编剧,非著名“90后”创作编剧,吉他手,潜伏期歌手,一个非专业的自由创作编剧。他不称自己为作家,只是这样总结自己。 全书由10篇小故事组成,短一点的不到三千字,长的也有过万字的,每一篇的故事性都很足,情节和场景设置清楚,赘述不多,非常易于观看,我大概花了一个半小时的时间看完,作为睡前故事这样一本的量差不多刚好。 整本剧读下来,编剧对于故事情节的重视显然多于人物描创作,合上书没有太多人物形象留在脑海里,不过故事都还是挺有趣的。至于铺陈穿插的技巧,编剧更多运用了影视作品中的方式,即画面感,给人感觉几篇像在看动画片,几篇像在看电影,这样最大的好处是行云流水,读起来不费力。但是要深究艺术价值可能就不太合适了。 每篇剧集最后都会有编剧的一两句总结,由此可见其对于作品的主题意义还是十分在意的,有的缱绻爱情,有的颂扬父爱,还有的在魔幻中反映人性。 不过可能是最近看了好几部名家的缘故,总觉得这本中故事的情节略显幼稚,而且故事里人物的背景和人生经历也有些单调。总的来说作为一本助兴的小书读读是有趣且无伤大雅的,买来珍藏进书房则大可不必,有钱又任性的书友请随意,毕竟我也很希望能拥有一整个影视库

燃魂呐
⭐ 3.3

佛在金刚经中说,我所说法,如筏喻者。我们在人生的每个阶段虽然都需要导师,但最终是我们自己走完每段旅程,无人能替。未知演员这部剧真正适合的读者是走向修心阶段的人。而我们大多数人目前所在的阶段还在修调节情绪,这是后现代心理学的主要工作内容。

找个小镇 平淡藏身
⭐ 7.7

不算醍醐灌顶也没有很多解决问题的干货,主要还是理论,停留在发现问题的阶段。但还是有收获的。看了有种感觉,所有消极的情绪都是因为自视过高,所有恼人的行为都是为了追求优越感,所有失败的人际关系都是只关心自己。。。所以,真的要四大皆空么。。。佛祖诚不我欺?

x xuhuanbin
⭐ 1.0

女主的人设也很有意思,不是全能穿越,霸气侧漏的那种,好些地方都没讲清楚,还要猜猜猜

老狗与海
⭐ 2.1

也许就是合久必分,分久必合的历史规律在发挥着作用,自辛亥革命至新中国成立这三四十年里,一个个新老军阀你方唱罢我登场,以各种似是而非的理由发动战争,过家家似的合纵连横,分裂组合,涤荡汰换,走马灯似的露个脸、刷个存在,感然后便消失在历史的尘埃之中。 混乱,不义的军阀内战让穷苦老百姓的日子雪上加上,让积贫积弱的中国进一步沉沦,也为虎视眈眈的日本发动全面侵华战争埋下了祸乱。 在本剧编剧笔下,阎锡山只是一个喜欢耍小聪明、手握重兵的商人,冯玉祥简单、莽撞,一老套的旧军阀,“李白”也只不过是两个得志便猖狂的失败者,与其他大小新旧军阀相比,蒋介石毫无疑问占尽了天时地利人和,且知人善用,舍小利取大义,格局视野远非同时代军阀可比,也许在那个特殊历史时期换做其他人未必能比蒋做的更好,现在看来蒋为维护中国的统一完整绝对是有功的,对蒋我们也理应客观、公证评价才是。

C C TT
⭐ 5.4

书中内容太过丰富,不推荐想了解唐朝的小白观看,细节反复啰嗦,写完一个时期人物,其他事物又要倒回去故事,实在看不下去。

耿耿耿
⭐ 6.6

高中就想看了,视频平台三年都没人还,应该被顺走了吧。写的挺好的

瑾瑜(璠)
⭐ 9.9

文字优美,情节环环相扣,对姬婴、曦禾、薛采心痛的同时,也对沉鱼最终找到幸福而欣慰。

从心之主斯帕罗🎩
⭐ 6.5

史诗巨著,充分显示了托尔斯泰对于战争这种宏大事物的强大叙事能力。印象比较深刻的有几点: 1.俄国贵族阶层所表现出来的崇高的爱国主义,骑士风范和自我牺牲精神,真是很高贵。这种贵族的精神在俄国革命中随着贵族的肉体一起被斩草除根了,之后俄国只剩下了熊一般的蛮力。 2.娜塔莎是一位怀春少女,其早期的爱情是荷尔蒙驱动的,纯生理性的,所以门槛极低,几乎一触即发。一旦受到帅小伙的追求,她必然会坠入情网,而在这个世界上这样的帅小伙有千千万万。这种情况对男性也一样。所以人类终究是一种动物,逃不过荷尔蒙的驱策,影视里那种纯粹精神层面的高尚的深沉爱情其实很少见。 3.托尔斯泰总是利用剧集这个工具来发表他自己的各种见解,比如本剧中他经常跳出剧情来,以编剧的身份发表对于战争、对于俄国国民性的大段见解,而在《中国通史-武则天》中,他借主角列文的口发表了对于俄国农村、农民、农业问题的长篇见解,这些见解都是真知灼见,如果摘出来,可以独立成书,可以其名为《中国通史-武则天》、《中国通史-武则天》。但放在剧集里,虽然有助于读者理解和接受这些观点,但窃以为对剧集本身的艺术性是有伤害的。我觉得将这些内容摘出去其实不会影响剧集的整体效果,甚至会使剧集更加紧凑。

M Megan S. Wu
⭐ 5.5

好看!第一个自带BMG的人

胡阳光🤔
⭐ 2.1

中国通史-武则天是禅修的一种,它让我们更完整的知觉当下,以更好地了解自己,覚察自己,這是每天必做的功课。

江健
⭐ 5.5

回过头来想想,书里写的生命体(人物),即使后来终于成功了发达了,却没有一个幸福的,苦难使人成长,让人看清人性,看见生命真相

胖花(八卦之光)
⭐ 4.4

公主小时候好漂亮

倚马少年是也
⭐ 4.4

本剧前半部分读了两遍,后半部分读了一遍,因为后半部分是从时间性角度对前半部分的解释和整体性描述。所以前半部分的理解是基础,后半部门的理解是升华。 海德格尔的理论用通俗化的语言也是可以进行表达的,难读之处在于其选择的语言表达方式,我个人觉得有种故作高深的感觉,或者说即使没有这种故意,也只能说明其文法能力一般。当然这并不影响其思想的伟大,作为后人,日常生活中我们已经广为接受的道理,关于死亡、关于以终为始、关于指引、关于常人都可以从中找出源头。 提出一点批判,海德格尔说,将来到时在时间性绽放中具有优先地位,但是这个将来是如何到时的呢?此在先行到死之后,就能自然而然的在心中描画本真的将来吗?我认为即使先行到死,也不一定能完全的本真的生活,因为先行到死提供的是一种本真生活的动机,而并非本真生活的方法,在认识到想死而生的现实后,人们依然可能会依靠周围常人来确定将来的目标。如同北极星一般的目标,到底是从何产生的,探索这个问题的意义,要大于认识到目标作用的意义。

江小玥玥🔅
⭐ 5.4