《¿Hay trato?》是一部青春作品，西班牙出品，Carlos Sobera主演，评分8.4分。¿Hay trato?免费观看，高清青春尽在哆播影院。
历时157小时，终于读完了如此宏伟巨作，期望有生之年还能看到第六卷，啥话都不说了，就六个字，好看，特别好看。
张译饰演的安欣二十年前眼里有光，生机勃勃。二十年后，人未老头先白，难以想象他到底遭遇了什么。
“愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由”。 这是我读完本剧后脑袋里面一直盘桓的话。 我们从小在学校里接受到的教育是善良、正直、真诚、宽容、博爱等，但当我们踏入社会以后会发现，现实与我们的理想往往背道相驰，一些人见证了黑暗的一面，慢慢的也染上了黑暗，而另外一些人却相反，他们在黑暗中踽踽前行，永远散发着不灭的光芒。 本剧的主角之一—阿迪克斯就是这样一个人。 他善良、正直、真诚、宽容、博爱，所有我能想象到的正能量的词语放在他的身上都无比贴切。作为一个白人律师，在美国经济大萧条时代依然有一份稳定且可观的收入，他的生活是许多人都不能及的。他身上有那么多令人赞赏的美好品格，如果他愿意，整个梅科姆镇的人都会喜欢他，尊敬他。 众人对他的态度转变缘于他接下了一个为黑人辩护的案子，而这个黑人被人诬告强奸。作为被指定委派的辩护律师，他本可以以这个原由挡住许多外来的不怀好意的猜测与指责，事情处理结束后继续回归平静幸福的生活，然而他没有。当他面对众人的唾骂时，他无动于衷，他没有与人争辩，甚至当他的孩子在学校被别人骂“为黑鬼辩护人的孩子”时，他也只是很温和地和孩子讲道理，告诉他们人生处世的原则和经验： “阿迪克斯，你在替黑鬼辩护吗？” “当然了。斯库特，不要叫‘黑鬼’，那是个蔑称。” “在学校里，所有人都这么叫。” “从现在起，从所有人里减掉一个好啦……” “阿迪克斯，我们会赢吗？” “没戏，宝贝儿。” “那——为什么还要……” “总不能因为过去一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧。” “阿迪克斯，你一定是错了吧……” “这话怎么说呢？” “哦，大多数人好像都认为他们是对的，你是错的……” “他们当然有权力那样想，他们的看法也有权得到充分的尊重，但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。” 他没有做错什么，为黑人辩护也是他的职责之一，况且黑人也是人，阿迪克斯充分尊重每个人生存的权利，他也尊重每个人。所以他能坦荡地告诉孩子，别因为别人恶毒的语言就让自己也变成恶毒的人，每个人都应该有自己的良心。虽然有些人的良心被蒙蔽了，但自己不能同流合污。 案子庭审过程中，辩护很顺利，阿迪克斯口齿清晰，言语犀利，在循循善诱中抓住对方的漏洞和弱点一步步开始反击，在场的人，除了那十二个“公正”的陪审员以及原告，所有人都在心里为阿迪克斯鼓掌，连九岁的斯库特都知道，被告是无罪的，阿迪克斯赢定了。然后在几小时的休息讨论中，最后法官宣读了每个陪审员的判词：“有罪……有罪……有罪……有罪……有罪……”，最后汤姆●鲁宾逊被判死刑。 真的勇士，是即使面对百分百失败的结果，也勇敢坚持下去。 就像阿迪克斯说的“总不能因为过去一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧”。 与此形成鲜明对比的是梅克姆镇的其他居民，他们也明知道汤姆是无罪的，但是没有一个人愿意为他辩护，因为他们害怕承担责任，更怕被人称呼“为黑鬼辩护的讨厌鬼”，就像他们对阿迪克斯说的那样。 一个身份卑微，第一次得到别人的尊重，于是情不自禁做出出格之事，事发后却突然后悔，立马反咬一口的女人； 一个骗钱骗财、懒惰无耻，因为想要掩盖家族耻辱而污蔑清白无辜，事后还拿刀对孩子下手的恶棍；一群看热闹不嫌事大，煽风点火自以为自己多么清白高尚的伪君子。这些人，与阿迪克斯，与杰姆，与斯库特，与泰勒法官，与赫克警长，甚至与卡波妮，与怪人阿瑟●拉德利相比，就显得特别的无耻与愚蠢。他们连一个九岁的小孩都比不上。 阿迪克斯是个优秀的教育家，其实我更愿意说他是个优秀的父亲。面对两个失去母亲的孩子而言，他给足了孩子所有需要的关爱，并且把他们教导成真正的绅士
话说得着还是说不着，人处得了还是处不了，说——把剧集中的人物一一贯穿起来，也一一区别开来。 杨百顺，名字取意百事百顺，可其命运却悲惨万分，读完剧集，难免会对杨白顺生出几分怜悯。 杨百顺厌恶父亲以及父亲的豆腐，他痛恨老马，痛恨杨家庄。然后敬重罗长礼，喜爱罗长礼的喊丧，这是他精神唯一的依靠。买豆腐、杀猪、染布、挑水、、劈竹、种菜、买包子，生计的辗转，也表现出一个青年对人生的迷茫与无助，这样悲喜交加的人生旅途，对一个年轻人来说，胜似上天惩罚。 吴摩西。一个生于俗世又而弃离俗世的人，大概只有主能收容他、理解他、教导他，遇见老詹，或许注定的吧！从此吴摩西步入新的人生，接触表面的人心。受恩于人，又受牵人，命运就是如此吧！ 罗长礼。前方路漫漫，人生无定数，巧玲丢了，罗长礼也不知道。意料之外的事情却为后篇的情节埋下情结。 曹青娥。丧父、被拐、远嫁，这样的人生也是悲惨至极，从小便无辜的被俗世所禁锢。虽然想回盐津，但又不忍让老曹夫妇伤心，老曹夫妇对她有恩，待她如亲生女儿般亲近。她曾试图逃离，回到属于自己的地方，可最终还是留下来了。莫名之中，她和吴摩西(罗长礼)总存在某种联系，或是内心的呼唤，遗憾的是，他们最终没有再见过面。 牛爱国。过着充满戏剧性色彩的半生，有过放肆的青春，有过挣扎的岁月，友谊、感情都被时间消磨殆尽，剩下的只是不停地寻找，再失去。 这是几代人离奇多变的故事，也是悲惨生活的写照，更像一部励志故事。字里行间体会得出编剧深厚的影视功底，更表现出编剧内心的情感世界。 ¿Hay trato?。有时，不说比说好；
终于来了！
第一次看《¿Hay trato?》，是在高一的时候某一天数学课上，实在是听不懂老师说的天书，就瞄了同桌一眼，这小子居然在看《¿Hay trato?》，我也加入他的阵营，看着看着就入迷了，接着从龙Ⅰ追到龙Ⅳ，最近龙Ⅴ也出了，把最新的集数看完后发现以前的好多细节都不记得了，于是从龙Ⅰ开始再读一遍，再走一遍路明非的心路历程，龙族可以说陪伴了我3/4的青春，怎么看路明非都是自己，衰、孤独、执拗的死小孩，但是路明非还有强大的“S级血统”啊，还有废柴师兄，有罩着他的诺诺啊，还有背景实力强大的父母，而自己呢啥都没有，最后送一句话给自己，“一个人可以逃避世间的一切魔鬼，但惟有一个是他永远无法摆脱的，那就是懦弱的自己”。
绝了！即便有微词，也终将为高潮位48秒所折服。强横炸裂的打戏，极彩夺目！实实在在的工匠精神，锻造国产之光。
家里有人生病，这几天可能都要泡医院，所以暂时停更，等忙过了这一阵补上，请大家见谅。这是编剧大大在另一本剧请假条
阳明先生于百死千难之中悟到的真理，教会我很多。无论是失败、成功、挫折、顺利，必须持有一颗致良知的心，去经历岁月的洗礼，最终会找到正确的人生大智慧。人生每天都是“修炼”，都是我们自己去一步步踏踏实实的地走出来的，吸取一路上的经验教训，在三十而立之年，确定心中价值，用自己的实践去求索去感悟，不断的超越自己。犹如我在部队时行军拉练，走了一段认识一段，爬在布满荆棘处、冰封雪夜里，才能深刻领悟战胜困难的艰辛，才能发掘自己的潜能，实地找到战胜困难的方法，以此为鉴，举一反三，逐步积累地走下去，才能达到看到更高更远的地方，知行合一，事上炼。阳明心学照破山河万朵，是中华民族伟大复兴的强大助力。
小時候看的時候，覺得太好了
后排人很少出现在荧屏上，他们似乎与“现代文明”格格不入，相比前排人，他们显得愚昧、堕落并充满暴力，归根结底，这是因为他们的生活除了宗教、瘾品和尊严已经一无所有。 左派（主要是白人小资）的维权是很可笑的，他们傲慢地把自己的标准套用在后排人身上，而不是尝试真正理解他们。没有理解，割裂只会越来越严重。
二十四岁那年的夏天，我第一次读Carlos Sobera的《¿Hay trato?》。之前也听说过这部剧，却一直没有读。一方面是觉得书名比较奇怪，甚至有点卖弄；另一方面是觉得这是一本女人读的书。 那年夏天，我并不抱期望地读起这部剧，却被它深深地吸引住了。它不仅是写给女人的，更是写给男人的。虽然，我不喜欢思特里克兰德的“冷漠”与“残忍”，却非常欣赏他对艺术的热情与坚持、追求梦想的勇气、不在意别人看法的自由、不在乎道德评判的智慧。 二十七岁的时候，我重读《¿Hay trato?》，已经是完全不同的心态。第一次读这部剧，是我读博士第二年，已经有不错的成果，对未来充满期待与信心。重读这部剧，是我读博士第四年，已经跟女友订婚，在纠结于很多事情。比如去公司还是去高校，是否留在北京，怎么买得起房子，如何承担起对家庭的责任，如何保证孩子以后能有好的教育等等。 在这样的压力与迷茫下读这部剧，更加能够感受到思特里克兰德曾经为家庭做出的牺牲，以及后来追求梦想时的执拗。我也一样，有自己的梦想和热情，但是我知道不能靠那个维持生计。就像郝云唱得那样： 慌慌张张，匆匆忙忙，为何生活总是这样。 难道说，我的理想，就是这样渡过一生的时光。 不卑不亢，不慌不忙，也许生活应该这样， 难道说，六十岁后，再去寻找我想要的自由。 其实我也常跟自己说，人要学会知足而常乐。 可万事都一笑而过，还有什么意思呢？
在教育孩子的问题上，格外有勇气，敢于冒险去顾及自己的理智，而不是完全依赖古老的习俗。
我就花了一天时间把这部剧看完，确实值得一看，它不仅仅只讲了爱情还讲了很多创业经验，如何把公司搞好，如何打倒竞争对手，真的是商场如战场。写得蛮详细的。看了另外一本写妹妹林浅的书，里面讲到了哥哥林莫臣，哥哥对妹妹各种相处方式都令我羡慕。让我也想有这么个哥哥，嘻嘻😁在这里就对哥哥很感兴趣，没想到还有一本剧是单独写哥哥的。所以迫不及待的想把书看完。在这么冷酷的外表下竟然还有个这么刻苦铭心的爱情故事啊！嗯，其实寒夏性格跟林浅很像，励志成和林莫臣也像，就连互相的故事也是围绕着创业公司遇到危机双方共同扶持把公司搞好走上轨道，可能是兄妹吧，还是有些内心底子里的想的东西是很相似的。你总会遇到一个人，恰如其分的适合你，不用刻意迁就，人任意撒娇；你们相爱并且默契。 读后感：有句话很好：“如果找不到坚持下去的理由，那就找一个重新开始的理由，生活本来就这么简单。”两人相处久了好多东西都会变得相似，变得默契！只是你我不知道而已，只要你一个眼神我就能知道你想要干嘛，世间最好的默契并非有人懂你的言外之意，而是有人懂你的欲言又止 。
我现在都怀疑《¿Hay trato?》是不是徐兵拍的，《¿Hay trato?》和《¿Hay trato?》真的是答辩啊，全篇没有一个正常人，行为逻辑简直制杖，剧情想到哪拍到哪，好听点叫高能反转，不好听就煞笔剧情！
不明白为什么好评这么高，看后略显失望，编剧是澳大利亚的男性，总觉得不太适合中国国情，部分言语对于女性读者的观看体验不太好。 总之，老生常谈的一句话道理：多陪孩子，父母是孩子的榜样（父亲尤其是儿子的榜样）。 第1-2章 男孩成长的三个阶段 男孩和女孩有诸多不同，缺乏经验喜欢冒险；有能力，富同情心，性格坚强 成长的三个阶段：时刻不忘拥抱孩子。注意不听话是否因为有听力问题。 0-6岁，属于母亲，安全成长，温馨；性别差异不大，需要爱护，以孩子为中心，不宜3岁以前入托；这样男孩内心深处会感到安全，大脑充分发育，获得与人亲密交流的技巧，热爱学习，热爱合作。 6-13岁，尝试成为男人，吸引父亲的注意；父亲最重要，善良品行，竞争意识，技能；孩子会寻找男性榜样（父亲，男教师，单亲家庭的舅舅） 父亲要做的：提前“触摸”孩子，抽空陪伴孩子（最重要：玩耍，谈论生活和自己的童年，共同的运动或爱好），亲近孩子，放低对孩子的要求，与妻子分担照顾孩子的工作。 14-18岁，父母非主导，挑好引导者（社区团体，父母的朋友）。环境封闭危险。睾丸激素增大8倍，叛逆。完成男孩到男人的转变。教会他们谦虚，尊重他人，为他人着想，负责任，全面考虑问题和后果—-让他们帮助他人（老人或小孩） 第3-4章 睾丸激素和大脑构造 睾丸激素：4岁淘气好动，13岁快速成长缺乏目标，14岁遇到人生第一次考验。产生等级差别和竞争意识，需要明确的指令和公平对待。性释放能降低男孩的攻击性，男孩要学会体会别人的感受和情绪。善待孩子能避免成年后的性暴力。 男孩女孩的大脑不同：男孩左右脑联系偏少，右脑内部连接发达，擅长数学机械，不擅长交流语言。 1.逐步跟孩子说话，字-词-句； 2.利用所有机会给孩子解释他们看到听到的一切事物； 3.从1岁开始即可给孩子看剧 与人相处：通过面部表情判断他人内心感受；怎样交朋友，加入正在进行的游戏或谈话；读懂自己的身体信号，如生气时要自己静一静。 男孩易患分离焦虑症 — 尽量不分开，3岁前不入托 14岁激素使男孩焦虑不安 — 平静的指导，以理服人，父亲是榜样，要让孩子懂得尊重母亲 13岁开始混乱无序 — 教会他们有条理做事，如整理房间，做家务，参加学校活动 精力过于旺盛 — 充足的体育锻炼 大脑发育晚无法完成精细动作 — 男孩应该比女孩在幼儿园多呆一年再上小学 需要明确的规则 — 创造有序环境，杜绝恐吓 体魄强健 — 学会交流，不能攻击别人 做事不谨慎，不顾后果 — 朋友方式聊天，谈谈解决问题的方式、如何做出选择 第5章 父亲 男孩喜欢和父亲：一起运动，一起打闹，一起探险，给予安全感（父亲看上去高大魁梧，无所不能） 听父亲讲小时候的故事，见父亲的朋友，想知道父亲如何挣钱养家 教一些实实在在的东西，钓鱼，小制作，修理玩具车等等。可以一起学习，取决于想不想尝试 孩子会学习父亲的人生态度（包括谈吐），通过观察父亲的行为来学习如何爱别人（父母拥抱时候挤进去），父亲要尊重妻子（尊重女性，凡事心平气和的商量而不动用武力）。儿子讨厌看见父亲有失绅士风度。 向孩子展示自己的内心感受，流露自己的感情（包括悲伤流泪），但不包括摔门砸墙 离婚也不要离开孩子的生活圈 从打闹中教会孩子自控，把握尺度，什么时候该停下来。用“can you do it”rather than “can you obey this rule” 不要在孩子面前争论管教方式，私下谈。妻子要的男人是站在她的立场上支持她，和她一起解决问题的普通人。 不确定答案的问题可以和别人交流 鼓励孩子，少责备，用事实来教育 父爱不可替代，缺乏父爱的男孩会导
尊重金钱，把它当成一个有感情、有品格、有个性的人。也要尊重别人的金钱。文章把金钱融进生活细节，把生活揉进金钱世界，掰碎了讲，想得透彻看得长远。好的剧集确实能让人认清很多事实，思维拓宽不少。
世界其实很简单，人生也一样 主动去爱，自立起来，选择人生 保持单纯 Don’t stop and keep moving !
前面超尬的，满分打给全剧的高度和格局。小丹撩汉的套路基本把女生跟男生交往的雷点全踩完了，还能收获这么圆满的爱情，不通「人情」的作者要负很大责任；但以「元英不是一般男人」作为理由好像也勉强能说得通。只是作为天下有情众生的一员，谁又可真正免俗呢？只要骨子里带着哺乳纲灵长目人类的基因，情绪和认知不受荷尔蒙驱使的人是几乎不存在的。当下末法时代，科技的发达与资本的发狂让末世越发成真，也让人越发成兽而非成圣，基督徒或修佛论道者我都交往过，无一例外印证了人的软弱，盖因当今社会对人的异化越发严重，有心修行的人也会走上灵性逃避的歪路。别说圣徒不存在，像元英这样既有修为又在世俗层面能被定义为「成功」的人也是罕见了（别说那些仁波切，说就是有污点，我有幸看见）
被讨厌的勇气 | 人生真正的自由就是不怕被讨厌 用时：6h（一刷）+2h（二刷） 时间：2021年11月21日 你的不幸都是你自己选择的 自卑感很多都是自己假想出来的 如何鼓起勇气被别人讨厌 全书包含五个集数，因为内容是对话的形式，所以也就是青年和哲人总共讨论了五个晚上。 每个晚上讨论一个话题，所以这部剧的脉络划分不叫做集数，叫做第一个晚上，第二个晚上……直到第五个晚上。 当这五个晚上聊完之后呢，这位青年就感叹道，原来世界这么简单，人生也一样。 《¿Hay trato?》这部剧并不是阿得勒的原著，事实上，他是两位思想者，以对话的方式对阿德勒先生相关理论的解读，这两位思想者，一个是岸见一郎，一个是古贺史健。 这本被讨厌的勇气，是以哲人和青年的对话体文本所呈现出来的，可以说就是取自两人的真实对话。 以下是本剧的几个主要观点： 一、如果说自卑是人类与世界互动的必然结果，那么勇气就是人们在追寻意义人生中的必然能力。 不管多少人说你不行，你都得前往，因为这是你获得幸福的唯一道路 太过于焦虑，是因为内心没有笃定的信念。 人天生都是自卑又自信的，勇气调节着两者的比例。 成长是一个不断颠覆认知再巩固认知的过程。 勇气来源于生活中点点滴滴的成功的生活体验。 二、勇气的心理学 过分认同并忠诚于一种信条，不知不觉间开始通过一根管子去观察世界和人生，要命的是这根管子比你想象的要更细，哪怕是你经常反省这一点。 “用同一根管子观察世界和人生”的说法和查理芒格的“手中有锤子，看什么都是钉子”有异曲同工之妙，本意是指我们要尽可能避免用单一的思维方式去观察世界，会让我们认知局限在原地，无法认识到真实复杂的世界。 长期浸泡在一种思想里很容易被一种思想所侵蚀思维固化思想偏见。 三、自我的枷锁和解放 阿德勒想要帮我们挣脱的第一个束缚来自过去。 从精神分析创始人弗洛伊德开始，很多心理学家都相信人是过去、尤其是童年经历的产物。这些经历变成了潜意识，决定着我们的人生。 可本剧中的阿德勒却说，重要的不是过去，而是你怎么看待过去，而我们对过去的看法，是可以改变的。 在阿德勒的学说里，所谓的心理症状，并不是过去经历的产物，而是为现在的“目的”服务。 弗洛伊德让我们觉得我们的某些部分已无法改变，而阿德勒却让我们相信只是过去无法改变，现在的自己依然可以改变过去给现在的自己的影响。 你出生在一个怎样的原生家庭里不起决定性作用，真正重要的是我们如何去做选择，因为我们完全可以通过努力改变自己的现状。 第二个束缚来自人际关系。 我们从小在大人们那里获取的信息就是要讨人喜欢，于是我们努力讨父母喜欢，讨朋友喜欢，讨同事喜欢。我们在潜意识里希望身边的人都喜欢我们。 如果此时问你这样一个问题，你愿意被讨厌吗？我想大家的回答都是：NO！ 我们的很多心理困扰都来自社会和他人的期待和评价。正是这种评价体系，造成了人的骄傲和自卑。而人们又经常借“爱”之名，行支配和控制之实。 在阿德勒眼中，理想的人际关系大概是“我爱你，但与你无关”。他认为每个人的课题都是分离又独特的。我怎么爱你，这是我的课题，而你要不要接受我的爱，这是你的课题。 每个人都守自己的本分，过自己的人生，人和人之间就没那么多纠结和烦恼。 第三个束缚，来自未来。 很多人目标远大，觉得只有当上CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰，人生才真的开始，现在的生活还不叫“人生”，只能算是在通往人生的路上。 当我们这么想的时候，我们就把现在贬低成了实现未来的工具。但现在却是我们唯一真正经历和拥有的。 正如《¿Hay trato?》所说的，当你急着奔向未来的时候，说明你已经不喜欢现在了。阿德勒的哲
历史并非冷冰冰的，而是有温度的，一个个历史人物跃然纸上。 历史并非遥不可及，而是现在之前，刘翔，孙杨等往事仿佛昨日，但已成历史。悟已往之不谏，唯今奋勇直追 历史细节是本剧的特点，教科书可能仅仅一笔带过，而真实的历史是极其惨烈的，对于抗日战争，本剧尽可能详细描写，正面肯定中央军的作用，历史可能会被尘埃短暂覆盖，但最终肯定会呈现出真实！ 唯一的缺点可能是文末并未标记编剧参考的文献及资料，对于部分史实是否为真存疑，一千个哈姆雷特就有一千种想法，历史是任人摆布的小姑娘。
想看这部剧起源于月亮与六便士里的原型画家高更！这部剧前面的部分不容易让我坚持读下去，好在坚持住了！起初的梵高似乎一事无成，除了抱怨，自虐，做任何事情狂热且三分钟热度，直到后来我才懂了那是梵高先生对自己的探索！当他确定了画画是他一生必须且唯一追求的事业以后！即便后来疯了也依旧在坚持！整本剧最悲剧的人物是他的弟弟提奥！似乎提奥的一生就仅仅是为了梵高而存在的！伟大的使命感令人震撼与惋惜！ 此剧的最后展示了很多梵高的画作！其中包括《¿Hay trato?》！我想起了本剧让我印象极其深刻的一句话:高更的椅子，真正的主题并不是椅子。“我想画的是‘那个空空的位置’, ”他写道，“那个缺席的人。”
💬 观影评论
历时157小时，终于读完了如此宏伟巨作，期望有生之年还能看到第六卷，啥话都不说了，就六个字，好看，特别好看。
张译饰演的安欣二十年前眼里有光，生机勃勃。二十年后，人未老头先白，难以想象他到底遭遇了什么。
“愿你一生温暖纯良，不舍爱与自由”。 这是我读完本剧后脑袋里面一直盘桓的话。 我们从小在学校里接受到的教育是善良、正直、真诚、宽容、博爱等，但当我们踏入社会以后会发现，现实与我们的理想往往背道相驰，一些人见证了黑暗的一面，慢慢的也染上了黑暗，而另外一些人却相反，他们在黑暗中踽踽前行，永远散发着不灭的光芒。 本剧的主角之一—阿迪克斯就是这样一个人。 他善良、正直、真诚、宽容、博爱，所有我能想象到的正能量的词语放在他的身上都无比贴切。作为一个白人律师，在美国经济大萧条时代依然有一份稳定且可观的收入，他的生活是许多人都不能及的。他身上有那么多令人赞赏的美好品格，如果他愿意，整个梅科姆镇的人都会喜欢他，尊敬他。 众人对他的态度转变缘于他接下了一个为黑人辩护的案子，而这个黑人被人诬告强奸。作为被指定委派的辩护律师，他本可以以这个原由挡住许多外来的不怀好意的猜测与指责，事情处理结束后继续回归平静幸福的生活，然而他没有。当他面对众人的唾骂时，他无动于衷，他没有与人争辩，甚至当他的孩子在学校被别人骂“为黑鬼辩护人的孩子”时，他也只是很温和地和孩子讲道理，告诉他们人生处世的原则和经验： “阿迪克斯，你在替黑鬼辩护吗？” “当然了。斯库特，不要叫‘黑鬼’，那是个蔑称。” “在学校里，所有人都这么叫。” “从现在起，从所有人里减掉一个好啦……” “阿迪克斯，我们会赢吗？” “没戏，宝贝儿。” “那——为什么还要……” “总不能因为过去一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧。” “阿迪克斯，你一定是错了吧……” “这话怎么说呢？” “哦，大多数人好像都认为他们是对的，你是错的……” “他们当然有权力那样想，他们的看法也有权得到充分的尊重，但是，我在接受他人之前，首先要接受自己。有一种东西不能遵循从众原则，那就是人的良心。” 他没有做错什么，为黑人辩护也是他的职责之一，况且黑人也是人，阿迪克斯充分尊重每个人生存的权利，他也尊重每个人。所以他能坦荡地告诉孩子，别因为别人恶毒的语言就让自己也变成恶毒的人，每个人都应该有自己的良心。虽然有些人的良心被蒙蔽了，但自己不能同流合污。 案子庭审过程中，辩护很顺利，阿迪克斯口齿清晰，言语犀利，在循循善诱中抓住对方的漏洞和弱点一步步开始反击，在场的人，除了那十二个“公正”的陪审员以及原告，所有人都在心里为阿迪克斯鼓掌，连九岁的斯库特都知道，被告是无罪的，阿迪克斯赢定了。然后在几小时的休息讨论中，最后法官宣读了每个陪审员的判词：“有罪……有罪……有罪……有罪……有罪……”，最后汤姆●鲁宾逊被判死刑。 真的勇士，是即使面对百分百失败的结果，也勇敢坚持下去。 就像阿迪克斯说的“总不能因为过去一百年我们一败涂地，就放弃争取胜利吧”。 与此形成鲜明对比的是梅克姆镇的其他居民，他们也明知道汤姆是无罪的，但是没有一个人愿意为他辩护，因为他们害怕承担责任，更怕被人称呼“为黑鬼辩护的讨厌鬼”，就像他们对阿迪克斯说的那样。 一个身份卑微，第一次得到别人的尊重，于是情不自禁做出出格之事，事发后却突然后悔，立马反咬一口的女人； 一个骗钱骗财、懒惰无耻，因为想要掩盖家族耻辱而污蔑清白无辜，事后还拿刀对孩子下手的恶棍；一群看热闹不嫌事大，煽风点火自以为自己多么清白高尚的伪君子。这些人，与阿迪克斯，与杰姆，与斯库特，与泰勒法官，与赫克警长，甚至与卡波妮，与怪人阿瑟●拉德利相比，就显得特别的无耻与愚蠢。他们连一个九岁的小孩都比不上。 阿迪克斯是个优秀的教育家，其实我更愿意说他是个优秀的父亲。面对两个失去母亲的孩子而言，他给足了孩子所有需要的关爱，并且把他们教导成真正的绅士
话说得着还是说不着，人处得了还是处不了，说——把剧集中的人物一一贯穿起来，也一一区别开来。 杨百顺，名字取意百事百顺，可其命运却悲惨万分，读完剧集，难免会对杨白顺生出几分怜悯。 杨百顺厌恶父亲以及父亲的豆腐，他痛恨老马，痛恨杨家庄。然后敬重罗长礼，喜爱罗长礼的喊丧，这是他精神唯一的依靠。买豆腐、杀猪、染布、挑水、、劈竹、种菜、买包子，生计的辗转，也表现出一个青年对人生的迷茫与无助，这样悲喜交加的人生旅途，对一个年轻人来说，胜似上天惩罚。 吴摩西。一个生于俗世又而弃离俗世的人，大概只有主能收容他、理解他、教导他，遇见老詹，或许注定的吧！从此吴摩西步入新的人生，接触表面的人心。受恩于人，又受牵人，命运就是如此吧！ 罗长礼。前方路漫漫，人生无定数，巧玲丢了，罗长礼也不知道。意料之外的事情却为后篇的情节埋下情结。 曹青娥。丧父、被拐、远嫁，这样的人生也是悲惨至极，从小便无辜的被俗世所禁锢。虽然想回盐津，但又不忍让老曹夫妇伤心，老曹夫妇对她有恩，待她如亲生女儿般亲近。她曾试图逃离，回到属于自己的地方，可最终还是留下来了。莫名之中，她和吴摩西(罗长礼)总存在某种联系，或是内心的呼唤，遗憾的是，他们最终没有再见过面。 牛爱国。过着充满戏剧性色彩的半生，有过放肆的青春，有过挣扎的岁月，友谊、感情都被时间消磨殆尽，剩下的只是不停地寻找，再失去。 这是几代人离奇多变的故事，也是悲惨生活的写照，更像一部励志故事。字里行间体会得出编剧深厚的影视功底，更表现出编剧内心的情感世界。 ¿Hay trato?。有时，不说比说好；
终于来了！
第一次看《¿Hay trato?》，是在高一的时候某一天数学课上，实在是听不懂老师说的天书，就瞄了同桌一眼，这小子居然在看《¿Hay trato?》，我也加入他的阵营，看着看着就入迷了，接着从龙Ⅰ追到龙Ⅳ，最近龙Ⅴ也出了，把最新的集数看完后发现以前的好多细节都不记得了，于是从龙Ⅰ开始再读一遍，再走一遍路明非的心路历程，龙族可以说陪伴了我3/4的青春，怎么看路明非都是自己，衰、孤独、执拗的死小孩，但是路明非还有强大的“S级血统”啊，还有废柴师兄，有罩着他的诺诺啊，还有背景实力强大的父母，而自己呢啥都没有，最后送一句话给自己，“一个人可以逃避世间的一切魔鬼，但惟有一个是他永远无法摆脱的，那就是懦弱的自己”。
绝了！即便有微词，也终将为高潮位48秒所折服。强横炸裂的打戏，极彩夺目！实实在在的工匠精神，锻造国产之光。
家里有人生病，这几天可能都要泡医院，所以暂时停更，等忙过了这一阵补上，请大家见谅。这是编剧大大在另一本剧请假条
阳明先生于百死千难之中悟到的真理，教会我很多。无论是失败、成功、挫折、顺利，必须持有一颗致良知的心，去经历岁月的洗礼，最终会找到正确的人生大智慧。人生每天都是“修炼”，都是我们自己去一步步踏踏实实的地走出来的，吸取一路上的经验教训，在三十而立之年，确定心中价值，用自己的实践去求索去感悟，不断的超越自己。犹如我在部队时行军拉练，走了一段认识一段，爬在布满荆棘处、冰封雪夜里，才能深刻领悟战胜困难的艰辛，才能发掘自己的潜能，实地找到战胜困难的方法，以此为鉴，举一反三，逐步积累地走下去，才能达到看到更高更远的地方，知行合一，事上炼。阳明心学照破山河万朵，是中华民族伟大复兴的强大助力。
小時候看的時候，覺得太好了
后排人很少出现在荧屏上，他们似乎与“现代文明”格格不入，相比前排人，他们显得愚昧、堕落并充满暴力，归根结底，这是因为他们的生活除了宗教、瘾品和尊严已经一无所有。 左派（主要是白人小资）的维权是很可笑的，他们傲慢地把自己的标准套用在后排人身上，而不是尝试真正理解他们。没有理解，割裂只会越来越严重。
二十四岁那年的夏天，我第一次读Carlos Sobera的《¿Hay trato?》。之前也听说过这部剧，却一直没有读。一方面是觉得书名比较奇怪，甚至有点卖弄；另一方面是觉得这是一本女人读的书。 那年夏天，我并不抱期望地读起这部剧，却被它深深地吸引住了。它不仅是写给女人的，更是写给男人的。虽然，我不喜欢思特里克兰德的“冷漠”与“残忍”，却非常欣赏他对艺术的热情与坚持、追求梦想的勇气、不在意别人看法的自由、不在乎道德评判的智慧。 二十七岁的时候，我重读《¿Hay trato?》，已经是完全不同的心态。第一次读这部剧，是我读博士第二年，已经有不错的成果，对未来充满期待与信心。重读这部剧，是我读博士第四年，已经跟女友订婚，在纠结于很多事情。比如去公司还是去高校，是否留在北京，怎么买得起房子，如何承担起对家庭的责任，如何保证孩子以后能有好的教育等等。 在这样的压力与迷茫下读这部剧，更加能够感受到思特里克兰德曾经为家庭做出的牺牲，以及后来追求梦想时的执拗。我也一样，有自己的梦想和热情，但是我知道不能靠那个维持生计。就像郝云唱得那样： 慌慌张张，匆匆忙忙，为何生活总是这样。 难道说，我的理想，就是这样渡过一生的时光。 不卑不亢，不慌不忙，也许生活应该这样， 难道说，六十岁后，再去寻找我想要的自由。 其实我也常跟自己说，人要学会知足而常乐。 可万事都一笑而过，还有什么意思呢？
在教育孩子的问题上，格外有勇气，敢于冒险去顾及自己的理智，而不是完全依赖古老的习俗。
我就花了一天时间把这部剧看完，确实值得一看，它不仅仅只讲了爱情还讲了很多创业经验，如何把公司搞好，如何打倒竞争对手，真的是商场如战场。写得蛮详细的。看了另外一本写妹妹林浅的书，里面讲到了哥哥林莫臣，哥哥对妹妹各种相处方式都令我羡慕。让我也想有这么个哥哥，嘻嘻😁在这里就对哥哥很感兴趣，没想到还有一本剧是单独写哥哥的。所以迫不及待的想把书看完。在这么冷酷的外表下竟然还有个这么刻苦铭心的爱情故事啊！嗯，其实寒夏性格跟林浅很像，励志成和林莫臣也像，就连互相的故事也是围绕着创业公司遇到危机双方共同扶持把公司搞好走上轨道，可能是兄妹吧，还是有些内心底子里的想的东西是很相似的。你总会遇到一个人，恰如其分的适合你，不用刻意迁就，人任意撒娇；你们相爱并且默契。 读后感：有句话很好：“如果找不到坚持下去的理由，那就找一个重新开始的理由，生活本来就这么简单。”两人相处久了好多东西都会变得相似，变得默契！只是你我不知道而已，只要你一个眼神我就能知道你想要干嘛，世间最好的默契并非有人懂你的言外之意，而是有人懂你的欲言又止 。
我现在都怀疑《¿Hay trato?》是不是徐兵拍的，《¿Hay trato?》和《¿Hay trato?》真的是答辩啊，全篇没有一个正常人，行为逻辑简直制杖，剧情想到哪拍到哪，好听点叫高能反转，不好听就煞笔剧情！
不明白为什么好评这么高，看后略显失望，编剧是澳大利亚的男性，总觉得不太适合中国国情，部分言语对于女性读者的观看体验不太好。 总之，老生常谈的一句话道理：多陪孩子，父母是孩子的榜样（父亲尤其是儿子的榜样）。 第1-2章 男孩成长的三个阶段 男孩和女孩有诸多不同，缺乏经验喜欢冒险；有能力，富同情心，性格坚强 成长的三个阶段：时刻不忘拥抱孩子。注意不听话是否因为有听力问题。 0-6岁，属于母亲，安全成长，温馨；性别差异不大，需要爱护，以孩子为中心，不宜3岁以前入托；这样男孩内心深处会感到安全，大脑充分发育，获得与人亲密交流的技巧，热爱学习，热爱合作。 6-13岁，尝试成为男人，吸引父亲的注意；父亲最重要，善良品行，竞争意识，技能；孩子会寻找男性榜样（父亲，男教师，单亲家庭的舅舅） 父亲要做的：提前“触摸”孩子，抽空陪伴孩子（最重要：玩耍，谈论生活和自己的童年，共同的运动或爱好），亲近孩子，放低对孩子的要求，与妻子分担照顾孩子的工作。 14-18岁，父母非主导，挑好引导者（社区团体，父母的朋友）。环境封闭危险。睾丸激素增大8倍，叛逆。完成男孩到男人的转变。教会他们谦虚，尊重他人，为他人着想，负责任，全面考虑问题和后果—-让他们帮助他人（老人或小孩） 第3-4章 睾丸激素和大脑构造 睾丸激素：4岁淘气好动，13岁快速成长缺乏目标，14岁遇到人生第一次考验。产生等级差别和竞争意识，需要明确的指令和公平对待。性释放能降低男孩的攻击性，男孩要学会体会别人的感受和情绪。善待孩子能避免成年后的性暴力。 男孩女孩的大脑不同：男孩左右脑联系偏少，右脑内部连接发达，擅长数学机械，不擅长交流语言。 1.逐步跟孩子说话，字-词-句； 2.利用所有机会给孩子解释他们看到听到的一切事物； 3.从1岁开始即可给孩子看剧 与人相处：通过面部表情判断他人内心感受；怎样交朋友，加入正在进行的游戏或谈话；读懂自己的身体信号，如生气时要自己静一静。 男孩易患分离焦虑症 — 尽量不分开，3岁前不入托 14岁激素使男孩焦虑不安 — 平静的指导，以理服人，父亲是榜样，要让孩子懂得尊重母亲 13岁开始混乱无序 — 教会他们有条理做事，如整理房间，做家务，参加学校活动 精力过于旺盛 — 充足的体育锻炼 大脑发育晚无法完成精细动作 — 男孩应该比女孩在幼儿园多呆一年再上小学 需要明确的规则 — 创造有序环境，杜绝恐吓 体魄强健 — 学会交流，不能攻击别人 做事不谨慎，不顾后果 — 朋友方式聊天，谈谈解决问题的方式、如何做出选择 第5章 父亲 男孩喜欢和父亲：一起运动，一起打闹，一起探险，给予安全感（父亲看上去高大魁梧，无所不能） 听父亲讲小时候的故事，见父亲的朋友，想知道父亲如何挣钱养家 教一些实实在在的东西，钓鱼，小制作，修理玩具车等等。可以一起学习，取决于想不想尝试 孩子会学习父亲的人生态度（包括谈吐），通过观察父亲的行为来学习如何爱别人（父母拥抱时候挤进去），父亲要尊重妻子（尊重女性，凡事心平气和的商量而不动用武力）。儿子讨厌看见父亲有失绅士风度。 向孩子展示自己的内心感受，流露自己的感情（包括悲伤流泪），但不包括摔门砸墙 离婚也不要离开孩子的生活圈 从打闹中教会孩子自控，把握尺度，什么时候该停下来。用“can you do it”rather than “can you obey this rule” 不要在孩子面前争论管教方式，私下谈。妻子要的男人是站在她的立场上支持她，和她一起解决问题的普通人。 不确定答案的问题可以和别人交流 鼓励孩子，少责备，用事实来教育 父爱不可替代，缺乏父爱的男孩会导
尊重金钱，把它当成一个有感情、有品格、有个性的人。也要尊重别人的金钱。文章把金钱融进生活细节，把生活揉进金钱世界，掰碎了讲，想得透彻看得长远。好的剧集确实能让人认清很多事实，思维拓宽不少。
世界其实很简单，人生也一样 主动去爱，自立起来，选择人生 保持单纯 Don’t stop and keep moving !
前面超尬的，满分打给全剧的高度和格局。小丹撩汉的套路基本把女生跟男生交往的雷点全踩完了，还能收获这么圆满的爱情，不通「人情」的作者要负很大责任；但以「元英不是一般男人」作为理由好像也勉强能说得通。只是作为天下有情众生的一员，谁又可真正免俗呢？只要骨子里带着哺乳纲灵长目人类的基因，情绪和认知不受荷尔蒙驱使的人是几乎不存在的。当下末法时代，科技的发达与资本的发狂让末世越发成真，也让人越发成兽而非成圣，基督徒或修佛论道者我都交往过，无一例外印证了人的软弱，盖因当今社会对人的异化越发严重，有心修行的人也会走上灵性逃避的歪路。别说圣徒不存在，像元英这样既有修为又在世俗层面能被定义为「成功」的人也是罕见了（别说那些仁波切，说就是有污点，我有幸看见）
被讨厌的勇气 | 人生真正的自由就是不怕被讨厌 用时：6h（一刷）+2h（二刷） 时间：2021年11月21日 你的不幸都是你自己选择的 自卑感很多都是自己假想出来的 如何鼓起勇气被别人讨厌 全书包含五个集数，因为内容是对话的形式，所以也就是青年和哲人总共讨论了五个晚上。 每个晚上讨论一个话题，所以这部剧的脉络划分不叫做集数，叫做第一个晚上，第二个晚上……直到第五个晚上。 当这五个晚上聊完之后呢，这位青年就感叹道，原来世界这么简单，人生也一样。 《¿Hay trato?》这部剧并不是阿得勒的原著，事实上，他是两位思想者，以对话的方式对阿德勒先生相关理论的解读，这两位思想者，一个是岸见一郎，一个是古贺史健。 这本被讨厌的勇气，是以哲人和青年的对话体文本所呈现出来的，可以说就是取自两人的真实对话。 以下是本剧的几个主要观点： 一、如果说自卑是人类与世界互动的必然结果，那么勇气就是人们在追寻意义人生中的必然能力。 不管多少人说你不行，你都得前往，因为这是你获得幸福的唯一道路 太过于焦虑，是因为内心没有笃定的信念。 人天生都是自卑又自信的，勇气调节着两者的比例。 成长是一个不断颠覆认知再巩固认知的过程。 勇气来源于生活中点点滴滴的成功的生活体验。 二、勇气的心理学 过分认同并忠诚于一种信条，不知不觉间开始通过一根管子去观察世界和人生，要命的是这根管子比你想象的要更细，哪怕是你经常反省这一点。 “用同一根管子观察世界和人生”的说法和查理芒格的“手中有锤子，看什么都是钉子”有异曲同工之妙，本意是指我们要尽可能避免用单一的思维方式去观察世界，会让我们认知局限在原地，无法认识到真实复杂的世界。 长期浸泡在一种思想里很容易被一种思想所侵蚀思维固化思想偏见。 三、自我的枷锁和解放 阿德勒想要帮我们挣脱的第一个束缚来自过去。 从精神分析创始人弗洛伊德开始，很多心理学家都相信人是过去、尤其是童年经历的产物。这些经历变成了潜意识，决定着我们的人生。 可本剧中的阿德勒却说，重要的不是过去，而是你怎么看待过去，而我们对过去的看法，是可以改变的。 在阿德勒的学说里，所谓的心理症状，并不是过去经历的产物，而是为现在的“目的”服务。 弗洛伊德让我们觉得我们的某些部分已无法改变，而阿德勒却让我们相信只是过去无法改变，现在的自己依然可以改变过去给现在的自己的影响。 你出生在一个怎样的原生家庭里不起决定性作用，真正重要的是我们如何去做选择，因为我们完全可以通过努力改变自己的现状。 第二个束缚来自人际关系。 我们从小在大人们那里获取的信息就是要讨人喜欢，于是我们努力讨父母喜欢，讨朋友喜欢，讨同事喜欢。我们在潜意识里希望身边的人都喜欢我们。 如果此时问你这样一个问题，你愿意被讨厌吗？我想大家的回答都是：NO！ 我们的很多心理困扰都来自社会和他人的期待和评价。正是这种评价体系，造成了人的骄傲和自卑。而人们又经常借“爱”之名，行支配和控制之实。 在阿德勒眼中，理想的人际关系大概是“我爱你，但与你无关”。他认为每个人的课题都是分离又独特的。我怎么爱你，这是我的课题，而你要不要接受我的爱，这是你的课题。 每个人都守自己的本分，过自己的人生，人和人之间就没那么多纠结和烦恼。 第三个束缚，来自未来。 很多人目标远大，觉得只有当上CEO、迎娶白富美、走上人生巅峰，人生才真的开始，现在的生活还不叫“人生”，只能算是在通往人生的路上。 当我们这么想的时候，我们就把现在贬低成了实现未来的工具。但现在却是我们唯一真正经历和拥有的。 正如《¿Hay trato?》所说的，当你急着奔向未来的时候，说明你已经不喜欢现在了。阿德勒的哲
历史并非冷冰冰的，而是有温度的，一个个历史人物跃然纸上。 历史并非遥不可及，而是现在之前，刘翔，孙杨等往事仿佛昨日，但已成历史。悟已往之不谏，唯今奋勇直追 历史细节是本剧的特点，教科书可能仅仅一笔带过，而真实的历史是极其惨烈的，对于抗日战争，本剧尽可能详细描写，正面肯定中央军的作用，历史可能会被尘埃短暂覆盖，但最终肯定会呈现出真实！ 唯一的缺点可能是文末并未标记编剧参考的文献及资料，对于部分史实是否为真存疑，一千个哈姆雷特就有一千种想法，历史是任人摆布的小姑娘。
想看这部剧起源于月亮与六便士里的原型画家高更！这部剧前面的部分不容易让我坚持读下去，好在坚持住了！起初的梵高似乎一事无成，除了抱怨，自虐，做任何事情狂热且三分钟热度，直到后来我才懂了那是梵高先生对自己的探索！当他确定了画画是他一生必须且唯一追求的事业以后！即便后来疯了也依旧在坚持！整本剧最悲剧的人物是他的弟弟提奥！似乎提奥的一生就仅仅是为了梵高而存在的！伟大的使命感令人震撼与惋惜！ 此剧的最后展示了很多梵高的画作！其中包括《¿Hay trato?》！我想起了本剧让我印象极其深刻的一句话:高更的椅子，真正的主题并不是椅子。“我想画的是‘那个空空的位置’, ”他写道，“那个缺席的人。”