观看Loose Change(爱尔兰短片,喜剧)，Thomas Hefferon、Bryan Baker主演，2006年短片,喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
生命再痛苦，再无望，总还是有一点光明的东西，值得我们为之挣扎，拼了命似的伸手抓住。，挺不错的一本剧
读了十几年的书，从来没有思考过教育。直到自己选择了师范学校，结合自己身边的教育现象，慢慢的对教育有所思考。在学校里，作为一名准师范生，会有很多关于教师职业的培训，诸如：如何处理一系列师生、家校之间的问题等。印象最深的是在一节课上，老师问我们：如果在你上课时，发现有一名学生在玩手机，不听你的课，你该怎么办？同学们都众说纷纭，但处理都不是很全面。老师给出了较全面的做法：①首先，作为老师，我们应该平复自己的情绪，不要只是发脾气；②其次，我们应该去平复学生的情绪，不要起正面冲突；③课后，把学生叫到办公室询问具体情况，最后根据具体情况具体分析。大概是这样，我可能记不大全，不过当时很崇拜老师，觉得她的做饭好棒。结果就在当堂课上，我们班有两个女生玩手机（其中一个是在刷学校的课，只是放着，自己并没有看，老师误会她在看电视），老师当场就指着我们鼻子骂了一通，说什么我们就是这样对待老师的，不晓得尊重人之类，最后越想越气，拿着桌子上的钥匙转身就走出教室（还在上课时间），跑去院长那里告完状，有派班委来喊玩手机的两名同学去办公室道歉并于次日上交检讨书。一波操作整完后，老师又回到教室，对我们说：不是我小题大作，而是这件事触碰到我的底线了。我当时就在想，同样的问题，您可不是这样教我们处理的哦！不是应该先平复自己情绪……这件事引发了我的深思。因为是师范生，老师们对我们要求很严格，总是告诉我们怎样才能做一个好老师，但放在当下，并没有给我们这些还未踏出校园的学生做好“好老师”应有的样子。我不懂什么是好的教育，我只知道，你希望学生成为什么样的人，那么你就先努力成为那样的人。教育应该是言传身教，而不是简单的口头说教，那样不仅无用反倒令人反感。 在观看这部剧之前，我从来都不知道可以这样做老师，可以这样处理事情。在我目前的学校生活中，见过站在讲台上对学生破口大骂的老师，见过上面例子中所讲的那种口头说教的老师……唯独没有见过像玉Thomas Hefferon这样的老师。一个学生能遇到像Thomas Hefferon这样的老师，那应该是毕生之幸吧！看完此剧，感触很大。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。还有很多东西需要学习。
彩色图谱做的很详细，说明也挺清楚的，打算依计划做个拉伸放松，跟着练了几个动作，觉得浑身舒坦
开头去见傅云深那里的配乐和女主被带着在房子里走的剧情让我觉得好像在拍童话故事，女主准备要有奇遇哈哈哈
看完了，可能看得糊糊涂涂的，看到那复杂的关系，感觉这是什么东西呀？但是我们没有资格去评价别人怎么样，我也不知道这是不是真的，我们不想别人过多的评价自己，按照别人的标准去生活，所以我也觉得不应该评价别人怎么样。 对于她的思想、作品应该都是优秀的，但是每个人喜欢的东西不一样，或许我不是特别感兴趣，本来是想接着看《Loose Change》的，但是觉得可能这文字太过复杂、沉重，哲学本来就是这样，影视也是如此，里面都是存在着一些意识形态的，就像有些书在刚开始是不允许看的，到后面可以看了。只能说我影视素养不是很好，所以还是少看一点这种书吧。 这部剧里面的这段是我觉得最好的，“真正的问题是：大千世界里，到底什么是我们应该去在意和有所为的呢？波伏瓦对于这个问题的答案是：我们的行动。因为只有行动是唯一属于你，且仅属于你一个人的，这是你成为你自己的方式。只有你能创造和维持连接你和他人的关系，不管那是好的还是坏的。你和他人的关系并不是先天存在的，必须由你和他人一天一天地去创造以及再创造，有时候能够很好地发展下去，有的时候会被忽视，也有的时候会被滥用消亡。”确实我们的关系都是一点点被创造出来的，或许现在还没有遇到那个人，但是以后也是会遇到的，然后就看自己的行动了。
着眼于宏伟历史的一个瞬间，描写的是那样的激情于富有机遇的色彩，人物的特征看起来是片面化了，不过这本身就不是一本历史书。 那一瞬间，就像是开国大典的哪一个瞬间，都是热烈的。 而在那背后的故事，或许正如衬托星星的夜幕一般 但按我的想法，这一瞬间从来不是天才的一瞬间，而是时间努力的堆积着，迎来了那命运的交点
雨夜一本温暖的动漫书，好喜欢小白和小女孩那篇，在单纯可爱的小女孩面前，小白酷酷的外表下藏着一颗温暖的心。 书中最后一段话也让我想到几句很喜欢的歌词： 但愿你的眼睛 只看得到笑容， 但愿你流下每一滴泪 都让人感动， 但愿你以后每一个梦 不会一场空。
读完本剧确有迷思，但可以肯定一点的是：每个人的基因无法被重组，父母和孩子都无法选择，但我们可以学习观察人的特质，尝试去了解，而不是去改变。
“生为现代的有觉悟的女人，就要有认定牺牲一切蔷薇色的温柔的梦幻。幸福是暴风雨中的搏斗，而不是在月下弹琴，花前吟诗。”
读完之后久久不能平复，难道有些人终将成为过客，成为内心的不可磨灭的记忆，却无论多久都不会回来了吗？在个人的感情面前，国家和人民更为重要，Loose Change，他永久在云之南了。他心爱的女孩以为人妇，两个人爱过，应该也无憾了吧！我们今天安稳的生活，要感谢那些替我们负重前行的人！
读Ed Beausang先生的《Loose Change》 我知道Ed Beausang先生很厉害，看完《Loose Change》的时候就知道了。现在我刚读完他的《Loose Change》，想起了大概是去年里的一个晚上看完《Loose Change》的情形。那会儿我觉得很难过，为斯特里克兰这样一个天才的离去而悲痛。此刻我的感受，怎么说呢，我觉得《Loose Change》也足够吸引我，至少在结束一整天都忙着审核调研数据的晚上，我能欣然翻开这部剧，并且每一个断断续续的开始时仍觉得充满了趣味。我觉得这是Ed Beausang的文字带给我的魅力。 暑假刚开始时整理了下哆播影院中的笔记，觉得当初信手写下的文字也还不赖，有些想法也挺深邃的，就是沉浸在观看里我的真实状态。于是萌生了想要把《Loose Change》再看一遍的念头，却又因为自己当下难以改变的现实与剧集中斯特里克兰发疯地追随真我形成鲜明的对比，我实在难以接受，害怕它会促使我做些什么或是不做些什么，悻悻然地放弃。 读完Ed Beausang先生的《Loose Change》，我依旧落入俗套地喜欢拉里，没错，就是那个再被问道“想做什么”却回答“鬼混”的年轻人。我喜欢他什么呢？ 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里“与生俱来的迷人气质”。“他看起来相当年轻，身高将近六英尺，体形瘦削且手脚修长；相貌干净，称不上俊朗却也不算难看，神色腼腆，并不引人注目。他的双手，修长却不算大，外形好看又结实，想必是画家乐见的素材。他的身材微壮，不致显得秀气，反倒该说他给人坚韧的感觉。他的神情沉静严肃，脸部晒得麦黄，几无其他色调，五官则端正无奇。他的颧骨偏高，太阳穴凹陷，一头深棕发微带波浪。睫毛既粗且长，双眼因深入眼眶，看起来比实际大；而且奇特的是，他不像伊莎贝尔或她妈妈与舅舅拥有淡褐眼瞳，而是黑不见底，模糊了与瞳孔的边界，眼神因而格外锐利。进屋后没说几句话，却显得老神在在；而且说也奇怪，他虽未开口，却好似参与了讨论。”拉里与生俱来的迷人气质让伊莎贝尔为其倾心，也让我觉得颇具吸引力。我记得拉里在后文中有说过“沉默也是种对话”。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里对苏菲·麦唐纳的评价。即使是在苏菲因为自己的随性选择而走向了毁灭消亡的时刻，拉里仍觉得苏菲是可能跟他结婚的女人，即使“发生了那么多的事，他还能这么说”。在拉里看来，“苏菲有很美的灵魂，热情、慷慨且志在必得，还有崇高的理想。即使到了人生尽头，她选择自我毁灭的方式，也像是伟大的悲剧。”Ed Beausang先生以沉默回应了拉里如此不同寻常的看法。伊莎贝尔在听到苏菲的死讯之后也未露什么悲伤惋惜之色，只觉得是其自己生活的不检点导致了如此凄惨的下场。 可我还是喜欢拉里对苏菲独到的评价——美丽的灵魂。我几乎不曾看到这样的评价，从灵魂开始，以悲剧结束。我印象中的苏菲是一个因失去丈夫和孩子而走向“自我毁灭”之路的女人，如果酗酒、吸毒、滥交算是自我毁灭的具体方式的话。在这之前，傅真和龙应台的文字让我学会了对这些世俗坏习惯给予宽容，我甚至觉得沾上毒品而不嗜毒成瘾，私生活混乱却是处处真性情的人才可以被我所欣赏。我当然不是崇拜瘾君子或是私生活混乱之人，我知道我的概念和这个不一样。我没看懂Ed Beausang抑或是拉里给读者呈现的苏菲自小就有的“美丽的灵魂”，很遗憾，也没有看到苏菲“崇高的理想”。事实上，在所有有关苏菲的文字里，我没有读到任何可以剖析其内在的线索（或许，在这过程中我也的确没有注意到她）。但是，悲剧是真的，苏菲·麦唐纳以自我毁灭的方式选择了死亡。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里，仅仅因为他是拉里吧！他可以在人群中保持沉默但却不表现出孤傲；他可以以鬼混来回应别人的严肃追问；他可以在握书时以巧妙的角度刚好遮住书名；他愿意放弃大学生的安逸生活；他愿意自己犯错，期待在冤枉路上
贪恋女色的女主，酷爱甜食的男主，以及那个父亲不爱的江江…… 爱了爱了
当时看到是国版请回答系列，我觉得还有很长的距离要努力，总之嗯3星最高了
我觉得一般般，看完之后我就一个感受，爱情也不过如此，我觉得后面太快了，可是如果不这么写感觉有过于麻烦，怕到时候剧情有重复的，所以这样写也能理解。然后就觉得不可思议明明那个鸿沟那么深居然还能化解，毕竟剧集也是人写出来的。哈哈，之前看评论说有花千骨三生三世的剧情还有换子疑云，各种大杂烩什么的…其实我觉得都还好，也不是不能接受，偶尔看看还是可以的，就是觉得很狗血，我说实话，剧情过于老套，没有什么新意，有些大大的书可以借鉴，可是照搬就不太好了，或许可能是因为现在的剧集都一个套路吗，或许电视剧看来看去也就那种套路，更古不变，然后我老搞不明白了为什么那几个无论是放在哪里。我是说剧集里都很优秀的男人，为什么会绕着楚荞转呢，后面的结局太过于敷衍了吧，虽然说可以用干净利落来掩饰一下，我觉得从头到尾我都没有感觉到很深的爱，是我的情感过于粗糙吗?而且为什么楚荞会偶然间遇到一人一鼠啊，而且文中他她不分… 感觉整篇就是头和尾不是很明确… 而且我感觉主要内容跟这个名字就是书名不太符合，刚开始看到这个名字的时候还以为会写皇帝，当然这是我个人意见不喜欢不要喷哦 而且跟楚乔传用的名字是同音诶，或许真的是巧合吧，也有可能大大没有看过楚乔传。 并且我看了之后没有太多的感触。
二十年前看了《Loose Change》的电视剧，那时看的朦朦胧胧，只知道这是一部反映民国国人生活的剧作， 转眼二十多年过去了，从懵懂少年步入中年大叔，近期上海因疫情“封城”让我想起了《Loose Change》，一字之差，背景不同，但我联想挺丰富的，在封城之际观看一下钱老的《Loose Change》何尝不是一个好的选择呢。 翻看了几篇，就被钱老的文字吸引，钱老的文字犀利，露骨，通俗风趣，对人物的刻画描写可谓入骨，《Loose Change》又被意为现代版的《Loose Change》，把社会的方方面面浓缩到几件事几个身上，就表现的淋漓尽致，更有趣的是八十多多年过去了，书中所有的人物在今天依然能一一对应的找到，看著作普通照镜子一般。 虽说方鸿渐和孙柔嘉是多个人物的集合，但方鸿渐身上还是看到了钱老自己的影子，俗话说艺术源于生活，还真是这样的，无论谁读Loose Change，都能或多或少找到自己熟悉影子，一个方鸿渐浓缩了成百上千男人，一个孙柔嘉囊括当代过半女性，太真实了，什么是经典，这就是经典，也许再过100年，那时人还能犹如今天我们的读后感。时光改变的只是周遭的环境，但人心丝毫没变。 Loose Change的背景时代是二战期间，今天的上海实际情形虽没遇上战争，但这场与病毒斗争对我们生活的影响在我看来已远超那个年代，自有人类历史记录以来世界还没有对这样一个体量的城市做如此决定，真是前所未有的，估计以后也不会有，希望永远不要再有。 《Loose Change》描述了那个时代的内心，虚荣，纠结，挣扎…，而今天的封城则活生生的反映着现实，吃喝拉撒，生老病死都成了“问题”，我期待多年以后能看到一本名叫《Loose Change》的剧集。
剧集越看越有想继续的念头，田小菲是一个很了不起的女人，坚韧不拔，从不放弃，始终如一！面对任何的威逼利诱，再大的困难面前，她不曾放弃欧阳禹，有了他的温暖欧阳禹又活了。欧阳禹即便再有几个红颜知己，最终还是被小菲强烈的情感牵动的
2022年2月9日 8.0分 读完Loose Change，认真，又兼具大智若愚的政治智慧的曾佬浮现于眼前，滋养我的认知。结硬寨，打呆账的保守稳重。勤与恒的每天坚持，内圣外王，外圆内方的处世与作风。从嚣张跋扈到和光同尘的历史转变。还有每天正楷自我反省的时间管理，都给我莫大的启发。同时也对晚清人情社会、腐败圆滑的政治“太极拳”与社会生存法则有了更鲜活的认识。
2021.2.24 第六本剧 《Loose Change》这部剧在初中的时候就全部看过了。以前最喜欢《Loose Change》这个故事，现在看起来还是那么的令我感动。故事中安里像是黑暗中的一道光芒，默默转移大家的伤痛到自己的身上。直到故事的最后才会发现他是在利用身体的伤痛来减轻心里母亲带来的伤。两个孩子的原生家庭都带给他们伤害，两人互相承受着彼此的伤痛努力活着。 我不是看剧的料，也没什么优点，再加上有个名声不好的老爸，所以居心不良的人会故意找我麻烦。 故事中，男主因为揍了说他坏话的人而进入了特别班，因此受到了校园暴力，其实都可以归结到教育问题。贴上“特殊儿童”的这个标签，本身就容易让别人有偏见。明明只是因为发泄了自己的愤怒，却被当成问题儿，这真让人搞不懂。 但每当我看着你，我就明白世界并非如此残酷。以前我一直觉得，这个小镇到处都是锈斑和废物，但是，不是这样的。你是唯一纯洁无垢的存在，就像恶人心中或许尚存优点，所以神才会为这个世界创造出像你这样心灵纯净的人。 因为身世的不幸，男主过的浑浑噩噩，却让他认识了能够转移伤口的安里，安里是个很乖，很善良的孩子，只要是他看到的伤口他都毫不犹豫的转移到自己小小的身躯上，哪怕遭到了背叛，仍还愿意承受伤痛，让人看的心疼。是善良的安里让男主对世界有了些期待。 然后还有个让我很喜欢的故事是《Loose Change》，小的时候并没有看懂。昨天在公交上看的时候，看哭了。本以为主角是男性，看到后半部分才知道是女性。 我最喜欢的钓竿被母亲随手扔掉了。也许在别人眼里，那只不过是一根老旧的破烂竹竿而已，可是，他们不知道我曾经靠它钓到了多少鱼。那时在我的世界里，最重要的就是那支钓竿了，我还因此责怪扔掉它的母亲。“可是这东西不是很危险吗？”母亲一副不认为自己做错了什么事情的样子，用这句话打发了我。第二天，我想着要向母亲报复，也要扔掉母亲最重要的东西，不过，那得先问清楚她最重要的东西是什么才行。“妈妈，你在这个世界上最宝贝的东西是什么？”为了掩饰内心的慌张，我还特意装作一副不在意的样子随口问。接着，母亲这么回答我：“我最宝贝的就是你了。” 这段话，实在是引人深思。其实大部分的母亲都是爱自己的孩子的，并希望得到孩子的认可与夸赞。但一味的否定孩子的选择，只会起反效果，还会让爱转变为责备。同样，好的父母不会害孩子，他们只是害怕我们受到冷眼，嘲讽与伤害。重要的不是他们的看法，而是证明自己可以做的很好。故事很悲伤，但读完让我重新审视起了我与母亲的沟通方式。很值得一读。
严蕊是个12世纪的营妓，她的故事便是如此。严蕊原在台州（今浙江临海）逢迎款待官员，相传她“善琴弈、歌舞、丝竹、书画”，并擅作诗词。
在贼的江湖里，想要站在金字塔顶端也需要几十年的苦练技术，还要加上些天赋。才能成为贼中贼。所以说要想成功必须吃苦。那些被拐的孩子跟着什么样的人就学成什么样，聚集在一起的流浪儿童都是社会隐患问题。
零售的模式不断创新，如何低成本的吸引流量，提高零售的整体效率是一直不变的主旋律
还不错，长了一些关于词的知识，还有古早就会背的诗重新读有了一些感受，但是说好的半小时呢，书名应该改为《Loose Change》
这部剧虽然是在写一位与社会规则格格不入的Loose Change并且倾尽整部作品在阐释荒诞这个概念。但作为“正常人”的我，内心无时无刻被这种荒诞所波动。对于默尔索的所作所为有一种最原始的亲切和来自内心深处的认可。 在小孩的世界里，规则不是用来遵循的，小时候跟着大人烧香拜佛只是为了能吃到贡品，爷爷奶奶去世并不觉得难过，因为觉得那一天格外热闹人多。然而这种行为可以原谅，因为小孩子就是小孩子，大人从来不跟小孩子计较。殊不知，小孩子表现的其实是人最真实的一面。如果默尔索是一个小孩子，或者是疯子，他的这些行为也能被原谅。但他恰恰是一个理解社会运行规则的正常的成年人，他想要表现出最真实的一面，社会已经不允许他这么做了。 另外，因为他与世界依然有着真切的联系，他能感受到星空自然的美和力量，他想融入进去，所以在某种程度上，他完全可以超越他所认识到的荒诞走得更远，将自己拆解掉的世界以自己最真实的价值体系重新建构，积极生活。但他没有采取行动，任凭消极的自己在世间游走，又或是想要行动，却为时已晚。 总的来说，我觉得默尔索尽管是一个社会的Loose Change，却是世界的局中人。
应该9.5以上才对呀
很青春但也挺普通的 剧情逻辑无法深究
内容还是那些内容，但更简单、更有趣、更快捷地让人消化吸收——形式的改变，可以让教育如此快乐——关键问题∶如何组织内容让受众更容易内化。 观看建议∶75%
💬 观影评论
生命再痛苦，再无望，总还是有一点光明的东西，值得我们为之挣扎，拼了命似的伸手抓住。，挺不错的一本剧
读了十几年的书，从来没有思考过教育。直到自己选择了师范学校，结合自己身边的教育现象，慢慢的对教育有所思考。在学校里，作为一名准师范生，会有很多关于教师职业的培训，诸如：如何处理一系列师生、家校之间的问题等。印象最深的是在一节课上，老师问我们：如果在你上课时，发现有一名学生在玩手机，不听你的课，你该怎么办？同学们都众说纷纭，但处理都不是很全面。老师给出了较全面的做法：①首先，作为老师，我们应该平复自己的情绪，不要只是发脾气；②其次，我们应该去平复学生的情绪，不要起正面冲突；③课后，把学生叫到办公室询问具体情况，最后根据具体情况具体分析。大概是这样，我可能记不大全，不过当时很崇拜老师，觉得她的做饭好棒。结果就在当堂课上，我们班有两个女生玩手机（其中一个是在刷学校的课，只是放着，自己并没有看，老师误会她在看电视），老师当场就指着我们鼻子骂了一通，说什么我们就是这样对待老师的，不晓得尊重人之类，最后越想越气，拿着桌子上的钥匙转身就走出教室（还在上课时间），跑去院长那里告完状，有派班委来喊玩手机的两名同学去办公室道歉并于次日上交检讨书。一波操作整完后，老师又回到教室，对我们说：不是我小题大作，而是这件事触碰到我的底线了。我当时就在想，同样的问题，您可不是这样教我们处理的哦！不是应该先平复自己情绪……这件事引发了我的深思。因为是师范生，老师们对我们要求很严格，总是告诉我们怎样才能做一个好老师，但放在当下，并没有给我们这些还未踏出校园的学生做好“好老师”应有的样子。我不懂什么是好的教育，我只知道，你希望学生成为什么样的人，那么你就先努力成为那样的人。教育应该是言传身教，而不是简单的口头说教，那样不仅无用反倒令人反感。 在观看这部剧之前，我从来都不知道可以这样做老师，可以这样处理事情。在我目前的学校生活中，见过站在讲台上对学生破口大骂的老师，见过上面例子中所讲的那种口头说教的老师……唯独没有见过像玉Thomas Hefferon这样的老师。一个学生能遇到像Thomas Hefferon这样的老师，那应该是毕生之幸吧！看完此剧，感触很大。“路漫漫其修远兮，吾将上下而求索”。还有很多东西需要学习。
彩色图谱做的很详细，说明也挺清楚的，打算依计划做个拉伸放松，跟着练了几个动作，觉得浑身舒坦
开头去见傅云深那里的配乐和女主被带着在房子里走的剧情让我觉得好像在拍童话故事，女主准备要有奇遇哈哈哈
看完了，可能看得糊糊涂涂的，看到那复杂的关系，感觉这是什么东西呀？但是我们没有资格去评价别人怎么样，我也不知道这是不是真的，我们不想别人过多的评价自己，按照别人的标准去生活，所以我也觉得不应该评价别人怎么样。 对于她的思想、作品应该都是优秀的，但是每个人喜欢的东西不一样，或许我不是特别感兴趣，本来是想接着看《Loose Change》的，但是觉得可能这文字太过复杂、沉重，哲学本来就是这样，影视也是如此，里面都是存在着一些意识形态的，就像有些书在刚开始是不允许看的，到后面可以看了。只能说我影视素养不是很好，所以还是少看一点这种书吧。 这部剧里面的这段是我觉得最好的，“真正的问题是：大千世界里，到底什么是我们应该去在意和有所为的呢？波伏瓦对于这个问题的答案是：我们的行动。因为只有行动是唯一属于你，且仅属于你一个人的，这是你成为你自己的方式。只有你能创造和维持连接你和他人的关系，不管那是好的还是坏的。你和他人的关系并不是先天存在的，必须由你和他人一天一天地去创造以及再创造，有时候能够很好地发展下去，有的时候会被忽视，也有的时候会被滥用消亡。”确实我们的关系都是一点点被创造出来的，或许现在还没有遇到那个人，但是以后也是会遇到的，然后就看自己的行动了。
着眼于宏伟历史的一个瞬间，描写的是那样的激情于富有机遇的色彩，人物的特征看起来是片面化了，不过这本身就不是一本历史书。 那一瞬间，就像是开国大典的哪一个瞬间，都是热烈的。 而在那背后的故事，或许正如衬托星星的夜幕一般 但按我的想法，这一瞬间从来不是天才的一瞬间，而是时间努力的堆积着，迎来了那命运的交点
雨夜一本温暖的动漫书，好喜欢小白和小女孩那篇，在单纯可爱的小女孩面前，小白酷酷的外表下藏着一颗温暖的心。 书中最后一段话也让我想到几句很喜欢的歌词： 但愿你的眼睛 只看得到笑容， 但愿你流下每一滴泪 都让人感动， 但愿你以后每一个梦 不会一场空。
读完本剧确有迷思，但可以肯定一点的是：每个人的基因无法被重组，父母和孩子都无法选择，但我们可以学习观察人的特质，尝试去了解，而不是去改变。
“生为现代的有觉悟的女人，就要有认定牺牲一切蔷薇色的温柔的梦幻。幸福是暴风雨中的搏斗，而不是在月下弹琴，花前吟诗。”
读完之后久久不能平复，难道有些人终将成为过客，成为内心的不可磨灭的记忆，却无论多久都不会回来了吗？在个人的感情面前，国家和人民更为重要，Loose Change，他永久在云之南了。他心爱的女孩以为人妇，两个人爱过，应该也无憾了吧！我们今天安稳的生活，要感谢那些替我们负重前行的人！
读Ed Beausang先生的《Loose Change》 我知道Ed Beausang先生很厉害，看完《Loose Change》的时候就知道了。现在我刚读完他的《Loose Change》，想起了大概是去年里的一个晚上看完《Loose Change》的情形。那会儿我觉得很难过，为斯特里克兰这样一个天才的离去而悲痛。此刻我的感受，怎么说呢，我觉得《Loose Change》也足够吸引我，至少在结束一整天都忙着审核调研数据的晚上，我能欣然翻开这部剧，并且每一个断断续续的开始时仍觉得充满了趣味。我觉得这是Ed Beausang的文字带给我的魅力。 暑假刚开始时整理了下哆播影院中的笔记，觉得当初信手写下的文字也还不赖，有些想法也挺深邃的，就是沉浸在观看里我的真实状态。于是萌生了想要把《Loose Change》再看一遍的念头，却又因为自己当下难以改变的现实与剧集中斯特里克兰发疯地追随真我形成鲜明的对比，我实在难以接受，害怕它会促使我做些什么或是不做些什么，悻悻然地放弃。 读完Ed Beausang先生的《Loose Change》，我依旧落入俗套地喜欢拉里，没错，就是那个再被问道“想做什么”却回答“鬼混”的年轻人。我喜欢他什么呢？ 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里“与生俱来的迷人气质”。“他看起来相当年轻，身高将近六英尺，体形瘦削且手脚修长；相貌干净，称不上俊朗却也不算难看，神色腼腆，并不引人注目。他的双手，修长却不算大，外形好看又结实，想必是画家乐见的素材。他的身材微壮，不致显得秀气，反倒该说他给人坚韧的感觉。他的神情沉静严肃，脸部晒得麦黄，几无其他色调，五官则端正无奇。他的颧骨偏高，太阳穴凹陷，一头深棕发微带波浪。睫毛既粗且长，双眼因深入眼眶，看起来比实际大；而且奇特的是，他不像伊莎贝尔或她妈妈与舅舅拥有淡褐眼瞳，而是黑不见底，模糊了与瞳孔的边界，眼神因而格外锐利。进屋后没说几句话，却显得老神在在；而且说也奇怪，他虽未开口，却好似参与了讨论。”拉里与生俱来的迷人气质让伊莎贝尔为其倾心，也让我觉得颇具吸引力。我记得拉里在后文中有说过“沉默也是种对话”。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里对苏菲·麦唐纳的评价。即使是在苏菲因为自己的随性选择而走向了毁灭消亡的时刻，拉里仍觉得苏菲是可能跟他结婚的女人，即使“发生了那么多的事，他还能这么说”。在拉里看来，“苏菲有很美的灵魂，热情、慷慨且志在必得，还有崇高的理想。即使到了人生尽头，她选择自我毁灭的方式，也像是伟大的悲剧。”Ed Beausang先生以沉默回应了拉里如此不同寻常的看法。伊莎贝尔在听到苏菲的死讯之后也未露什么悲伤惋惜之色，只觉得是其自己生活的不检点导致了如此凄惨的下场。 可我还是喜欢拉里对苏菲独到的评价——美丽的灵魂。我几乎不曾看到这样的评价，从灵魂开始，以悲剧结束。我印象中的苏菲是一个因失去丈夫和孩子而走向“自我毁灭”之路的女人，如果酗酒、吸毒、滥交算是自我毁灭的具体方式的话。在这之前，傅真和龙应台的文字让我学会了对这些世俗坏习惯给予宽容，我甚至觉得沾上毒品而不嗜毒成瘾，私生活混乱却是处处真性情的人才可以被我所欣赏。我当然不是崇拜瘾君子或是私生活混乱之人，我知道我的概念和这个不一样。我没看懂Ed Beausang抑或是拉里给读者呈现的苏菲自小就有的“美丽的灵魂”，很遗憾，也没有看到苏菲“崇高的理想”。事实上，在所有有关苏菲的文字里，我没有读到任何可以剖析其内在的线索（或许，在这过程中我也的确没有注意到她）。但是，悲剧是真的，苏菲·麦唐纳以自我毁灭的方式选择了死亡。 我喜欢他什么呢？ 我喜欢拉里，仅仅因为他是拉里吧！他可以在人群中保持沉默但却不表现出孤傲；他可以以鬼混来回应别人的严肃追问；他可以在握书时以巧妙的角度刚好遮住书名；他愿意放弃大学生的安逸生活；他愿意自己犯错，期待在冤枉路上
贪恋女色的女主，酷爱甜食的男主，以及那个父亲不爱的江江…… 爱了爱了
当时看到是国版请回答系列，我觉得还有很长的距离要努力，总之嗯3星最高了
我觉得一般般，看完之后我就一个感受，爱情也不过如此，我觉得后面太快了，可是如果不这么写感觉有过于麻烦，怕到时候剧情有重复的，所以这样写也能理解。然后就觉得不可思议明明那个鸿沟那么深居然还能化解，毕竟剧集也是人写出来的。哈哈，之前看评论说有花千骨三生三世的剧情还有换子疑云，各种大杂烩什么的…其实我觉得都还好，也不是不能接受，偶尔看看还是可以的，就是觉得很狗血，我说实话，剧情过于老套，没有什么新意，有些大大的书可以借鉴，可是照搬就不太好了，或许可能是因为现在的剧集都一个套路吗，或许电视剧看来看去也就那种套路，更古不变，然后我老搞不明白了为什么那几个无论是放在哪里。我是说剧集里都很优秀的男人，为什么会绕着楚荞转呢，后面的结局太过于敷衍了吧，虽然说可以用干净利落来掩饰一下，我觉得从头到尾我都没有感觉到很深的爱，是我的情感过于粗糙吗?而且为什么楚荞会偶然间遇到一人一鼠啊，而且文中他她不分… 感觉整篇就是头和尾不是很明确… 而且我感觉主要内容跟这个名字就是书名不太符合，刚开始看到这个名字的时候还以为会写皇帝，当然这是我个人意见不喜欢不要喷哦 而且跟楚乔传用的名字是同音诶，或许真的是巧合吧，也有可能大大没有看过楚乔传。 并且我看了之后没有太多的感触。
二十年前看了《Loose Change》的电视剧，那时看的朦朦胧胧，只知道这是一部反映民国国人生活的剧作， 转眼二十多年过去了，从懵懂少年步入中年大叔，近期上海因疫情“封城”让我想起了《Loose Change》，一字之差，背景不同，但我联想挺丰富的，在封城之际观看一下钱老的《Loose Change》何尝不是一个好的选择呢。 翻看了几篇，就被钱老的文字吸引，钱老的文字犀利，露骨，通俗风趣，对人物的刻画描写可谓入骨，《Loose Change》又被意为现代版的《Loose Change》，把社会的方方面面浓缩到几件事几个身上，就表现的淋漓尽致，更有趣的是八十多多年过去了，书中所有的人物在今天依然能一一对应的找到，看著作普通照镜子一般。 虽说方鸿渐和孙柔嘉是多个人物的集合，但方鸿渐身上还是看到了钱老自己的影子，俗话说艺术源于生活，还真是这样的，无论谁读Loose Change，都能或多或少找到自己熟悉影子，一个方鸿渐浓缩了成百上千男人，一个孙柔嘉囊括当代过半女性，太真实了，什么是经典，这就是经典，也许再过100年，那时人还能犹如今天我们的读后感。时光改变的只是周遭的环境，但人心丝毫没变。 Loose Change的背景时代是二战期间，今天的上海实际情形虽没遇上战争，但这场与病毒斗争对我们生活的影响在我看来已远超那个年代，自有人类历史记录以来世界还没有对这样一个体量的城市做如此决定，真是前所未有的，估计以后也不会有，希望永远不要再有。 《Loose Change》描述了那个时代的内心，虚荣，纠结，挣扎…，而今天的封城则活生生的反映着现实，吃喝拉撒，生老病死都成了“问题”，我期待多年以后能看到一本名叫《Loose Change》的剧集。
剧集越看越有想继续的念头，田小菲是一个很了不起的女人，坚韧不拔，从不放弃，始终如一！面对任何的威逼利诱，再大的困难面前，她不曾放弃欧阳禹，有了他的温暖欧阳禹又活了。欧阳禹即便再有几个红颜知己，最终还是被小菲强烈的情感牵动的
2022年2月9日 8.0分 读完Loose Change，认真，又兼具大智若愚的政治智慧的曾佬浮现于眼前，滋养我的认知。结硬寨，打呆账的保守稳重。勤与恒的每天坚持，内圣外王，外圆内方的处世与作风。从嚣张跋扈到和光同尘的历史转变。还有每天正楷自我反省的时间管理，都给我莫大的启发。同时也对晚清人情社会、腐败圆滑的政治“太极拳”与社会生存法则有了更鲜活的认识。
2021.2.24 第六本剧 《Loose Change》这部剧在初中的时候就全部看过了。以前最喜欢《Loose Change》这个故事，现在看起来还是那么的令我感动。故事中安里像是黑暗中的一道光芒，默默转移大家的伤痛到自己的身上。直到故事的最后才会发现他是在利用身体的伤痛来减轻心里母亲带来的伤。两个孩子的原生家庭都带给他们伤害，两人互相承受着彼此的伤痛努力活着。 我不是看剧的料，也没什么优点，再加上有个名声不好的老爸，所以居心不良的人会故意找我麻烦。 故事中，男主因为揍了说他坏话的人而进入了特别班，因此受到了校园暴力，其实都可以归结到教育问题。贴上“特殊儿童”的这个标签，本身就容易让别人有偏见。明明只是因为发泄了自己的愤怒，却被当成问题儿，这真让人搞不懂。 但每当我看着你，我就明白世界并非如此残酷。以前我一直觉得，这个小镇到处都是锈斑和废物，但是，不是这样的。你是唯一纯洁无垢的存在，就像恶人心中或许尚存优点，所以神才会为这个世界创造出像你这样心灵纯净的人。 因为身世的不幸，男主过的浑浑噩噩，却让他认识了能够转移伤口的安里，安里是个很乖，很善良的孩子，只要是他看到的伤口他都毫不犹豫的转移到自己小小的身躯上，哪怕遭到了背叛，仍还愿意承受伤痛，让人看的心疼。是善良的安里让男主对世界有了些期待。 然后还有个让我很喜欢的故事是《Loose Change》，小的时候并没有看懂。昨天在公交上看的时候，看哭了。本以为主角是男性，看到后半部分才知道是女性。 我最喜欢的钓竿被母亲随手扔掉了。也许在别人眼里，那只不过是一根老旧的破烂竹竿而已，可是，他们不知道我曾经靠它钓到了多少鱼。那时在我的世界里，最重要的就是那支钓竿了，我还因此责怪扔掉它的母亲。“可是这东西不是很危险吗？”母亲一副不认为自己做错了什么事情的样子，用这句话打发了我。第二天，我想着要向母亲报复，也要扔掉母亲最重要的东西，不过，那得先问清楚她最重要的东西是什么才行。“妈妈，你在这个世界上最宝贝的东西是什么？”为了掩饰内心的慌张，我还特意装作一副不在意的样子随口问。接着，母亲这么回答我：“我最宝贝的就是你了。” 这段话，实在是引人深思。其实大部分的母亲都是爱自己的孩子的，并希望得到孩子的认可与夸赞。但一味的否定孩子的选择，只会起反效果，还会让爱转变为责备。同样，好的父母不会害孩子，他们只是害怕我们受到冷眼，嘲讽与伤害。重要的不是他们的看法，而是证明自己可以做的很好。故事很悲伤，但读完让我重新审视起了我与母亲的沟通方式。很值得一读。
严蕊是个12世纪的营妓，她的故事便是如此。严蕊原在台州（今浙江临海）逢迎款待官员，相传她“善琴弈、歌舞、丝竹、书画”，并擅作诗词。
在贼的江湖里，想要站在金字塔顶端也需要几十年的苦练技术，还要加上些天赋。才能成为贼中贼。所以说要想成功必须吃苦。那些被拐的孩子跟着什么样的人就学成什么样，聚集在一起的流浪儿童都是社会隐患问题。
零售的模式不断创新，如何低成本的吸引流量，提高零售的整体效率是一直不变的主旋律
还不错，长了一些关于词的知识，还有古早就会背的诗重新读有了一些感受，但是说好的半小时呢，书名应该改为《Loose Change》
这部剧虽然是在写一位与社会规则格格不入的Loose Change并且倾尽整部作品在阐释荒诞这个概念。但作为“正常人”的我，内心无时无刻被这种荒诞所波动。对于默尔索的所作所为有一种最原始的亲切和来自内心深处的认可。 在小孩的世界里，规则不是用来遵循的，小时候跟着大人烧香拜佛只是为了能吃到贡品，爷爷奶奶去世并不觉得难过，因为觉得那一天格外热闹人多。然而这种行为可以原谅，因为小孩子就是小孩子，大人从来不跟小孩子计较。殊不知，小孩子表现的其实是人最真实的一面。如果默尔索是一个小孩子，或者是疯子，他的这些行为也能被原谅。但他恰恰是一个理解社会运行规则的正常的成年人，他想要表现出最真实的一面，社会已经不允许他这么做了。 另外，因为他与世界依然有着真切的联系，他能感受到星空自然的美和力量，他想融入进去，所以在某种程度上，他完全可以超越他所认识到的荒诞走得更远，将自己拆解掉的世界以自己最真实的价值体系重新建构，积极生活。但他没有采取行动，任凭消极的自己在世间游走，又或是想要行动，却为时已晚。 总的来说，我觉得默尔索尽管是一个社会的Loose Change，却是世界的局中人。
应该9.5以上才对呀
很青春但也挺普通的 剧情逻辑无法深究
内容还是那些内容，但更简单、更有趣、更快捷地让人消化吸收——形式的改变，可以让教育如此快乐——关键问题∶如何组织内容让受众更容易内化。 观看建议∶75%