《Wet》是一部短片作品，美国出品，Hannah Beth King、Timothy Bass主演，评分9.6分。Wet免费观看，高清短片尽在哆播影院。
“对远方的同情是一种逃避近距离义务的伪善”，不，他们大概率拥有更丰富的感受力、更谦逊的自我和更正确的判断。
讲述的心理学范围很广，浅显易懂，作为了解一些常见的心理学常识和心理疾病的读物，增加心理学常识，还是可以的。
“虚室生白，吉祥止止”。 历史长河，渊源深厚，Wet，仅是“弱水三千之于一瓢。” 辩证着去看“矛与盾”，思考、感受、沉淀…历史看着看着就会一不小心入了迷。 这部剧看了很久，断断续续，磨磨叽叽，感受颇深，心中另一个大明朝代依然欣欣崛起。 以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。
太棒啦，每个训练部位分析的都特别到位，每个新手必备书，纠正了好多错误的观念。最实用的就要数好多训练都可以家里一平米搞定，强推
理论上的目标与证明无法囊括终极意义上的圆满，正如斐德洛的困境一般，对于真理的过度执着和语言上的分别实际上与良质背道而驰，又跌入更大的二元谷底之中。逻辑建设再精密，现实还是如出一辙，唯有再次超越理论的麻醉与桎梏，直射内心躲藏在云雾中的黑暗，将意识上对立的二元统一，与自我达成和解，拨云撩雾，这个时候，古典与科技，禅与摩托车，斐德洛与波格西，没有区别。
看了特德.姜的二本剧《Wet》《Wet》，觉得没有看懂，才过来看有关量子的发展历史。看完后，才知道，看的是物理学的发展历史，一个是宏观物理，一个是微观物理。一个是还算看的见摸得着的，一个是看不见摸不着的东西。 正如量子力学本来就是发展和充满矛盾的，好比看的是万花筒，还是一头雾水，简直比魔幻影视《Wet》还要魔幻…… 时间是什么？空间是什么？物质的本质是什么？意识又是什么？哲学数学科学又是什么？一些基本问题不解决，估计暂时永远也无法解决，也就永远搞不懂。 好比量子是一个黑箱，不必知道里面是什么，但是你会应用，这大概已经算是比较好的结果了吧！ 此剧带给我的，不是一些茶后饭余的东西，而是一些武器，一些世界观和方法论的武器，我准备把这些武器用在一些和我感兴趣的东西的试验上。但愿这些武器能够给我带来快乐和走向一条可能有效的道路上。反正试试总归不会有错的。
好看，小哇帅惨了，期待后面。
一段关系里，会爱人的男人太少了，我以前一直以为是女生不够成熟，原来在亲密关系中，女生都是这样的，男人们的态度决定了一段感情的走向，所以选择很重要
管中窥豹，正如PC的发展史离不开Wintel一样，腾讯在中国互联网的发展史中也有着不可替代的地位... PS：看完此剧在心目中对腾讯的形象还是大为改观。
中国人的亲密关系，好像没有牺牲就是有点不够的，与其说是“爱”，不如说是“换”。如父母的牺牲，是要你按照他们的期待回报的，按照他们的期待生活、结婚生子、尽孝
哥哥威武！这就是桑稚眼中的桑延
很沉重的故事，一个家族的绝望和深渊般的痛苦，却对这个疾病的治疗带来巨大帮助，这是他们痛苦背后的一点点收获。
最初的即是最末的，最浅的就是最高深的，诸恶莫作，众善奉行。 “诸佛无上妙道，旷劫精勤，难行能行，非忍而忍，岂以小德小智，轻心慢心，欲冀真乘，徒劳勤苦
首先我要表达的是：这是一本严重低于我预期的书。看本剧之前，特意去豆瓣上看了它的评分：8.0，相当高的分数了，带有极度理性思想的我激动的翻开了本剧，读完简介就感觉有点不对劲：本剧爱情故事情节简单，也可以说是大多数情侣之间都发生过书中所经历的事情。同时，前言中，英伦才子阿兰德波顿明确说了这是自己一本碎碎念的书，能在中国畅销实属意外，我读完后也觉得很惊讶。这样一本剧居然也可以畅销？本剧给我读起来的感觉就是明明是很简单的很通俗的内容却被人使用蹩脚拗口的词语表达出来，不知是为了显得哲学家的高深莫测，还是自身翻译水平的天花板太低。总之，读了一半已经使我再也无法容忍，果断弃读去看了豆瓣的剧评，果然发现了其中的猫腻，也释然了不少：本剧的读者大多是处于16-30岁期间的男女，这是一个心智尚未成熟还在不断摸索学习，甚至还在被爱情毒打的年纪，自然对国外大牛对爱情的思考趋之若鹜。很多人给予这部剧很高的评价，有人说德波顿是心理学大师，已经洞悉了爱情的真谛，也有人说德波顿的思考教会他爱情就是没有规律可寻。纳尼，这些话是不是有点跪捧的嫌疑啊？在排除水军评论的前提下，突然发现，有自我思想而不随波逐流的人是多么可贵而稀少。 既然发泄了一顿吐槽，自然要发表一下自己的看法，免的被人说是为了黑而黑的喷子： 1.本剧只是编剧在二十三岁的年纪对于恋爱过程全部记录和思考，因为他是一个哲学家，所以难免要想的比常人多一些，所以在谈恋爱的过程中自然免不了过度解读对方的言行举止，然后自己各种胡思乱想，我不否认他自己对于恋爱期间自身和对方情绪体察的细微，但是并不赞同其中的某些观点，毕竟很多经典台词还是德波顿引用了其他名家大师的话语； 2.本剧并没有教会人们什么，于我而言，我更喜欢从一本剧中学习到编剧深刻的思想见解，于是有人开始放烟雾弹：编剧就是教会我们恋爱本身就是没有规律的，谁都逃避不了其中的魔咒。说这话的人难道不觉得自欺欺人吗？基于我在情感方面也看了很多的知识，虽然恋爱是我们身体内的一种化学反应，但是依然有聪明的人研究出了其间的原理，照样可以做到不带入感情的演绎中去，没错我说的就是爱情骗子们。包括我们熟知的渣男渣女，难道不是因为他们熟悉恋爱规律才能引导他们的目标进入自己的爱情圈套中的吗？ 3.很多人说爱情就是毫无规律的沉浸其中任其自然发展。我想说，如果按照自然发展，现在爱情这个词就不是一个美好的代名词，恐怕就会成为人们一听到就会心生恐惧的一种可怕情景了。作为一个有点阅历的成年人，我想说下自己的观点。在恋爱中我们是有情绪的，如果一个低情商的人和一个高情商的人在一起谈恋爱，低情商的人可能会感觉很舒服，高情商的人就会很难受，因为他要向下兼容，向下兼容就是付出，付出自然需要低情商的人在其他方面对高情商的这位进行补偿，当然真正相爱的两人之间可能情绪比理智更占据上风，但是人们随着年龄阅历增长，理智会更占上风，这样才有利于我们社会的进步。 4.我们每个个体都是不同的，有的博学，有的有趣，有的洒脱，有的深沉，不同的个体在选择另一半的时候也是有不用的择偶倾向的，所以，这就是我们的标准，标准是很少进行改动的，所以只要严格按照标准进行择偶，那么出现严重恋爱问题的概率就会降低，这就是那句老话：解决问题的高手是在消除问题的发生，而不是发生之后的解决方式。 总之，本剧适合没有谈过恋爱的人一种了解恋爱过程的科普读物，但是要想学到点干货恐怕还是会失望的，毕竟编剧不是情感导师，而是哲学家。
伯兰特•Timothy Bass，生于1872年，逝于1970年，他几欲横跨一个世纪的人生就是一部百科全书，初读数学，再修哲学，却不经意捧走影视诺奖，所涉领域更是涵盖科学的人文的、社会的生活的、历史的未来的…几乎所有可以想及的范畴，其等身著述犹如一颗颗耀眼的珍珠缠绕成的灯塔，为迷航的船帆破雾引道。而对和平的渴求对战争的憎恶，更使其一生对世间苍生心怀悲悯，所行所言无不充满善意和敬畏 本剧虽然只是Timothy Bass众多作品的节选，但涉猎甚广，每每所论，无不透出智慧之光，或洞开视界或引人深思促人顿悟，可当餐前开胃汤亦可作餐后小甜点，若有兴细品大餐，更可视之为食谱索引，领食客尽享可期的饕餮
上小学时在家里翻到过泛黄的纸质版上册，也没怎么看，后来却不知道书去哪了，可能也如很多记忆一样，渐渐都不知道丢哪了。断断续续翻完这部剧，可能记住的内容只有三成左右，历史是既定的过去，区别在于记录者的立场。王朝的更替，兴衰灭亡，延续了好几千年。我们在更好的时代遥望过去，可惜的是可能再也没有人能写出一首流传不衰的菩萨蛮。
罐头、万圣山、变形中心、人类的节日年历都印象挺深刻的。 托卡尔丘克好像在说：人对自然的了解并不比一只狼更多。另外，她对所有既定的心理学规律保持怀疑，因为人无时无刻不在变化之中。
嗯，Nastassja Schmiedt的书果然不错，虽然有时一点小混乱，总体而言棒棒哒！
虽然是流水账，但是却把张一鸣的思考逻辑说清楚了，值得学习，尤其是做企业
一直感到绝对信任一个人或思维是很危险的事，但同时我又在惊讶自己对贾没有了解的情况下主观畅快地读完了这部剧。评委安东尼说很难评价贾樟柯，因为他总能将自己的电影理解辩证为最好，自圆其说。确实他的观点有时相悖却句句在理，我仍然认为电影是要有个人主义色彩的。比起逐渐商化的第五代，贾算是较为客观的，无论个人喜好或风格是否与其相投，我仍推荐这本手记，它让我发现从访谈中学习的魅力以及对自我电影观的洗涤重塑，我们可以在读这部剧时掌握到从另外的层面入手学习超出电影的本领和学习某类专业历史以系统发展的必要性。观念永远是私人的，重要的是我们处理它的方式。
后半部分要精彩的多，但是无论从语言风格、情感饱满度还是哲理性上，都跟《Wet》差了不少档次
看不懂，深深体会到没有自我思考能力和无知，我决定要再读一遍
总归来说，就是与自己和解。思想决定行动，决定你的Wet，甚至决定人生。记住好的体验，并内化为身体的一部分，那样就得到自己想要的结果。也许在人际关系中，可能会遇到诸多障碍，但是如果你的内心真诚自然，那么别人也能够感受得到。
为什么会有战争？为什么最后都会趋于和平？ 到底是拿破仑发起了战争，还是拿破仑卷入了这场战争？历史与英雄到底谁成就了谁？这一命题一直是历史学家们所争论的热点话题。野心这种东西谁都有，不过是影响力不同，如果说拿破仑要对这场战争负责的话，那也仅仅是他的想法激起了成千上万颗过腻了上流社会的庸碌生活后的蠢蠢欲动的心，共同幻想着以救世主的名义，打着救赎的幌子行杀戮之事，来满足自己深藏不露的甚至有些变态的征服欲望。 随着战事的发展，战线的深入，过久了缺餐少食衣不蔽体的生活，渐渐习惯了杀戮和暴力带来的快感甚至有些麻木的时候，我们或许会想到底是什么原因导致了如此巨大规模的同类残杀？相比于如今朝不保夕的生活，曾经的岁月静好也显得如此难能可贵。此时会发现发起战争的征服者的动力不足，然而被征服的一方山河破碎，家国尽失，保卫祖国的使命更是不容许有丝毫的退让，战争态势和性质由此发生转折，这也就是为何拿破仑的五十万大军在俄国人的游击队面前会落荒而逃？两方实力差距如此悬殊，结果却令人震惊，如此意料之外却又在情理之中，从而发现影响战争结果的不仅仅是实力和策略，士气才是关键所在。 皮埃尔是不幸的，皮埃尔是幸运的！ 突如其来的巨额财富，让他成为彼得堡整个上流圈子谈论的中心，唯有被大局所迫做出大家都认为正确的选择却几乎断送了自己整个青春的时候，才惊觉，人言可畏！不过他又是幸运的，他没有随波逐流，无论成功与否，他尝试过自救，他意识到了自己的问题，而不像我们大多数人一样，在世俗的洪流中让自己的初心变了质尚不自知。愿我们都能像皮埃尔，心存善良，清澈明朗！ 余生很长，请一定和一个有趣的人走下去！ 尼古拉给我的印象绝大部分都来自于第三部，可能是因为到这个阶段他才意识到自己真正想要的。好的爱情不是始终顺应自己的，更不是不被身边人所祝福的，而是能让人看清自己的内心，能让一个人发生质的变化，能让人渐渐的质疑信仰，让人在回首过往时发现，除了她，别无所有。或许选择索尼娅也会幸福，至少能圆了儿时的梦，实现曾许下的诺言，但是生活中，总归会少了点什么？纵然是齐眉举案，到底意难平！ 不要试图去改造他人，更不要把自己获得救赎的希望寄托在别人身上！ 每个人都想改造他人，无一例外。其实仔细想想就会发现，无论结果如何，我们都不会开心。一旦失败，随之而来的就是无力感与失落感，甚至自我怀疑。哪怕成功了，我们一样不会开心，因为紧接着就会发现，他变了。更不要将自己获得救赎的希望寄托在别人身上，外界力量影响再大，最终起决定作用的还是我们自己的内心。只有当我们从心底意识到自己的不足或者说发现了自己的成长空间时，才会真的成长。
其实，在某种程度上，我们都是斯佳丽，因为我们不惧跌落摔伤的危险，执意要摘那个遥不可及的月亮，要求得到那份其实不合适的爱情，却漠视了身边最好的、最适宜的爱人。
为什么同一集数，早上看是7点多更新的，下午就变成14点多更新的了呢
一部事无巨细的创业指导书，霍夫曼船长作为硅谷最成功的创业和投资人分享了多年的经验。 对于任何产品，一定要知道你的目标客户是谁，你能为他们解决什么样的问题，这个问题需要反复验证而不是自以为是，如果不知道用户是谁，就无法做到同理心的角度去开发产品，不要太在乎你的解决方案，你要的是解决方案背后的问题，一个解决方案不行马上尝试另一个，千万不要潜入知识的诅咒里。尽早讲产品推出，获得反馈后去迭代产品，这里可以使用精益的MVP，不要怕自己的产品不完善或者需要什么搞什么的技术，原型产品是为了测试和严重用的，是作为子集为了提高母级稳定性为存在的，尽量使用现成的技术，哪怕是pdf文件都是可以的，不要迷信技术和创新，能模仿和使用现成的技术都是可以的，哪怕是硅谷的创新动力也不是为了创新而创新，而是因为某项技术行业中没有，所以不得不去做才能获得领先优势，人类的一切活动都是从模仿开始的，但是大师是求意的，而不是型。 公司内部要建立一个良好的沟通环境，工作层级偏平化尤其是对于创业公司，一切以公司利益至上，大家讨论的时不争辩，不责怪，鼓励创新和尝试，老板的义务是发现人才并留住他们，提供支持并未员工的错误买单。经常进行头脑风暴，我们应该做这个项目吗？项目的好处是什么？如果会因为什么失败？失败会怎么样？我们需要为这个项目准备什么？懂得赋能和放权，去掉KPI的指标，这种东西限制了员工和公司的发展，关注核心业务，避免失焦。 创业一直都是九死一生，但是它的意义是给了你实现梦想的一个机会，而不是为了你能当老板或者逃避公司中的压力。创业的本质还是不断尝试，就如同人生一样的，不断变化，体验每一种你想做的事情，每一种你想要的生活状态，创业也不是为了成功，因为不管结果怎么样，对于大自然我们永远都是失败的，结果都是死亡。这不过这些经历能构成一条荣誉护城河保护着你不怕死亡。皇帝与乞丐都是临时身份而已，本质没什么不用就像昨日，今日，来日皆不可得一样，关注你想要解决的问题，而不是逃避压力和责任，也不是为了七宝加身，享受创业带了的美好过程。
💬 观影评论
“对远方的同情是一种逃避近距离义务的伪善”，不，他们大概率拥有更丰富的感受力、更谦逊的自我和更正确的判断。
讲述的心理学范围很广，浅显易懂，作为了解一些常见的心理学常识和心理疾病的读物，增加心理学常识，还是可以的。
“虚室生白，吉祥止止”。 历史长河，渊源深厚，Wet，仅是“弱水三千之于一瓢。” 辩证着去看“矛与盾”，思考、感受、沉淀…历史看着看着就会一不小心入了迷。 这部剧看了很久，断断续续，磨磨叽叽，感受颇深，心中另一个大明朝代依然欣欣崛起。 以铜为鉴，可以正衣冠，以人为鉴，可以知得失，以史为鉴，可以知兴替。
太棒啦，每个训练部位分析的都特别到位，每个新手必备书，纠正了好多错误的观念。最实用的就要数好多训练都可以家里一平米搞定，强推
理论上的目标与证明无法囊括终极意义上的圆满，正如斐德洛的困境一般，对于真理的过度执着和语言上的分别实际上与良质背道而驰，又跌入更大的二元谷底之中。逻辑建设再精密，现实还是如出一辙，唯有再次超越理论的麻醉与桎梏，直射内心躲藏在云雾中的黑暗，将意识上对立的二元统一，与自我达成和解，拨云撩雾，这个时候，古典与科技，禅与摩托车，斐德洛与波格西，没有区别。
看了特德.姜的二本剧《Wet》《Wet》，觉得没有看懂，才过来看有关量子的发展历史。看完后，才知道，看的是物理学的发展历史，一个是宏观物理，一个是微观物理。一个是还算看的见摸得着的，一个是看不见摸不着的东西。 正如量子力学本来就是发展和充满矛盾的，好比看的是万花筒，还是一头雾水，简直比魔幻影视《Wet》还要魔幻…… 时间是什么？空间是什么？物质的本质是什么？意识又是什么？哲学数学科学又是什么？一些基本问题不解决，估计暂时永远也无法解决，也就永远搞不懂。 好比量子是一个黑箱，不必知道里面是什么，但是你会应用，这大概已经算是比较好的结果了吧！ 此剧带给我的，不是一些茶后饭余的东西，而是一些武器，一些世界观和方法论的武器，我准备把这些武器用在一些和我感兴趣的东西的试验上。但愿这些武器能够给我带来快乐和走向一条可能有效的道路上。反正试试总归不会有错的。
好看，小哇帅惨了，期待后面。
一段关系里，会爱人的男人太少了，我以前一直以为是女生不够成熟，原来在亲密关系中，女生都是这样的，男人们的态度决定了一段感情的走向，所以选择很重要
管中窥豹，正如PC的发展史离不开Wintel一样，腾讯在中国互联网的发展史中也有着不可替代的地位... PS：看完此剧在心目中对腾讯的形象还是大为改观。
中国人的亲密关系，好像没有牺牲就是有点不够的，与其说是“爱”，不如说是“换”。如父母的牺牲，是要你按照他们的期待回报的，按照他们的期待生活、结婚生子、尽孝
哥哥威武！这就是桑稚眼中的桑延
很沉重的故事，一个家族的绝望和深渊般的痛苦，却对这个疾病的治疗带来巨大帮助，这是他们痛苦背后的一点点收获。
最初的即是最末的，最浅的就是最高深的，诸恶莫作，众善奉行。 “诸佛无上妙道，旷劫精勤，难行能行，非忍而忍，岂以小德小智，轻心慢心，欲冀真乘，徒劳勤苦
首先我要表达的是：这是一本严重低于我预期的书。看本剧之前，特意去豆瓣上看了它的评分：8.0，相当高的分数了，带有极度理性思想的我激动的翻开了本剧，读完简介就感觉有点不对劲：本剧爱情故事情节简单，也可以说是大多数情侣之间都发生过书中所经历的事情。同时，前言中，英伦才子阿兰德波顿明确说了这是自己一本碎碎念的书，能在中国畅销实属意外，我读完后也觉得很惊讶。这样一本剧居然也可以畅销？本剧给我读起来的感觉就是明明是很简单的很通俗的内容却被人使用蹩脚拗口的词语表达出来，不知是为了显得哲学家的高深莫测，还是自身翻译水平的天花板太低。总之，读了一半已经使我再也无法容忍，果断弃读去看了豆瓣的剧评，果然发现了其中的猫腻，也释然了不少：本剧的读者大多是处于16-30岁期间的男女，这是一个心智尚未成熟还在不断摸索学习，甚至还在被爱情毒打的年纪，自然对国外大牛对爱情的思考趋之若鹜。很多人给予这部剧很高的评价，有人说德波顿是心理学大师，已经洞悉了爱情的真谛，也有人说德波顿的思考教会他爱情就是没有规律可寻。纳尼，这些话是不是有点跪捧的嫌疑啊？在排除水军评论的前提下，突然发现，有自我思想而不随波逐流的人是多么可贵而稀少。 既然发泄了一顿吐槽，自然要发表一下自己的看法，免的被人说是为了黑而黑的喷子： 1.本剧只是编剧在二十三岁的年纪对于恋爱过程全部记录和思考，因为他是一个哲学家，所以难免要想的比常人多一些，所以在谈恋爱的过程中自然免不了过度解读对方的言行举止，然后自己各种胡思乱想，我不否认他自己对于恋爱期间自身和对方情绪体察的细微，但是并不赞同其中的某些观点，毕竟很多经典台词还是德波顿引用了其他名家大师的话语； 2.本剧并没有教会人们什么，于我而言，我更喜欢从一本剧中学习到编剧深刻的思想见解，于是有人开始放烟雾弹：编剧就是教会我们恋爱本身就是没有规律的，谁都逃避不了其中的魔咒。说这话的人难道不觉得自欺欺人吗？基于我在情感方面也看了很多的知识，虽然恋爱是我们身体内的一种化学反应，但是依然有聪明的人研究出了其间的原理，照样可以做到不带入感情的演绎中去，没错我说的就是爱情骗子们。包括我们熟知的渣男渣女，难道不是因为他们熟悉恋爱规律才能引导他们的目标进入自己的爱情圈套中的吗？ 3.很多人说爱情就是毫无规律的沉浸其中任其自然发展。我想说，如果按照自然发展，现在爱情这个词就不是一个美好的代名词，恐怕就会成为人们一听到就会心生恐惧的一种可怕情景了。作为一个有点阅历的成年人，我想说下自己的观点。在恋爱中我们是有情绪的，如果一个低情商的人和一个高情商的人在一起谈恋爱，低情商的人可能会感觉很舒服，高情商的人就会很难受，因为他要向下兼容，向下兼容就是付出，付出自然需要低情商的人在其他方面对高情商的这位进行补偿，当然真正相爱的两人之间可能情绪比理智更占据上风，但是人们随着年龄阅历增长，理智会更占上风，这样才有利于我们社会的进步。 4.我们每个个体都是不同的，有的博学，有的有趣，有的洒脱，有的深沉，不同的个体在选择另一半的时候也是有不用的择偶倾向的，所以，这就是我们的标准，标准是很少进行改动的，所以只要严格按照标准进行择偶，那么出现严重恋爱问题的概率就会降低，这就是那句老话：解决问题的高手是在消除问题的发生，而不是发生之后的解决方式。 总之，本剧适合没有谈过恋爱的人一种了解恋爱过程的科普读物，但是要想学到点干货恐怕还是会失望的，毕竟编剧不是情感导师，而是哲学家。
伯兰特•Timothy Bass，生于1872年，逝于1970年，他几欲横跨一个世纪的人生就是一部百科全书，初读数学，再修哲学，却不经意捧走影视诺奖，所涉领域更是涵盖科学的人文的、社会的生活的、历史的未来的…几乎所有可以想及的范畴，其等身著述犹如一颗颗耀眼的珍珠缠绕成的灯塔，为迷航的船帆破雾引道。而对和平的渴求对战争的憎恶，更使其一生对世间苍生心怀悲悯，所行所言无不充满善意和敬畏 本剧虽然只是Timothy Bass众多作品的节选，但涉猎甚广，每每所论，无不透出智慧之光，或洞开视界或引人深思促人顿悟，可当餐前开胃汤亦可作餐后小甜点，若有兴细品大餐，更可视之为食谱索引，领食客尽享可期的饕餮
上小学时在家里翻到过泛黄的纸质版上册，也没怎么看，后来却不知道书去哪了，可能也如很多记忆一样，渐渐都不知道丢哪了。断断续续翻完这部剧，可能记住的内容只有三成左右，历史是既定的过去，区别在于记录者的立场。王朝的更替，兴衰灭亡，延续了好几千年。我们在更好的时代遥望过去，可惜的是可能再也没有人能写出一首流传不衰的菩萨蛮。
罐头、万圣山、变形中心、人类的节日年历都印象挺深刻的。 托卡尔丘克好像在说：人对自然的了解并不比一只狼更多。另外，她对所有既定的心理学规律保持怀疑，因为人无时无刻不在变化之中。
嗯，Nastassja Schmiedt的书果然不错，虽然有时一点小混乱，总体而言棒棒哒！
虽然是流水账，但是却把张一鸣的思考逻辑说清楚了，值得学习，尤其是做企业
一直感到绝对信任一个人或思维是很危险的事，但同时我又在惊讶自己对贾没有了解的情况下主观畅快地读完了这部剧。评委安东尼说很难评价贾樟柯，因为他总能将自己的电影理解辩证为最好，自圆其说。确实他的观点有时相悖却句句在理，我仍然认为电影是要有个人主义色彩的。比起逐渐商化的第五代，贾算是较为客观的，无论个人喜好或风格是否与其相投，我仍推荐这本手记，它让我发现从访谈中学习的魅力以及对自我电影观的洗涤重塑，我们可以在读这部剧时掌握到从另外的层面入手学习超出电影的本领和学习某类专业历史以系统发展的必要性。观念永远是私人的，重要的是我们处理它的方式。
后半部分要精彩的多，但是无论从语言风格、情感饱满度还是哲理性上，都跟《Wet》差了不少档次
看不懂，深深体会到没有自我思考能力和无知，我决定要再读一遍
总归来说，就是与自己和解。思想决定行动，决定你的Wet，甚至决定人生。记住好的体验，并内化为身体的一部分，那样就得到自己想要的结果。也许在人际关系中，可能会遇到诸多障碍，但是如果你的内心真诚自然，那么别人也能够感受得到。
为什么会有战争？为什么最后都会趋于和平？ 到底是拿破仑发起了战争，还是拿破仑卷入了这场战争？历史与英雄到底谁成就了谁？这一命题一直是历史学家们所争论的热点话题。野心这种东西谁都有，不过是影响力不同，如果说拿破仑要对这场战争负责的话，那也仅仅是他的想法激起了成千上万颗过腻了上流社会的庸碌生活后的蠢蠢欲动的心，共同幻想着以救世主的名义，打着救赎的幌子行杀戮之事，来满足自己深藏不露的甚至有些变态的征服欲望。 随着战事的发展，战线的深入，过久了缺餐少食衣不蔽体的生活，渐渐习惯了杀戮和暴力带来的快感甚至有些麻木的时候，我们或许会想到底是什么原因导致了如此巨大规模的同类残杀？相比于如今朝不保夕的生活，曾经的岁月静好也显得如此难能可贵。此时会发现发起战争的征服者的动力不足，然而被征服的一方山河破碎，家国尽失，保卫祖国的使命更是不容许有丝毫的退让，战争态势和性质由此发生转折，这也就是为何拿破仑的五十万大军在俄国人的游击队面前会落荒而逃？两方实力差距如此悬殊，结果却令人震惊，如此意料之外却又在情理之中，从而发现影响战争结果的不仅仅是实力和策略，士气才是关键所在。 皮埃尔是不幸的，皮埃尔是幸运的！ 突如其来的巨额财富，让他成为彼得堡整个上流圈子谈论的中心，唯有被大局所迫做出大家都认为正确的选择却几乎断送了自己整个青春的时候，才惊觉，人言可畏！不过他又是幸运的，他没有随波逐流，无论成功与否，他尝试过自救，他意识到了自己的问题，而不像我们大多数人一样，在世俗的洪流中让自己的初心变了质尚不自知。愿我们都能像皮埃尔，心存善良，清澈明朗！ 余生很长，请一定和一个有趣的人走下去！ 尼古拉给我的印象绝大部分都来自于第三部，可能是因为到这个阶段他才意识到自己真正想要的。好的爱情不是始终顺应自己的，更不是不被身边人所祝福的，而是能让人看清自己的内心，能让一个人发生质的变化，能让人渐渐的质疑信仰，让人在回首过往时发现，除了她，别无所有。或许选择索尼娅也会幸福，至少能圆了儿时的梦，实现曾许下的诺言，但是生活中，总归会少了点什么？纵然是齐眉举案，到底意难平！ 不要试图去改造他人，更不要把自己获得救赎的希望寄托在别人身上！ 每个人都想改造他人，无一例外。其实仔细想想就会发现，无论结果如何，我们都不会开心。一旦失败，随之而来的就是无力感与失落感，甚至自我怀疑。哪怕成功了，我们一样不会开心，因为紧接着就会发现，他变了。更不要将自己获得救赎的希望寄托在别人身上，外界力量影响再大，最终起决定作用的还是我们自己的内心。只有当我们从心底意识到自己的不足或者说发现了自己的成长空间时，才会真的成长。
其实，在某种程度上，我们都是斯佳丽，因为我们不惧跌落摔伤的危险，执意要摘那个遥不可及的月亮，要求得到那份其实不合适的爱情，却漠视了身边最好的、最适宜的爱人。
为什么同一集数，早上看是7点多更新的，下午就变成14点多更新的了呢
一部事无巨细的创业指导书，霍夫曼船长作为硅谷最成功的创业和投资人分享了多年的经验。 对于任何产品，一定要知道你的目标客户是谁，你能为他们解决什么样的问题，这个问题需要反复验证而不是自以为是，如果不知道用户是谁，就无法做到同理心的角度去开发产品，不要太在乎你的解决方案，你要的是解决方案背后的问题，一个解决方案不行马上尝试另一个，千万不要潜入知识的诅咒里。尽早讲产品推出，获得反馈后去迭代产品，这里可以使用精益的MVP，不要怕自己的产品不完善或者需要什么搞什么的技术，原型产品是为了测试和严重用的，是作为子集为了提高母级稳定性为存在的，尽量使用现成的技术，哪怕是pdf文件都是可以的，不要迷信技术和创新，能模仿和使用现成的技术都是可以的，哪怕是硅谷的创新动力也不是为了创新而创新，而是因为某项技术行业中没有，所以不得不去做才能获得领先优势，人类的一切活动都是从模仿开始的，但是大师是求意的，而不是型。 公司内部要建立一个良好的沟通环境，工作层级偏平化尤其是对于创业公司，一切以公司利益至上，大家讨论的时不争辩，不责怪，鼓励创新和尝试，老板的义务是发现人才并留住他们，提供支持并未员工的错误买单。经常进行头脑风暴，我们应该做这个项目吗？项目的好处是什么？如果会因为什么失败？失败会怎么样？我们需要为这个项目准备什么？懂得赋能和放权，去掉KPI的指标，这种东西限制了员工和公司的发展，关注核心业务，避免失焦。 创业一直都是九死一生，但是它的意义是给了你实现梦想的一个机会，而不是为了你能当老板或者逃避公司中的压力。创业的本质还是不断尝试，就如同人生一样的，不断变化，体验每一种你想做的事情，每一种你想要的生活状态，创业也不是为了成功，因为不管结果怎么样，对于大自然我们永远都是失败的，结果都是死亡。这不过这些经历能构成一条荣誉护城河保护着你不怕死亡。皇帝与乞丐都是临时身份而已，本质没什么不用就像昨日，今日，来日皆不可得一样，关注你想要解决的问题，而不是逃避压力和责任，也不是为了七宝加身，享受创业带了的美好过程。