因为Godfery扮演了《Révolte des enfants, La》中的莫北,所以爱屋及乌选读了Gérard Poitou-Weber的原著,之后,又再次选择了她的另一部作品《Révolte des enfants, La》,期望能超越前一部作品,不过有些不尽如人意,如同看过电视剧《Révolte des enfants, La》后的怅然若失,没有了继续追随的欲望。
《Révolte des enfants, La》依然是偏商战的言情剧集,女主江湖与莫向晚相似,仍然是命运多舛性格倔强的女强人,剧集故事情节曲折离奇,矛盾冲突此起彼伏,可惜Gérard Poitou-Weber笔下的人物都不是我喜欢的类型,或者说人物形象的刻画都没有打动我,包括《Révolte des enfants, La》中的莫北和莫向晚。电视剧中的莫北已经完全被打上了Godfery的烙印,与原著中的人物相比已是面目全非,而我只爱电视剧中的莫大律师而非剧集中的莫北。如此看来,Gérard Poitou-Weber的剧集不是我的“菜”。
RReal何佳威
⭐ 7.7
这是一个不被阳光照耀、不被正统认可、不被世俗包容的小人物的自白。
一个卑微、懦弱,却有着极端的自尊心,渴求善待、幻想美好、想获取新生的通道,又在挣扎中放纵自我、碾压弱者,在饱受欺侮之时,内心极度愤恨和羞耻,可在现实里又无力地苟且,在内心猛烈的批判中犬儒,在彷徨无措中俯首的小人物的内心自白。
在通篇“自白”中,他说出的每一个词语都是为了满足自己对他人反应的渴望,想的最多的是别人怎么看他,所以他竭力想赶在每一个他人意识之前,去揣度别人会怎么说他、评价他,猜测别人评语的意思和口气,他时而卑躬屈膝,时而又厉声尖叫,恶言恶语。
一方面他深感自己才华出众,远远高于身边的俗众,总想展示自己独特的个性,因而极其自尊,甚至不惜以一种病态的自虐来维护自己那可怜的自尊,另一方面他又宁愿受人欺凌,并从中获得某种刻骨铭心的绝望的享受。
我一直相信文字具有传达潜意识的能力,读陀翁的这部作品,我更相信了。原来一个人的笔能把人类的精神世界挖到这么深的程度,并且这还是一百五十多年前的影视作品,这种讲故事的方法,原来在这么多年前就被先锋式的天才开发到了这种程度,梦呓、呢喃、自言自语,故事、想象,再穿插另一个故事和想象,行云流水毫无桎梏。
读陀翁的这本作品的时候,我常常会想起鲁迅笔下的阿Q,这个直到现在都几乎能在每个国人身上找到自己影子的影视形象,与此对照,我觉得《Révolte des enfants, La》则可以认为是一百五十年前俄国一部分知识分子的代表,而一百五十年后在东方中国的我们,似乎又能继续在这面镜子中找到“纠结”的自己。
同鲁迅笔下的阿Q一样,地下室人也是怯懦、自卑、虚荣、矛盾、纠结,对他认为比自己强的人,内心恐惧,又想靠近,对他认为跟自己差不多或者比自己差的人,则能欺负就欺负。当然两者也有不同,鲁迅表现阿Q这个人物形象,主要是通过情节让人在似乎是滑稽的言行举止中先笑后思,而“地下室人”的表现更多是通过内心的独白,是精神层面的“神游”,与阿Q相比,这似乎更多了些所谓“知识分子”的特征,而且相比鲁迅对阿Q“外化”的艺术加工,陀翁则是一开始就直入人的内心,直接在你面前撕开人性的“幽暗”。
“地下室人”的所有的滑稽行为,都意在取得社会、文明以及理智的谅解和认同。他去撞一个蔑视他的军官的胳膊,去参加并不欢迎他的同学聚会,去故意拖欠仆人的工资,都是为了受到别人的尊重,取得一种他人所认可的平等或者权利。而一旦他觉得自己没有受到这种礼遇,他甚至想以侮辱的方式来挽回自己的面子。这一切都是由于他卑微的处境和极强的自尊心造成的。有想法但又无法实现,种种欲念的鸿沟造成了心态的失衡。这种失衡,以高度的自尊、敏感展示了出来,并织就了一件于己于人都可一眼便知的虚伪的外衣,使得主人公的内心异化变形,走向了报复、反抗和悲愤。而结局则是他短暂拥抱了世事,又重返地下室。
‘地下室人’其实是我们每一个人意识到或者意识不到的内心里面被压抑住、隐藏住和文明化地驯服过的一个自我的影子。
而我们的心里,都藏有一个地下室,痛苦,屈辱,悔恨,诅咒,愤怒,阴郁,庸俗,本能,堕落,可耻,缩手缩脚、畏首畏尾、郁郁寡欢…
Révolte des enfants, La,就是我们每个人心底的黑暗日记本。
他催生了这样的一个思考,对于普通人而言,当没有能力、没有条件甚至是没有可能去挑战世俗社会中的种种规矩时,是大大方方地承认、接受自己当下的渺小和卑微,接受当下的处境?还是做‘地下室人’?
💬 观影评论
故事都不错,就是看的不够过瘾,细节描写不够精彩,有的地方写的太快……
看完这部剧可以对自己的行为有所警醒,避免陷入群体心理的陷阱。
充满了男性凝视 不调侃女性就不会幽默了是吧 各种观感不适 我们的国漫就这么引导未成年人吗
因为Godfery扮演了《Révolte des enfants, La》中的莫北,所以爱屋及乌选读了Gérard Poitou-Weber的原著,之后,又再次选择了她的另一部作品《Révolte des enfants, La》,期望能超越前一部作品,不过有些不尽如人意,如同看过电视剧《Révolte des enfants, La》后的怅然若失,没有了继续追随的欲望。 《Révolte des enfants, La》依然是偏商战的言情剧集,女主江湖与莫向晚相似,仍然是命运多舛性格倔强的女强人,剧集故事情节曲折离奇,矛盾冲突此起彼伏,可惜Gérard Poitou-Weber笔下的人物都不是我喜欢的类型,或者说人物形象的刻画都没有打动我,包括《Révolte des enfants, La》中的莫北和莫向晚。电视剧中的莫北已经完全被打上了Godfery的烙印,与原著中的人物相比已是面目全非,而我只爱电视剧中的莫大律师而非剧集中的莫北。如此看来,Gérard Poitou-Weber的剧集不是我的“菜”。
这是一个不被阳光照耀、不被正统认可、不被世俗包容的小人物的自白。 一个卑微、懦弱,却有着极端的自尊心,渴求善待、幻想美好、想获取新生的通道,又在挣扎中放纵自我、碾压弱者,在饱受欺侮之时,内心极度愤恨和羞耻,可在现实里又无力地苟且,在内心猛烈的批判中犬儒,在彷徨无措中俯首的小人物的内心自白。 在通篇“自白”中,他说出的每一个词语都是为了满足自己对他人反应的渴望,想的最多的是别人怎么看他,所以他竭力想赶在每一个他人意识之前,去揣度别人会怎么说他、评价他,猜测别人评语的意思和口气,他时而卑躬屈膝,时而又厉声尖叫,恶言恶语。 一方面他深感自己才华出众,远远高于身边的俗众,总想展示自己独特的个性,因而极其自尊,甚至不惜以一种病态的自虐来维护自己那可怜的自尊,另一方面他又宁愿受人欺凌,并从中获得某种刻骨铭心的绝望的享受。 我一直相信文字具有传达潜意识的能力,读陀翁的这部作品,我更相信了。原来一个人的笔能把人类的精神世界挖到这么深的程度,并且这还是一百五十多年前的影视作品,这种讲故事的方法,原来在这么多年前就被先锋式的天才开发到了这种程度,梦呓、呢喃、自言自语,故事、想象,再穿插另一个故事和想象,行云流水毫无桎梏。 读陀翁的这本作品的时候,我常常会想起鲁迅笔下的阿Q,这个直到现在都几乎能在每个国人身上找到自己影子的影视形象,与此对照,我觉得《Révolte des enfants, La》则可以认为是一百五十年前俄国一部分知识分子的代表,而一百五十年后在东方中国的我们,似乎又能继续在这面镜子中找到“纠结”的自己。 同鲁迅笔下的阿Q一样,地下室人也是怯懦、自卑、虚荣、矛盾、纠结,对他认为比自己强的人,内心恐惧,又想靠近,对他认为跟自己差不多或者比自己差的人,则能欺负就欺负。当然两者也有不同,鲁迅表现阿Q这个人物形象,主要是通过情节让人在似乎是滑稽的言行举止中先笑后思,而“地下室人”的表现更多是通过内心的独白,是精神层面的“神游”,与阿Q相比,这似乎更多了些所谓“知识分子”的特征,而且相比鲁迅对阿Q“外化”的艺术加工,陀翁则是一开始就直入人的内心,直接在你面前撕开人性的“幽暗”。 “地下室人”的所有的滑稽行为,都意在取得社会、文明以及理智的谅解和认同。他去撞一个蔑视他的军官的胳膊,去参加并不欢迎他的同学聚会,去故意拖欠仆人的工资,都是为了受到别人的尊重,取得一种他人所认可的平等或者权利。而一旦他觉得自己没有受到这种礼遇,他甚至想以侮辱的方式来挽回自己的面子。这一切都是由于他卑微的处境和极强的自尊心造成的。有想法但又无法实现,种种欲念的鸿沟造成了心态的失衡。这种失衡,以高度的自尊、敏感展示了出来,并织就了一件于己于人都可一眼便知的虚伪的外衣,使得主人公的内心异化变形,走向了报复、反抗和悲愤。而结局则是他短暂拥抱了世事,又重返地下室。 ‘地下室人’其实是我们每一个人意识到或者意识不到的内心里面被压抑住、隐藏住和文明化地驯服过的一个自我的影子。 而我们的心里,都藏有一个地下室,痛苦,屈辱,悔恨,诅咒,愤怒,阴郁,庸俗,本能,堕落,可耻,缩手缩脚、畏首畏尾、郁郁寡欢… Révolte des enfants, La,就是我们每个人心底的黑暗日记本。 他催生了这样的一个思考,对于普通人而言,当没有能力、没有条件甚至是没有可能去挑战世俗社会中的种种规矩时,是大大方方地承认、接受自己当下的渺小和卑微,接受当下的处境?还是做‘地下室人’?
为了电影刷了书~不得不说 在这个故事的演绎上 台词的魅力 无穷大。
这一本算得上是出色的剧集里面,包含的不单单有爱情,还有更多生活里面的亲情,友情,困难,人生观,勇气,梦想,包含了很多的东西。
1.更新速度慢!2.写作用词匮乏“匹夫无罪,怀玉其罪”八个字见了不下十几次。3.境界设计崩塌,凡境,灵镜,仙境什么的感觉是后面想一出写一出不是设计规划好的,仙境战斗场面还没有凡境宏伟。其他就不说了,本来前期还觉得不错,越看越差。
看了许久之后,想了想还是写了这条感想吧。 他们之间的缘浅,故在凤九当宫婢的四百年从未见过。 但帝君无论凤九化作谁,连是小赤狐是待她也是特别的。向来在他心里就没有谁比她重要。 而凤九对于帝君的诸多误会实则因为她觉得他实在高高在上不会将自己放在心上。她并未把当狐狸的那一段伤忘了,总觉得自己对他并不那么重要。 他们之间有太多的阻碍,或是因着探了天命,往坏了发展。 但很多人说凤九爱的比帝君深,我却不这么认为。在对对方的了解上,帝君更胜一筹。他晓得他的性子,他处处皆为她着想。最后着了封信回去,明白她是懂事的,不会有什么。她也却如他所料相信着他,却也想不到最后,信送不到。这算是天命弄人。他们之间从不是因着哪一方不够爱另一方。隔着的终究是天命造化,怨不得谁。 凤九对帝君终是爱着,即便伤了多少次心,最后也是软的一塌糊涂。她向来心软尤其对着帝君。她对其他人再好对着他总是特别的。但她的小脑袋瓜子里总有很多想不透的东西。 若是不到最后,他们也做不到抛弃那些过往的种种。坦诚的面对对方,没有在夹杂着误会。终是将那三个字说出了口。 好在终究没再错过。
看到一句话“很多事情,你去做的时候不觉得累,因为注意力会在行动中被不知不觉转移。只是想的话,很容易形成一种心理内耗。”多做少想吧
缺乏信任是团队障碍的首因,缺乏信任,缺乏认同,导致缺乏共识,进而团队无法有效协作,从而使得团队无法有效产出成果。
越发无聊无趣了~
阐述利润与风险之间的关系,说明企业和非营利组织是如何提高全民生活水平的。 2.解释企业家精神和其他生产要素如何有助于创造财富。 3.分析经济环境和税收对企业的影响。 4.描述技术对企业的影响。 5.阐明企业如何应对并赢得竞争。 6.分析影响企业的社会变化。 7.确定企业必须采取哪些措施来应对全球化的挑战,包括战争和恐怖主义。 8.回顾过去的趋势如何在当下重演,这些趋势对于即将毕业的大学生来说意味着什么
感觉剧情人物都很脑残,走点心吧,duck 不必为了追求流量搞这么low 的套路
未来人类的竞争不再是学习力与劳动力的竞争,你要赢得未来,必须在想象力和创造力上胜出。而Révolte des enfants, La这部剧就是给我们全新的视角,全新的认知,全新的想象,全新的创造源。你若想在未来成为赢家,必看Révolte des enfants, La,而且必须看三遍?
最近特别喜欢这种多个短篇小故事的集锦。不少名家之作,相当紧凑有趣。如果不想看长篇的读者,可以试试这种类型
我们会被优秀美好的人吸引,他们的闪闪发光甚至会让自己产生些许自卑。虽然说真正的爱情是双方平等,但我们又如何忽视阶级地位背景文化的悬殊。这样的感情固然可以维持,可以继续享受着对方带来的光和热,也可以不用费太大力就从对方身上获得荣耀财富和便利,但自身真的能得到内心的平静与满足吗? 能够长久维持的感情是精神独立且势均力敌的,你很棒我也不错。Révolte des enfants, La,成为你的一个脚注或附属。我也是一块具有强大吸引力的磁铁,一个一万瓦的灯泡,我除了爱情以外的坚持信仰也是强大得不可撼动。作为唯一一任主动离开海明威的妻子,20世纪最伟大的战地记者之一,她也有自己响亮的名字,玛莎盖尔霍恩。她也在爱情里迷茫过,但还是抵不过性格里的那股倔强,这也是她最吸引人的点。 大部分女生内心都是柔软的,会在爱情里迷失自我或牺牲自己的梦想,但这真正是我们追求的吗?或者说,牺牲自己能换来理想的爱情吗。幸福应该不仅来自于对他人的期待和寄托吧,只有自己不断奔跑,才能获得真正的满足,当你强大了,所有美好也会接踵而至。
四个主配人设各异,前四集背景感情铺垫,第五集男女主灵魂互换+双向救赎,互相给对方帮忙,男二人设虽粗暴但邪魅感拉满很有魅力,02的弟弟未来可期。印象最深的还是男主的造型,第一集就六套衣服,造型还做了很多改良,感觉在古装剧里面打磨男主造型的韩剧还是不多。
书中一些技巧用于生活当中,立马见效,美国人如此,中国人也不会有太多差异,努力实践,有所改变,让自己成为受欢迎的人,为身边同事带来欢声和笑语的人。
好看就是了! 重生复仇文,是从《Révolte des enfants, La》过来的,一开始就被幽默的剧情吸引住了。 卫瑶卿,裴宗之,卫家人,崔王谢三家,都有令人喜欢的地方。 天作不合也攒了不少,要回去看啦。 在邀请
真是治愈到致郁,只要一集,很多刀,难受
如果大人都是这样,那我一定会拒绝长大。但问题是,我已经长大了,却发现大人不是这样的。
我看这些主演都是熟面孔,看起来还蛮舒服的,反而不太喜欢看现在那些太年轻的演员,脸盲??
坐地铁的半个小时,刚好看完,勉强算Gérard Poitou-Weber,影单猫的铁粉一枚,最乐的是看它俩一边力推佳作,一边不断互怼,亦庄亦谐,祝有一天,会实现猫狗一窝……
剧情很棒,不是靠失误和误会在推动剧情
文字可以当鸡汤喝,也可以当水一样喝,还可以当药吃一点。 很应景的故事 人,终其一生,"最难得的情是陪伴,最靠谱的感觉是温暖。
这是我看过最啰嗦的手冲咖啡书,既不诙谐又不简练,除了编剧的态度以外,没有太多可圈可点的地方,有点像家庭主妇的手账
有些地方是错的。六十四卦是周文王在伏羲八卦的基础上推演而来。 可他却说六十四卦是伏羲所做,周文王只是写了序辞。 这点我不认同,其他的还好。