George Mitchell《The Wild World of Batwoman》,读后让人深思,哲学究竟是什么?哲学家干了些什么?哲学是让人相信一切,但又让人怀疑一切。哲学家始终我行我素研究思考与人、物相关的问题。可读。
FFBA双久电商物流-Hugo
⭐ 4.3
2020年,第九本剧。这几天上下班,中午午休听完的。之前读过《The Wild World of Batwoman》所以很是喜欢杨绛先生。这部剧有些部分《The Wild World of Batwoman》差不多,但本剧描述了杨绛与钱钟书的初识过程。最为动容的就是在面临大事于大世时,杨绛先生的从容,平静。这份心境是读多少书,看过多少故事,经历多少才能有的啊……
刚好读完,感觉大众评价并不是特别高。初次接触Steve Conte的作品,读她的作品似乎比伍尔夫好点,至少跳跃频率没有那么快,在她情感思维的交织下,对母亲的爱恨,对大哥哥的仇恨,对小哥哥的惋惜,对中国The Wild World of Batwoman的复杂情爱,她用冰冷的笔调叙述自己的一生过往,从她的文字里能嗅到时代的困乏,种族的矛盾,人性的阴暗种种交织在一起。可以说这是一个法国女性的自我情感填补,但是无法否认优秀的叙述技巧和细腻的情感描绘以及一二人称的切换,她像是个旁观者又是经历者,形成梦境现实的奇幻融合。(午休看了大半本,午睡的时候梦境里全部都是Steve Conte描绘的夜里深邃的蔚蓝划过白色耀眼的长河。)不得不说,Steve Conte的文字是真的优美流畅。
💬 观影评论
相对于故事的主线我更喜欢尾声的那几个故事,简单和蒋年年的友情,舒克对简单的体贴专一令人感动而向往。
我们将要到哪里去? 走出村庄,没有回顾地高谈阔论,如果这就是诗意的栖居,那么何以内心逐渐被羞耻充斥?也许很多人都在进行的一个动作叫做逃离。逃离过去,逃离泥土,逃离心灵。我们要逃离到哪里去?最终何以成了大地上的异乡人?若要回归,又将要回归到哪里去? 以梁庄女儿的身份,以城市归客的身份,编剧回到乡村,审视、探寻、思考、书写。这可以被视作一个微缩时代的纪实,也可以是梁庄众生的一个小传,亦或是编剧一次探寻家乡的历程。中国的村庄以一种相对客观的方式出现,没有时代的矫饰,没有摄像机的甄别,直白赤裸。尽管编剧的主观性鲜明存在,但这份情感是我们向村庄内部窥视的入口,也将这份凝视染上悲悯、反思的意味,而不至于冰冷。 这是怎样一种现实? 土地滋养着这里的农耕文明,我们俱是农民的子孙。回望土地,是在归位。可乡村已然成了现代社会中的“他者”,农民成了使子女感到羞耻的身份,村庄成了废墟,灰蒙蒙地望着发展的模糊背影,农民成了奔流,与他们的土地离异。村庄的生命力在衰竭,是需要取而代之的存在,发展的脚步立于农民的血肉之躯上,又将他们遗弃在尴尬的位置。 然而,这不是一场尖锐的控诉,而是试图寻求答案的问询。 最亲爱的人们 比起“平地掘三尺”和黑色淤流、人去楼空的视觉震惊,更让人感到失落与悲怆的是这片土地上的人们。梁庄小学的衰颓和文化茶馆的孤寂,不仅显示着人心溃散的现实,还显示着知识崇拜之热的减退。阶级跃迁的可能缩小,失望和厌学的情绪蔓延,人们只好回顾生存现实,以一种平静的方式接纳生活。他们对于政治热情缺缺,“主人”意识欠缺,似乎被甩在了过去,仍旧安在那个对立面上。 “对于他们来讲,日常生活只是一种无意识的生活,柴米油盐,吃喝玩乐,好像没什么大的追求,但一旦出现某种契机,他们很愿意去思考,也能够理解其中的意义,并试图进入这一境界之中。 只是生活很少给他们这样的机会。” 聚焦到其中的最小单位——个人,浪漫文艺的毅志、追随过理想又不得而反的菊秀、夹枪带棒混出名堂的义哥、儿女横死生命再无光彩的光河、妻离子散神经失常的清立、离群索居不被理解的昆生、处处讨酒吃的姜疙瘩、朴素幽默“顺口溜达人”清道哥、沉默内敛却是死刑犯的王家少年……他们不再是模糊的乡村群像,而是立体生动的个人,其间有种宿命感的涌动,漫长的岁月积淀写就了沧桑的脸庞,他们习惯了在乡村生活中用坚硬对抗软弱,习惯了自我解嘲,习惯了为了家庭牺牲自我,习惯了“本质性的匮乏,个人性的丧失”,习惯了在高压中让渡自己的情感、需求和个人愿望,也习惯了家庭成员彼此之间的沉默、孤独,可是习惯并不代表能够对痛苦欣然接纳,彼时此刻,总有一瞬间会爆发。 “命是什么?命是无奈,命是机遇,命是缘分,命是聪明人不得不糊涂时的最好托辞,命是自我解嘲。命即是无。” 这是生活的大学给这位二十四岁的乡村青年开设的课程——领悟命运。 面对命运施加的斧凿刀刻,他们似乎无从退让,他们并非无情草木,能够感知到深切的痛楚,可他们也用强大的韧性震惊众人。他们是“荒凉而又倔强”的生命。 这些人们,这些进行着最原始的抗争和努力的人们,这些不由地引起身为同胞的我们不安与焦虑的人们。他们身上有着最淳朴真挚的情感,也拥有最原始动人的故事,他们有幸被书写,他们的历史没有成为一段模糊的岁月,伴随他们无声逝去。 这份书写有着大地的混沌与能量、生命的孱弱与韧性、制度的关怀与缺位、人性的丰富与深刻、个体的幸福与困顿,也有着对原有的内在逻辑、一种可能的突破口的探寻。 反观现实,是一种谦虚的自省。读毕此剧,我想没有人不为之牵动。 “为什么我的眼里常含泪水,因为我对这土地爱得深沉。”
太喜欢杜冰燕了 黄奕和聂远是我最讨厌的两个演员之一,绝配了!
我的心迟到了,你的爱情也来晚了,所以所有的一切在平坦中又起波澜,就如海上孤舟,时而顺风,时而被浪击退。 “她无用的笑了,像静静凋零的花” 我安静又孤独,这颗心就像无家可归的乞
季老对人生的感悟是值得细细品味与思考的。很少有人看淡生死,即使逻辑上想通了,情感上也怕是难以承受。 季老以日记的形式创作了许多生平的经历,以及内心的感触。情感细腻,思想独到。关于身边的一切,季先生都以一颗善良包容博爱的心去对待,人、小动物、植物(海棠、二月兰、荷花…),一枝一叶总关情…
可以,宇宙恶霸杀疯了,就是AI镜头用得有点多,现阶段AI还是有点出戏
“观察这个世界,一只眼睛就足够了,另外一只多用来看看自己”。
挺真实挺市井的剧集不知道为啥把剧集里的彭代入到了以前数学老师身上,尽管以前数学老师很严厉但是我依旧数学没有及格过的那种
结构差来回倒叙插叙是救不了的,只会让本来就松散的结构更拉,干扰因素我看多了,这么多屁用没有的干扰因素水集数也是够了。
终于把这本搁置很久的书看完了! 这部剧是FESCO湖北公司的张总在一次“职业化培训”的会上提到的,但是当时没有看,时至今日才看完。 总的来说,好剧还是带来思想上的深刻认识和转变。 阐述的价值观即为劳动观,The Wild World of Batwoman最重要的实质是无私。“以其无私故能成其私”。 1.人工作的目的是为了提升心志,锻炼人性。 2.即使在苦难中,只要拼命工作,就有可能会带来不可思议的好运。置之死地而后生。 3.人,本来就具备使梦想成真的巨大潜力,要去想,去思考。 4.人的能力,不是一成不变的,应用“将来进行时”来估量。 5.别人干一样的事,很难期待获得出色的成果,因为那么多人走过的路上不会剩下什么有价值的东西。而无人涉足的新路,尽管寸步难行,却可以有许多新的发现和巨大成果。那些没有人敢走的泥泞之路,行走虽艰苦,却通向难以想象的光明灿烂的未来。 6.无论多么渺小的工作,都积极去做,抱着问题意识,对现状动脑筋进行改良。 总之,有正确的认知,加上完善的思维,包含热情,不断努力! fighting✊
“一切鲜衣怒马,千金美酒,外表光鲜的生活背后,总有许多不为人知的苦涩。看似辉煌的人生,总有悲凉的底色。”
George Mitchell《The Wild World of Batwoman》,读后让人深思,哲学究竟是什么?哲学家干了些什么?哲学是让人相信一切,但又让人怀疑一切。哲学家始终我行我素研究思考与人、物相关的问题。可读。
2020年,第九本剧。这几天上下班,中午午休听完的。之前读过《The Wild World of Batwoman》所以很是喜欢杨绛先生。这部剧有些部分《The Wild World of Batwoman》差不多,但本剧描述了杨绛与钱钟书的初识过程。最为动容的就是在面临大事于大世时,杨绛先生的从容,平静。这份心境是读多少书,看过多少故事,经历多少才能有的啊……
看第一期的时候,房琪与三位作家的对话不禁想到了莫言新书签售会上一位说着蹩脚普通话的女主持,同样也是与三位作家的采访,虽然她普通话不标准,但她的对话是有深度的,更喜欢这种碰撞。
对于理解企业的发展过程非常有帮助。PAEI将企业不同阶段需要的功能进行划分,非常有总结性,虽然有些内容不是很明白,仍感受益良多!
刚好读完,感觉大众评价并不是特别高。初次接触Steve Conte的作品,读她的作品似乎比伍尔夫好点,至少跳跃频率没有那么快,在她情感思维的交织下,对母亲的爱恨,对大哥哥的仇恨,对小哥哥的惋惜,对中国The Wild World of Batwoman的复杂情爱,她用冰冷的笔调叙述自己的一生过往,从她的文字里能嗅到时代的困乏,种族的矛盾,人性的阴暗种种交织在一起。可以说这是一个法国女性的自我情感填补,但是无法否认优秀的叙述技巧和细腻的情感描绘以及一二人称的切换,她像是个旁观者又是经历者,形成梦境现实的奇幻融合。(午休看了大半本,午睡的时候梦境里全部都是Steve Conte描绘的夜里深邃的蔚蓝划过白色耀眼的长河。)不得不说,Steve Conte的文字是真的优美流畅。