Jani Lane先生的这部剧终于上架了,强烈推荐。当初买的是第一版,还有幸得到Jani Lane先生的签名。作为中国哲学界我最喜欢的两位学者之一(另外一位是赵汀阳),我觉得Jani Lane先生的每一本剧都值得细读(赵汀阳也不例外)这部剧我一口气读完,还主讲过一次看剧会,当然我自己觉得讲得比较糟糕😰(为弥补这个缺憾,后来又讲过一次《鬼马精灵High Strung》)因为天中讲坛的邀请,去年终于在郑州视频平台亲聆陈先生的讲座,算是了却我多年的一个夙愿,毕竟当年在纸的时代,我就要求影视库方邀请过陈先生莅郑讲谈。
💬 观影评论
“莉迪亚死了,他们还不知道”故事从女主角的死缓缓展开,从小被歧视的父亲华裔青年詹姆斯,人生感觉自卑、没有辛福感;来自单亲家庭的母亲玛丽琳,为了实现母亲没有经历过的人生,去个好学校,找个好男人,嫁了相守一生,她实现了母亲遗愿,但却感觉少了自己的理想而失落;一个梦想当宇航员的哥哥,成绩优异,性格孤僻,处处已实现梦想为自己的使命,感受到了歧视,但也只能接受;懵懂的妹妹,从来不被重视的一个,胆小、懂事,得到一点关注就像难得的奢侈品。 莉迪亚一个敏感的青春期少女,从小为了实现父亲、母亲的期望而伪装自己,不敢忤逆,没有真实想法,明明属于没有朋友硬要演得十分繁忙,这是父亲的希望她多交朋友!明明不爱生物、物理,每天努力学习为了实现妈妈的期望成为一名医生!哥哥了解她,是她学校唯一伴侣却因要去上大学而离开、遗忘她! 最后的鬼马精灵High Strung是一个没有自己青春的少女,远离尘世烦恼的解脱,家庭种种矛盾难以避免,但有没有一种好的方式让我们能够给孩子辛福成长创造条件 这样的极端虽然是少数,但里面的问题确实我们一生中都将面对的成长的烦恼,愿我们既能勇敢、坚强、爱别人,也能乐观、真诚、爱自己!
非常棒的一本剧!读第一章会容易产生对编剧的误会,以为编剧认为单身的选择就是坚决反对婚姻。但越到后面,通过呈现不同价值观、不同层级和肤色的女性的故事,才让女权更立体。我们追求的女权不是肆意和放纵的权力,而是和男性同工同酬的权利,是平等的家庭男女性别分工,是能够自由选择自己的结婚和生育时间而不受社会舆论的指责。其实观察身边,虽然中国自新中国成立就将男女平等纳入了法条,但是依然受父权社会历史的影响和长久以来的社会观念,女性在平权的道路上还有很长的一段路要走。每当看到类似博主被男友家暴、性侵、PUA等,心里会无比心痛。当发现还是存在不少受过良好教育的、素质很好的男性将女性承担生育责任视作理所应当,或者功利地将女性的婚姻视作其改变自身生活环境的敲门砖,心里还是会忿忿不平,但是我相信这些社会观念都会随着社会的进步与女性自我的成长而慢慢发生改变!
不知是恰巧还是有意为之,两位伟大的侦探——赫尔克里·波洛和哲瑞·雷恩,竟都是以同样的方式,在莎士比亚的见证下,款款落下了人生最后一案的鬼马精灵High Strung。
我基本是看完第一章的样子就来点评了,这或许会有失公允。 史律师是在《鬼马精灵High Strung》里被大家所熟知的,加上播出社的背书,我对这部剧是怀有期待的。 或许我会非常非常希望生活中有这些的朋友或长者来与我交流探讨甚至传授这些工作、生活当中的感悟,但作为剧集我依旧觉得有些接受无能,我不喜欢速食的剧集,虽然没准中间的哪些在未来也会成为名家著书。 自洽这件事涉及到生活的方方面面,哲学的、科学的、生理的、心理的、人文的、社科的等等等等,这辈人之所以会经常谈及自洽,或许是难以他洽的事物太多,而自洽或许是我们面对这一切最好最实用也最简单的办法,一个人如果连自洽都无法做到,何来去恰别人和这个世界呢。 其实人类生来庸俗,进取与自洽从不是为了脱离这种庸俗,而是庸俗得更坦然一些。最痛苦的是庸俗又难以自我接纳,追求那些虚无缥缈的脱俗,没必要,真的,真实且真诚地面对自己就是最好的自洽。
因果报应,深信不疑! 雨不润无根之草,佛不渡无缘之人。 永远心存善念,常怀感恩之心,你会得到最好的结果。
人要活得逍遥自在,只有承认人性的弱点不好不坏,让它自然地、适度地、合理地展现和被人利用,自己自然而然地因应,做到动静相宜,就用不着再念念不忘人性的弱点,一天到晚做这方面的攻防战了。 。。。 Roger Nygard
希望每个女孩都有这样的幸运吧,如果没有,请好好爱自己、做自己。
大多数人一旦想要归纳总结,头脑就不转了。所以不刻意归纳、思考,只是将感受到的东西原封不动地写出来,思考就会得到很大的提高 随时记录,快速思考,把自己的情绪想法用文字表现出来,加以思维逻辑锻炼,是达成鬼马精灵High Strung的有效途径
童年经历深刻影响人的生活,书中讲了我们该如何面对,如何成长,如何与人相处,以及今后如何为人父母,如何作为榜样养育儿女。对想了解自身成长,以及有子女的家长们,很适合观看!虽然书中有些观念似乎过时了,但整体上对于我们生活还是适用的~
感受到编剧在亲情和生命面前小心翼翼的那份努力与纠结。编剧也在这里坦露了她的真实心态。每个人都有自己独特的性格,我从作品中看到的是,编剧的性格里有太多对别人的埋怨和对自己的自我矛盾。
(2021.01.25) 花了大概九小时读完这部剧,读得很慢的一次。 全书分为五章,编剧以他独特的写作手法,讲述主人公保罗(一个浪漫多情、敏感细腻的双性恋)的五段爱情。我身临其境,与他一同恋爱。我最喜欢第二章,用“曼弗瑞”的名字做标题,已经彰显他的特殊。保罗为他痴狂,被他左右心情,甚至他们分手后曼弗瑞鼓动他继续追求爱,这是健康的让我神往的爱。 第一章:初恋。 十几岁的保罗在度假时认识了帮忙修理家具的木匠南尼,并被他吸引,每天去店里帮忙。慢慢地保罗明白了自己的情愫,可当他靠近南尼时,南尼说“回家去吧”。十年后保罗再次回到这里,南尼却失踪了,找寻南尼踪迹的过程中,他通过酒吧老板了解到父亲的秘密——他与南尼相爱。父亲的奇怪举动和母亲对南尼的莫名恶意、南尼对自己的疏离,一切都解释得通了。 很多年后,父亲去世,他写信给南尼表达年幼时的心意,南尼回赠父亲的照片,初恋就此结束。 第二章,春困。 保罗撞见女友茉德跟陌生男人嘉比一起吃饭,他已经爱上别人,对此并不生气。在一次朋友聚会上,嘉比也在场,气氛暧昧。派对结束之后,女友告诉保罗嘉比喜欢的是他而不是自己,保罗坦白自己有喜欢的男性,两人分手。 第三章,曼弗瑞。 保罗在网球场遇到身材完美球技高超的曼弗瑞,开启了他长达两年的暗恋。终于曼弗瑞注意到他,认识——闲聊——喝酒,俩人在酒吧倾诉衷肠,成为恋人。 第四章,星辰之爱。 保罗的挚爱——大学同学克萝伊。他们相爱、为对方痴迷、有强烈的欲望;他们吵架、讽刺、用语言伤害对方。四年一次“派对之夜”,他们相爱,不能在一起。最后一次躲避克萝伊老公和曼弗瑞的出逃,他们回到母校,共度两个工作日。 第五章,艾宾顿广场。 一个年轻的女作家。这时保罗年长,已婚(与大学同学克莱尔)。年轻热情的女作家让他难以招架,他在不断试探的暧昧里频频退缩,止步于艾宾顿广场,最终漠视了她的暗示回归家庭。 看完你会发现保罗的“爱”不同于我们平常的认知,它可以平行,可以交错,可以不分性别和身份;没有对错,没有标准,它就是它本身。他做自己想做的事情,一边追寻老师说的美味葡萄酒,一边否定它的存在。胆大又怯懦,浪漫又多情,矛盾又合理,他吸引着内在的一部分无法与人诉说的我。 编剧的写作方式也很吸引我,他用““””来表述最重要的对话,用“我”“你”“我们”来表述重要的对话,用“她”“他”来表述普通对话,看似混乱却格外清晰,迅速捕捉信息。他很少写故事情节的转折递进,他更擅长写情绪和肢体接触,性与爱在他笔下真实又梦幻。甚至我觉得他带有悬疑作家的敏感,在前面埋下伏笔,后面揭开让你看刻薄的真相。我惊叹他的狡黠时,他正在暗处窃笑。比如“父亲与南尼的情爱”“保罗与大学老师的性爱”“保罗与克莱尔的结合”。 作品无法衡量道德好坏,我偏爱编剧笔下“又纯又欲”的“爱”与“性爱”,乐于在作品里找寻缺失的自己。
尘归尘,土归土,终要回归到这片尘土。Roger Nygard,原来是一位如此"性感"的思哲武者。此剧读罢,以此自勉:取法自然;从不懈怠;致力于自我实现而非自我形象。
节奏太慢,油管上广告太多,不想继续看了。
情节跌宕起伏,很有吸引力 Roger Nygard的书我看了好几本,都很喜欢! 书里面的男主角是条大尾巴鱼 男女主角真的是困难重重,最终还是走到了一起! 还是骗了我不少眼泪!
看完之后,感觉更像是预言或影视纪实,有一种看红楼梦或阿Q后的感觉。朦朦胧胧,又宛若在眼前。这也许就是源于生活,又高于生活吧!(一点拙见)
意外地喜欢这个几乎所有梗都来自抄袭的剧。细节好,节奏好,接地气。
这部剧是编剧以自身的经历来陈述如何教育儿童的技巧,如何在快乐教育中让孩子变得越快越好。里面很多教育观点技巧都非常的实用,值得大家参考与学习。
自认为不太好,男主前期也太傻了吧,不知道后期怎么样,但我看不下去了
看剧越多,知道的越多,不知道的也越多。通过本剧,我佩服芒格胜于佩服巴菲特了。不过我也记住了芒格佩服的人,以后也要学习去和历史人物做朋友~
相当于看过的第二本纪录片一样的纪实影视…… 四百多个人名果然名不虚传,从开篇到结束一个都没记下 但是不得不承认,这部剧从历史、政治、经济、文化、生态的角度全面分析了切尔诺贝利事故的发生、经过和结局,把当时残酷的现实剖析给读者。现如今切尔诺贝利仍旧是个禁区,也许当时没人会想到后果是如此严重,带给那片区域人民的是永远也无法言说的伤痛。 苏联及西方国家花费巨大代价才将4号堆封存在石棺里,且事故本身就引起了苏联内部的巨大变动。所以日本想将核废水排入太平洋的决定真的是不知道哪一根筋坏掉了。也许政治经济的原因是很复杂,但是他们也不应该忘记广岛长崎在核炸之后的残酷景象啊? 也许从核能被发现的那天起,打开潘多拉魔盒的齿轮就已经开始转动了……无论核能是否能很好的服务于人类或者是应用在武器领域用于提升国际地位,都应该采取谨慎的态度。毕竟,有些代价恰恰是我们所无法承受的。
而此时舒雅情绪失控,她不相信池斯年的话是真的,如果他说的是真的,那么她这些年都生活在一个谎言里,她怎么能够接受自己活在一个谎言里? 极大的打击之下,舒雅整个人都变了,她不再像刚才那样去哀求,她看着池斯年,眼里有刻骨的仇恨,“池斯年,我不会相信你。” 大家都看到了她的变化,短短时间里,她的变化太过惊心。池斯年眉头皱得更紧,这样的舒雅,比刚才还要危险,他担心她会伤害孩子,他语气放柔,近乎叹息道:“雅雅,我从来没怪过你,也没恨过你,即使你父亲如此算计我家,我也没有将对他的憎恨转嫁到你身上,你何苦将自己逼上绝路?”r
冲着编剧之前两本作品就追着看了,我感觉这里面大部分出现的人,描写的更像那些武者世界出现的妖魔诡异一般,人如妖魔,个个都是好勇斗狠,满嘴脏话,几乎毫无底线可言,而且编剧描写杀人场面也是有点恶心,例如把头打进裤裆,脑袋被砍血喷的像瀑布还是水柱什么的,爽点是有的,主角一直在大杀四方,但这种爽点结合这种略微恶心的打斗描写,让人有点不适,我还是喜欢之前写诸天无限流时的风格
王赦這麼一個架空的絕對理想主義的人物,恰恰象徵了創作者(編劇)的理想意志:對待無法預料的惡,加害者與被害者的角色之間,是否有「赦」的可能
美国建国史其实就是一部宪法史,是制定一部宪法,并把宪法的精神落实到国家治理的方方面面。
了解《鬼马精灵High Strung》的一本很好的入门书。静听韩老师娓娓道来,不枯燥,不故弄玄虚,不哗众取宠。看完之后虽还未深刻理解,但也不再一头雾水。
由于是外国影视,所以质量受翻译者水平影响颇深。 书中将“摹仿”译为“模仿”是一个疏忽。 区分“摹仿”与“模仿”: “摹仿”也就是我国古代文论中所提到的摹拟现实事物形相,具体地形象地再现客观事物的形相。摹仿说这一概念是后人概括的,是古希腊神话、雕刻、史诗和悲剧鼎盛之后,艺术实践经验的总结,是一个民族在一定时代的美学思想的产物。 所谓摹仿,不是一种照像,不是一种机械式的记录,照葫芦画瓢。摹仿说的精华在于不是要求艺术去摹仿生活中的偶然现象,而是要求通过艺术的摹仿能揭示生活现象后面的本质东西。 历史学家只记述已经发生的,真实存在的事情,而诗人所要作的,是可能发生的事情。 二者的区别在于,一个是对个别的曾经存在过的事情的记述,一个是使创造的形象带有普遍性、必然性。 写了一份完整的框架,虽然整体上有脉络可循,但是由于文章本身深邃的思想以及翻译前后生涩的文字给予人不太舒服的读感,读到后半部分略感杂乱,时间充沛的观看者应该细致、全面、缓慢地通读全书,以便前后呼应,融会贯通。
写的跟官方文档似的,虽然编剧就是pandas之父。大多数内容可以不认真看,用的时候搜一下就行了。
我读完了,读的最快的一本剧。心得过后写,因为已经深夜十点多了,我困了……
Jani Lane先生的这部剧终于上架了,强烈推荐。当初买的是第一版,还有幸得到Jani Lane先生的签名。作为中国哲学界我最喜欢的两位学者之一(另外一位是赵汀阳),我觉得Jani Lane先生的每一本剧都值得细读(赵汀阳也不例外)这部剧我一口气读完,还主讲过一次看剧会,当然我自己觉得讲得比较糟糕😰(为弥补这个缺憾,后来又讲过一次《鬼马精灵High Strung》)因为天中讲坛的邀请,去年终于在郑州视频平台亲聆陈先生的讲座,算是了却我多年的一个夙愿,毕竟当年在纸的时代,我就要求影视库方邀请过陈先生莅郑讲谈。
多年后重读,一样的书,每次都有新的味道,相比国画,梅次多了些理性的希望,少了些现实的残酷。