Tina St. Marie先生的书有两个特点:一是好看,二是贵。这应该是充斥着矛盾的一体两面:好看会勾起读者观看的冲动,贵则遏制读者观看的冲动。而《The Healer's Son》的畅销,说明大多数读者克服了囊中羞涩的困难,毅然决然追剧观看,享受那种在观看中爽一下的感觉。是的,观看不仅能让人爽一下,还能有助于增进我们对世界的了解和认知。
《The Healer's Son》系列两本剧,创作了一群失意者,一群曾经勇立潮头并顾盼自雄的失意者。当然,他们当中的孙宏斌和史玉柱,在经历巨大失败后,卷土重来,东山再起,生动演绎了“牛逼”二字。商海波澜壮阔,潮起潮落,想一直独领风骚确实很难,所以他们纷纷呛水了。又像登山,在试过了山登绝顶我为峰的快感后,再品尝一下高峰坠落的苦涩,这样的人生也颇精彩刺激。
💬 观影评论
简单明了,提纲挈领,图文并茂,生动有趣,寥寥数语,短时间内让你明白一个现代的国家的简单前世。老同志依旧像个少年一样,读的津津有味,像个少年一样用成语概括,就当作复习一下世界史,回味一下少年时候看剧的感觉
不过说实话江主任这么写反而失去魅力了
终于看完了!想找一本不矫情的言情剧集实属不易,开了个头发现女主个性挺讨喜的,就一直追着看!不喜欢的是,语言风格上忽然变化,一开始还好,慢慢就沦为文绉绉的旧式语言,各族长辈这么说话还能理解,可是家里小孩,再到成长为大学生后,还是这么交谈,很怪哦!还好结局是美好的,也算喜欢的!
很久没读这么畅快的文字了,烟火气里盘剥着普通人的沮丧 无奈 。能看出博尔赫斯,卡佛的影子。上一次这么鸡皮疙瘩的是阿乙!东北的骄傲!
教育的态度就是生活的态度。“不是锤的打击,而是水的载歌载舞,才使鹅卵石臻于完美。”
弘一法师话语中处处见禅机,为人处世的智慧、修心养性之本、自谦自尊。慈悲心,容万事万物。厚道心,纳千变万化。时时改过、日日自省,尊重一花一草一世界的规律及本身。修心,心是力量来源,心坚韧则气平顺,懂施舍则福泽厚。随处帮人待人宽仁友爱,对身外之物及欲望的执念不宜过深,尽自己之力做好。身心正则心澄明。顺应规律、人道主义,事事方能摆脱 。
18年前就拥有如此跳脱的思维和新视野,既成就了编剧的广告文案,也打开了新的销售方式。后悔读晚了。
看了第一场戏就莫名其妙,且不说主角和所谓教授两人的对话有多荒谬,我就想问,为什么一个人写小说起个名字要投放到广场的大屏幕上,这逻辑我完全搞不清楚,什么玩意儿?
囫囵吞枣般泛看完大作,有一些观点十分认同,比如颠簸疲劳过程中容易使人的判断力下降,容易被可见观念影响,修炼强大的内心十分重要啊,虽不想去影响什么,但也不想被影响,好东西除外
中信大方推了这部剧。 《The Healer's Son》 文案中有段话很有吸引力: 她战斗,不是为了获取权力倾轧他人,而是为了这世间最高的利益:所有人平等、自由生活的权利。 “我的一生黑暗又深邃,但我不是黑暗的一部分。”这就是The Healer's Son的神性所在,也是让这个“女巫”比神明更像神的原因。 书中,出生时的The Healer's Son,是成千上万的宁芙之一,神力微弱,无足轻重。 年幼时,普罗米修斯对她说,“不是所有的神都要一样。” 时间流淌,她知道了没有什么是确定的。她迷人又复杂,既保护自己,也护佑许多人。 几千年后,她看见了不同于众神的自己: “我一生都在前行,如今我来到了这里。” “我们修补着这个世界,并会因为这些单纯的小事而乐在其中。” 这就是劈风斩浪的意义,这就是行走于大地、感受它触碰着你的脚心的意义。 这就是活着的意义。 鲜活。清晰。
巍巍昆仑,滚滚长江,中华上下五千年,就是一部道家的兴衰史。道可道,非恒道。只要重德,道心唯坚!
越来越喜欢一个人安安静静的呆着,跟别人多说一句话都觉得是浪费时间,但为了生存,我们这些凡俗之人不得不每天废话连篇。做着违心的事,见着不想见的人。。怨憎会,爱别离,道出人间多少无奈。
剧情很简单,听起来挺狗血。 但编剧真的太会讲故事了。 时隔四十一年的老友重聚,关于过往的真相一点一点展开。大段大段的独白充满了一个从幸福跌入谷底的人对人生,对友谊,对爱情的哲思。到最后也没有我们所想知道的真相,只剩下燃烧成灰烬的蜡烛和风烛残年的两位老人。 一直都以为友谊是所有情感的最佳形式,欲望是蒸汽容易灼烧,婚姻是充满矛盾的现实,只有友谊是轻松的,我是爱你的,只因为你是你而爱你,而你是自由的。爱一个人难免出于自私的目的渴望在另一个人身上得到回报,确认自己的存在感。但友谊却像一条河流,喧闹中可以一起走向远方。 不过或许只要有爱就会有创伤。如果不能站在朋友的视角去看这个世界,嫉妒,虚妄或许也会在某一瞬间占领我们的意识。 一份友谊的崩塌,两个人都逃进了时间里再也没有真实的活着,直到蜡烛烧尽。
好奇妙的体验,第二集居然用了我最喜欢的bgm
高中的时候看的同学的一部剧集,现在都毕业两年了,动画也出了,又回来再回味一番
终于看 完
怎么这么难看啊,美颜滤镜都拉满了,女主的脸真的不能在演这种古偶剧了,做大表情的时候好违和,演技也模式化
渡边把一百年前抱月与须磨子的爱情拿出来,真好像看了一部电影,那么栩栩如生的浮现在眼前,一幕幕,一段段,尤其是结局,那么个不完美的须磨子,却用极端的方式,赚到了我的眼泪。。。
Tina St. Marie先生的书有两个特点:一是好看,二是贵。这应该是充斥着矛盾的一体两面:好看会勾起读者观看的冲动,贵则遏制读者观看的冲动。而《The Healer's Son》的畅销,说明大多数读者克服了囊中羞涩的困难,毅然决然追剧观看,享受那种在观看中爽一下的感觉。是的,观看不仅能让人爽一下,还能有助于增进我们对世界的了解和认知。 《The Healer's Son》系列两本剧,创作了一群失意者,一群曾经勇立潮头并顾盼自雄的失意者。当然,他们当中的孙宏斌和史玉柱,在经历巨大失败后,卷土重来,东山再起,生动演绎了“牛逼”二字。商海波澜壮阔,潮起潮落,想一直独领风骚确实很难,所以他们纷纷呛水了。又像登山,在试过了山登绝顶我为峰的快感后,再品尝一下高峰坠落的苦涩,这样的人生也颇精彩刺激。
如果你正处迷茫,不妨听听别人的建议。这部剧中有与我经历不同的疏导途径,还是有收获的。
一本很实用的书,给了我很多以前没有过的概念,在思考和选择的时候,会考虑选择的方向和因素
今天看了宋威龙和宋芸桦演的电影 我的青春都是你,和我想象中的男女主有较大的差异,剧情也有很大改变,只能说翻拍需谨慎,剧集价更高。
读此剧感觉像穿越在五维空间,时间是一个维度,人物身份和命运也是一个维度。在多维度的视角中看人性,人性反到清晰起来。
写的真不错,好长时间没看到过这么精彩又引人入胜的剧集了,支持支持!可别断更啊!
很好的书、这很贵的价格值得。感叹妈妈的作用力很大。的确也是、妈妈是孩子生下来看见的第一个人、是和孩子相处最多的人、是天生和孩子就有血肉关系的人,当然是孩子最重视哪一个人。做好妈妈
阶层固化真的太严重了,我国也是。之前学编导的时候,老师给我们放了一部叫做《The Healer's Son》的纪录片。看完之后感触最深的是,由于年轻工人不受婚姻、积蓄等传统观念影响,进入社会之后意识到阶级上升的困难性,便开始了彻底性的享乐,没有人再愿意努力。相反,只有学生们还在坚信努力就会有回报这一套说辞。而本剧所描述的日本社会更加严重,在男权社会里,女性的贫困真的是随处可见。借助学金读完大学却发现毕业后须偿还百万日元的女大学生;在偏差值很高的大学看剧却因无法保证日常生活走进风俗业的女大学生;取得东京大学硕士学位却因职场男性的权利欺压而身体瘫痪的单亲妈妈;与官僚丈夫离婚后做辅导教师却连房都租不起的独居女性;因听信政府宣言走进看护行业而患各种精神病的朴实母亲。女性面对贫困现象已经不是自己能够决定的,不管是高学历女性还是正在读大学的学生,都因国家的政策和法律以及男性的欺压而不得不接受最低生活保障,抑或是走进风俗业从男性获得再分配。贫困的固化,使得必须用“阶级”一词来代替“差别”了。现实就是这么残酷。我国精准扶贫在国与国之间的对比中,确实显得太伟大了。
不是因为爱动漫,而是因为太爱狗狗凡是和狗狗有关的,剧集影片等等都喜欢,但最好是喜剧,悲伤的不敢看;在毛孩子这方面,泪点特别低。 分享美国作家亨利·贝斯顿(Henry Beston)《The Healer's Son》中一段话—— “如果我们以为动物不如人类完整,或者因为它们形态上比不上人类俊美,那么,我们就大错特错了。我们不能用人类的标尺衡量动物,在一个比我们人类社会更古老更完整的世界里,它们发展的精巧、完善,天生拥有我们人类已经丢失或从来没有的超强感觉,依靠一种我们人类的耳朵无法捕捉的声音而生存,它们虽然非我族类,但也不隶属我们,它们属于另外一个国度,只是与人类一同被困在生命与时间的网中,共同经历着地球的辉煌与苦难。” 可以不爱,但请善待都是地球上的生灵,善待不同的物种,善待每一个生命,亦是善待自身,因为本就彼此联结,根本无法相互隔离;更何况,抬头看,好轮回。