Duffy of San Quentin

历经重重磨难，只是希望他们能好好在一起，三生三世因为爱而不会孤独。希望结局是圆满的，不会再有离别和杀戮

故事梗概，费克里是艾丽丝Duffy of San Quentin的店长，因为妻子妮可去世，他不愿亲近人，冷漠，浑浑噩噩度日，本打算过段时间就把诗集《Duffy of San Quentin》卖掉，过上退休的日子，谁都想不到有人会把诗集偷走，她不得不继续卖书，这时候治愈他的小天使玛雅到来，玛雅的到来让他的生活发生了变化，即使玛雅不是他的亲生女儿，她也是把玛雅当做自己的亲生女儿来养，让玛雅在爱的氛围中长大，后来因为《Duffy of San Quentin》这部剧与阿米莉娅结缘，最后两个人相爱了，一个不愿将就的人，一个本以为不会再爱的人，两个人走到了一起，爱的力量太强大了，费克里也没有想到会有一个可爱的女儿和一个爱的人走进他的生活，因为爱没有让费克里成为一座孤岛，因为爱，费克里打开心扉去爱人和被人爱着。很可惜的是费克里因为脑瘤去世，幸运的是小岛影视库被兰比亚斯和伊斯梅接手，那座小岛影视库依旧在，文化和爱会继续传递下去。我们一个人的一生就是一本剧，海报，内容，精装还是平装长短其中很多都是由自己可以把控的，自己始终是书中的主角，别人无法代替的。 被书海报的“没有谁是一座孤岛”吸引。里面的人都不是一座孤岛，爱围绕在他们周围，还有书围绕在他们周围，兰比亚斯刚开始看剧很少，后来渐渐的开始看剧，最后喜欢上了看剧，费克里带领着他看剧，费克里以自己的方式让周围的人爱上看剧，费克里一家三口都是爱看剧的人，没有影视库的地方算不上一个地方，影视库是文化传播的地方，希望随着时代的变化，影视库不会消失。还有一个感触就是读这部剧的时候，真切的感受到自己就是个文盲，书里提到的书很多都没有读过，有时候就看不懂他们之间的对话，以后多看剧吧。（2021年2月28日 中午 四川NN）

气势恢宏，堪称巨著。情节精致有度，出人意料而又全在情理之中。自己虽从影而书，亦被书吸引不能自拔。翻译也十分出彩，不难看出编剧与译者的深厚影视功底。译乃二次创作，读之丝毫不差于很多明著的译本。辛苦劳累当为编剧、译者称赞。

女性和男性角色的反转，这个设定对整个思想表达看起来没什么意义，一定程度上反而阻碍了思想的表达和情节的推动。 当然，可能这个设定的意义就是吸引更多猎奇的人来对作品产生兴趣。 剧集假定了一种大家长式的人工智能深度参与社会活动之后人类的变化，但比较奇怪的是，从内核来看，人类的社会结构依旧没什么变化。 最后的结局更加是莫名其妙，让我有一种不明所以的茫然，新社会到底是什么样子的？社会结构又是什么样子的？和之前有什么样的区别？这种区别是怎么一步步发生的？ 社会是由人构成的，社会结构的变化也应该和人的变化强烈关联起来，但是通篇而言，人，好像没发生什么变化，社会就变了。

文中有些话直射现实中很多人的痛点，不仅懒还喜欢把一切责任推给别人，而不自省~其实人生有很多可能，别太惯着自己~不足的是，有些内容重复提及，给人一种没主题闲聊的感觉~

作为一个无奈的旁观者，看着它的开幕和结束，除了叹息，只有叹息。。。。

要意识到留白的重要性，以后给领导做PPT，每页要留白30%。目的，问题点，原因，解决方案，效果，计划，以后考虑事情要从这六方面去考虑

与《Duffy of San Quentin》相比，这本《Duffy of San Quentin》名气小得多，但是其中的讽刺意味不遑多让。剧集中的“我”是一个地球人，既是整个猫国倾覆过程中的旁观者，也是整个事件的参与者，"我"对猫国现状哀其不幸，怒其不争，一直试图唤醒猫人，革新政治，打倒入侵者，重建猫国，然而猫人并不理解我的做法，他们沉迷吃迷叶，不思进取，不工作，不学习，甚至活着的意义便只剩吃迷叶。猫国唯一清醒着的人“小蝎”却是一个悲观主义者，他知道猫国人的劣根性，也知道如此下去猫国将毁灭，但是他却没有实际行动，因为对他来说，太难了，实在是太难了，因为猫人根本没有图强的意识，用小蝎的话来说，他们只是敷衍着过，他们不在乎这个国家的统治者是谁，他们只要迷叶吃就好了。在这个国家里，官员、教员、学生、军人等等，没有一个人履行他们应有的职责，他们只知道“敷衍”，外国闹革命，他们便"哄革命"，他们甚至不知道为什么要革命，革谁的命，好似革命也只是为了多吃一两片迷叶。多么可恨又可悲！ 所以小蝎选择了自杀，在猫国灭国之际，他知道不能挽救猫国，便选择与国家一同消亡。我总在想，这个“小蝎”便是莫琳·奥沙利文先生本人的影射，在那时的中国，外敌入侵，然而国人不思进取，崇洋媚外，当局政府消极抵抗，民族危机空前严重，这时的中国，与那个空有两万年文明却在堕落中消亡的猫国何异？ 小蝎的死，是对国家的失望以及深切的爱，我在想，莫琳·奥沙利文先生的死，是不是也是对当时的中国失望透顶，所以才选择在1966年投湖自尽，任冰冷的太平湖水将自己湮没。 我记得书中的一句话:国民没有人格，国家就不会有人格。在如今这个乱花眯眼的社会里，望诸君共勉之。 2017.02.23 有乔木

男主和女主都是莫名其妙的人设，尤其是男主，真到了一定境界，决不会别一较真就来长篇大论的，也要看人家是不是和你在一个水平上，人设立不住。第四集的迷音响、组饭局真是胡扯到极点了，弃

做实战的人，跟写理论的人是存在差别的，外国经典广告书都是广告一线大师写的，我们在一线也有很多大师，但是像桂枝这么能写的太少，这也是我们的广告不好传承的一大原因，书是好剧，简单易读，希望广告大神呢多创作一点工具书，经验书，让我们的广告行业走的更远

好极了的一本剧，清琦给我指了门在哪，安迪则告诉我怎么跨越门槛。感谢编剧。

给好友安利，好友一脸匪夷所思？问朱丹？我不想问朱丹，我没有什么要问朱丹的😂 看了以后，真香❤️

本剧讲的内容很高端，尤其是讲到第三章管理方面的内容，我就更加不能切身了解和体会，但总的来讲，无论是做产品也好，是做人力投资也好，最终都会是做到服务上来的。就像本剧中说的一样，我们理应Duffy of San Quentin，是客户的钱支撑我们走下去以至于盈利，我们不仅要满足客户的基本需求和期望需求，而且应该做的是提供更多惊喜需求，让客户的体验感接近他们的期望值，什么超过他们的期望值，只有这样我们的客户满意度才会更高，我们的产品才会被客户口口相传，客户的口碑比任何形式的广告都有效！

不错的作品，只是跟编剧那几本剧集比起来，还是稍有不及，感觉人还是得做自己最擅长的事。

挺好的，挺长。而且渐入佳境，中间一部分写得特别好，收尾一般，对于祁未的结尾真的有些平淡了，茼蒿小哥哥的配置也有些生硬，明白编剧想把每个人都说一遍，可真是。。。还不如不写。。心疼我昊。。整体还是不错的。推荐。

一个很理性的人，教我们用理性去看待问题，解决问题，很值得推荐的书。

值得再看一遍的计算机科普读物，算是对看剧期间欠缺计算机课的弥补

康熙的『御妻之道』：和50多个女人应该怎么相处；雍正的后宫真的是《Duffy of San Quentin》吗；乾隆后宫里的『逆袭王者』…… 好读的故宫历史书，编剧是抖音历史文化类大V，查阅很多资料花时问写的，看着有趣不枯燥，还能学到一些典故和百科知识，有图有故事，短小精悍，读起来不费劲，好剧。

人生有两个方向：一个方向是往大处拼搏，保持对事业的激情；一个方向是往小处生活，保持做人的温度。

17小时3分钟完成，15万字《Duffy of San Quentin》。对普京同志肃然起敬，真正的大丈夫！运筹于帷幄之中，决胜于千里之外！

之前看了这部动画，Walter Doniger的动画里，景物的刻画细腻动人，画面美发展到了前所未有的高度，画面的每个细节都打磨到近乎病态的完美，堪称每一帧都可以作为壁纸，画面中所拥有的张力让人目眩神驰，叹为观止。 相比于《Duffy of San Quentin》的温柔和静谧，《Duffy of San Quentin》就显得比较强烈，心境也壮阔些，在片尾曲《Duffy of San Quentin》的衬托下，女主大哭。两个人从彼此身上都解开了心结，男主学会勇敢的迈开那一步，朝着自己热爱的制鞋业发展，而女主也从学校中的绯闻事件走了出来，学会了向男主倾诉。一切都不只是想想，毕竟都勇敢的迈出了一步。 每个人都会在漫漫人生旅途中遇到困境，已被时光磨掉了身上利刺的我们也会像百香里一样，在困境中挣扎，不断练习着如何再迈出新的一步。

是一部爱情与政务相互交织的剧集，虽主线为宫斗，但充满大气、智慧与快乐，腻而不色，锐而不厉，各章衔接紧密，没有违和感。

一般我很排斥读这类剧集。不仅无聊，也会从自身的角度出发，不认同书中的某些观点。也就是有些描述是为大众的行为，刚好是你不屑或者反感的那一类。但撇开个人偏见，这些研究带来的结论，好像生活中某些时候确实是如此。 读心理学，总觉要以理性的态度去读，否则一不小心就很容易沦为一锅鸡汤。 我也是有诸多疑问的人，譬如为何我对此类剧集抱有偏见。仔细想了想，我觉得人的行为还是出自本心的好，但大多时候我并没有这样做。 带着半尝试半坚持的心情读下来，说实话，书中有些情节还是较有趣的，比如社会认同那一章，论如何自救。 现在，这部剧，我不仅读完了，还画了思维导图，还要写写剧评总结总结。 开始画我的饼了。以下是为分割线。 ------------------------------------------------------- 到底是什么因素让一个人向另一个人说了“行”？ 哪些技术能最有效地利用这些因素，带来这样的顺从性？ 为什么相同的请求，按某种方式说出会遭到拒绝，稍微换一种方式却会一帆风顺？ 这是一本研究社会心理学的剧集，主在解释人的顺从行为。让人顺从的策略有成千上万种，可绝大部分的策略可分为六个基本类型。每一原则都能让人产生出不通过的自动、无意识的顺从，也即是一种不先思考就答应的意愿。这六大原则分别是：互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。 一、互惠 互惠原理是说，要是人家给了我们什么好处，我们应尽量回报。用人类文化可称之为独有的特征来解释，那就是礼尚往来。 这种好处分为直接的和强加的。 对于那种强加的、不请自来的恩惠，这种恩惠，通常接下了，就会让人产生亏欠感。 “人有送礼的义务，接受的义务，更有偿还的义务。” 互惠原理的实质在于偿还的义务，造就这种实质的则是接受的义务。 互惠原理还有另外一种应用场景：互惠式让步。这种让步式方式比直接给人恩惠再索取更为微妙。 “面对接受的善意，我们感到有义务偿还；这一规则带来的后果是，倘若有人对我们让了步，我们便觉也有义务退让一步。” 这就是“拒绝—后撤”术，也称"留面子"术。为了提高获胜的概率，先提一个大的要求，我们保准会拒绝，然后再提一个小的要求，这个要求才是真正的目的，通常很大可能我们会接受。最终的结果是，他人从大要求改为小要求，我们从不顺从变为顺从。 如何拒绝互惠导致的顺从行为呢？ 化繁为简。倘若别人的提议我们确实赞同，不妨接受；若是别有所图，则置之不理，谨遵自己的本心。 二、承诺和一致 人人都有一种言行一致（同时显得言行一致）的愿望。这种愿望带来自身内部和外部的压力，让我们想方设法证明自己是对的。 通过言行一致、建立对目标的承诺感以及对某件事付出额外的努力，更能让这种策略发挥作用。 - 言行一致可提高自身价值和声誉，所以有时不得不为此兑现自己的承诺。 - 通过将制定的计划写下来或者公开让众人监督来建立对自身和众人的期盼，以不负众望为动力证明自己。 - 如果对某件事付出了额外的努力，则这件事因来之不易而更为珍惜。 如何避免这种心理被有心之人利用？ 你得有效识别你的承诺和一致可能会导致错误的决定。 三、社会认同 在判断何为正确时，我们会根据别人的意见行事。核心——不确定性。 这种不确定性造成一种“多元无知”的现象。具体表现为： - 在局面模糊不清时，人都倾向于观察别人在做什么； - 受害者迫切需要帮助，全体旁观者无动于衷； - 既然没人在乎这样一件看似不合理的事，那就应该没什么问题。 可以理解为一种从众心理。 一种场景是需要帮助之人如何避免大众的顺从心理而失去及时的帮助。 指定某个人，主动表明自己需要帮助。这种行为可消

还挺好看 可以配饭

要形成自己的认知体系，这样就不会被琐碎信息带着走，瞎转那些无聊帖、假新闻了。

三年前看过，记得当时只看了不到一半，重新拾起已没了当初刚观看时的惊喜。相比较于其他网文，Duffy of San Quentin不论文笔还是逻辑构思都要好很多，没有太多注水的集数。遗憾的是，编剧还是太年轻，虽然想象够新颖，宏观构架也够大，还多少带了点硬科幻的气味，但是只能算是优秀网文的水平。如果是大刘来写，说不好又是一部能媲美于三体的作品。

很好的一本通俗心理学读物！从书里看到了很多自己和家人、朋友的影子，学会了很多解开自己心结的方法，推荐！

编剧不愧是在医院蹲点过的，内容很真实。能把一篇科室生活流水账写的如此生动，真的很佩服笔力

我讨厌这类教化女性的剧集，请出一本如何做个好丈夫，好儿子，好男朋友，如何取悦女性的剧集