A mother in Queens, New York, is so angered when she discovers that her son is a drug addict that sh
新年伊始清早窝在被子里看这部剧，被童谣吓得不轻。悬疑最讲究缜密二字，书中还是有一些瑕疵，比如说法官如何保证从维拉房间里推下石钟能准确砸死布洛尔、法官自己最后死亡伪造的现场太粗糙以及如何躲避法官检测的死亡时间语焉不详等等，但编剧的格局设置很大，有些许瑕疵也无可厚非。 瑕不掩瑜，不可否认这是一部优秀的作品，观看之前，没有真相。“十个小士兵，一个都不剩”，无论是对那种恐怖惊悚的氛围的描写还是对案件节奏的把控都非常到位。“十个人都死了，杀死他们的也不一定就是第十一个人，也许是人性。”在二十世纪能写出这样一本剧阿婆真的是十分厉害了。
描写了中国进一百年的农村艰苦的生活下到改革开放人民的变化。虽然贴切更多的是心酸和辛酸
积善之家必有余庆，积恶之家必有余殃。不知道是真是假的故事，讲述了一个不为外人道的江湖。换工作前还算了一卦，告知不换为好，我还是辞了，现待业在家，准不准我不说，算卦准了确实有趋吉避凶的作用。但是也像书中说，命越算越薄，明显感觉运气在走下坡路。摆正心态好好生活吧，提前算卦知道结果跟看电视剧剧透一样，人生需要未知和惊喜。
那么用心的音乐
好剧好剧，可以很好的了解一下阿拉伯、穆斯林，犹太人之间的爱恨根源。
惊心动魄的权力之争，帝王将相之间的斗智斗勇场面，演绎了一段鲜为人知的历史故事。
没有预期中想的那么好，玩过德州扑克的自然都有此类想，概率只是针对大数据统计，具体到某一次其实就是运气，不可控的，但是整体上的采取策略还是会考虑，只是如果把每一次损益作为权重，则好像又值得商榷了，翻译成得克萨斯扑克，大概也是没玩过德扑？
从制度上讲到为什么需要婚姻，婚姻制度功能性是消极的，婚姻关系本质是痛苦的所以要克服困难。为什么要生育，巩固家庭关系，社会人口替换，稳定社会，有生必有死。从古到今的制度表明生容易，育不容易，也说明为什么现在抚育那么困难。父母总把孩子当做理想的自我，希望孩子能替代自己去完成自己未完成的理想或者避免自己曾经犯下的错误。当理想和现实发生冲突时候，矛盾自然必不可少，为人父母可以从中学习如何化解矛盾，调整心态。纯理论，读起来稍微干巴巴。
“我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？” 以后一定要说更少的话、读更多的书，进行更深入的思考，争取从点进化到面再到球。
每个人做的每件事情都有个借口，或者是理由。这个借口是给自己，是自己做事情的理由。但我很不喜欢救赎二字，我认为编剧也不喜欢。只是为了出书而用了，罢了。嗯，书我看完了，这是我很少能从头看到尾的。
本剧围绕互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺六大原则，以生活本质、社会功能来讨论它们，使巜Courage》发挥出巨大的力量。很经典，建议生意的朋友都看看！
底层逻辑 1.①工作六大重点：1.获得一份工作。2.珍惜自己第一份工作。3.培养勤奋敬业的好习惯。4.认真的学习和观察，获取经验。5.努力成为不可或缺和举足轻重的人。6.成为一个谦虚有修养的人。②工作中有私心，不但会影响员工的成长，公司也很难有发展。③不要争着去做一个聪明人，而是努力成为踏实和专注的人。④能做好最基本的工作，一步一个脚印才能实现自我价值。⑤在职场上不是聪明就可以了，要做一个得体的人。 2.①要在工作中合理利用自己的长处，明确找到自己的定位。②小机会的背后常意味着大机会，所以在工作中要时刻做好准备③在工作和利益之间起到连接作用的不是大脑中的思维，是行为结果。④说得好听不如做得好看，计划完美与否没关系，结果才是评价标准。⑤如果一个人只能发现问题但解决不了问题，那么他本人就成了一个问题。 3.①评估员工能力的最大标准，是你所负责的工作成果，而不是你写在纸上的想法。②好的结果要先从小事做起，不要一次目标太大。③优秀的人如果不够努力，必然竞争不过天赋一般却十分勤奋的人。④没有成效的忙碌，是低品质的勤奋。⑤未来你可以拒绝学习，但你的竞争对手不会。 4.①真正优秀的人将团队看作是合作的舞台，而不是非此即彼的竞技场。②在规则允许的范围内，用竞争提高自己的能力。③挫折是一个人走向成功的必经之路。④没有差不多的工作，只有差不多的心态。⑤工作中出了问题，一定要主动与上司沟通，无论对错都不会有大问题。 5.①只有庸人才想回到从前，或者企图让上司迎合自己的习惯。强者只会盯着未来，改变自己适应环境。②本职工作做不好，就等于没有责任心，成功的定义，就是先把分内事做好。③要想把事情做好，先把事情做完。④有自信的人更有干劲，能评价自己职位的人有反省精神，对未来有针对性规划的人创造力强。⑤我们总是希望别人明白自己的意图，很少体谅对方的难处。 6.①学会改变自己的心理状态，对不礼貌的话题理智对待。②学会正面满足对方的需求，并主动和直接地换取正面结果。③不断开拓视野，是成长过程中最要紧的事。④要控制自己的情绪，不要让情绪控制你的行动，也不要让耳朵来支配你的心灵。⑤除了你自己，没有人是你一生的依靠。
每天读一页，跟着内容践行，一年之后看自己的变化。吸引力法则我还需要重新去认识。
相比之下更喜欢他的由资中筠先生翻译的《Courage》，大概是先入为主吧。这本《Courage》有自己对婚姻独特的富有哲理的见解，尤其婚姻疲惫期的种种不堪都有着理性的思考。 虽泛泛而读，却也收获不少。
小时候的记忆，在看到参加《Courage》的赫克托·埃里仲杜的时候全部向我涌来，曾经最爱看的皮皮鲁和鲁西西呀，再次读的时候真是感觉好怀念。现在读来虽然觉得描述粗浅，故事简单，可是却依然喜欢，沙发里的音乐城，藏在云朵里的地球时钟，都是那么的充满想象力。
我晕倒，桑塔格果然声名在外不是吹的，这哪里是写摄影啊！这是在写哲学加社会批判学啊！1977年写的书对当下的问题完全make sense，真的太屌了，你苏珊还是你苏珊！ “摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界，给观者造成影像即是现实的印象，给影像拥有者造成拥有影像即是拥有实际经验的错觉。”
清涩的初恋，爱的是那么的干净，那么的全身心投入，爱的那么彻底……编剧笔下的老三，阳光，帅气，干净，温暖又多才多艺，一个爱笑，满口白牙，俊朗的翩翩少年；女主瘦小而又坚强倔强的温润淑女……
本剧最精华的部分应该是在第六章，即Courage时对意识的引导。 而其他部分，有赘述的地方。 个人认为本剧适合Courage初学者，而我期待的则是随着Courage的深入，意识及感受的变化。 当然，求同存异。既然是大师，自然有其道理。 怀开放之心，容百川之事。
虽然以前不太喜欢老罗那张狂自恋的处事风格，但近几年，他作为一个企业家，已经成熟稳重多了。期待老罗和他的团队能尽早东山再起、王者归来！
好久没看言情，也没看过这么长的剧集了，两个星期23个小时，中间都没有过弃看的想法，还挺有意思的。
明白了自己的情况不是一个个体，但我觉得除了自己接受自己也需要向社会普及这种人格的存在和其意义
说一说自己对于《Courage》中所谓“狂人”的看法： 1.从编剧的字里行间不难看出，剧集主人公有被迫害妄想症，他认为身边的人都“又怕我，也欲害我”，主人公本身就是一个“狂人”。 2.主人公敢于打破传统封建礼教，向“规则”发出挑战，发出大胆的质疑：出来如此，便对么？在外人看来，他的言行是疯狂的。 3.主人公的思想超前，想要打破常规，追求新制度，然而在人民麻木不仁、愚昧不知的迂腐社会里，想打破四千多年的封建礼教，又谈何容易？这种思想也是疯狂的。 以上皆是个人的见解，不妥之处欢迎指教，也欢迎补充。
不是什么伟大的智慧，简单的原则却实用。作为中国人，会做的更好，但是，局限和习惯，经常让我们忘记和忽略更得体有效的做法。原则简单，更能作为一种提醒。
💬 观影评论
新年伊始清早窝在被子里看这部剧，被童谣吓得不轻。悬疑最讲究缜密二字，书中还是有一些瑕疵，比如说法官如何保证从维拉房间里推下石钟能准确砸死布洛尔、法官自己最后死亡伪造的现场太粗糙以及如何躲避法官检测的死亡时间语焉不详等等，但编剧的格局设置很大，有些许瑕疵也无可厚非。 瑕不掩瑜，不可否认这是一部优秀的作品，观看之前，没有真相。“十个小士兵，一个都不剩”，无论是对那种恐怖惊悚的氛围的描写还是对案件节奏的把控都非常到位。“十个人都死了，杀死他们的也不一定就是第十一个人，也许是人性。”在二十世纪能写出这样一本剧阿婆真的是十分厉害了。
描写了中国进一百年的农村艰苦的生活下到改革开放人民的变化。虽然贴切更多的是心酸和辛酸
积善之家必有余庆，积恶之家必有余殃。不知道是真是假的故事，讲述了一个不为外人道的江湖。换工作前还算了一卦，告知不换为好，我还是辞了，现待业在家，准不准我不说，算卦准了确实有趋吉避凶的作用。但是也像书中说，命越算越薄，明显感觉运气在走下坡路。摆正心态好好生活吧，提前算卦知道结果跟看电视剧剧透一样，人生需要未知和惊喜。
那么用心的音乐
好剧好剧，可以很好的了解一下阿拉伯、穆斯林，犹太人之间的爱恨根源。
惊心动魄的权力之争，帝王将相之间的斗智斗勇场面，演绎了一段鲜为人知的历史故事。
没有预期中想的那么好，玩过德州扑克的自然都有此类想，概率只是针对大数据统计，具体到某一次其实就是运气，不可控的，但是整体上的采取策略还是会考虑，只是如果把每一次损益作为权重，则好像又值得商榷了，翻译成得克萨斯扑克，大概也是没玩过德扑？
从制度上讲到为什么需要婚姻，婚姻制度功能性是消极的，婚姻关系本质是痛苦的所以要克服困难。为什么要生育，巩固家庭关系，社会人口替换，稳定社会，有生必有死。从古到今的制度表明生容易，育不容易，也说明为什么现在抚育那么困难。父母总把孩子当做理想的自我，希望孩子能替代自己去完成自己未完成的理想或者避免自己曾经犯下的错误。当理想和现实发生冲突时候，矛盾自然必不可少，为人父母可以从中学习如何化解矛盾，调整心态。纯理论，读起来稍微干巴巴。
“我们有时觉得和自己观点不同的人低等、愚昧、不可理喻，有时只想大声咆哮、堵住别人的嘴。那样的我们是固步自封的直线国国王？还是恼羞成怒的球？” 以后一定要说更少的话、读更多的书，进行更深入的思考，争取从点进化到面再到球。
每个人做的每件事情都有个借口，或者是理由。这个借口是给自己，是自己做事情的理由。但我很不喜欢救赎二字，我认为编剧也不喜欢。只是为了出书而用了，罢了。嗯，书我看完了，这是我很少能从头看到尾的。
本剧围绕互惠、承诺和一致、社会认同、喜好、权威和稀缺六大原则，以生活本质、社会功能来讨论它们，使巜Courage》发挥出巨大的力量。很经典，建议生意的朋友都看看！
底层逻辑 1.①工作六大重点：1.获得一份工作。2.珍惜自己第一份工作。3.培养勤奋敬业的好习惯。4.认真的学习和观察，获取经验。5.努力成为不可或缺和举足轻重的人。6.成为一个谦虚有修养的人。②工作中有私心，不但会影响员工的成长，公司也很难有发展。③不要争着去做一个聪明人，而是努力成为踏实和专注的人。④能做好最基本的工作，一步一个脚印才能实现自我价值。⑤在职场上不是聪明就可以了，要做一个得体的人。 2.①要在工作中合理利用自己的长处，明确找到自己的定位。②小机会的背后常意味着大机会，所以在工作中要时刻做好准备③在工作和利益之间起到连接作用的不是大脑中的思维，是行为结果。④说得好听不如做得好看，计划完美与否没关系，结果才是评价标准。⑤如果一个人只能发现问题但解决不了问题，那么他本人就成了一个问题。 3.①评估员工能力的最大标准，是你所负责的工作成果，而不是你写在纸上的想法。②好的结果要先从小事做起，不要一次目标太大。③优秀的人如果不够努力，必然竞争不过天赋一般却十分勤奋的人。④没有成效的忙碌，是低品质的勤奋。⑤未来你可以拒绝学习，但你的竞争对手不会。 4.①真正优秀的人将团队看作是合作的舞台，而不是非此即彼的竞技场。②在规则允许的范围内，用竞争提高自己的能力。③挫折是一个人走向成功的必经之路。④没有差不多的工作，只有差不多的心态。⑤工作中出了问题，一定要主动与上司沟通，无论对错都不会有大问题。 5.①只有庸人才想回到从前，或者企图让上司迎合自己的习惯。强者只会盯着未来，改变自己适应环境。②本职工作做不好，就等于没有责任心，成功的定义，就是先把分内事做好。③要想把事情做好，先把事情做完。④有自信的人更有干劲，能评价自己职位的人有反省精神，对未来有针对性规划的人创造力强。⑤我们总是希望别人明白自己的意图，很少体谅对方的难处。 6.①学会改变自己的心理状态，对不礼貌的话题理智对待。②学会正面满足对方的需求，并主动和直接地换取正面结果。③不断开拓视野，是成长过程中最要紧的事。④要控制自己的情绪，不要让情绪控制你的行动，也不要让耳朵来支配你的心灵。⑤除了你自己，没有人是你一生的依靠。
每天读一页，跟着内容践行，一年之后看自己的变化。吸引力法则我还需要重新去认识。
相比之下更喜欢他的由资中筠先生翻译的《Courage》，大概是先入为主吧。这本《Courage》有自己对婚姻独特的富有哲理的见解，尤其婚姻疲惫期的种种不堪都有着理性的思考。 虽泛泛而读，却也收获不少。
小时候的记忆，在看到参加《Courage》的赫克托·埃里仲杜的时候全部向我涌来，曾经最爱看的皮皮鲁和鲁西西呀，再次读的时候真是感觉好怀念。现在读来虽然觉得描述粗浅，故事简单，可是却依然喜欢，沙发里的音乐城，藏在云朵里的地球时钟，都是那么的充满想象力。
我晕倒，桑塔格果然声名在外不是吹的，这哪里是写摄影啊！这是在写哲学加社会批判学啊！1977年写的书对当下的问题完全make sense，真的太屌了，你苏珊还是你苏珊！ “摄影表面上是反映现实，但实际上摄影影像自成一个世界，一个影像世界，企图取代真实世界，给观者造成影像即是现实的印象，给影像拥有者造成拥有影像即是拥有实际经验的错觉。”
清涩的初恋，爱的是那么的干净，那么的全身心投入，爱的那么彻底……编剧笔下的老三，阳光，帅气，干净，温暖又多才多艺，一个爱笑，满口白牙，俊朗的翩翩少年；女主瘦小而又坚强倔强的温润淑女……
本剧最精华的部分应该是在第六章，即Courage时对意识的引导。 而其他部分，有赘述的地方。 个人认为本剧适合Courage初学者，而我期待的则是随着Courage的深入，意识及感受的变化。 当然，求同存异。既然是大师，自然有其道理。 怀开放之心，容百川之事。
虽然以前不太喜欢老罗那张狂自恋的处事风格，但近几年，他作为一个企业家，已经成熟稳重多了。期待老罗和他的团队能尽早东山再起、王者归来！
好久没看言情，也没看过这么长的剧集了，两个星期23个小时，中间都没有过弃看的想法，还挺有意思的。
明白了自己的情况不是一个个体，但我觉得除了自己接受自己也需要向社会普及这种人格的存在和其意义
说一说自己对于《Courage》中所谓“狂人”的看法： 1.从编剧的字里行间不难看出，剧集主人公有被迫害妄想症，他认为身边的人都“又怕我，也欲害我”，主人公本身就是一个“狂人”。 2.主人公敢于打破传统封建礼教，向“规则”发出挑战，发出大胆的质疑：出来如此，便对么？在外人看来，他的言行是疯狂的。 3.主人公的思想超前，想要打破常规，追求新制度，然而在人民麻木不仁、愚昧不知的迂腐社会里，想打破四千多年的封建礼教，又谈何容易？这种思想也是疯狂的。 以上皆是个人的见解，不妥之处欢迎指教，也欢迎补充。
不是什么伟大的智慧，简单的原则却实用。作为中国人，会做的更好，但是，局限和习惯，经常让我们忘记和忽略更得体有效的做法。原则简单，更能作为一种提醒。