The Home Economics Story

一个知识点做到精通是很不容易的，但 未知演员 做到了，本剧详细阐述 CSS 的属性值及他们怎么互相影响。

一个人从鱼贩变老大的经历以及气质的变化绝不是十集就能表现的，看看《The Home Economics Story》就变大佬??张颂文的演技也没有网传的那么神，做鱼贩的时候掩盖不住大佬的气场，做大佬的时候掩盖不住文化人的气质。

199.《The Home Economics Story》——让你正确地认识不确定性的世界 这本《The Home Economics Story》是塔勒布“不确定性”系列的最新著作。本剧中编剧从对称性和非对称性的角度探讨了风险共担的重要性，并向我们再次强调了不能忽视黑天鹅事件和尾部风险的影响力。黑天鹅事件虽然发生的概率很低，但是其影响却超乎想象。塔勒布的研究可以说在一定程度上颠覆了我们以往对金融风险管理的认知。 值得一提的是，在预告中，巴曙松教授将本剧原版的英文标题为“skin in the game”翻译为 “入局”，我认为更加符合塔勒布的原意。“入局”说明：要真正理解金融风险，首先就要参与到风险共担中。只有承担了风险，才能正确的评判风险。 本剧主要观点 本剧主要从对称性与非对称性的角度探讨了风险共担的重要性。我们可以将风险共担大体可以理解为：如果你想获得回报，你就必须承担相应的风险。如果你把风险强加给别人，你就要给予别人一定的补偿。如果你搞砸了什么，你就要承担相应的后果，付出相应的代价。己所不欲，勿施于人。你对待别人就要像你希望被别人对待的那样。 由于本剧内容覆盖面较广，内容较多，剧评字数有限，因此不能面面俱到，下文我就选取我们常遇到的就医问题、代理人问题和遍历性问题三个典型方面来解读一下The Home Economics Story，权当抛砖引玉，与你分享。 一、就医问题，为什么医生不一定可靠？ 如果把医生置于一个由考核标准衡量的“风险共担”之中，反而会给病人带来一定的负面影响，因为考核标准会鼓励医生把不确定性由自身转移到病人身上，从而产生了风险的非对称性。 就医问题主要出在对医生的考核标准上。其实每个量化的考核标准都可能演变成为一种数字游戏。 假如，我们用癌症病人的5年存活率作为考核医生和医院的指标，那么医生每天面对病情各不相同的病人时就需要不停地思考：应该应用激光手术还是放疗？ 从统计数字上来看，激光手术在5年存活率指标方面不如放疗，但是放疗会在随后的周期内诱发新的肿瘤，从而导致癌症病人的20年存活率低于激光手术。由于考核指标是5年存活率而不是20年，因此，这样的考核标准就可能会激励医生更倾向于选择放疗。 也就是说，医生很可能会根据自己的考核指标，而不是病人的实际情况，决定给病人实施“次优方案”来转移自己面临的不确定性。现行制度迫使医生将风险从自身转移给病人，或者从现在转移至将来，又或从较近的将来转移至较远的将来。 二、代理人问题，信息不对称下的逆向选择。 在有关不确定性的问题上，总会有两种人：一种人是被随机性愚弄的傻子；另外一种是利用随机性从中牟利的骗子。 前者对现实世界的不确定性缺乏了解，错误地将自己以前的成功经历归因于自己的技能而非运气，从而甘愿去冒无知的风险；后者则纯粹是为了钱而把风险转移给其他人。 我们考虑保险领域经典的代理人问题，这是一种典型的信息不对称情况下的逆向选择问题，指市场的某一方利用手中更多的信息使自己受益而使对方受损。 代理人问题阐明了在交易过程中因利益不一致而导致的后果。举例来说，如果在“一生难得一次”的买卖中（比如，买房买车），这种一次性交易对于你的供应商来说你不可能是他的回头客，他的利益与你的利益不可能因长期合作而一致，那么他们可能会对你隐瞒某些关键信息。 例如，如果一名汽车销售人员向你推销某款汽车，但他自己却在驾驶其他品牌的汽车，那么他其实是在用行动说明他推销的商品可能不像他说的那么好。 有些建议总是不请自来，其中就隐含着非对称性。那些给你提供建议告诉你哪些事情会对你有利的人，不会告诉你，他也会从这件事情中获利，而且这件事情的不利后果只会伤害你。 三、遍历性问题（本剧重点），为什么无论期望收益多高，我们都不应选择承受

因为搜索克明面业的基本面分析才偶然遇上了这部剧，读完了后面半一部分，说起来挺惭愧，很多观点都没有接触过也觉得挺有道理，对于竞争对手基金经理们的了解和思维居然这样的陌生，对雪球这个社团有了更清晰的认识，其实早几年都知道这是行业分析的行家里手聚集的位置，但是缺乏足够的深入了解，这回终于找到雪球的精髓集中地了。

我们往往看不到事物或状况的本质。 因为拘泥于自己的看法和坚持，结果看到的都是自己对于状况产生的情感与胡乱想象。 也就是说，自己隐藏了事物与状况的本质。

我没有读完，之所以跳到结尾，是因为很急切地想表达：我很疑惑，为什么这部剧被标榜为伟大的剧集？ 我顶着这个伟大光环读了一半也没看出它伟大之所在，只看到一地的琐碎，一个男人一生的琐碎日记 也许是我的渺小，才看不出它之伟大吧 我只想说，我万分不愿被伟大绑架去读完它了！

《The Home Economics Story》就是儿童系列剧的《The Home Economics Story》，非常值得一读品鉴。

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹枝芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。

除了陪伴男主一路打怪升级英雄养成的（痛感+）爽感，虫人这种外星智慧生命的设定可谓脑洞大开，他们屠杀人类士兵就好像你剪掉指甲一样自然：根本没有意识到那是具有独立思维的个体。可惜除此之外就没有太多对宇宙生态的惊艳想象了，这本都是雨果、星云双料获奖作品，三体竟然错失星云是什么鬼

反面教材永远都是最好的教材； 该猥琐发育攒经验的时候，千万不要浪； 打铁不仅要自身硬，还要有会打铁的人； 要想成事，不仅要能屈能伸，有勇有谋，还得要有得力的队友助阵； 如果不想自己努力奋斗出来的事业栽在儿孙手里，教育、事业还得两手抓。

有很多实用的方法，最主要是确实这么做，说出来的英语会地道很多，而且也是中式思维向英语思维的转换！个人觉得，爱好英语的，或者有一定英语基础的人想掌握地道专业的内容，这部剧是值得一看的。

我的上背部24小时疼痛，严重的时候甚至睡不着。用了许多方法热敷针灸按摩拉伸，效果都是暂时的。知道有一天，在跟老公亲密接触时忽然发现他是腹式呼吸。后来在查了些书和资料，原来我的胸式呼吸使我的上背部肩部不断地上耸，使得肩背部永远在紧张。 老公因为以前是潜水员，进行了大量的体能和呼吸的训练，参与打捞救援建设和比赛(全军比赛个人第二名)，养成了正确的呼吸和法力模式，所以他几乎从来不会腰背痛(即便累了也很快恢复)，尽管他从来不知道原因。 在读此剧之前，我已经开始可以调整为腹式呼吸，虽然小肚子隐约酸酸的。再加上后背部触发点按摩，整个人像是在慢慢松绑。肩膀也从紧张上耸的位置降下来，疼痛减轻了很多，有时甚至想不起来曾经那样的痛过，睡眠也好到雷打不知，睁眼就天亮。当然，家务的减少健身的增加也是很重要的因素。

通过本剧我们会看到同一个事情，不同的角度，简直是两个故事，两个世界。男女内心的独白没有说出来，就往往会造成误会，而误会累计的越多，关系中的定时炸弹也会越多。 包容，不是忍让。先了解才有理解，理解之后才会懂得对方。不只是女孩子喜欢让男孩子猜，有很多男性也会藏起来生气的理由，明明在生气还假装说：“我没事”。 不给对方了解内心的机会，就是在给自己的关系上枷锁，而一个真正了解你的人才会走的更近，也更容易长久。

柳公子只是闺蜜！！！不要再磕柳公子了，又洁癖又矫情又知道对方心事了解对方性格，这种不是闺蜜是什么？

看王睡的老公真的是看完会生气的程度……

作为一名具有实践经验的心理咨询师，编剧的写作风格并没有涉及太多的抽象理论和专业知识，但在字里行间，还是可以看到编剧的专业和睿智，跟专业心理剧集比较起来，编剧选出的案例让人更通俗易懂，也可以看到编剧如何一步步引导咨询人士思考，作出自己的选择。感觉跟做侦探一样，冷静分析案情，抽丝剥茧分析内在，最后帮助咨询者找出答案。但我还是有疑问，基于某些怀疑，如果我能够见到编剧的话，我会问，你有过失败的案例嘛？我更喜欢那些。这个其实是更私密的，对个人形象也不好，可以理解，但我真的想钻进去看看总之吧，这部剧挺好看，不论是心理咨询从业者还是其他工作人士，都会有所帮助。