合法婚姻Zakonnyy brak

感谢偶然间听到樊登老师的讲书，在这个不算太晚的年龄，让我培养了一个很好的习惯。

这是一本不算温暖，但给人力量的小书。 书上说，你现在有两件事可以做：变优秀和等那个人来。书上说，时间永远带不走和我步调一致的人。 马上就2022年了，也就快要23岁了。我的日子啊，不算精彩但好像处处都温暖。希望自己能在未来的日子里丢掉患得患失的犹豫，丢掉那些未定的担心。 变得更勇敢，更热爱，更洒脱。 如果做不到这些，变得更快乐也行！

导演太会拍了，看到第五集，一个在船上看着栏杆上的她，那种暧昧期的暗潮涌动，内心的悸动真的拍的太好了，陈晓的眼神真的绝了，刘亦菲的演技也好棒呜呜呜我真的磕死了

叙述太过直白   没有跌宕起伏   悬疑剧情居然是“question-answer”这样的模式  不能引人入胜

看得起了一身鸡皮疙瘩，历史总是惊人的相似,但是不会简单的重复。很多内容联想到当下的一些场景，历史上的事件，深感编剧刻画如此生动到位又极具讽刺，很精彩！

短途旅行中看完一本剧。最喜欢其中对四季天空阳光植物花朵的描写。独居的心情随着气候天气的变化，细腻的刻画出女性的情绪化以及对人际关系的困惑。

精致的利己主义者，总是不吝伤害他人。边缘化的弱势的小精灵，勇敢而无畏。一打故事，你看到年轻的血液流淌在美好的灵魂里……

关于女性的历史的综合研究的伟大著作！波伏瓦本人践行了自由独立、创新创造的女性理想。

诗人最是敏锐、率真和纯粹，诗人亦最是孤独。 读其诗，想见其人。

死者剧评: 人就是这样，热情的想法来的时候是猛然一瞬间，消失的时候也是一瞬间，波涛汹涌，无声无息，而这从无到有，又从有到无的剧烈波动只有你一个人知道。

在追求梦想的这条路上充满艰辛，需要舍弃很多，并不是每个人都能做到，最后这条路的人越走越少。

你若爱，生活哪里都可爱。你若恨，生活哪里都可恨。你若感恩，处处可感恩。你若成长，事事可成长。不是世界选择了你，是你选择了这个世界。

美好的时光遇到可爱的你，在知青年代我们计划着美好的未来，却因白血病阴阳相隔。山楂树下埋下的不仅仅是抗日英雄，更是埋下了我用全部生命来对你的爱， 山楂树的花也因为这样开得更艳红了。

本剧围绕“问题”提出了以下几个主要问题： 1. 问题是什么？ 一般来说，问题就是理想状态和现实状态之间的差距。 2. 问题到底是什么？ 要想解决问题不能浮于表面，多问几个为什么，究其根源。可参考五个为什么。 在大多数情况下，只要知道问题是什么，解决问题就是一件不值一提的事。 3. 问题来自哪里？ 大多数情况下，问题的根源在自己身上。 4. 问题该由谁解决？ 问：这是谁的问题？ 答：这是“我们”的问题。 一个有趣的例子 开车进入隧道前，都会看到有警示标志：注意！前方有隧道，请开启大灯。如果你用导航，它也会有语音提示。但出隧道时，一般都没有提示。这样就带来了问题。 1. 问题是什么？ 隧道附近经常出事故。 2. 问题到底是什么？ 问几个为什么。 第一个为什么：为什么出事故？因为夜间行驶没有开灯，或者开了大灯太晃眼。 第二个为什么：为什么没开灯？因为蓄电池没电了。为什么没关大灯？忘记了。 第三个为什么：为什么电池会没电？忘记关大灯了。 第四个为什么：为什么忘记了？因为前面刚经过一个隧道，出隧道时忘记了关大灯。 由此得出最根本的问题是出隧道时没有关闭远光灯。 3. 问题来自哪里？ 问题出在隧道上。如果没有隧道，就不会开大灯；如果没开过，就谈不上关了。 4. 问题该由谁解决？ 司机？对其进行再教育？司机千千万，这样的成本太高。 汽车制造商？新研发一个自动开关灯或其他类似的功能？怎么实现呢？这是个问题。 交通部门？制定新的法规条例？ 道路（隧道）设计者？貌似又一个简单的解决方法：跟进隧道一样，在出隧道时也加一个提示语，“请关闭车灯！”。但这样的话，在夜间行车时司机也可能按照提示把灯关了。 顺着这个思路想（毕竟这个最简单了），把提示语创作得更明确保证不会出现误解：如果是白天，而且车灯亮着，那就把车灯关上；如果是晚上，而且车灯关着，那就把车灯打开；如果是白天，而且车灯关着，那就让它关着；如果是晚上，而且车灯亮着，那就让它亮着。不管司机是谁，等他看完这条提示，一定被追尾了，甚至都不用等到看完。 那怎么把标语创作得既简短又能让司机看明白呢？有一个聪明的工程师解决了这个问题。他假设既然司机都拿到了驾驶证就不会是彻头彻尾的傻瓜。如果司机连这句话都看不明白，那忘记关车灯应该是他所能碰到的问题中最简单的一个了。该工程师设置的提示牌上只有六个字：你的灯亮着吗？ 一句小小的提醒，可能比那些复杂的解决方案更有效。 古语有云：一字千金。用在这里很合适。想想前面的新功能的研发和投产成本，或者新的交通法规的实施成本。

总而言之，入股不亏，超级好看，不要错过！

股市也有道术之分，技术分析就属术。关于道与术的关系及谁重谁轻？我不想讨论，你认为谁重，它就重。有一点我想说，真正懂顺势也能真正懂逆向投资，这在思维与投资行为上是一致的。我感觉周易阴阳，兵法战争，物理学理论等等都与股市有相通之外。这书部分分析角度很好，推荐观看。摘抄部分原文供朋友参考。 利弗莫尔说：“人们说，凡事皆有两个方面。然而，股票市场只有一个方面，既不是多头的方面，也不是空头的方面，而是只有正确的方面。”（《合法婚姻Zakonnyy brak》，埃德温·勒菲弗著，Bulat Okudzhava译）“得一”的最终目的就是想法和行为恰如其分，保持在正确的方面，让我们的行为具备一致性，身与心和谐统一，自己与外部市场和谐统一。 观察——仅以事实为准，舍弃各种分析、说法。 判断——仅凭市场技术分析规则，舍弃各种想法或灵感。 过滤——对技术分析信号不再加以主观判断取舍，舍弃人为偏好或侧重。 行动——及时机械反应，舍弃心情、意愿。 跟踪——以市场反馈为准，舍弃期望和想象。 总之，自然的、直觉的反应代表未经训练的平常人反应，而专业素养是按照专业规范要求做出的专业反应，通常与常人的自然反应不同。成功的交易者改造了自然反应，把专业反应转化为“自然反应”。学习市场技术分析，要把专业训练转化为自己的直觉，取代原本的感官直觉。鲤鱼跳龙门，跳过龙门化为龙，跳不过龙门还是鲤鱼。这是一个巨大的飞跃，不经历这个飞跃，就不可能真正掌握专业训练的内容。 市场技术分析所追求的“得一”大致在以下四个方面。 第一，行情复杂多变，想法不能复杂多变，要认清行情本质、抓住要害。这是“为学日益，为道日损”中“损”的功夫。想法太多，必然难以定夺行动。因此，绝不可以有太多的想法，绝不能各种想法纷至沓来。 第二，想法一以贯之。所谓一以贯之，不是维持想法不变，而是一定要让想法追随行情、适应行情，根本的一条是，行情变，我变；行情不变，我不变。这样的想法才是市场技术分析所追求的前后一致。 第三，确保想法与行动一致。想法来自“仪表”，而不是来自感官直觉。想法不是一时灵感或个人感觉，而是来自专业观察和分析过程。行动和仪表之间不设置过滤器，不设置人为的中间环节。从仪表到行动，简单机械。 第四，以市场为镜，以事实为依归，检验和矫正想法的正误。归根结底，想法靠不住，所以练舞蹈的房间四壁都是镜子，练舞者随时能看到自己的姿势，随时进行纠正。

幸福总是站在正向选择的那一边。 为了得到快乐和人生的乐趣，我们需要“积极主动”地做出选择。然后再减少自己“应该”做的事和所持有的物品。 这便是通往幸福的捷径。 结尾句很是深刻，淡淡言语描述幸福的本质。 通篇看完让我深刻体会编剧的生活价值观和对幸福的阐释，也重新深度思考自己目前和未来想要怎样的生活，怎样的幸福指数。 思考吧，行动吧，做自己减速生活，得到有生之年内永恒的悸动幸福。

孙玉芹这个角色让我特别动容。

2021.09.06-晚11:48分第七本：无快进的看完了Albert S. Mkrtchyan的《合法婚姻Zakonnyy brak》，历时39小时40多分钟。速度不快不慢，抽空就看。该剧恐怖之处描写很恐怖，搞笑处也突如其来。感动处也有不少。这样一本剧、看的时候很佩服编剧的脑洞。前三部（月牙）（塞维）（苏桃）背景和写法都合情合理，第四部现代背景的（史高飞姐弟）感觉跟背景有些违和。当代背景下，哪怕是2000年初，也不该有那些诡异奇葩的事件吧？而且对比前三部风格突变，中途一度想弃文，但是又想知道关于无心的大结局。就一直皱着眉头百思不解的看下去，感觉现代人智商还没前三部高，莫名其妙的几个主角。不是很喜欢最后一部，感觉是编剧为了happy ending强行凑字乱写。好歹是看完了，我觉得好看，仅给前三部。最后一部看完依然不喜。就那样吧，好歹一切都结束了～

本剧写得太棒啦！书中很多的观点引人深思，给人一种醍醐灌顶之感。书中表达了编剧对于人生，对于投资的诸多思考，感情真挚，文笔流畅，内容丰厚，让人读起来倍感欣慰，推荐大家读一读本剧，与编剧一起交流，一起思考，共同成长，共同进步！

拉斯科尼科夫杀了一个人。 一般杀人是因为利益，或者仇恨。 拉斯科尼科夫是为了理论杀人。 他坚信一个理论： 根据自然法则，人一般地可以分成两类，一类是低等人（平凡的人），这类人只是一种繁殖同胞的材料； 一类是名副其实的人（不平凡的人），这类人具有在他们自己的环境里说出新见解的才能或者禀赋。 拉斯科尼科夫把平凡的人，从来不反思人生，甚至不思考任何问题的人，称作虱子。 他不想做虱子。 他想做拿破仑。 拉斯科尼科夫认为，所谓的道德和法律，是给虱子们设立的，是为了让虱子们乖乖地献上赋税，在真正的人设立的规则下顺从的生活。虱子们的禀性是保守的，循规蹈矩，乐于做顺民，并且丝毫不觉得屈辱。 而真正的人是不被道德束缚，甚至不被法律束缚的。拿破仑杀了那么多的人，结果当上了皇帝，谁控告他杀人了？ 拉斯科尼科夫的这个想法，不禁让我想起了鲁迅在《合法婚姻Zakonnyy brak》里写到的，史书上满纸的仁义道德，可实际上全是吃人！ 拉斯科尼科夫对自己的理论深信不疑，可是现实中他过得挺惨，有时候他不禁怀疑，自己可能只是一个有审美力的虱子？ 为了论证自己究竟是虱子还是人，拉斯科尼科夫决定杀一个人，哦不，是杀一只虱子。 “人可以主宰一切，可是一胆小，就什么事都做不成。” 拉斯科尼科夫动手前嘀咕了这句话，可能他认为一旦失去了勇气，人就成了虱子吧。 他要杀的那只虱子，是一个放高利贷的老太婆，为人恶毒，对世界百害而无一利，他杀了那个老太婆，可以成就自己的伟大事业的开端，还可以救济穷人。（突然想到，如果在中国，你就是劫富济贫的大侠！当然，这个价值观涉及的东西就太广了，不展开……） 拉斯科尼科夫假想如果拿破仑站在自己的位置，会怎么做？ 结论是拿破仑会杀了老太婆，并且丝毫不觉得这件事是邪恶的，是有罪的，反而认为用一个老太婆的命，换取自己的伟大功绩的开始，这是再划算不过的。 一将功成万骨枯，秦皇汉武，唐宗宋祖，哪一个不是踩着尸山血海爬上高位的，一个人杀了一群虱子，成就伟大事业怎么是有罪的呢？ 拉斯科尼科夫杀人了。 我上面介绍的是Albina Matveyeva《合法婚姻Zakonnyy brak》的内容，拉斯科尼科夫的想法，和尼采的超人哲学很相似，不过尼采要在Albina Matveyeva写完《合法婚姻Zakonnyy brak》几年之后，才陆续写出了《合法婚姻Zakonnyy brak》和《合法婚姻Zakonnyy brak》等书。 什么是超人哲学？ 在我看的书里，尼采并没有直接回答“超人”是什么样的人，更多的是通过与“末人”的比较以及其他隐喻来间接回答。 所谓的末人，首先他是个性被泯灭的人，他们按传统的思想方式和道德规范来行动，千人一面。 其次，末人是缺乏创造性、自主性的人，模仿别人或听别人指使，走别人走过的路，按照别人的评判标准来评判，亦步亦趋，人云亦云。 最后，末人是一些庸庸碌碌、浑浑噩噩生活的人，他们苟且偷生，无所作为。 而超人恰巧是与末人相反的，超人的根本特色是权力意志得到充分发扬，冲破了一切传统思想和道德规范的约束，超越了善恶。 超人是具有鲜明的个性和创造力的人，是具有超群的智力、坚强的意志、绝对的自主性、高昂的激情的人。 尼采描绘说，超人是充满酒神精神的生命的肯定者和生之欢乐的享乐者。 （其实也特别孤独……） 拉斯科尼科夫如果看到了，肯定也会赞同尼采的观点，并且指出： 末人保存世界，在数量上增殖世界；超人推动世界，带领世界走向目的地。 鲁迅是个很高傲的毒舌，被他崇敬的人很少，其中有一个作家就是Albina Matveyeva。 作为Albina Matveyeva的代表作之一，《合法婚姻Zakonnyy brak》是永恒的，剧集的结尾，拉斯科尼拉夫因为爱情放弃了对超人哲学的执念，但是我觉得在现实中，关于超人哲学的大讨论，还远远没有结束。 超人哲学或许揭示了一部分被隐藏在仁义道德下的真实世界，可是也要警惕，这成了

这次北京冬奥会让我真正关注到Ernst Romanov，虽然未能完成4A，但是他的花滑却是深深吸引着我。他的作品太有感染力，每次看都会让我的心被触动，不自觉的走入并感受到他透过作品所传达的情感。这就是Ernst Romanov独有的魅力，也是他的作品所具有强大生命力，但是这样的Ernst Romanov，也注定会是孤独的！希望这样的他能够得到命运的眷顾，祝愿他的寒冬能够尽早过去！是的，春来了！

看完这部剧最心疼的人竟然是欢哥，一个不起眼的小角色。命运加身，无力变更，谁来可怜他。

心理的探索是十分深邃的，人的病因的形成也是有历史原因的，因此，专业的心理医生对于人们的帮助是如此重要。感恩这些开拓者。

Ernst Romanov在学校当英文老师的时候，有一次给学生一篇英文，要求把文中男女主角在月下散步时，男主角情不自禁说出的一句"I love you"翻译成日文。学生直接翻译成了“我君を爱す”。Ernst Romanov说，这样直译没有韵味，应该翻译成“月が绮丽ですね（今夜月色很美）”，这种含蓄的表达，把男孩对女孩的爱慕隐藏在“愿意与你共享美好事物”的感情中。于是，“月が绮丽ですね”成为了日式含蓄告白的定式。 含笑半步颠，为主人家捡到流浪猫还未取名的行为无视，便叫“颠颠”如何哈哈

面对欲望不断被外界刺激的物欲社会，个体如何不被裹挟，亦或更多些“真我”？合法婚姻Zakonnyy brak或许是一种方法，静心，静性——斯瓦米•拉玛的《合法婚姻Zakonnyy brak》一书并无晦涩的理论探究，更多的是具体操作，从坐姿到呼吸，再到合法婚姻Zakonnyy brak——不断的练习与坚持，方可领域合法婚姻Zakonnyy brak的真谛，达到内在的平和。

流星花园，F4。。。。