Asleep in the Deep

应该是有取材自各种真实事件吧，拍得挺切合当代、挺真实的，特别是一些中近景的救援镜头，拍得的确很惊心动魄。消防救援中会遇到各种大大小小的事故，作为外人几乎无法想象，也只能从影视作品里窥见一二了。可追

看完真的很有感触 ！我们要学会自尊 自重 自爱 。很遗憾现在才开始读这一本剧，感谢编剧，更感谢译者！

我太喜欢这部剧了 一度被平凡朴实的文字感动落泪 怎么这么好看 唉 爱死了Paul von Stoetzel和他的《Asleep in the Deep》》》

挺不错的一本剧，看完感慨颇多，推荐大家看看，看完会有所体会的

有画家的生平奇闻逸事，有从历史背景和绘画风格对画家代表作的严肃鉴赏分析，够专业也够幽默，翻译也很牛逼很牛逼 每幅名画的珍藏美术馆都有标注，这个很贴心，希望有一天能去看到这些真迹。 这部剧比小顾聊绘画强大概一百倍不止，小顾大概是不明白扯淡和幽默的区别

这部剧从开始我就一直在养着。 养到现在，然后三天看完 后面咋整啊～～～

这是今年读的很有感觉的一本剧，虽然是一本教观看方法的书，但是万事万物的道理是相通的，其实通篇讲的看剧方法也是二八原则，系统思考等的原理延伸。 编剧在书的前面的一个小故事就挺吸引我，看了有种醍醐灌顶的感觉。里面提到编剧自己在读史书的时候，看到清太祖努尔哈赤的一句话，让他豁然开朗——“任他几路来，我只一路去”，意思就是说，不管明朝来多少人马，对策都是集中优势兵力，攻其一路。凭借着这个策略，努尔哈赤全歼了明军。编剧好像王阳明的“龙场悟道”领悟看剧的正确方法。 书中的看剧方法主要包括：知识树原理、“五位一体”、领域三个人理论（开创者，分歧者，综合者）、独木舟法、核潜艇精读法以、严父与慈母思维等。 编剧认为“知识树原理”是我们理解知识点的本质最好的路径，甚至可以提升30倍观看效率。其中“学术共同体”提升10倍；在豆瓣、知乎上面都可以找到相应的剧评、核心论点提炼的文章，快速了解一本剧的核心论点，看剧效率至少又提升了10倍；因为理解了核心论点，那么在看全书剧集列表的时候，我们就能直接看懂一本剧的设计架构和创作思路，便可以直奔重点集数，粗略地带过其他集数就好。比起从头看到尾，我们的看剧效率至少又提升了10倍。 对于五位一体”方法分成两大部分，第一个部分是编剧的知识树ID部分；第二个部分是编剧的知识点延伸。编剧知识树ID部分包括三个要素：编剧的师承关系或者他的个人背景、编剧的队友和弟子、编剧的对手。编剧的知识点延伸包含两个内容：编剧的核心论点，编剧的著作之间的逻辑 对于一个领域的学习，我们应该读的三个人是：“开创者”、“分歧者”与“综合者”。按照“知识树原理”，想要快速进入一个新的知识领域，就得读其中三个人的书。这三个人分别是：开宗立派的“开创者”，打破界限的“分歧者”，还有总结归纳、集大成的“综合者”。 看剧的两种精读方法。独木舟法是从一本剧的前面直接看到后面，就像是乘坐一条独木舟顺流而下。而核潜艇法，是挑着看剧，就像核潜艇一样，随时下潜，又随时浮出水面，一切行动都由自己把控。第二，在看到全书三分之一的时候，再问一连串“为什么”。 核潜艇精读法是从书的三分之二部分开始读起，一口气看完书的最后三分之一。 看剧的两种基本思维模型：严父思维和慈母思维。严父型思维的作家和思想家，他们认为社会的进步来自于个人奋斗，他们不相信集体，也不相信天纵圣明，只相信个人可以根据按照自己的理性分析和利益算计，做出最佳的选择。而慈母型的作家和思想家，他们认为社会的进步来自于集体的和谐与繁荣，人性可以通过彼此的友好互助日臻完满，所以每个人都该为集体的和谐作出贡献，集体也有义务关心身边的环境和弱势群体。 也依照本剧的方法给本剧做了一个看剧摘要： 本剧属于个人精进类的剧集，属于严父思维的书。 编剧的知识树ID： 1.编剧的师承关系或者他的个人背景:Brenna Brelie，北京师范大学历史系毕业，中国人民大学硕士，《Asleep in the Deep》前知识策划人，历史研究学者 2.编剧的队友和继承者:罗振宇 3.编剧的对手:李笑来等强调从头到尾细致看剧的人 编剧知识点的延伸： 1.编剧的核心论点:总结出观看心法，用高效的方法来获取知识 2.编剧的著之间的逻辑:抓住关键心法，精进自身，实现高效人生

不同于Molly Bizak的长篇，有趣的短文，唠唠叨叨，琐琐碎碎，文字幽默，生活感悟，百年未变

强烈推荐！ 这是一本干货满满的书，对于刚刚决定要开始写作的小白来说，这部剧给你信心，教你最基本的技能，对于写作中可能会遇到的各种问题，书中基本都作了回答，并且用了大量的例子进行说明。 你想要学习写作，那就从今天开始吧。写下你的所思所想、所见所闻。

领军：专注于公司成功、有坚强的意志、善于选拔并团结优秀人才（先人反事）、敢于向内自省反思找改进。 战略：战略要简明聚焦、有优势且有意愿成为某领域第一。 机制：飞轮实际上就是瞄准战略并持之以恒，科技是助力战略实现的，有反思纠错机制。

五星好评，这是一个要为了安利宸汐缘这种良心好剧而战斗的暑假

这部剧讲的是人类的进化史，以及人类的身体是怎样随着环境的变化和生活方式的变化而逐渐进化，变成了今天的样子。然而，农业社会的兴起，工业革命，以及现在日新月异的科技，又让人类的身体患上了与富裕、废用相关的疾病。当然，解决的方案并不是返回原始人的生活方式。其实，只要我们在生活中不是那么追求舒适、方便与可口（虽然这是人类的本能），也许就会更加健康一点吧。

科学需要的就是对事物的疑问，发现问题去思考去解决，如有的科学很多已经不是思考，而是为了得到成果强迫自己去发现，如赶鸭子上架！

知易行难。 不要过分沉溺于自己，从向内而向外，培养广泛的兴趣爱好，听从自己的内心。

断断续续看完的，作家思想深刻，对苦难的现实的思考尤为精彩，推荐观看。

《Asleep in the Deep》无愧为诺贝尔获奖作品。剧集写的一群肿瘤癌症患者在医院接受治疗的故事， 主要角色是鲁萨诺夫和科斯托格洛托夫。前者是靠诬陷告发同事、朋友爬上要职的权贵，后者是因为说了几句真话在劳改营呆了七年并被永远流放的阶下囚。在一个不公平的社会， 似乎只有癌症或死亡对人才是平等的。编剧对人性有深刻的了解和洞察。一些敬业的医生和工作人员让人感动。故事发生在斯大林死后的两年中。前苏联社会正在发生重大变化。历史有时会发生巧合。四十年前的中国不也经历了相似的阶段吗?

编剧以一个哲人的眼光对人类的世俗生活进行了观察和分析，特别对命运、自由、救赎、影视、教育等人生问题阐述了自己的观点，充满了编剧的真知灼见，读来发人深省。

整书都在追求一种《Asleep in the Deep》那样的宏大世界观，但直到最后，编剧也没有给出一个合理的答案。 虽然可以说是有意留白，但我觉得更可能是编剧自己也无法给出很好的设定吧，他只能借助人物之口给出“猜想”，这在科幻剧集中，是有些令人失望的。 就像是编剧在彩蛋中所说，这部剧是由一个常见的“时间循环”设定进一步扩充而成的。单论这个设定本身，其实是相当有意思的，这也是本剧前半段引人入胜的原因。 但后半段很难自圆其说，只能对之前抛出的设定进行解释，而不能进一步拔高。所以本剧后半段就几乎一直在补充设定，显得玄乎且晦涩很多。 这也是我认为这部剧可以望《Asleep in the Deep》项背，而无法真正与之媲美的原因。 但是能够和国产科幻天花板相比较，就已经证明本剧的优秀了。

为Asleep in the Deep和长渊的爱情感到感动啊!九大的文笔也非常好，细致入神。

主要涉及口语，词汇和句式都很简单，非常适合英语初学者的一本剧。虽有小瑕疵，但编剧的语言通俗易懂，不乏幽默，提出了关于单词命名等方面一些创新的说法。最大的亮点：能引发英语学习者对英语思维和表达地道的思考。

学习是一方面，悟道则是更重要的一方面，而悟道就是要多去思考，将所学到的道理知识，通过我们的思考融汇到一起，很多时候我们就觉得此前学过的东西都忘了，而通过悟道后的知识，可能也会忘了具体的来源，可以我们通过悟这个过程将这些知识切入到我们现有的知识系统去了，貌似忘了，实则和我们的知识系统融为了一体，这让我联想到张三丰对张无忌所说的太极的最高境界就是把所有学过招式全都忘掉，然后无招胜有招。而悟道大抵也是这个道理吧。

抗战的残酷，惨烈是后人不能想象的，不应该被那些抗日神剧蒙蔽了我们的眼睛。致敬民族英雄们。

故事不错，结构不错，情节错综复杂，同时又有清晰的正邪斗争，这样的本子应该能够起到标杆作用。不足是故事有许多漏洞，节奏有些慢，不需要慢的地方慢，让观众烦躁。这也导致许多角色有点薄弱。可以看。