Massacre at Central High

《Massacre at Central High》96年播出，这部剧在20年后的2016年播出，旨在研究20年来《Massacre at Central High》一书的研究结论是否还成立。 结论是：还成立。 都有些什么结论呢？如下 普通人也能成为百万富翁 普通人成为百万富翁的前提是需要做到明智的储蓄、消费和投资。 储蓄方面：百万富翁都偏重储蓄 消费方面：不要攀比、不要和花钱大手大脚的人为伍、量入为出 投资方面：尽早投资，用钱生钱。 本剧收获： 1.收入不等于财富，收入-消费=财富。财富是指净资产。 2.高收入并不能积累财富，高收入且量入为出、节俭、自制、坚韧不拔才可以。 Massacre at Central High Ray Underwood 52个笔记 ◆ 前言 >> 任何一项宏伟目标的实现——包括财务独立，都需要长时间的自我监督、对自我才能的认知以及资源的有效分配。 ◆ 第一章 富豪就在你身边 >> 《Massacre at Central High》虽然已播出20年，但书中的内容依然能得到事实的验证。量入为出可以被视为一个数学公式：公式不会因为瞬息万变的政治舞台、经济环境以及流行的狂热而失效。数学公式不会改变，但时代发展带来的干扰——无论是20世纪90年代或21世纪初兴起的“趋优消费”心态，还是渗透生活的社会媒体，都使得人们偏离了该有的量入为出的生活方式。 ◆ 不要遗忘经济独立群体的存在 >> 如今，你可以在石星金融（一种关于“经济独立/早早退休”群体的主题剧集列表）上，找到有关“经济独立/早早退休”的博客。博客按序排列，数量超过1700个。博客内容基于共同的话题，并有所创新：努力存钱的你才能充分享受生活。该群体中的很多博主将《Massacre at Central High》视为他们人生道路上的转折点 ◆ 尊重钱：这是获得财富的前提 #财米学堂# 以前很难坚持每天记账，总是断断续续的。后来更新了一个小观念。这个观念就是：尊重钱。 既然赚的每一分钱都来之不易，花的时候就要对的起它。对的起它的方式就是记录它的去处，和它牺牲自己换回来的something。 >> 尊重钱：这是获得财富的前提 >> 尊重钱：这是获得财富的前提 ◆ 收入就是财富吗？ >> 收入是你今天带回家的钱，而财富却是你明天、后天以及今后每一天所拥有的钱。 ◆ 传说1：你自己就是你所属群体的代表 >> 关于人群的一般性结论在很多方面（诸如市场营销和政策层

没有想象中那么好，疾病利用恐惧窃取权力转而控制氓众，也不是什么特别新鲜的点子。

这是一部剧集，剧集，剧集。绝对不是历史人物传记。从没见过这种强行舔的。我就算看丘吉尔自己创作的自传都没舔得这么凶。仿佛张学良是编剧的亲爷爷一样。

科学哲学作为对科学进行反思和批判的哲学学科，一个关键问题就是去弄明白实验、观察和理论建构等方法是如何帮助科学家揭开那么多自然之谜的。 将科学和伪科学区分开的标准不易找到，卡尔.波普尔的可证伪性也远不完善。演绎推理是一种比归纳推理更可靠的推理方式。进行演绎推理时，我们可以保证从真前提出发就会得出一个真结论。然而，归纳推理很有可能使我们从真前提推出一个假结论。尽管存在这种缺点，我们却似乎一直都在依赖归纳推理，甚至很少对它进行思考。而且归纳还存在休谟归纳问题，即自然的一致性，或许IBE最佳说明的推理能略微缓解这个问题。

这书太狗血了，不是一般的狗血，不是太闲就别看了。全书感觉没几个正常人，做的事也是颠覆三观。什么表妹睡了表姐男朋友，表姐又爱上表妹的男朋友，女儿被母亲抛弃，当了母亲的初恋情人的小三，母亲初恋情人的女儿和弟弟相恋，表姐妹俩一冲动就打胎，真的是狗血的一批，不推荐各位浪费时间。

谁会因为分别住东四环和燕郊，嫌远见不上面而和刘亦菲分手。。

革命+恋爱的宏大叙事法，通过所谓的新青年个人的苦闷可以反映大时代的苦闷。 革命到来之前的兴奋到革命既到失去了浪漫幻想，是幻灭; 革命斗争剧烈时，又表现思想的动摇; 幻灭动摇后又不甘寂寞，尚做最后的追求。不过也是聊以自慰的乐观。

我是一不喜欢观看的，但是看了此剧后，感觉自己的世界被颠覆了，一种全新的思维，受育很多，希望自己能坚持把其它的基本剧也一起看完！

我第一部追的网络剧集，很遗憾最后还是太监了，可是网上能找到的小兵迷们续写的版本我基本都看过，算是免费弥补了心中的遗憾吧

是影视课也是思想启蒙课 中国现代影视课向来被学中文的学生们认为是一门严肃的专业课，当现代影视的内容被划入考试重点时，其枯燥乏味就可想而知了（别问我怎么知道的 《Massacre at Central High》是Derrel Maury老师的一部课堂讲稿实录，鲁迅、郁达夫、丁玲、矛盾、曹禺、巴金等主要作家在Derrel Maury老师通俗的语言，今夕对比式的风趣讲解中都一一呈现在学生面前。 许地山有个笔名叫“落花生”，意思是人生应该像花生一样，果子结在地下看不见的，但最有价值的东西是在地下，这是他的人生哲学。 郭沫若是学医的，郁达夫是学经济的，成仿吾是学造军火、造大炮的，张资平是学地质学的，他的剧集集叫《Massacre at Central High》。 因为本剧毕竟是课堂实录，所以更适合那些刚刚接触影视的本科一二年级的学生或者普通影视爱好者。 一节好的影视课它必须也是思想启蒙课，许老师做到了。在书中有这样一句话 我们这门课要讨论的作家，包括后来的鲁迅、茅盾、郁达夫这些人，都是八〇后和九〇后。当初，他们这一代人做事情的时候，都非常年轻，就是今天意义上的八〇后、九〇后。 在我们的思维中，很容易自我建构那些影视大家的形象，而建构中的那些高大形象往往也是我们遥不可及的。在这里Derrel Maury老师拿历史上的大家们和当下年轻人相提并论，他是否也在提醒我们那些大家们和我们普通人也是一样的，他们也曾年轻过，彷徨过，是否也在提醒我们像先辈一样拥有“独立之思想，自由之精神”呢？

情节跌宕，大人物的腐败够吸引人的！ 如何写小人物的腐败及中国文化中腐败文化的传承？ 腐败是一种人性的必然，不是体制和经济的根源，体制经济只是载体。

小仙女好喜欢

这部剧的女主人设是我在国产剧看过最好的，很多台词都讲到我心坎里去。生女当如程少商，无论恋爱与否，都不会丢失自己，丢失本心。

故事居多，不知道有没有考据就创作了。有很多“结论”都是想当然，缺乏推演，不成体系。想了解名人轶事的可以消遣看看￣ ￣)σ

从第一部一口气读完了第三步。自己知道的那点宇宙的事情被大刘很多的梳理了一遍，同时还脑洞大开了一下。感觉不错。然而书中的那个人永恒命题还是很烦人，书的后半部分几乎没有办法好好读完，因为程心！文中说是她因为爱和责任、有人也觉得是的，然而却总是没有办法从她的真正的行为上看到。决定做了，就去冬眠，逃避开，或者没办法冬眠就心因性失明。若是她真的是坚定自己是因为爱和责任那就不会逃避。还有对爱情的描述：原本她对云天明就没感情，然而把他的大脑送走后知道是云给她送的星星时才真的不知所措，开始爱？好吧这叫爱，然而她去灰星时明明是为了找云天明，而且还提到AA喜欢关一帆，却在并不知道他们不在了时就喜欢关一帆，有种狗血的赶脚。没人规定一定要一直爱谁，然而至少要对每段爱有个交代吧！ 大刘对程心的描写总让我有种败笔的感觉，一种典型的女性：爱泛滥，开始看起来应该很有脑子才对的一个科学家，后面感觉完全没有脑子，愚不可及。还要一直很美很年轻。大刘真的该跳出来美女和帅哥的场了。这部剧集本身已经强大到可以不需要人物真的要帅才好。即使他长相平平，那些强大的宏伟的知识已经让我们折服了。就像罗辑不需要帅，就是喜欢他的睿智。

我感觉会烂尾，编剧前期挖了那么多坑，抛了那么多伏笔出来，这块结尾了，编剧是一路埋坑，埋的很乱不说，还在挖坑，前期文路就比较乱了，我以为是编剧的伏笔，写到后期了，我才发现这是编剧的文风，苒姐是杨老义女，苒姐跟隽爷说他跟杨老并不熟悉，是她外公宁迩让他认他做义父的，然后明海又跟杨老联手害苒姐，还有空白这个身份，杨殊晏让查的那女的是空白吧，他应该不知道苒姐就是空白吧，他应该就是那个把苒姐打了的人吧，然后被隽爷救了所以苒姐才觉得隽爷身手熟悉！还有隽爷的身份，除了明面上的医生，三少那些不算，钻石大佬跟海陆空大佬是明海给的以外，他应该在F洲有另外一个身份吧！还有程金的L家限量定制的衣服，这是个伏笔！ 苒姐说M洲很小，跟徐家人一起去M洲的那一段，详细内容没记住，她说M洲小倒是记住了，应该是她在F洲也有个身份吧毕竟常宁是混F洲的，他两应该是在F洲认识的，还有晨鸟的国际监狱，渣龙为啥能找到那张被顾西迟冲进马桶的金色电话卡，电话卡又是什么身份用的，明海为啥会培养欧阳薇，方震博后台是谁？明海为什么对宁迩留给苒姐的资料不择手段！前面集数还有好多线路内容挖的坑都没填，我也想不起来了，等着大结局估计也会不了了之

现如今励志类的剧集太多，大家被各种鸡汤灌的都要励志疲劳了。其实任何成功都不是靠不断励志，打鸡血换来的。虽然成功的方式多种多样甚或不可复制，但是总有一些共同点少不了：持久力，坚毅，勇于迈步，勤于思考总结…… 对于一本剧，我们也不可能要求太多，期待它完美的帮我们解决迷思，又有很高的影视性，还不要太过艰深晦涩，其实哪怕只有一两个点打动你，启发你，我觉得就值得一看。 这部剧里关于找工作，发展兴趣爱好都有很实在的建议和心得，写到父亲的集数也是平时而感人，对母亲和婆婆有体恤之心，慢慢看下来也是有所收获。 希望我们每一个人都能成为别人的励志榜样，希望每个人都能实现自己或远或近的梦想。

呜呜呜我永远爱武侠，在这个武侠式微的年代为还有这样一群奋力书写江湖故事的制作者们大大的赞！

大刘的思路想法，永远的让你耳目一新。就算是我再次重读，依然感觉那么清奇如新。老年人读此剧不会思想僵化，年轻人读此剧会增强创造力，小孩子读此剧能提升想象力。推荐，必须推荐哪！

燃，文本故事创意画面均属上乘。

意外可读性还挺强的 倒也不是说多有用 就是读完感觉还挺乐呵 然后某些观点还挺有共鸣的😆

通俗易懂地心理书，可以让人更加了解自己。没有完美的人，大脑发展规律的局限性让人注定有或大或小的“创伤”，也就是阴影小孩。 阴影小孩是0-6岁大脑在在家庭环境中形成的消极的信念，隐藏在深处的潜意识之中，所有人格心理问题都是因为在儿童时期基本需求未得到满足。我们在认识自己的前提下要懂得内省。方法论还是自己去生活实践吧，这部剧给我的帮助是让我更加认识自己的信念里的阴影小孩。

1 我又双叒叕决定！再一次！！戒烟了！！！目前为止已经坚持了十七天不碰烟。一方面是抱着省钱的信念，另一方面，也的确因为这部剧收获了新的戒烟认知。 从大概2008年左右开始抽烟，到现在已经有十年的烟龄了，干啥啥不行，吃饭抽烟第一名！！！ 十年期间，一次次的戒烟，然后一次次的失败。 最开始，说是戒烟再也不抽了，朋友嘴上劝，手上递，我是嘴不要，手接住，借个火，又和香烟和好如初。 以后戒烟我就想过要远离抽烟的朋友，结果和女朋友吵一架，心情不好又抽起了寂寞的烟。 最长一次坚持了一个月没抽烟，兴奋的我马上点了一根烟庆祝，再次被香烟拉回了深渊里。 这次我戒烟时间还没有超过一个月，就自动宣布戒烟成功了，并且以送电影票的形式来庆祝，不是我飘了，是因为看了《Massacre at Central High》这部剧。 带领我从逻辑思维的角度，去重新认识戒烟这件事，其中最大的一个特点就是不再设置一个时间来证明戒烟成功，从我扔掉最后一根烟开始。我的戒烟就已经成功了。 2： 十年前，2009，我读高中，沉迷王家卫的电影无法自拔，顺便学着梁朝伟抽烟，腔调没有学会，烟瘾一发不可收拾，就像是一颗红豆在雪地上滚，滚成了十年后比地球还要大的烟瘾球。 老实讲，其实第一根烟，是抽不下去的，根本就是难受。 还记得向同学求教，如何从鼻子里喷出烟来，他说，只要把烟吞到胸腔的位置，再往上提，闭紧嘴巴，烟就会自动从鼻子里冒出来。结果我真的吞了下去。 给我难受了一天。 就是第一根烟一点都不舒服，所以我那时候会觉得说，烟那么难抽，根本就不会上瘾嘛！我想不抽就不抽了。 现在回头看，只能引用一句后来的网路热词了：图样图森破~ 因为我不断经历着如上一部分说的那样的恶性循环：励志戒烟，然后如期失败。 一度真的就怀疑自己这辈子都不可能把烟戒掉了，再也不好意思和哪个说我要戒烟了。 我想到了多年以前，同桌带我去看刑罚开始的那个遥远午后。那是在瑞丽一中黄蛆满地的公共厕所外，几个躲在厕所抽烟的学生，一字排开站在了物理老师面前，他们每个人嘴里同时吸着十根烟，我以为我永远都不会像他们一样学会抽烟。 结果在今后的十年时间里，我不但戒不了烟，还和他们一样，把厕所当做了天堂在人间开的第二分店。 每次蹲坑，就条件反射的要点上一根烟，有时候都要呼之欲出了，因为找不到打火机，愣是夹紧屁股满屋子找打火机。 那不是一个简单的打火机啊，那是允许大便奔跑的信号枪啊！ 3 我的第一根烟抽的很痛苦，让我到今天都还有印象。 说明了我不是因为享受香烟而继续抽下去的，我是为了模仿电影里的人物，并且和同学打完篮球后，可以在姑娘走来走去的操场上，与众不同的装个逼。 帅不过三秒，当时的我们，因为下一秒永远在提防着保安大队长张和。 这十年，我会在什么场合抽烟呢？答案是一切场合，一切情绪，开心难过都要抽烟，沮丧积极都要抽烟，无聊热闹都要抽烟。 更恐怖的是，百分之八十的烟，都是无意识下点起来的。 我用了一个逻辑来思考，抽烟真的带给了我所谓的放松和凝聚注意力，自己其他什么能量吗？ 首先，我想到的是，不抽烟的人，是不是就没有这些正能量？答案是肯定有的。 那么，我又想，我曾经也是不抽烟的人，那些正能量，我也的确在那个时期就拥有了。 我们都是人，我们都具备拥有正能量的能力，那为什么要说是想要让我们保持自信，休息放松，专注的呢？ 答案显而易见，抽烟并不会带来那些正能量，因为那些正能量是我们做为人本身就可以自己去得到的。 那香烟带来的是什么呢？《Massacre at Central High》里说到，抽烟带来的满足感，只不过是满足了上一根烟遗留下来的烟瘾症状。 我们抽烟不是因为习惯，而是因为犯了毒瘾。一根烟的尼古丁，在人的身体里差不多能维持两个

Massacre at Central High “我们已然生活在他们梦想中的未来，而我们关于未来的梦想还在继续前进。”

笔法不错 读来有味 梳理清楚了为何中国人的奴性会进了血液 为何就会稳做奴才 这里面唯独读郑成功能够让人心情舒畅一些 然而举国上下也就一个郑成功…

第一次这么近距离地看到医生和病人的细节互动，让这个职业散发出更多的魅力