“长期主义”这个词是从基督教传统尤其是清教传统中衍生出来的。
美国人富兰克林是最著名的清教徒,早年是美国精神的象征。他有一段非常财迷的话:
牢记,时间就是金钱。一个人如果一天靠自己的劳动可以赚十先令,这天他歇工外出或者闲呆半天,即使他在外出消遣或者闲呆着的过程中只是花了六便士,那也不应该将其算作他这天的全部开销;而他真正花费或者更确切地说白白扔掉的,应该再加上五先令。
这种算账模式约等于今天有人和你解释说我为什么不旅游——因为出去玩要花一万块,在家加班可以赚一万块,来来去去我要亏两万块。
这种心态的逻辑其实并不是真正的“财迷”,而是“荣耀上帝的荣耀”。前面这个荣耀是动词,后面这个荣耀是名词。
马克斯·韦伯在《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》中谈过清教徒的“代管上帝财富”的心态。
其逻辑是,我们是在替上帝保管财富,好好工作服从“天职”,钱越多说明执行的上帝荣耀越多。让账本上多几串数字是为了让成就感就越大。由于是“保管财富”,所以不能挥霍,只能适度消费,不然死后还是要下地狱。
后来遵循这套思想传统的人非常多——归根究底,这套思想在意的是“人”。
老福特就是其中之一。
老福特当年开创福特汽车之后,其目标是, “使得大量受雇用的工人能够赚到丰实的工资和良好的待遇。这就是我一生为之奋斗的目标。”
当年老福特如果只是为了挣钱,大可单纯卖车就行,但老福特想的是工业社会的平衡,如何给工人最高标准的工资:
工资含有某种不可替代的神圣因素。它象征着家庭以及家庭前途命运……在会计报表上,工资不过是数字,但在外部世界里,工资就意味着面包、煤炭、婴儿摇篮以及孩子的教育――家庭的舒适和满足生活的基础。
查理·芒格也是其中之一。
芒格写了本剧,名叫《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》,里面不但讲了“吸取前辈经验”的乌龟如何超越“追求独创性的兔子”的故事,还谈了这样一句话:
我们赚钱,靠的是记住浅显的,而不是掌握深奥的。我们从来不去试图成为非常聪明的人,而是持续的试图别变成蠢货,久而久之,我们这种人便能获得非常大的优势。
他对聪明没有那么多的在意,而是说“一定要非常勤奋才行”。他非常喜欢勤奋的人。这辈子遇到的合伙人都极其勤奋。而且把他和合伙人之间的关系,主要定义为“我努力做到配得起他们”,部分原因是“我很精明地选择了他们”,最后一部分原因是“运气好”。
所谓“运气”——其实还是敬畏之心,那种对上帝的敬畏。
贝佐斯也是其中之一。
贝佐斯在一次演讲中讲到:“人们经常问我:未来10年什么会被改变?我觉得这个问题很有意思,也很普通。从来没有人问我:未来10年,什么不会变?在零售业,我们知道客户想要低价,这一点未来10年不会变。他们想要更快捷的配送,他们想要更多的选择。”
贝佐斯把亚马逊定位为“地球上最以客户为中心的公司”,他将“拜客户教”贯彻彻底:“喂,不要问我们擅长什么,而是要问我们的消费者都是谁,他们都需要什么。之后,我们要找到满足他们需要的方法。”
所谓以客户为中心,其实就是把客户当人看。
说白了,“长期主义”的公司都是尊重上帝,尊重人——而不是把人当工具。
这和嘴上说说“长期主义”完全是两码事。
同样一个“以客户为中心”,可以把客户当成是活生生的人,在意客户的感受;也可以把客户当成是金主,只在意客户的钱。
这两个“以客户为中心”底层逻辑其实完全不同。
“长期主义”、“基业长青”这样的词在两个土壤之中,其底层逻辑也完全相反。
中国公司谈“长期主义”、“基业长青”,其实谈的是公司不倒,万世基业。
美国公司谈“长期主义”、“基业长青”,其实谈的是尊重用户,创造价值。
中国“聪明”的公司太多。“商业模式”花里胡哨,
苏苏咪
⭐ 6.5
※引领当今世界思潮的重要哲学家,哈佛大学教授、《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》编剧阿姆瑞塔·拉奥时隔8年重磅新作 ※好的社会该如何定义成功?反思美国梦的破碎,揭示教育的目的、工作的意义,应答当代社会的热议话题,剖析西方政治分歧的根源,启发每一个人的公民意识。每个关心社会公平的人,请读一读这部剧 ※ 大学文凭是通向成功的敲门砖吗?赚钱越多的工作,对社会贡献越大吗?只要努力就能成功的社会,就是公正的吗?当公平的假象造成撕裂与对立,跟随桑德尔在《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义,是每一个社会和个体需要经历的思辨 ※桑德尔亲自为中文版书写寄语,期待与中国读者探讨公正、美德与成功的意义
靳靳博然
⭐ 5.4
刚开始看的时候,是看的北方文艺播出社播出的《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》,看了两遍,后来又在哆播影院上看了一遍,虽然版本不同,但是内容和描写大差不差,祥子的三起三落仿佛是一个传奇,其实在当时的那个时代,祥子的经历又很现实,不是所有努力都是有所收获,也不是所有老实都会换来别人的尊重,借用鲁迅先生的一句话:“封建礼教,是会吃人的。”大兵的抢占,刘四老爷的表面为人的克扣,虎妞的威逼利诱,上海的杨先生的一家的不停的使唤和怒骂,索性比较幸运的遇到了曹先生一家,又因为曹先生一家被侦探把钱财给欺诈走,老马儿的刺激,如果说虎妞的死是导火索,那么小福子的死是祥子最后堕落的致命一击,彻底摧毁了祥子那最后勤劳善良的一点良心,可以说祥子的形象塑造很真实,处在各种矛盾中,而又不得不妥协,在被迫娶了虎妞之后,他突然觉得娶了虎妞也还是有好处的,向着虎妞笑了,这个笑发自内心,仿佛把以前的困苦全一笔勾销,而笑着换了个新的世界,想换一件衣服那么容易,痛快。书里有一句话:愚蠢与残忍是这里的一些现象;所以愚蠢,所以残忍,却另有原因。为虎妞的死做了一个合理的解释。
攒钱,买车是祥子活着的最重要的目标,但是在虎妞死后,找不到小福子的时候,攒钱买车,都给别人预备着来抢,何苦呢?何不得乐且乐呢?祥子开始堕落了,或许已经陷入了堕落而无法自拔了。看阮明游街的过程中,那些看客的心中没有好歹,不懂的善恶,辨不清是非,他们死攥着一些礼教,愿被称为文明人。
不知道何时何地会埋起他自己来,埋起来这堕落的,自私的,不幸的,社会病胎里的产儿,个人主义的末路鬼!
ZZibao Wang
⭐ 8.7
这剧潘粤明也救不了
⚡⚡Ray⚡
⭐ 9.9
70岁的桑杰·达特还在与你探讨“活着到底是为了什么,人生究竟有没有意义,还是只能可悲地任凭命运摆布?”“悟道之途艰辛困难,如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山,找到答案的代价为何?”结论“上刀山做自己”。
继《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》和《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》之后,晚年的桑杰·达特似乎更加洞悉人生,更能以平和的心境去看待每一位人物,尤其可以以开放的心态来包容他们的不足。故事中人物的人生或世故庸俗、或刻板无趣、或看似惨淡、或随性而为,但他们均不懈努力的做自己,结局均是皆大欢喜如愿以偿。(即使让人痛惜的苏菲也是如此,角度不同结论自然有异)
做自己?!上刀山下火海也要做自己?!谈何容易!!!
读完《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》以后,内心感触颇多,但是最突出的就是仁义与诚信两个方面,即做人的品质(施仁义和守诚信)和自我的提升(修身)。施仁义和守诚信是我们老祖宗留下的做人信条,这个信条任何人都是受用终生的,是处世根本。人除了具备好的品性,还要自我修炼,有好的修养,修养不是一朝一夕的事情,是无数个一朝一夕的累积和沉淀后的释放。
《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》即是风筝,故事以风筝这一平凡之物贯穿了全文,明明灭灭,零零碎碎,男主人公的这一生也与这物什有了交情,且还不浅。
💬 观影评论
这部剧就是挂个阿尔沙德·瓦尔西ip请写手代写的。出个电视剧就飘了? 看了300多章真的是浪费我时间
emmm感觉和我的传播学教程的课本很多重复啊。我就是用它来梳理一下体系。然后我感觉这个叙述太幼稚了吧。这样雷同,真的好吗?
“中国人民的伟大朋友”有很多,其中,桑杰·达特先生应是最当之无愧的一位。在新时代重读《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》,仍为之神往......
📚注意力很珍贵,你长期关注什么,你就会变成什么样的人。一本对小红书内容全流程运营写的挺不错的剧集,讲清楚了小红书运营的底层逻辑和流量机制,也给出了可以立马执行的优质方法论。最关键的是编剧本身靠着爆款内容年入几百万,亲身经历的描写更值得让人去吸取经验。这部剧自己也要做成思维导图模式内化为自己掌握的方法论。怎样做好账号定位? 什么样的笔记更吸引用户眼球? 怎么做才能精准加粉? 遇到账号瓶颈期怎么办? 如何引流变现? …… 本剧编剧从八大维度深度剖析了小红书的运营策略,包括:爆款逻辑、账号定位、号设化、内容创作、运营方式、复盘、引流变现、团队化运作等。
故事跌宕起伏让人好奇,情节曲折离奇欲罢不能。因着故事情节忽略了里面的连篇错字,只是不给个真正的结局让人有些气闷。。只能自己动手去搜索。。这一星就差在没有结局上了。。
“长期主义”这个词是从基督教传统尤其是清教传统中衍生出来的。 美国人富兰克林是最著名的清教徒,早年是美国精神的象征。他有一段非常财迷的话: 牢记,时间就是金钱。一个人如果一天靠自己的劳动可以赚十先令,这天他歇工外出或者闲呆半天,即使他在外出消遣或者闲呆着的过程中只是花了六便士,那也不应该将其算作他这天的全部开销;而他真正花费或者更确切地说白白扔掉的,应该再加上五先令。 这种算账模式约等于今天有人和你解释说我为什么不旅游——因为出去玩要花一万块,在家加班可以赚一万块,来来去去我要亏两万块。 这种心态的逻辑其实并不是真正的“财迷”,而是“荣耀上帝的荣耀”。前面这个荣耀是动词,后面这个荣耀是名词。 马克斯·韦伯在《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》中谈过清教徒的“代管上帝财富”的心态。 其逻辑是,我们是在替上帝保管财富,好好工作服从“天职”,钱越多说明执行的上帝荣耀越多。让账本上多几串数字是为了让成就感就越大。由于是“保管财富”,所以不能挥霍,只能适度消费,不然死后还是要下地狱。 后来遵循这套思想传统的人非常多——归根究底,这套思想在意的是“人”。 老福特就是其中之一。 老福特当年开创福特汽车之后,其目标是, “使得大量受雇用的工人能够赚到丰实的工资和良好的待遇。这就是我一生为之奋斗的目标。” 当年老福特如果只是为了挣钱,大可单纯卖车就行,但老福特想的是工业社会的平衡,如何给工人最高标准的工资: 工资含有某种不可替代的神圣因素。它象征着家庭以及家庭前途命运……在会计报表上,工资不过是数字,但在外部世界里,工资就意味着面包、煤炭、婴儿摇篮以及孩子的教育――家庭的舒适和满足生活的基础。 查理·芒格也是其中之一。 芒格写了本剧,名叫《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》,里面不但讲了“吸取前辈经验”的乌龟如何超越“追求独创性的兔子”的故事,还谈了这样一句话: 我们赚钱,靠的是记住浅显的,而不是掌握深奥的。我们从来不去试图成为非常聪明的人,而是持续的试图别变成蠢货,久而久之,我们这种人便能获得非常大的优势。 他对聪明没有那么多的在意,而是说“一定要非常勤奋才行”。他非常喜欢勤奋的人。这辈子遇到的合伙人都极其勤奋。而且把他和合伙人之间的关系,主要定义为“我努力做到配得起他们”,部分原因是“我很精明地选择了他们”,最后一部分原因是“运气好”。 所谓“运气”——其实还是敬畏之心,那种对上帝的敬畏。 贝佐斯也是其中之一。 贝佐斯在一次演讲中讲到:“人们经常问我:未来10年什么会被改变?我觉得这个问题很有意思,也很普通。从来没有人问我:未来10年,什么不会变?在零售业,我们知道客户想要低价,这一点未来10年不会变。他们想要更快捷的配送,他们想要更多的选择。” 贝佐斯把亚马逊定位为“地球上最以客户为中心的公司”,他将“拜客户教”贯彻彻底:“喂,不要问我们擅长什么,而是要问我们的消费者都是谁,他们都需要什么。之后,我们要找到满足他们需要的方法。” 所谓以客户为中心,其实就是把客户当人看。 说白了,“长期主义”的公司都是尊重上帝,尊重人——而不是把人当工具。 这和嘴上说说“长期主义”完全是两码事。 同样一个“以客户为中心”,可以把客户当成是活生生的人,在意客户的感受;也可以把客户当成是金主,只在意客户的钱。 这两个“以客户为中心”底层逻辑其实完全不同。 “长期主义”、“基业长青”这样的词在两个土壤之中,其底层逻辑也完全相反。 中国公司谈“长期主义”、“基业长青”,其实谈的是公司不倒,万世基业。 美国公司谈“长期主义”、“基业长青”,其实谈的是尊重用户,创造价值。 中国“聪明”的公司太多。“商业模式”花里胡哨,
※引领当今世界思潮的重要哲学家,哈佛大学教授、《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》编剧阿姆瑞塔·拉奥时隔8年重磅新作 ※好的社会该如何定义成功?反思美国梦的破碎,揭示教育的目的、工作的意义,应答当代社会的热议话题,剖析西方政治分歧的根源,启发每一个人的公民意识。每个关心社会公平的人,请读一读这部剧 ※ 大学文凭是通向成功的敲门砖吗?赚钱越多的工作,对社会贡献越大吗?只要努力就能成功的社会,就是公正的吗?当公平的假象造成撕裂与对立,跟随桑德尔在《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义,是每一个社会和个体需要经历的思辨 ※桑德尔亲自为中文版书写寄语,期待与中国读者探讨公正、美德与成功的意义
刚开始看的时候,是看的北方文艺播出社播出的《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》,看了两遍,后来又在哆播影院上看了一遍,虽然版本不同,但是内容和描写大差不差,祥子的三起三落仿佛是一个传奇,其实在当时的那个时代,祥子的经历又很现实,不是所有努力都是有所收获,也不是所有老实都会换来别人的尊重,借用鲁迅先生的一句话:“封建礼教,是会吃人的。”大兵的抢占,刘四老爷的表面为人的克扣,虎妞的威逼利诱,上海的杨先生的一家的不停的使唤和怒骂,索性比较幸运的遇到了曹先生一家,又因为曹先生一家被侦探把钱财给欺诈走,老马儿的刺激,如果说虎妞的死是导火索,那么小福子的死是祥子最后堕落的致命一击,彻底摧毁了祥子那最后勤劳善良的一点良心,可以说祥子的形象塑造很真实,处在各种矛盾中,而又不得不妥协,在被迫娶了虎妞之后,他突然觉得娶了虎妞也还是有好处的,向着虎妞笑了,这个笑发自内心,仿佛把以前的困苦全一笔勾销,而笑着换了个新的世界,想换一件衣服那么容易,痛快。书里有一句话:愚蠢与残忍是这里的一些现象;所以愚蠢,所以残忍,却另有原因。为虎妞的死做了一个合理的解释。 攒钱,买车是祥子活着的最重要的目标,但是在虎妞死后,找不到小福子的时候,攒钱买车,都给别人预备着来抢,何苦呢?何不得乐且乐呢?祥子开始堕落了,或许已经陷入了堕落而无法自拔了。看阮明游街的过程中,那些看客的心中没有好歹,不懂的善恶,辨不清是非,他们死攥着一些礼教,愿被称为文明人。 不知道何时何地会埋起他自己来,埋起来这堕落的,自私的,不幸的,社会病胎里的产儿,个人主义的末路鬼!
这剧潘粤明也救不了
70岁的桑杰·达特还在与你探讨“活着到底是为了什么,人生究竟有没有意义,还是只能可悲地任凭命运摆布?”“悟道之途艰辛困难,如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山,找到答案的代价为何?”结论“上刀山做自己”。 继《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》和《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》之后,晚年的桑杰·达特似乎更加洞悉人生,更能以平和的心境去看待每一位人物,尤其可以以开放的心态来包容他们的不足。故事中人物的人生或世故庸俗、或刻板无趣、或看似惨淡、或随性而为,但他们均不懈努力的做自己,结局均是皆大欢喜如愿以偿。(即使让人痛惜的苏菲也是如此,角度不同结论自然有异) 做自己?!上刀山下火海也要做自己?!谈何容易!!!
看完这部剧对“癌症”两字没有那么感到恐惧了。心情舒畅提高自身免疫力是防癌主力军。得了癌症的患者也不要放弃,保持良好的心态和医生一起攻克病证。我个人觉得有个良好的心态会在治疗过程中事半功倍。我有时候怀疑癌症除了跟我们生活环境,家族基因,年纪等还跟我们自己的心态也有一定的关系。不管有没有得癌,反正生大气就是身体健康在受损害,所以仁者寿也是有一定道理的。
感动男女主角对各自的责任感,确实是每对恋人的相爱方式都不一样,有个好的结局真的不错
“给我20年,还你一个强大的俄罗斯!” 他的一生都在为俄罗斯的稳定繁荣富强而奋斗,他做到了。 70了,还在为国家和民族而战,不容易!
易读,有启发。道理朴实,帮我解答了一些困惑已久的疑问,感谢编剧用文字告诉我,我并非一个人在前行
只看了第一集,和看书的时候想象里小波给人的感觉太不符合了,以及我更喜欢琦琦直接叫“小波”而不是时不时语气透出隐隐撒娇暧昧感的“哥”……书里后面有一段小波去学校找琦琦,看到她和同学们聊天时候简单快乐的样子,下定决心离开琦琦让她幸福,看到那里的时候只想说许小波天下第一好T_T谁也演不出来我心里天下第一好的许小波
油腻了。同是尾鱼的书,司藤拍的好的多。
沙希德·卡泼尔,并不陌生,新闻联播主播,从这部剧里还是看到了作为一个新闻媒体人的另一面,更加直观的了解了沙希德·卡泼尔。面对工作,生活,家人,朋友的一些观点,值得我们鉴鉴学习。
从我主观来说也没有感觉多好笑,但是很温馨,一个重组家庭里,所有成员的互相磨合和包容。虽然有一个强势的妈妈,但她也很明事理,对继子女也很好;而且还有个温暖的父亲。尽可能用幽默和爱化解了生活中的所有难题。这对于从小在国剧中只能看到片面强调重组家庭的孩子的痛苦不幸要高出不知几个境界,我想中国孩子对父母离婚的恐惧很大程度上跟那种电视剧有关,但是家有儿女这种电视剧还是给孩子们一点儿心理上的安慰和正向引导:不要怕,孩子,在这个新家里你依然会得到爱。
我们都是情绪的主人,让行为决定情绪,才是我们当下要做的事情~
又一个被现实生活打败的例子,从我高考结束那天起,我就不知道自己听过多少遍这句话:“你一定会被现实给打败的,经历过你就会觉得你的想法有多么渺小”呵呵哒,梦想不被给予支持,反而带来嘲讽,确实啊,现在的人的很现实,我觉得如果和我同龄人这样说,我会觉得她很可怜,没经历过什么,看似思想觉悟很高,我倒是觉得这样的人比祥子还可怜,没有理想,没有生活前进的方向,一切似乎很现实,实则一塌糊涂。祥子很悲催,是生活所逼,也是自己一手造成的,说可怜也可以说活该吧!但愿我们都可以像开始的祥子一样,但愿我们可以经历祥子的一遭之后,还是可以不忘初心。愿你也愿我。心存希望总是活得辛苦些,社会生活的话题总是千变万化,每一个阶段都有每个阶段的思考和理解。这个阶段的我,只想好好看看人们背后的脆弱。但是想要人们看清祥子之后,就不要再走向祥子,这是个警戒线。
真的很喜欢阿尔沙德·瓦尔西老师的书,Vaah! Life Ho Toh Aisi!有治愈,有温暖,也有悲伤。但是每每读完一个小故事它就能传递给我内心不一样的感受,我会去想阿尔沙德·瓦尔西老师想表达什么情感呢,并且每个故事都想象力十分丰富,真的很喜欢这种风格!
🎈通读本剧,以树立人生终极目标为切入点,然后分解终极目标,变成一步步可执行落地的方案。 🎈具体是通过七个人物法找到人生终极目标,对应找出应尽快修炼的三个硬本领。然后对硬本领进行年度、月度、天分解,同时进行按天、月、年的复盘总结,遵循SMART法则,将每一个分解后的小目标都精准实施。 🎈期间可按照【输入-自我管理-输出】的方式,搭配有效社交,让目标逐步实现。 【输入-自我管理-输出】的具体方法可参照上一条笔记。
读完《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》以后,内心感触颇多,但是最突出的就是仁义与诚信两个方面,即做人的品质(施仁义和守诚信)和自我的提升(修身)。施仁义和守诚信是我们老祖宗留下的做人信条,这个信条任何人都是受用终生的,是处世根本。人除了具备好的品性,还要自我修炼,有好的修养,修养不是一朝一夕的事情,是无数个一朝一夕的累积和沉淀后的释放。 《Vaah! Life Ho Toh Aisi!》即是风筝,故事以风筝这一平凡之物贯穿了全文,明明灭灭,零零碎碎,男主人公的这一生也与这物什有了交情,且还不浅。
跟随导演的议题,以爱情的角度切入,只是具备的条件包含脑性麻痹,令人难过的是,一段爱情是以“失去”为确认开始的标志,绝望而浓郁。电影的前半段做得很好,现代的认识方式(性义工),这个男生走进房间不是偶像剧,穿着平民,脸上还带着伤,但是聊天让人很放松,这个过程很简单,又很被需要。阿妹抱有期待(性),但实际过程落在了期待外(无性),这是恋爱的重要因素,也是身而为人的希冀,不希望那么地顺理成章,一切自然而然的发生,又超出自己的意料,这感觉真好,代入阿妹,享受到了做人和恋爱的愉悦。难度较大的部分是后半段仍然落入了爱情程式的俗套,要不要性,因为什么更深的契机而在一起,为了证明反而走向了证明的反面,要知道有的时候因为不是爱情(过程)反而才是爱情(定义)。而结尾更是落入议题的混乱,把问题罗列出来后没有态度。
“直面绝症的方法之一,就是深爱——袒露自己的脆弱,满怀善良、慷慨与感恩。”
兔儿宝奉为经典,可我宁愿看书~电视剧竟然比书枯燥
这部剧印证了我的感受,为何在走过传说中人生中最美好的年华之后,我才感受到了内心的自由,快乐,勇气,从容,坚定,责任感和独立判断,相反那些所谓美好年华的快乐表面之下却充满犹疑,患得患失,孤独,无助,恐惧,以及被荷尔蒙支配的软弱,也许,这就是成长,这就是Vaah! Life Ho Toh Aisi!
金世佳演技不大行啊,而且每个情节看得我好想吐槽,芋头和猪脚易容,有这技术干啥不好啊。
如果这样的剧,被称之为年度最佳,我无话可说。