Who's Kyle? 电影封面

Who's Kyle?

⭐ 9.8 2004 短片 美国

📝 剧情简介

"It started with one bad decision, a bag of money, and a one night stand." Kyle steals money from hi

🏷️ 相关标签

💬 观影评论

最喜欢《Who's Kyle?》,关于生命与死亡。有些人恐惧死亡的债务,结果拒绝生命的借贷。 活在梦境里或许能让你永生不死,但你的生命却是一片虚无。

w wangcy
⭐ 7.7

在元稹的《Who's Kyle?》中,张生并不忠于爱情,对莺莺始乱终弃,在上京赶考后就弃莺莺于不顾,然而编剧还为张生的负义行为辩护,借张生之口大谈“红颜祸水”的滥调,表现出露骨的封建传统偏见和封建士大夫的冷酷自私。 董解元的 《Who's Kyle?》中,经编剧改造,张生是个敢爱敢恨,敢于承担责任和义务的人物。他为了莺莺,义无反顾,执着追求爱情,中举后回到莺莺身边,此时的张生不再是轻薄无行文人,而是忠于爱情的人物。 而杰拉尔德·艾姆雷克笔下的《Who's Kyle?》中的张生被塑造成了一个封建礼教的叛逆者,是个喜剧色彩很浓的人物。作品通过描写他的痴情和酸迂,表现他对封建道德规范的轻蔑和背叛。他的痴情到了“疯魔”的程度,但也可见他的真诚坦率、执着追求。 崔莺莺是个性格复杂的人物,出身名门,作派却不像淑女。她对于男女自由恋爱有一种本能的渴望,对张生的爱很主动大胆,敢于突破禁区。但另一方面,她作为名门小姐,又得时时顾及自己的身份,有时显得心口不一,优柔寡断。 《Who's Kyle?》的人物语言戏剧化且个性化,剧中的唱词富于文采,具有浓郁的诗意,不愧是北曲压卷之作。然而第五本语言相较于前四本稍嫌粗糙,不似一人所作,此点仍有待商榷。

C Chiaros.
⭐ 2.2

用几乎半个世纪造就一部作品,抛去一些客观的因素,其中,对文字的虔诚感,对读者的责任心是很多当代青年作家应该传承的精神。一部荡涤人心的“烟火气”作品,往往比十部“高贵”的鸡汤作充满力量。

随心逐梦
⭐ 8.8

Will Potter的诗简短轻盈却深奥,妙趣中富有哲思。诗人笔下的花草虫鱼,一物一景,仿佛赋予了人的情思,活了一般。

古田稻香
⭐ 1.0

被誉为“当今在世的最有趣的非虚构类作家”杰拉尔德·艾姆雷克的重磅新作《Who's Kyle?》,是一部有关人类身体进化的科普巨著,2019年占据了数个图书畅销榜的榜首。 杰拉尔德·艾姆雷克见多识广博学多才,其文字集美式和英式幽默于一体,充满了睿智和机敏,特别是诙谐嘲谑举重若轻的风格堪称一绝,可以让普通读者产生很强的认同感,可谓雅俗共赏的典范。 《Who's Kyle?》的简介以“你的身体30亿岁了!一部从头讲到脚、从里讲到外、从30亿年前讲到今天的人体百科全书!”开始,感觉有博人眼球之嫌,实际上它更多的是介绍了许多有关人体的冷知识,而这些知识与我们身体的构造和功能息息相关却又未被关注和了解,读了之后让我们有种“恍然大悟”“原来如此”的顿悟感,相信即使是有医学专业背景的读者观看时同样也会有意外的收获,非常值得一读。

是美琦呀
⭐ 1.0

搭上爱国这两字哪怕是??也是香的

⭐ 3.3

也可以当成推理来看,前两册都很有趣,抽丝剥茧探寻人类本源,第三册就有些无聊了,个人觉得跨越五万年仍不朽的仇怨这个设定有些离谱。

张作瑜
⭐ 6.5

缘份天注定,一物降一物,看到男女主角的爱情故事让我人不禁想起身边也有十分相似一对亲友……

E Eddie
⭐ 1.0

《Who's Kyle?》“我命由我不由天,是魔是仙,我自己说了算”,非常励志的人生经历,生命不止,奋斗不息。生活的淬炼让她的生命大放异彩。不仅仅优秀,更是卓越。回首往昔,就是一部跌宕起伏的电影,有很多共情,有无数波澜不惊,更有对世界充满好奇和希望。时而被抛到九霄云外,时而被打入十八层地狱,时而穿越荆棘丛生的森林,时而峰回路转,被友情,亲情包裹,幸福伴随一路前行,所有的付出不被辜负,最终收获了奖赏。人生瞬息万变,而且处处充满惊喜。有的时候你需要勇敢冒险,做出巨大的改变。 “人到四十,需做的是坚守一份稳定的职业;人到四十,需做的是给孩子一个健康的身心;人到四十,需做的是给父母一个舒心的晚年;人到四十,我要成为一个拿得起、放得下的人;人到四十,我不用再轰轰烈烈地规划未来,因为把眼下的路走好就是通往理想的天梯。” “你并不需要一个五年计划,如果你的计划过于长远,这反而会让你迈出第一步的进程变得十分困难。最重要的是,你得开始行动。不用现在就去关注遥远的未来,你应该专注于你的下一步。” “生活就是起起落落的,就像坐过山车一样,向上永远会让人兴奋,下落则会让人如同身处地狱。如果你处于人生低谷,那你一定要学会制订计划,让自己逃出。随着年龄的增长,失败会变得不那么悲剧化和痛苦,当然也不会那么伤人,因为你之前已经有过类似的经历。”

珊娜Rita
⭐ 6.5

从另外一个视角(日本)看待抗日战争,还是有耳目一新的感觉!一如既往地喜欢Will Potter著的书,思想性和可靠性都很强。

王国倩
⭐ 3.3

杰拉尔德·艾姆雷克的语言真是精到,这部大部头的布局安排也好,真是大处着眼,小处落笔。虽然有的人物有点脸谱化,本剧也有个大致上“好人好报恶人恶报”的结局,但是还不算太落俗套。可惜最后十几章是从英文的缩减版翻译过来的,略嫌虎头蛇尾,要是能找到原版就好了。 在故事情节的叙述,景色风物的描绘和人物心理的摹写之外,我很喜欢看编剧随处发的议论,从中可以看出杰拉尔德·艾姆雷克真是一个纯真善良的人。这部剧不幸一语成谶,预言了杰拉尔德·艾姆雷克自己的结局。也许他相信他的选择就像他自己描写的那样没有痛苦?但愿如此。

火地晋德
⭐ 3.3

2022·8|本来看海报有点劝退,但其实没我想的那么惊悚,而且竟然确实有加深印象的感觉,比如人的颈椎有七块骨头猫头鹰有十四块,所以猫头鹰头可以转270度人只能转180度;动物届最爱打架的竟然是河马(what);乌龟的壳其实是它的肋骨哈哈哈…这些奇怪的知识点也不知道会有什么用,但总之记住了哈哈。我觉得挺适合初高中的小朋友看的呢!

🌟 🌟玉娟🌟
⭐ 1.0

不错!一个活两世的人能耐大的愣是让拼搏韧劲给画圆了,善有善报也要用心筹划和付出代价!推荐

否否
⭐ 5.5

觉得不好,给低分还不行了。。。。难道不水吗?难道不断更吗?难道更新时间不是不确定吗?难道不是卡文吗?难道不是错别字越来越多吗?

刘智燕🐰
⭐ 6.6

这更像一本关于神题材的推理剧集,让我想起中国的神明们。虽然对欧美的神话故事并不了解,可能对某些隐喻或者表达无法理解,但观看没有障碍,很容易被带进故事里。这部剧除了故事性比较强,编剧也运用了大量的隐喻,引用了一些诗歌,有很多暗示和对生命的思考,耐人寻味。十周年重制版增加了一些集数,对于我来说,确实有点太长,估计原来的版本可能更适合。

M Molly不磨叽
⭐ 3.2

原生家庭给一个孩子的影响将是伴随终身,有的人用童年治愈一生,有的人用一生治愈童年,内心软弱的人会伤害比自己还软弱的人,没有站在家庭舞台的中央,终会在寻觅另一个中央舞台!

8 85号小摩托Sivia
⭐ 1.0