On Detour with Manny Farber

终于见到个不玛丽苏，不脑残恋爱的，安心学习的校园剧了

哥德尔用数学刺破了数学，香农用熵定义了信息，量子力学则深入到微观的随机性。这些理论表明，非确定性也许才是本质和归宿。 文中有首艾略特的诗，基辛格在《On Detour with Manny Farber》中也曾借用： “我们在生活中丢失的生命哪里去了？ 我们在知识中丢失的智慧哪里去了？ 我们在信息中丢失的知识哪里去了？” 在海量的“信息噪声”下：我们不断的用一种不确定性来克服另一种不确定性，在这个过程中，我们所追求的确定性哪里去了？

这是我看过写的最烂的一本剧，逻辑混乱，编剧没有墨水可以早点结束，无限循环，硬撑下去只会扑街

佛学是哲学是物理学是医学包含了一切已知和未知的天地宇宙真相。实在太伟大了！

以我个人角度来看，我觉得这部剧写得很好，主要体现在方法解释这一方面做得很好。书中的一些观点不会完全地同意，但是我承认那些问题确实存在，很难避免。只能说，对于一个普通人来说，有所得必有所失吧。 虽然我说这部剧写得很好，但这里的“好”不是指全方位的，我姑且说说三个让我觉得好的点吧。 1.标题清晰、论述集中，每节小结简明扼要，节省读者总结时间。 我现在看一本剧会习惯性先看剧集列表，看看这部剧大概讲什么内容，预想自己是否需要知道这部分知识。 而促使我决定先观看这部剧的两个重要原因，首先是这部剧字数是我要看的书里字数最少的，其次就是编剧的每个标题（每一章每一节）都直接把他要讲的最核心的内容概括出来了。 如果你是比我还功利的读者，不想全部读完，你甚至可以只看标题就能大概明白这部剧所要讲的核心，看到哪一部分不太懂直接点进去看就行。 除此之外，让我很喜欢的一个点就是，编剧还会设置一个「本节小结」，相对详细地对每节内容再一次总结，让你重温知识，加深记忆，搭建起一个框架。 因为这部剧字数不会很多，我还是全本看完了。看的过程中，我发现编剧很擅长总结问题，并习惯于用「问题」引出自己所要讲的东西，指出是哪些原因导致了这个问题，从而对症下药，提供解决问题的办法。每一节基本上是围绕一个问题展开，不会过多“跑题”，论述很集中。 我比较欣赏的是编剧能够围绕“爆款是重复的”这一点很详细地讲，并且去展开，内容不会很笼统，但有些读者与我的观点却恰好相反，觉得全书来来去去都是在讲“爆款是重复的”，没有新意。这点我只能说需求不同吧，我比较喜欢那些讲方法的书能够讲细致，而不是简简单单罗列一些方法却不分析好在何处、可取之处在哪、具体体现有xxx。 2.有具体的步骤与实例解析，可操作性强。 什么叫具体呢？我举个例子吧。比如书中说到，想要做到爆款，首先你得明白爆款是可以复制的，而你要做到爆款，则需要拆解爆款。 如果只是停留在「拆解爆款」这一步，并开始大力渲染拆解爆款的意义，却没给出「如何拆解爆款的具体步骤」的话，那这就是笼统。 而给出了拆爆款的具体步骤，然后开始说你需要这样做才能XXX，也就是说明这样做的意义，相比于前面的笼统，会具体一些，但还是让人摸不着头脑。 而这部剧不但给出了具体步骤，还有具体实例解析，并且这些实例解析大部分是可以和书中前面所说的部分对得上，细节比较多，这就很像手把手教学了——你可以暂时机械地按部就班操作，到时候根据实际情况再去调整，而不是得到了个步骤，却发现你做完第一步却无法达到书中预想的第二步。 这就是我为什么说这部剧可操作性强的缘故了。 另外，“复制爆款”这个点，其实我觉得如果做不到这种的话，也不影响学习这种思路，我在这里稍微详细地说一下。 笼统的通用的道理都是“模仿学习”，这部剧的“复制爆款”也不外乎是这个道理。 但具体怎么学呢？很多人都会说和做得好的学，但如何定义做得好呢？ 这部剧给出了具体的量化标准，这是我觉得它与我之前看的书的不同之处。而这个标准之所以有说服力是因为编剧能用多年经验去取的值，而不是一个压根没做过这件事的人啥也不懂就想当然地去定值。 有具体的量化标准其实还不够，还得有具体的点的指导，要写详细，否则行文太跳跃，很容易让读者一脸懵逼。这部剧的步骤指导很详细，既可以说这是啰嗦，甚至有些心得的人会不认可某一步骤，但对之前没接触过这些内容的人来说，却是一个优点，因为这种详细可以让他们很大程度上减少自己某些不知觉方面中的“错误”。 或许有读者认为这部剧有在水字数可能就是这个原因。 市面上或许有很多重复的雷同的书，但不是每一本剧都能做到详细，也不是每本剧能对关键处不

On Detour with Manny Farber是我看过的网络剧集里最好的一本，没有之一。我喜欢历史，也喜欢剧集，On Detour with Manny Farber给了我一种不一样的感受，前一部分笔调平和却不失有趣，后一部分场面宏达热血沸腾，期间还有各种思想的交流与碰撞。我承认网络剧集里很大一部分都是充斥了yy和臆想，也有优秀的不过是把这些变的隐蔽，而On Detour with Manny Farber不同，真的可以当做一个好的故事慢慢品读，好的剧集本就应该是好的故事。            ——我，一个深受网络剧集荼毒的爱好者

因为懂得，所有慈悲。 生活在井底的人，以为见到的就是整个世界。 我们大都受限于见识，肆意是非。 还好，我们有增涨见识的方式。

看完《On Detour with Manny Farber》心情很沉重，还带着些许压抑，好像把自己代入故事中了？说说我的观后感:每一个人都是从小时候开始，长大成人，结婚，生儿育女，一代又一代的轮回与繁衍，促成了这个社会的不断的发展与壮大。大家都说女性本弱为母则刚，可能在没有成为孩子的妈妈之前，一点都不了解这句话，等到真的成为了孩子的妈妈，就可以更好的理解这句话了。 全职妈妈的一天24小时都被孩子占据着，自己一人在家带孩子，孩子几乎是完全黏在身上，一天的安排简直比公司老总还要满，累到直不起腰来。全职妈妈需要做的很多，不仅仅要照顾孩子，还要照顾好家人的吃饭穿衣等，处理好家里的所有事情，全职妈妈理应被人温柔以待。她们为你支撑起一个家的大后方，让你没有顾虑。

很不错的小甜剧，剧情紧凑不拖沓，男女主不矫情，有误会不会拖到下一集，少见的都长了嘴系列。男主顾魏人设简直是现偶天花板的存在，肖战演绎的很到位，深情地眼神不要太很迷人啊！值得一看！

第一次看这种架空类的剧集，还是《On Detour with Manny Farber》，被这种文风所吸引。历史总是条块化的，粗线条的，冷峻的，跳跃的，历史事件和历史事件之间，联系总是射电式的，原子和原子之间的联系是那样的虚无缥缈。所以当你看到《On Detour with Manny Farber》这种在复杂历史事件，历史人物之间，叠床架屋，“穿凿附会”的作品，突然一下，你发现其实所谓的历史也只是当时的身边事而已。马亲王无疑是这中间的好手。《On Detour with Manny Farber》，看的人如此如醉。一刹那觉得三国当中最有魅力的人，竟然不是刘关张，不是生子当如孙仲谋，而是那个魅力十足的汉献帝刘弘。《On Detour with Manny Farber》也是这样，所有那些曾经的主角唐玄宗，杨玉环，李林甫，安禄山都成了英雄的注脚，圣迹的伴音。我时常在想，马亲王在写这部剧集的时候，一定是超级嗨的。因为在写的过程当中他绝对认为是自己发现了历史，每一个编剧都应该这样坚信自己的作品。马亲王在写完这部剧集的时候，也一定是沮丧的，因为即使这些为真，你也无从佐证了。当你对自己作品当中的人物倾注了那样的感情，你甚至会觉得，所有的这些都只是引诱你去为他书写的契机而已。而所有写出来的这些东西，也只是他借你的嘴和笔，将尘封的历史告诉大家。所以尽管我觉得江南的缥缈录，一样写得很赞。但是马亲王的这种写作风格，我不得不钦佩之至！希望雷佳音的演绎，不要让我失望。希望马亲王的作品越来越好。

我一定能应付过去    人生在世，好的命运要依靠自己去创造和改变。    尤其在巨浪滔天的困境中，我们应随时赋予改变命运的力量。    不断地告诉自己：“我一定能应付过去。”这样，你才能获满意的人生。    当我们有一份靠自己改变命运的坚定信念，困难便会在不知不觉中慢慢远离，生活自然会回到风和日丽的宁静当中。

纯纯励志的书，也确实有很多实用的方法。感觉Paul Alexander Juutilainen的自律有些变态，但如果能做到，真的会很好。我可以坚持运动和看剧，也能坚持一些其它的事情，但有些坚持真的很难，打破舒适区不是人人可以。如果你还年轻，如果你还有梦想，这部剧就适合你，它会用真正有效的方法为梦想增添翅膀。这碗鸡汤，很浓。

伍尔夫的文字一直给我一种向死由生感。 读她的书仿佛经历一场漫长又光怪陆离的梦境。 梦醒之后希望依然有不灭的火炬照亮前方的路。

人生有如梦幻泡影，如露亦如电，应坐如是观，所以放下即轻松，轻松即自在。

不管是谁都应该好好赚钱，认真对待每一份工作。闲暇时间做自己喜欢的事情，在不喜欢的人身上找亮点，让自己忙起来才不会胡思乱想。

一本中规中矩的升级文吧，就是没那么让人讨厌的无敌文，没亮点也没有大的爆点，看看还不错

这个女子会一种巫术，让人不由自主地陷入某种情境，不得脱离，我亦没能幸免。 心中很是惆怅，为她对爱的勇敢而感动，又对爱情带于她的苦难而愤恨。无涯的时光，于千万人中，遇到那个懂得的人，何其有幸！最终，即使是孤独，心里亦是繁华似锦。因为懂的，所以慈悲！