La vie selon Luc

重温La vie selon Luc，从丝丝缕缕的描写中读出了天枢对宋姚的感情，真是隐晦啊..，发课筒子，坟前酒，玉佩，到天枢情愿灰飞烟灭，天枢不显山露水的感情，令人心疼..有人说，天枢是杜钧明时，和宋姚在一起的时候是最快乐的日子，实际上是怎样的，我们也无从得知了，忘却前事对他来说是一个极好的结局吧。 还有南明怎么那么讨厌！！对天枢一点都不好！！特别是在船上那段，简直渣男！！啊，小天枢，妈妈不允许你受伤害，快到妈妈的怀里来~ 关于宋姚和赵恒，二人是很明显的双箭头啊..当年读怎么就没发现呢2333有些两人吃cu的细节好可爱~下次读要摘抄出来~ 还有就是，关于宋姚和菊仙（好像不是这个名字，就宋姚喜欢的，嫁给了穷书生的那个妹子），菊仙说，宋姚不爱她，爱一个人是用心换心，不是送珠宝玉器之类的。我觉得是菊仙心里没有宋姚，不愿与之交心，他送的东西都视之无物。就像天契线，拴在两个人手上才叫天契线。 最后表白大风的文风，和补全删减内容的小可爱们！其余想法下次三刷再补，各位大风粉们，咱们下一部书再见~ 顺便吐槽，出书版改了好多啊

由于我只对清朝感兴趣所以我就只看了大清的后妃传记。看完觉得编剧的描述还是不太完善，有些有争议的地方也没有补全。比如乌拉那拉氏，娴妃之死是有好几种说法的，虽然最后都归结于乾隆，但这其中的理由还是有必要讲清的，所以我觉得还可以再完善。

喜欢让-保罗·希维拉克和老舍，他们语言的生动性和地方特色，使作品更具可读性。他们一个一辈子写北京，一个一辈子写山西，但他们的语言又不是狭隘的地域语言，而是把地方语言规范了，提纯了，美化了。

这部剧通过描述姑姑的一生，既展示了20世纪60年代到21世纪初期以来东北高密乡村的生育史，又毫不避讳地揭露了当下中国生育问题上的混乱景象，直面社会敏感话题，值得一读

相见恨晚的一本剧。 编剧的很多描述让我觉得他好像是在我脑子里面装了一个监视器。 这部剧解决了自己长久以来的疑惑。比如为什么一直不敢公众演讲，为什么总是避开人群，避开做注意力的中心，等等等。 让我很好地了解自己行为模式的形成，分辨出其中哪些是来自于家庭，同时又不怨怼。 书里有大量的我觉得非常治愈自己的一些正能量的话。比如说我很好，我足够好，我属于这里，我值得被爱。在做这些练习的时候会感受到被治愈，有落泪的冲动。 整个观看的过程，对于我来说是探索自我的过程。它解决了我一直以来的一个困惑，就是我为什么这么奇怪，我为什么这么格格不入。不仅仅让我知道为什么自己这么奇怪，同时也产生了一个转变：其实这样的我一点都不奇怪。我只是普普通通的人中的一个，不比别人好，也不比别人坏，只是一个正常的人类。 如果今年只能推荐一本剧，那么我会把它选作我的年度之书，它真的真的非常值得我一读再读。 我会把这部剧推荐给那些一直以来觉得自己没有价值，觉得自己不够好的伙伴们。入股不亏！

本来挺喜欢的 结局好潦草😭

我们需要探求真理的大智大勇，需要百折不回的坚韧毅力，需要一声不响的献身精神，我们的骄傲，就因为我们永远是探求和创造的主人。

“生而受难，久难而终。” “成长本来就是一条不可逆的道路，更恐怖的是，它往往还是一条孤独的单行车道。只愿我们能在别人的故事中，切身体味或已逝去，或未到来的岁月。” 《La vie selon Luc》历时十九小时读完。微读里读过的最长的一本剧，48.1万字。笔记记了510条，也是目前笔记最多的一本剧。 这本成长类剧集，1915年播出，至今一百余年，一个世纪的跨度。此剧并没有随时间而消逝，内容依然历久弥新。 编剧把人性描写的淋漓尽致，我读的酣畅淋漓。好久没有这样的观看体验了，一口气读了二十章。 对人物的描写，栩栩如生，对心理的刻画，一针见血，对细节的处理，见微知著。 托马斯·巴德可的写作手法很赞，从菲利普出生，童年，少年，青年，成年，书里描述的语气完全不一样。童年时的懵懂无知，到了青少年，年少轻狂，给老师起绰号，血气方刚，想要摆脱家庭，摆脱熟悉的环境，意气风发，出去到向往的地方闯荡一番。 托马斯·巴德可对菲利普想要摆脱熟悉的亲人，熟悉的环境的心理描写，太极致了，往往我们与亲人的争战，我们赢了，却没有那种雀跃的心情。不要与亲人较劲，因为注定都是输家。 菲利普在巴黎放弃绘画时的思考，:成功到底是什么？是要做二流画家蹉跎岁月，还是阅尽世间百态或者把自己的潜能发挥得淋漓尽致。还是死死硬撑。就像书中这句话“他已经付出了这么多，万一所有的努力都无疾而终，那对自己绝对是一记残忍的打击。” 菲利普去请教老师，确认自己到底有没有这样的天赋，老师一句话印象深刻:“好不容易发现了自己的平庸，但却为时已晚，这才是最残忍的事啊。”认清自己的天赋，学会接受自己。平庸不庸俗就好，有才不骄傲就好。 菲利普的勇气和清醒都值得敬佩。在他放弃时，肯定有很多质疑问难，但他却坚持自己的选择。很多时候我们在放弃某些东西，甚至我们曾经付出努力过的，总是摇摆不定，当身边的人提出一些言论，我们就更容易犹豫不决。 菲利普最终选择了父亲曾经的职业医生，他找到了实现自我的价值，而且在医院看尽人间百态而不断成长。因为菲利普的善良没有原则，导致他的钱财支持不了他的学业到结业，学业暂停，虽然找了工作，却仍然盼望着伯父早早去世，而可以继承产业。看到这里，书友里很多人骂菲利普没有良心，竟然对养育自己的伯父有这样的心理。 那些骂人的书友，是真性情，还是没有经历过人性的软弱，没有经历过人性的黑暗。 《La vie selon Luc》中记载一段故事，一个行淫的妇人被抓，被带到耶稣面前，要用石头打死她。耶稣说:你们谁没有罪，谁就可以用石头打死她。后来那些人都默默的走了。 每个人内心都有黑暗的一面，不到关键时刻很难体现，这黑暗可以有很多种形式。你说你没有内心黑暗，我相信你，但我不相信人性。 菲利普虽然想着伯父去世，早早继承财产，可他的行为却不是这样。 菲利普一直在成长当中。从少不更事到饱经风霜，从庸俗不堪到幽默风趣，从摇摆不定到内心坚定。这样的成长，我相信跟他的一个习惯――观看，绝对有密不可分的关系。 在他的成长史中，他始终拥有一颗善良的心。他也有缺点，缺点还很多。看这部剧时，他的缺点也让很多人咬牙切齿。 整个的成长史跌宕起伏，扣人心弦。看的我欲罢不能，无能为力。 关于枷锁 没有完整的人格，成熟的心智，生活中处处有枷锁，可能是驾驭不了的书，别人的一句话，一个习俗的影响，或者是战胜不了的环境，你在乎什么，什就会成为你的枷锁。 好的过度了，也会成为一种枷锁，每天都在一个又一个的枷锁中披荆斩棘。 关于宗教 开头菲利普伯父的信仰。真是一言难尽。 也直接表达了当时代信仰的腐败。 关于人物 米尔德里德，我觉得是菲利普人生的一段愚蠢的时光，很荒唐。就像我们每一个人一样，都有过一段无能为力，又愚蠢又

非常值得读的一本剧，它教你看到内心里的批评者，并时刻要警惕它和驱散它。难得的是里面的例子恰到好处想，而且提供可行的方法。读罢对La vie selon Luc有了新的认识，推荐观看。

对Didier Long笔下的三国有一种偏爱，肤浅的我更像看热闹一般跟着编剧认识三国

翻阅了多天，勉强算是看完。但仍有不少内容没能理清。正所谓常看常新，以后再捡回来复看。苏格拉底的语言在当时就已被成为“诡辩论”，放到当下更是暴露了不少问题——刻板、拆分为简单的算术、事例推导和偷换概念等等。，这都不影响他作为一本影响深远的哲学读本（当然可能也会有人说我这是肤浅的看法，理解，毕竟对于哲学这块没有专门研究过）。个人受益最大的莫过于苏格拉底的“对话式”辩论，无论过程如何诡异和令人哭笑不得，其当时学者们对于问题解决和真理探索的辩论精神就足以令我诚服。反观当下，社交平台上的网友们在探讨某一热点话题时，很容易就上纲上线，一股浓浓的火药味，甚至上升到人身攻击。这可能与当下快节奏的发展步伐以及社会的急躁心态有关。

说句实话，我看不进去，十分晦涩枯燥，没有故事，倒是像散文，从这部剧汲取不到什么营养，大多都是从乔布斯或生而不凡推荐过来读的，都是费劲啃完不知书中所云，想看的，建议大家先翻阅浏览，真的有点无趣。

在“假大空”和“接地气”之间的独木桥走的很稳，多线并行，杂而不乱，光明县的舞台已经搭建起来，等着各方人马轮流唱戏了。ps，人均熟脸实力派的阵容我真的好爱！胡歌还是那个有魅力的男子

编剧无疑是熟悉和热爱现代艺术的，把现代艺术的发展和脉络及掌故娓娓道来，不懂现代艺术也可以比较轻松地读下去。

怎么这么难看啊 无趣的男生真是各有各的无趣

此剧知之久也。屡读，浅尝即止。得次机会，一气呵成，痛快痛快！ 一介粗人，好看剧，不入门路，不求甚解。 读此剧前，曾读《La vie selon Luc》、《La vie selon Luc》等通俗读物。前后印证，更绝精妙。 该剧构思精巧、人物繁多、伏笔千里，内容包罗万象，角度纵横捭阖，文中思想认识、言语词句可谓深刻精彩！ 强烈推荐！必须收一套实体书作为收藏！

"神经症患者是我们当今文化的副产物"，读到最终我觉得我也是神经症患者之一

那么多年了...唯一有印象的就是螳螂老婆把老公吃掉的那集...

老二是睡眠困难户，我们抱睡奶睡其实都是走了误区，这部剧来的太及时！