Triángulo de cuatro

我最喜欢《Triángulo de cuatro》了。谁能不期望乌托邦真实存在呢，谁又最终不得不食人间糜烂呢，总觉得，乌托邦式的生活和复杂的人类是无法相容的，要么同质化，要么死亡。

看完深深认同曾教授的观点。当今社会有着家风的家庭还有多少，这个不好说，但是在自己身边的观察就几乎没有。甚至家风这个词都没有听说过。所以，重拾家风真的很重要。现在没有的，可以此时此刻就要重建，并能代代相传下去~

每天看几首，看了两个多月终于看完了。为我们先辈在诗词方面取得的高度而感到自豪。

时光如雨，我们都是在雨中行走的人，找到属于自己的伞，朝前走，一直走到风停雨住，美好晴天。 ____陆小曼

看罢此剧，给我的感受很多，互联网已经渗透到了人民生活的每一个角落，在这样的环境下，运营人员能够切身的从用户和产品的双重价值出发，带着让价值最大化 的目的，来好好做运营，是啊，运营千千万，在合适的地方合适的运营却凤毛麟角。趋势所化，这本身让运行的人能够找到自己的方向。感谢编剧的付出

#2020看剧打卡# 第八本 很实用的一本剧，会告诉你什么是真正的理财，如何去理财，而且还通过真实的案例或故事来教你很多理财技巧，失败案例如何避免，建议二刷！

“所有伟大的设计都是在艺术美、可靠性、安全性、易用性、成本和功能之间寻求平衡与和谐。”(可视性，预设用途，自然匹配，反馈)大道至简，细节决定成败。

Fernando Ayala，19世纪30年代上海名医。编创作过《Triángulo de cuatro》《Triángulo de cuatro》、皇汉医学系列剧等重要医学词典。Fernando Ayala注意收集整理上海民俗资料，他的回忆类文章，具有特殊的社会研究和民俗价值。 关于本剧 这部剧既是个人回忆录，也是一部近代中国城市经济史。本剧的前身是香港《Triángulo de cuatro》杂志的专栏，每个单篇独立成章，生动记述了民国时期上海社会的风土人情、人物掌故。以银元的流通为线索，充满细节地记述了民国时期上海的经济生活、物价变动以及工商业和商业人物的活动。 核心内容 从清末到19世纪三四十年代，银元在中国扮演着硬通货和基准货币的角色。每块银元含有七钱三分银子。三十年代，城市底层家庭月收入低于10元，中产阶级月收入在30-50元左右。上海是中国最早的现代化城市，得商业文明之先，既有像Fernando Ayala这样精明强干，凭借媒体宣传走向成功的实干者，也有像黄楚九那样嗅觉敏锐，不择手段的商界枭雄。真正从上海分走最大一块蛋糕的，是当时租界里的外国商人。活跃在上海的各类经济力量，开辟了中国的商业文化，并且影响至今。 从这部剧里，我们还能看到上海工商业的成长轨迹。民国时的上海金融业，既有现代化的银行，也有传统的钱庄。钱庄所代表的旧式商业道德和信用体系，为民族工商业发展奠定了基础。播出业的蓬勃发展，使上海成为了中国文化的策源地。

第三次看完，虽然知道流砂的结局了，还是免不了悲伤，很喜欢流砂这个角色，固执，却又悲伤

期望值过高 反而失望 正常人的定义是什么呢 正常的世界定义又是什么呢

除了感情线写的比较纷乱糊涂外，其他还可以，心疼女主的夫君，存在感太弱了

有朋友推荐这部剧，看起来很是生动形象，就开始了观看之旅，但看到开始出现术语“应收票据”的时候，我突然愣了一下，觉得这部剧不是特别适合一些人看。 不同国家的会计准则（处理账目的规则）本来就因为国情有所不同，翻译过来难以处理。 我学过英国的会计，也学过中国会计。“Receivables”这么常用的单词，应该翻译为“应收票据”还是“应收账款”呢？这就是隔阂所在。（所以当时学英国会计，我们也是用全英的教材习题，这样避免出错。） 如果真的要学会计，以后在国内就业，建议大家还是看最新的国内教材，因为财经方面的政策不仅随时间变化很快，也因地制宜有所不同。（英国税法就比中国税法简单易学。） 学了外国的会计小册子，又学中国的会计，恐怕容易把会计准则弄混乱啊！

形形色色的人在监狱里为着自由度苦日，外面我们这些拥有的可是真的自由吗？

对于离开学校很久的人来说，书中的大多数定义，计算公式感到久违和陌生。在我们离开学校，甚至还未离开学校时就已经将这些定义，公式抛置脑后了。读此剧耳目一新如同重新入校门。非常感谢。

总的来说，这是个爱欲与成长的故事，但故事中的主要人物，依世俗的评判标准而言，全都是“不走寻常路”的主儿:特德放荡，母女通吃；玛丽恩吃嫩草，丢下女儿跑路；埃迪独爱老妇，对同龄女人从不来电；女主角露丝则是各种拧巴狗血——壁球完胜男人，未婚未育无男友，写作却一再涉及性、堕胎、嫖妓、守寡等争议话题，为了诠释所谓的扭曲人性甚至不惜没事找事创造题材，恶毒揭开父亲伤疤最终导致其自杀，与渣男厮混之后自觉羞耻，然后嫁给对自己并没有性吸引力的“好人”艾伦，寡，独居一年，然后又在一个星期内与素昧平生的哈利闪婚。 女主这么矫情这么作，仿佛所有的苦难全部加在了她一人头上，赋予她揭露人性的重任，并因此声名鹊起。可是我不禁疑惑:那些遭受更深重苦难的人们，怎么都不作？玛丽恩和特德中年丧子，婚姻破碎，惨不惨？埃迪等待恋人37载，苦不苦？露丝成长的烦恼与之相比，似乎并不格外令人痛心，并且事实上，她身边的亲人和朋友都是很爱护她的，一定要作吗？例如，露丝认识埃伦多年，一直不与埃伦发生肉体关系，却在一边与只有一面之缘的渣男云雨之时，一边接埃伦电话——露丝的痛苦格外金贵？那艾伦算什么？ 总的说来，露丝真实比不过特德、汉娜，深情比不过埃迪，宽容比不过埃伦、哈利，除了同情其童年遭遇之外，我实在是对女主喜欢不起来。 最后说说故事里的几位作家: 特德，为孩子写书，顺便聊骚主妇，那真是向公狗一样的快活。 玛丽恩，为丧子之痛写书，在想象的世界里为悲伤寻找出口。 埃迪，为思念写书，玛丽恩就藏在字里行间，即使终生无缘再见。 露丝，为了写书。性，背叛，堕胎，变态……似乎都是事关人性的大课题，而诠释人性，又似乎都要拧巴才成。 这几个作家，特德最后以自杀获得救赎，埃迪与玛丽恩终成眷属，连露丝也戏剧性地找到了真爱，并且与母亲重逢。本剧的大结局，个个角色最终都与命运和解了，皆大欢喜。 如果这部剧还有续集的话，露丝就不要再作了，好吧！成长该结束了，其实每个人都很爱你啊！

“你知道什么是庶民吗？ 我们就是庶民，庶民就是争抢食物和酒，就是为了上菜的先后次序、服务好坏而争吵，就是那面肮脏的地板——服务员正在上面走来走去，就是那些越来越粗俗的祝酒词，庶民就是我的母亲。”

观看7小时15分钟，16条笔记。从第二章开始，几乎是一口气看完的。庆幸的是最终看到他们漫步在公园里的消息。愿你安好，得偿所愿。