观看Put-Put, Pink(美国动画,短片,喜剧)，Gerry Chiniquy主演，1968年动画,短片,喜剧电影。高清画质，播放流畅，哆播影院免费观看。
终于也看完了，收获了三个知识点，（第一：投资需要的不止是知识结构和人际关系更重要的是长远的眼光与过人的胆量，第二：投资不是赌博而是用数据堆积起来的财富，需要对数学有充分的理解并能很好的利用数学中的数字，要对数字敏感且知道每个数字背后代表的意义，快速的应变能力与抵抗风险的能力都是非常重要的，第三：投资人与创业者的关系是相互依赖相互信任并相互成功合作关系，如果非要说有什么不一样那就是投资人借创业者的手发自己的财，同样创业者也借投资者的钱完成自己的梦想并实现自己的财富自由，编剧有句话我觉得很对 公司是用来买的并不是用来卖的，）投资有风险入行需谨慎，一个人有多大的承受能力看他对财富流失的速度和收入速度，如果没有充分的准备和超强的知识结构与对数字的敏感还要有强大的心理承受能力千万不要轻易尝试投资，毕竟投资是需要雄厚的资金实力与知识 人脉 数据 等一系列组成的行为，失败自然也是其中之一，借用编剧最后一句话（独木难支 孤掌难鸣）做任何事都需要团队合作才能取得成功。
自性成瘾——《Put-Put, Pink》读后感 我不敢看你的眼睛，因为我就在你眼里。 我无法书创作你，你是感怀的全部。 假如爱情是一辆脚力车，你是前轮，我是后轮。 我们四十五度躬曲着，脚掌顶着脚掌，额头顶着额头，呈三角形。 双手同时分别放在左右踏板上，左前右后，左前右后，推着车子前行。 爱是向导。 读给你的每一句诗都在我心里回响，我创作不来，只能读着念叨一些无聊的字句。 下雨了，我的自言自语，也落个不停。 彻夜未眠，听到了，听不懂。懂得了，听不到。 虽然我愿意，为你千百遍。 新挖的那条截断路的鸿沟，我跳过去了，仍在同一条记不起名字的路上。 弃平路爬山坡，自性成瘾。 以为是光，却只是光里的一粒红尘的背影，又以为那是全部的自己。 以爱之名，唯唯诺诺，欲言还休。
全文短，没有那么多弯弯绕绕，值得一看。 叶青沉之前真的过的好苦，还好她遇到了陆行舟，她的命运好像是从陆行舟看到她开始改变了。叶青沉性格坚韧，独立，但当她说出，我有陆行舟，就知道她的苦完全过去了。 情节也不是很狗血，看着很舒适。 总体来说，闲的时候可以一看。
作为《Put-Put, Pink》的续集，描写官场入木三分，通俗题材，但不一味媚俗，人物心理刻画细致，可惜冲突还不够，结尾也有点仓促。
看一本这样的书要花很久，那仔细想想编剧能这样创作出来而不是简单的罗列史实，得花多久啊
花了不到两小时观看完林微因的一生。我想女人的美貌有了才气、人格、独立、格局、善良的加持，那真是可以在历史的浩荡洪流中，占有一席之地。我想她受人喜爱的原因源于独立和利他属性，她是活出了自己的人生，关系的构建和维护只是为了丰盈自我和阅历，而不为情所困却是至性至情之人。凡是矛盾处皆有戏剧性和吸引点，这是她的人格魅力，这是她独一无二的不悔人生。
其实我到现在都想不通两位是怎么演出来的 真人跟戏里不能说一模一样吧 但也差不多毫无相关 可能这就是天授吧
水，生命之源！ 让我们品尝水的滋味，称颂水的慈爱。 让水引领我们的人生。。。。。。
“留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。看的是晕晕乎乎，痴痴呆呆的。
可怕的人生 人生就像一盒巧克力，你永远不知道会尝到哪种滋味。——阿甘正传 这是一首兄弟情谊的赞美诗； 这是一场探寻生命意义的奥德赛 ； 这是一部女性作家视角下男人间亲情、友情、爱情的图景。 四个相识于大学的好友毕业闯荡纽约，共同经历的三十年。 亲情 威廉 他觉得，亲子关系就像任何人际关系：你要时时修剪、奉献、保持警觉，如果双方都不想付出努力，那怎么会不枯萎呢？ 对于威廉来说，亲情是似有似无的存在。 在父母在世时，他感到的只有冷漠的对待；在父母去世后，回忆后才发现那只是父母爱他的方式，只是与他所想要的并不一致。哥哥在世时，他将所有对于亲人的爱与痛惜，全部投入到哥哥身上，连带他自己渴望得到的爱。哥哥去世后，他渐渐明白，如果没及时付出爱，一切都会来不及。留下的只有后悔与遗憾。所以他将一切可以付出的爱与痛惜，全部付给裘德。 裘德对于威廉来说，是最好的朋友，也是近在身边、随时可以触摸到的“哥哥”。因为裘德的虚弱身体，也因为裘德对他一直以来的依赖感。让他有种继续照顾生病的“哥哥”的感觉，在某种程度上，他选择与裘德成为伴侣，很大程度上是因为：原生家庭带给他的痛以深深扎入他的身体中，他一直在寻找一把钳子，拨出这些痛。他遇到裘德，那么刚好，他需要付出爱与温暖，裘德需要爱与宽慰。 裘德 当父母亲就是这样吗？当个有父母亲的孩子就是这样吗？这么不快乐，这么失望，这么多期望无法表达、无法实现！ 裘德是本文的中心人物，所有的故事兼围绕他而展开。他既透明又神秘，对于读者他是透明的，对于书中的其他人物（即使是威廉）他都是非常神秘的。他就是一个矛盾的统一体，这所有的一切都源于他是一个弃婴，在修道院长大。他没有感受过亲情的温暖。在他成年的过程中，伴随着的只有厄运。 他不知道自己的父母是谁，伴随他成长的只有无尽的毒打和出卖身体。童年时期，唯一让他感觉到亲情的只有卢克修士。而这一份“亲情”却是他悲惨童年的序幕。致使他无法轻信任何人，也一直不敢付出自己的爱。 卢克教他如何从生活中找到愉悦，也把愉悦全部夺走。 害怕与憎恨，害怕与憎恨，他似乎只有这两种特质，害怕其他所有人；憎恨他自己。 在大学时，他遇到了哈罗德夫妇。这是他真正感受亲情的开始。但已经有点晚了，他已经完全是个成人，而且是个内在支离破碎的成人。所有应该在四岁前完成的安全感教育现在才来，太晚了。他知道他们爱他，也知道，他有了真正的家。但现时越幸福，痛苦的过往就越汹涌的袭来。所以，在害怕与憎恨之间，他无法停止的以伤害自己而让自己活着。 安迪，虽然只在他受伤时出现，但对于他而言，安迪是既兄又父的存在。 安娜，一个差点走进他灰暗心灵的社工，但因病离开。如果安娜没有去世，也许裘德的困扰会早点解开，他的成年生活也不必如此痛苦。 友情 友谊就是一连串的交换：交换关爱，交换时间，有时还会交换钱，而且总是要交换信息。 裘德的幸运开始于大学时，与威廉、杰比、马尔科姆的相识。这一相识，便是风风雨雨的三十年。 友谊的唯一诀窍，就是找到比你更好的人——不是更聪明、更酷的人，而是更善良、更慷慨，也更宽容的人——然后为他们能教你的一切而感激他们。当他们建议你做一些事情，无论是坏是好，都要认真听，同时要信任他们。这是最难的，但也是最棒的。 他们四人的羁绊，交织着敬佩、羡慕、爱慕与同情。但不容置疑的是，他们都看到了对方身上自己所向往的东西，是一种向上的品质也好，是较好的样貌也罢。 爱情 伴侣关系从来不会提供一切，而是提供某些东西。一个人身上可能有你想要的，比方说性爱的吸引力、美好的对话、财务上的资助、思想的契合，或善意、忠实。你可以挑选三种。三种——就这样。如果你
引发思考，当我们自己去指责抱怨推脱的时候，有可能是我们自己给了别人机会，自己放弃了选择的权利
第二遍读这部剧了，感悟还是甚多。最最要紧的一点就是长期坚持投资，一直都在！！！
很喜欢这部剧，将历史知识融化在幽默和机智中，在读史的同时，深刻领悟了混子哥的语言魅力语言实在让人迷醉。
他传递的是一种观念。其实这种观念我们早就有了。早吃好，中午7分饱，晚吃少。少食多餐
没想到客串第一集就出现了，一集结束…
宁古塔的辫子吃屎去吧
我偏爱的“老头”Gerry Chiniquy先生的书我是一定要读的。这部剧一打开怎么是一篇篇的散文故事，刚开始的看不明白为什么叫"人生从容"，可越往后越觉得，不管每篇文章讲什么，真正需要学习的，是编剧的态度。态度从容了，每件事的心态都不一样，才有了这一个一个小故事。记得有篇文章叫"静虚村"，文章描述得让我好想去那里生活一下。体验静与自然的生活方式的感觉。 他还是我喜欢的Gerry Chiniquy 我只读了四分之一，舍不得一篇篇浪费下去，Gerry Chiniquy先生的故事于我有着治愈的作用，在他的故事熏陶下，我们变得相似，我想着自己成为他，我想有个从容的人生，沉静的岁月。Gerry Chiniquy先生是我心中的男神呀！他的书不适合一下子读完，需要慢慢咀嚼，静静体会，细水长流。 2021年3月20日10:30 Wendy书
有邓公，华夏何其幸也！这是一个胸襟宽广、思想深邃、实事求是、意志坚韧、开放达观、忧国忧民、身体力行的伟人！邓公千古！
在元稹的《Put-Put, Pink》中，张生并不忠于爱情，对莺莺始乱终弃，在上京赶考后就弃莺莺于不顾，然而编剧还为张生的负义行为辩护，借张生之口大谈“红颜祸水”的滥调，表现出露骨的封建传统偏见和封建士大夫的冷酷自私。 董解元的 《Put-Put, Pink》中，经编剧改造，张生是个敢爱敢恨，敢于承担责任和义务的人物。他为了莺莺，义无反顾，执着追求爱情，中举后回到莺莺身边，此时的张生不再是轻薄无行文人，而是忠于爱情的人物。 而Gerry Chiniquy笔下的《Put-Put, Pink》中的张生被塑造成了一个封建礼教的叛逆者，是个喜剧色彩很浓的人物。作品通过描写他的痴情和酸迂，表现他对封建道德规范的轻蔑和背叛。他的痴情到了“疯魔”的程度，但也可见他的真诚坦率、执着追求。 崔莺莺是个性格复杂的人物，出身名门，作派却不像淑女。她对于男女自由恋爱有一种本能的渴望，对张生的爱很主动大胆，敢于突破禁区。但另一方面，她作为名门小姐，又得时时顾及自己的身份，有时显得心口不一，优柔寡断。 《Put-Put, Pink》的人物语言戏剧化且个性化，剧中的唱词富于文采，具有浓郁的诗意，不愧是北曲压卷之作。然而第五本语言相较于前四本稍嫌粗糙，不似一人所作，此点仍有待商榷。
构思巧妙，从不同的角度来剖析唐代玄武门之变的前后事，读起来很是酣畅淋漓。只是男女主人公的人设不免让我想到了金庸老先生，主人公都是命定的，让人不禁感叹，王侯将相，种乎？
如果每个人都能好好读一下这部剧，杠精、键盘侠、圣母表将会像天花病毒一样只能在实验室看到（滑稽脸） 本剧较为全面的向我们介绍了批判性思维。由于时间原因读的比较粗略，以下记录一下自己的收获，待有时间一定会重读一次。 当别人抛给你一个观点，我们接收还是不接受？别着急，我们应该先问三个问题：他在说什么？他为什么这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 ①他在说什么。即抓住论点。我们真的理解了论述者的真实意思吗？不妨问一下“你是不是说……？”一方面确保你完全明白对方的意思，另一方面可以显示出你是抱着学习的态度来探讨，有利于对话的继续。 由于词语的多义性和易混淆性，我们对同一句话的理解可能完全不同，这是我们和立论者沟通的第一个障碍。我们应该不停的问“你这样说是什么意思”而不是“我就知道你是这个意思”可以尝试将可能存在歧义的关键词的不同含义替换到论证结构中，看是否会对论证理由的效度产生重大影响。反过来，当我们要向他人陈述一个观点时，也应该找到潜在的歧义词语，并适当的加以注释。 ②他为什么这样说。即找到论证过程。在论证过程中，有些基本的东西是编剧可能不会说出来的，如价值观假设，即对这个世界应该是什么样的信念，认为某些相互对立的价值观中的一个比另一个更为重要。价值观假设会随情境而变，一旦规定性论题的具体条件发生改变，我们的价值取向就很可能改变。我们可以将立论者的背景、可能发生的后果等作为寻找价值观假设的重要线索。再如描述性假设，即对这个世界过去、现在、未来是什么样的信念，面对这种假设，我们需要不断思考结论和理由之间的鸿沟，也要避免将不完全成立的理由当成假设。 ③他这样说有没有道理。即判断论证过程的正确性。论证中，有很多常见的谬误，如人身攻击谬误，滑坡谬误（设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上现有程序可以用来防止此类连锁事件的发生），追求完美解决方案谬误（错误的认为因某种解决方案会有其他遗留问题而不应该被采用），诉诸公众谬误（错误的认为大部分人喜欢的事就是可取的），诉诸可疑权威谬误（引用某一权威的话来证明结论，但该权威对该论题并没有专业知识），诉诸感情谬误（通过使用带有强烈感情色彩的语言使读者忽视相关的理由和证据，常被利用的情感有恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情），稻草人谬误（歪曲对方的观点，使它容易受到攻击，但我们攻击的观点事实上根本就不存在），虚假的两难选择谬误（当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种方案，类似的，对于某一论点，我们并非只有接受和拒绝两种选择，我们可以加以条件限制），乱扣帽子谬误（错误的认为因为你给某个特定事件或者行为起了一个名字，你就合理解释了这一事件），计划谬误（人们倾向于低估他们完成一项工作所需的时间），循环论证谬误（在论证过程中已假设自己的结论成立）、转移话题谬误，光环效应谬误等等。此外我们还要关注他的论据的效力，比如他是否错把两个先后发生的事强加因果了，他的数据来源是否可靠，分析是否合理等等。 读完本剧给我的最大感受是，自己以前稀里糊涂就接受了一些观点，现在回想起来，能够找出他们的漏洞，思考问题的角度更加全面了。最大的收获就是学到了怎样思考与判断。当然，这些都需要理论联系实际。
印象中好像十年前看过，关于潜意识其实就是曾经经历的不美好不愿想起罢了，选择性遗忘，当你刺激到它的时候，就如火山爆发，喷涌而出……
历史的细节往往最鲜活，也最能感动人，让人会有身临其境的感觉。历史就是历史，一去无回，是非功过任后人评说。无论怎样，历史都是一个个活生生的人绘就的，只有客观地看待历史和参与其中的人，才能重现历史原本的面目。最基本的认识应该是是——人只能是人，机缘巧合决定了人在历史中的地位和作用，每个人有每个人的位置，仅此而已。
这部剧磨磨唧唧的看了很久了，曾一度想要弃读，但是还是坚持看完了，说实话个人觉得一般吧。刚开始读的时候总是有种与红楼梦相似的感觉，好像是在刻意模仿红楼梦一样，后来慢慢的就不怎么像了吧。整本剧给我的最大印象就是文章里的男性角色普遍懦弱，女性逐渐崛起从而独立自强，或许这也是本文思想的先进之处吧。文章前段书创作读着还行，后半部分给我一种凑字数，情节不紧凑，部分内容累赘之感～
💬 观影评论
终于也看完了，收获了三个知识点，（第一：投资需要的不止是知识结构和人际关系更重要的是长远的眼光与过人的胆量，第二：投资不是赌博而是用数据堆积起来的财富，需要对数学有充分的理解并能很好的利用数学中的数字，要对数字敏感且知道每个数字背后代表的意义，快速的应变能力与抵抗风险的能力都是非常重要的，第三：投资人与创业者的关系是相互依赖相互信任并相互成功合作关系，如果非要说有什么不一样那就是投资人借创业者的手发自己的财，同样创业者也借投资者的钱完成自己的梦想并实现自己的财富自由，编剧有句话我觉得很对 公司是用来买的并不是用来卖的，）投资有风险入行需谨慎，一个人有多大的承受能力看他对财富流失的速度和收入速度，如果没有充分的准备和超强的知识结构与对数字的敏感还要有强大的心理承受能力千万不要轻易尝试投资，毕竟投资是需要雄厚的资金实力与知识 人脉 数据 等一系列组成的行为，失败自然也是其中之一，借用编剧最后一句话（独木难支 孤掌难鸣）做任何事都需要团队合作才能取得成功。
自性成瘾——《Put-Put, Pink》读后感 我不敢看你的眼睛，因为我就在你眼里。 我无法书创作你，你是感怀的全部。 假如爱情是一辆脚力车，你是前轮，我是后轮。 我们四十五度躬曲着，脚掌顶着脚掌，额头顶着额头，呈三角形。 双手同时分别放在左右踏板上，左前右后，左前右后，推着车子前行。 爱是向导。 读给你的每一句诗都在我心里回响，我创作不来，只能读着念叨一些无聊的字句。 下雨了，我的自言自语，也落个不停。 彻夜未眠，听到了，听不懂。懂得了，听不到。 虽然我愿意，为你千百遍。 新挖的那条截断路的鸿沟，我跳过去了，仍在同一条记不起名字的路上。 弃平路爬山坡，自性成瘾。 以为是光，却只是光里的一粒红尘的背影，又以为那是全部的自己。 以爱之名，唯唯诺诺，欲言还休。
全文短，没有那么多弯弯绕绕，值得一看。 叶青沉之前真的过的好苦，还好她遇到了陆行舟，她的命运好像是从陆行舟看到她开始改变了。叶青沉性格坚韧，独立，但当她说出，我有陆行舟，就知道她的苦完全过去了。 情节也不是很狗血，看着很舒适。 总体来说，闲的时候可以一看。
作为《Put-Put, Pink》的续集，描写官场入木三分，通俗题材，但不一味媚俗，人物心理刻画细致，可惜冲突还不够，结尾也有点仓促。
看一本这样的书要花很久，那仔细想想编剧能这样创作出来而不是简单的罗列史实，得花多久啊
花了不到两小时观看完林微因的一生。我想女人的美貌有了才气、人格、独立、格局、善良的加持，那真是可以在历史的浩荡洪流中，占有一席之地。我想她受人喜爱的原因源于独立和利他属性，她是活出了自己的人生，关系的构建和维护只是为了丰盈自我和阅历，而不为情所困却是至性至情之人。凡是矛盾处皆有戏剧性和吸引点，这是她的人格魅力，这是她独一无二的不悔人生。
其实我到现在都想不通两位是怎么演出来的 真人跟戏里不能说一模一样吧 但也差不多毫无相关 可能这就是天授吧
水，生命之源！ 让我们品尝水的滋味，称颂水的慈爱。 让水引领我们的人生。。。。。。
“留人间多少爱，迎浮世千重变，跟有情人，做快乐事，别问是劫是缘。看的是晕晕乎乎，痴痴呆呆的。
可怕的人生 人生就像一盒巧克力，你永远不知道会尝到哪种滋味。——阿甘正传 这是一首兄弟情谊的赞美诗； 这是一场探寻生命意义的奥德赛 ； 这是一部女性作家视角下男人间亲情、友情、爱情的图景。 四个相识于大学的好友毕业闯荡纽约，共同经历的三十年。 亲情 威廉 他觉得，亲子关系就像任何人际关系：你要时时修剪、奉献、保持警觉，如果双方都不想付出努力，那怎么会不枯萎呢？ 对于威廉来说，亲情是似有似无的存在。 在父母在世时，他感到的只有冷漠的对待；在父母去世后，回忆后才发现那只是父母爱他的方式，只是与他所想要的并不一致。哥哥在世时，他将所有对于亲人的爱与痛惜，全部投入到哥哥身上，连带他自己渴望得到的爱。哥哥去世后，他渐渐明白，如果没及时付出爱，一切都会来不及。留下的只有后悔与遗憾。所以他将一切可以付出的爱与痛惜，全部付给裘德。 裘德对于威廉来说，是最好的朋友，也是近在身边、随时可以触摸到的“哥哥”。因为裘德的虚弱身体，也因为裘德对他一直以来的依赖感。让他有种继续照顾生病的“哥哥”的感觉，在某种程度上，他选择与裘德成为伴侣，很大程度上是因为：原生家庭带给他的痛以深深扎入他的身体中，他一直在寻找一把钳子，拨出这些痛。他遇到裘德，那么刚好，他需要付出爱与温暖，裘德需要爱与宽慰。 裘德 当父母亲就是这样吗？当个有父母亲的孩子就是这样吗？这么不快乐，这么失望，这么多期望无法表达、无法实现！ 裘德是本文的中心人物，所有的故事兼围绕他而展开。他既透明又神秘，对于读者他是透明的，对于书中的其他人物（即使是威廉）他都是非常神秘的。他就是一个矛盾的统一体，这所有的一切都源于他是一个弃婴，在修道院长大。他没有感受过亲情的温暖。在他成年的过程中，伴随着的只有厄运。 他不知道自己的父母是谁，伴随他成长的只有无尽的毒打和出卖身体。童年时期，唯一让他感觉到亲情的只有卢克修士。而这一份“亲情”却是他悲惨童年的序幕。致使他无法轻信任何人，也一直不敢付出自己的爱。 卢克教他如何从生活中找到愉悦，也把愉悦全部夺走。 害怕与憎恨，害怕与憎恨，他似乎只有这两种特质，害怕其他所有人；憎恨他自己。 在大学时，他遇到了哈罗德夫妇。这是他真正感受亲情的开始。但已经有点晚了，他已经完全是个成人，而且是个内在支离破碎的成人。所有应该在四岁前完成的安全感教育现在才来，太晚了。他知道他们爱他，也知道，他有了真正的家。但现时越幸福，痛苦的过往就越汹涌的袭来。所以，在害怕与憎恨之间，他无法停止的以伤害自己而让自己活着。 安迪，虽然只在他受伤时出现，但对于他而言，安迪是既兄又父的存在。 安娜，一个差点走进他灰暗心灵的社工，但因病离开。如果安娜没有去世，也许裘德的困扰会早点解开，他的成年生活也不必如此痛苦。 友情 友谊就是一连串的交换：交换关爱，交换时间，有时还会交换钱，而且总是要交换信息。 裘德的幸运开始于大学时，与威廉、杰比、马尔科姆的相识。这一相识，便是风风雨雨的三十年。 友谊的唯一诀窍，就是找到比你更好的人——不是更聪明、更酷的人，而是更善良、更慷慨，也更宽容的人——然后为他们能教你的一切而感激他们。当他们建议你做一些事情，无论是坏是好，都要认真听，同时要信任他们。这是最难的，但也是最棒的。 他们四人的羁绊，交织着敬佩、羡慕、爱慕与同情。但不容置疑的是，他们都看到了对方身上自己所向往的东西，是一种向上的品质也好，是较好的样貌也罢。 爱情 伴侣关系从来不会提供一切，而是提供某些东西。一个人身上可能有你想要的，比方说性爱的吸引力、美好的对话、财务上的资助、思想的契合，或善意、忠实。你可以挑选三种。三种——就这样。如果你
引发思考，当我们自己去指责抱怨推脱的时候，有可能是我们自己给了别人机会，自己放弃了选择的权利
第二遍读这部剧了，感悟还是甚多。最最要紧的一点就是长期坚持投资，一直都在！！！
很喜欢这部剧，将历史知识融化在幽默和机智中，在读史的同时，深刻领悟了混子哥的语言魅力语言实在让人迷醉。
他传递的是一种观念。其实这种观念我们早就有了。早吃好，中午7分饱，晚吃少。少食多餐
没想到客串第一集就出现了，一集结束…
宁古塔的辫子吃屎去吧
我偏爱的“老头”Gerry Chiniquy先生的书我是一定要读的。这部剧一打开怎么是一篇篇的散文故事，刚开始的看不明白为什么叫"人生从容"，可越往后越觉得，不管每篇文章讲什么，真正需要学习的，是编剧的态度。态度从容了，每件事的心态都不一样，才有了这一个一个小故事。记得有篇文章叫"静虚村"，文章描述得让我好想去那里生活一下。体验静与自然的生活方式的感觉。 他还是我喜欢的Gerry Chiniquy 我只读了四分之一，舍不得一篇篇浪费下去，Gerry Chiniquy先生的故事于我有着治愈的作用，在他的故事熏陶下，我们变得相似，我想着自己成为他，我想有个从容的人生，沉静的岁月。Gerry Chiniquy先生是我心中的男神呀！他的书不适合一下子读完，需要慢慢咀嚼，静静体会，细水长流。 2021年3月20日10:30 Wendy书
有邓公，华夏何其幸也！这是一个胸襟宽广、思想深邃、实事求是、意志坚韧、开放达观、忧国忧民、身体力行的伟人！邓公千古！
在元稹的《Put-Put, Pink》中，张生并不忠于爱情，对莺莺始乱终弃，在上京赶考后就弃莺莺于不顾，然而编剧还为张生的负义行为辩护，借张生之口大谈“红颜祸水”的滥调，表现出露骨的封建传统偏见和封建士大夫的冷酷自私。 董解元的 《Put-Put, Pink》中，经编剧改造，张生是个敢爱敢恨，敢于承担责任和义务的人物。他为了莺莺，义无反顾，执着追求爱情，中举后回到莺莺身边，此时的张生不再是轻薄无行文人，而是忠于爱情的人物。 而Gerry Chiniquy笔下的《Put-Put, Pink》中的张生被塑造成了一个封建礼教的叛逆者，是个喜剧色彩很浓的人物。作品通过描写他的痴情和酸迂，表现他对封建道德规范的轻蔑和背叛。他的痴情到了“疯魔”的程度，但也可见他的真诚坦率、执着追求。 崔莺莺是个性格复杂的人物，出身名门，作派却不像淑女。她对于男女自由恋爱有一种本能的渴望，对张生的爱很主动大胆，敢于突破禁区。但另一方面，她作为名门小姐，又得时时顾及自己的身份，有时显得心口不一，优柔寡断。 《Put-Put, Pink》的人物语言戏剧化且个性化，剧中的唱词富于文采，具有浓郁的诗意，不愧是北曲压卷之作。然而第五本语言相较于前四本稍嫌粗糙，不似一人所作，此点仍有待商榷。
构思巧妙，从不同的角度来剖析唐代玄武门之变的前后事，读起来很是酣畅淋漓。只是男女主人公的人设不免让我想到了金庸老先生，主人公都是命定的，让人不禁感叹，王侯将相，种乎？
如果每个人都能好好读一下这部剧，杠精、键盘侠、圣母表将会像天花病毒一样只能在实验室看到（滑稽脸） 本剧较为全面的向我们介绍了批判性思维。由于时间原因读的比较粗略，以下记录一下自己的收获，待有时间一定会重读一次。 当别人抛给你一个观点，我们接收还是不接受？别着急，我们应该先问三个问题：他在说什么？他为什么这样说？他这样说有没有道理？这三个问题看似简单，却是理性赖以形成的基础。 ①他在说什么。即抓住论点。我们真的理解了论述者的真实意思吗？不妨问一下“你是不是说……？”一方面确保你完全明白对方的意思，另一方面可以显示出你是抱着学习的态度来探讨，有利于对话的继续。 由于词语的多义性和易混淆性，我们对同一句话的理解可能完全不同，这是我们和立论者沟通的第一个障碍。我们应该不停的问“你这样说是什么意思”而不是“我就知道你是这个意思”可以尝试将可能存在歧义的关键词的不同含义替换到论证结构中，看是否会对论证理由的效度产生重大影响。反过来，当我们要向他人陈述一个观点时，也应该找到潜在的歧义词语，并适当的加以注释。 ②他为什么这样说。即找到论证过程。在论证过程中，有些基本的东西是编剧可能不会说出来的，如价值观假设，即对这个世界应该是什么样的信念，认为某些相互对立的价值观中的一个比另一个更为重要。价值观假设会随情境而变，一旦规定性论题的具体条件发生改变，我们的价值取向就很可能改变。我们可以将立论者的背景、可能发生的后果等作为寻找价值观假设的重要线索。再如描述性假设，即对这个世界过去、现在、未来是什么样的信念，面对这种假设，我们需要不断思考结论和理由之间的鸿沟，也要避免将不完全成立的理由当成假设。 ③他这样说有没有道理。即判断论证过程的正确性。论证中，有很多常见的谬误，如人身攻击谬误，滑坡谬误（设想采取提议的步骤会引发一连串不可控的不利事件，而实际上现有程序可以用来防止此类连锁事件的发生），追求完美解决方案谬误（错误的认为因某种解决方案会有其他遗留问题而不应该被采用），诉诸公众谬误（错误的认为大部分人喜欢的事就是可取的），诉诸可疑权威谬误（引用某一权威的话来证明结论，但该权威对该论题并没有专业知识），诉诸感情谬误（通过使用带有强烈感情色彩的语言使读者忽视相关的理由和证据，常被利用的情感有恐惧、希望、爱国主义、怜悯和同情），稻草人谬误（歪曲对方的观点，使它容易受到攻击，但我们攻击的观点事实上根本就不存在），虚假的两难选择谬误（当现实中存在两种以上的选择时，却假想只有两种方案，类似的，对于某一论点，我们并非只有接受和拒绝两种选择，我们可以加以条件限制），乱扣帽子谬误（错误的认为因为你给某个特定事件或者行为起了一个名字，你就合理解释了这一事件），计划谬误（人们倾向于低估他们完成一项工作所需的时间），循环论证谬误（在论证过程中已假设自己的结论成立）、转移话题谬误，光环效应谬误等等。此外我们还要关注他的论据的效力，比如他是否错把两个先后发生的事强加因果了，他的数据来源是否可靠，分析是否合理等等。 读完本剧给我的最大感受是，自己以前稀里糊涂就接受了一些观点，现在回想起来，能够找出他们的漏洞，思考问题的角度更加全面了。最大的收获就是学到了怎样思考与判断。当然，这些都需要理论联系实际。
印象中好像十年前看过，关于潜意识其实就是曾经经历的不美好不愿想起罢了，选择性遗忘，当你刺激到它的时候，就如火山爆发，喷涌而出……
历史的细节往往最鲜活，也最能感动人，让人会有身临其境的感觉。历史就是历史，一去无回，是非功过任后人评说。无论怎样，历史都是一个个活生生的人绘就的，只有客观地看待历史和参与其中的人，才能重现历史原本的面目。最基本的认识应该是是——人只能是人，机缘巧合决定了人在历史中的地位和作用，每个人有每个人的位置，仅此而已。
这部剧磨磨唧唧的看了很久了，曾一度想要弃读，但是还是坚持看完了，说实话个人觉得一般吧。刚开始读的时候总是有种与红楼梦相似的感觉，好像是在刻意模仿红楼梦一样，后来慢慢的就不怎么像了吧。整本剧给我的最大印象就是文章里的男性角色普遍懦弱，女性逐渐崛起从而独立自强，或许这也是本文思想的先进之处吧。文章前段书创作读着还行，后半部分给我一种凑字数，情节不紧凑，部分内容累赘之感～