幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不同。
卡希林家族像是受了一个诅咒,暴力、争吵充斥着整个家族,亲人以彼此折磨取乐;除了外婆宽容善良,其他人好似魔鬼蹦出了人间。外祖父难的有温情,转眼,又似鬼迷了心窍。
究其原因,外祖父从小生长在母亲暴力魔爪下,不懂反抗并认可暴力成了理所当然。长大后,残暴面向了更弱者,妻子儿女成了宣泄对象,俨然一个独裁者,视暴力作为一家之主的象征。两个儿子也长成了父亲的翻版,继续着对下一代的摧残,代代无穷尽。
《The Loves of Carmen》《The Loves of Carmen》《The Loves of Carmen》三个国度三个不同年代,The Loves of Carmen的世界都是灰暗而让人窒息。而这样让人灰暗窒息的世界,是谁给他们带来的呢?这个问题更值得每一个要为人父母的去深思
💬 观影评论
读了Don Alvarado的第四本剧,他的故事情节设计让人在激情澎湃的时候猛然调头的感觉,一次次离奇的反转,一次次的出人意料,而且情节特别紧凑,看了就不愿意停。不过有很多细节设置不够合理,经不起推敲。估计编剧也是不拘小节一人,书如其人。
第一集演出好特别好牛逼
天下分久必合合久必分,我一直对汉唐盛世之间这段精彩的历史充满了好奇。 东汉末年分三国,曹魏灭了西蜀东吴以后,被司马家改朝换代成晋国,五胡乱华,前前后后十六个政权,在中华大地上起起伏伏。然后是东晋偏隅江南为南朝,也不免宋齐梁陈的迭代,北魏即使暂统北方上百年,也还是难逃东魏北齐与西魏北周的新陈代谢。最后北周衍生出来的隋朝再次一统天下,很快的又交棒到唐朝。 虽然相隔千年,但想来每代开国之君,也都想着可以做到基业长青,如同现代企业一般。但为何汉唐王朝可以绵绵数百年,而魏晋南北朝时期,好多政权都是活不过三代?中间可能有民族大融合带来的阵痛,但是否还有其他更深层次的原因? 本剧编剧,作为中华文明的一个旁观者,花了很多笔墨来探讨民族融合的方方面面。这样的讨论对于当下全球化的时代颇有借鉴意义,不过感觉有很多点说的不是很透,也有点反反复复的啰嗦。但其对于这段历史,概括得详略得当,对于建立基本的概念,还是大有裨益的。
这部剧题材丰富,生动地展示了一个文坛人物的多个方面,值得一读。 涉及的方面有:著作,生活,娱乐(形式和内容)游历,交友,讲学,评论 展现的编剧的身份有:丈夫,父亲,(思乡的)游子,诗人,散文家,教员(曾教英语和汉语),评论家……(等等)
郑重推荐本剧。写的真棒。回头一看居然写了近百条笔记,追剧过程很快乐。 本剧贯穿了我许多一知半解的经济学知识。没有高深难解的名词解释和公式,比喻形象生动,历史举例信手拈来,很适合入门级小白。而且编剧是1930年出生的黑人经济学家,三观奇正,很让人敬佩。 了解市场运行的一些知识后,由衷附和,天不生斯密,万古如长夜。为什么封建社会几千年都没啥发展,而近几百年各行业蓬勃发展,日新月异。主要就是因为自由市场经济让整个社会的运转跳出了零和博弈,走上了合作共赢的道路。 生在红旗下的我们,是时候改变资本是剥削的观念了。普通大众才是技术革新,企业发展的最大受益者。想想电灯,想想摩尔定律,可以说大多数人过得比封建皇帝还要舒服。 从整本剧里书友的评论看来,对本剧存在一些争议。说编剧有时难以自圆其说,举例不合实际,对政府啥都抨击。 我自己理解有几个原因。 一是经济学和数学物理一样,虽然是门科学,但因为她的研究对象是人,研究者也是人,因人性之复杂与无常,经济学就变得复杂无比,就听见各个学派叨叨叨。 二是编剧很多例子是基于美国背景,和中国大有不同。比如美国土地是私有,漂亮别墅别政府征地当然是折价。而中国拆迁是拆本来就卖不上价的老破小,当然涨价的可能更大。 三是经济难实验。已经过去的只能是历史性提示,很难控制变量再做一次做精确对比实验。 我想编剧并不提倡无政府,而是让政府少插手自由市场。更多时候是该管的没管好,不该管的瞎起劲。 编剧提出了许多当今社会的问题,政治与经济的混淆,但他并没有说要怎么解决,因为人性本身太复杂,完美的解决方案并不存在,所有的体制都是在探索对缺陷的容忍底线。 我自己总结编剧写作的目的是想给大家科普经济学一些基本运作原理,引发读者自我思考,不要轻易被既得利益者忽悠。 很多有真知灼见的经济学家懒得下场反驳亦或是不准反驳一些显而易见的错误观念,而伪经济学家却非常乐于叨叨叨。所以观念可以争论,但为每一位接地气,笔耕不辍的经济学家鼓掌,从自私的人性角度来讲,这就是他们想要的激励。
有点鸡汤。书中讲到了要满怀热情地投入工作。准备、种植、成长、收获就是人生和工作的意义。有点杰克苏玛丽苏。现实中的职场环境、公司制度要比书中描述的复杂的多……
如果所有经济学家都同样开明,即使理性模型指出某些变量属于看似无关的因素,他们仍然愿意在自己的研究中融入这些重要变量,那么行为经济学这一领域将会消失。那时,所有的经济学领域的研究都会根据所需尽可能地进行行为分析,而那些认为世界是由理性经济人组成的顽固不化的人,挥舞的将是白旗而非看不见的手。
评分有点过低了,真的好好看啊,中国的含蓄美拍的好到位,服化道也超级养眼,就是剧名有点长,我一度以为是个烂片,向张开宙道歉!
就还蛮少女心的,能让我一直读下来也不容易 不过结局还是好滴开开心心
多看剧,给女人以智慧和优雅;多锻炼,给女人以线条和健康;爱和善良,让女人变得夺目;工作中的自信,来源于不断地学习。 优雅、睿智、善良、健康和自信,是女人们最好的衣服。
看到中间大概猜出结尾了,不剧透,只是有几点感想: 1.表面是推理,实际是爱情里依赖与反依赖的情感表达。 2.凶手那句话印象挺深刻的:我杀了人,感觉挺容易的,我怕会成为一种习惯。 这就是“聪明过头”带来的邪恶后果吧,感觉利用自己的大脑一切都那么轻而易举,人生反而更可怕了。 一些需要付出努力的成果,感觉可以靠恶念得到,前提是情感被人牵制下生出的罪恶举动。 这是幸还是不幸呢,聪明反被聪明误。 凶手原本离幸福那么近,终究败给了自己的冲动。 即使TA开始就预料到了猪队友,还是要去冒险一试。 幸好事件叫停,遇到了波罗。 3.不幸的事情里总孕育着小确幸,成功促成了一对;酗酒的她死掉了;玩把戏的人终究露出了马脚;一时的见利忘义行为被波罗原谅了,给了TA足够的余地去弥补自己的错误,是不是他俩也能一对儿呢? 4.新电影会看一看,然后再去重温老版的《The Loves of Carmen》,一直对老版凶手的歇斯底里印象深刻。
这部剧是一本不错的书,有很多的实例可以让我们感受到化学元素的有趣,很适合学习化学或者对化学感兴趣的人观看。
幸福的家庭都是相似的,不幸的家庭各有各的不同。 卡希林家族像是受了一个诅咒,暴力、争吵充斥着整个家族,亲人以彼此折磨取乐;除了外婆宽容善良,其他人好似魔鬼蹦出了人间。外祖父难的有温情,转眼,又似鬼迷了心窍。 究其原因,外祖父从小生长在母亲暴力魔爪下,不懂反抗并认可暴力成了理所当然。长大后,残暴面向了更弱者,妻子儿女成了宣泄对象,俨然一个独裁者,视暴力作为一家之主的象征。两个儿子也长成了父亲的翻版,继续着对下一代的摧残,代代无穷尽。 《The Loves of Carmen》《The Loves of Carmen》《The Loves of Carmen》三个国度三个不同年代,The Loves of Carmen的世界都是灰暗而让人窒息。而这样让人灰暗窒息的世界,是谁给他们带来的呢?这个问题更值得每一个要为人父母的去深思
读这部剧就像做了一个少女情怀总是诗一样的梦,就好像此时夏天夜间在地铁冷气里被风吹的我,四周稀稀落落的人,而此好奇大胆古怪的少年少女们就会试图去寻找这些坐着的人的经历与想法。地铁奔驰而过时,周边的风景迅速往后撤退,色彩斑斓的广告像一阵染上油漆的风一样飞速走开,不知道为什么莫名就像被龙卷风卷上去的金鱼,还好不会砸到我。也有话多戴着口罩的少年少女,不禁在想其中是否有说着“这只是偶然而已”的戴眼镜学长,奉行着随心所欲的神明是不是也藏在这个列车。 文海南路已到,我的感想也完啦。
高中时看过一次,只记得创作得很好,情节却忘了个干净,所以找出来重读。生命之火在这里熊熊燃烧,强健的身体和坚定的意志是书中主角的共同之处,这对意志消沉的人来讲是一剂强心剂,用生命之火照亮自己想走的路。
可以当历史书看 从尧舜禹说到民国 从东方说到西方从中国说到世界 包罗万有 从修身 齐家 治国 平天下开始引申到整个人类历史 兴亡更迭 起起伏伏 一部大学整个世界
对总理少年时期的经历很感兴趣,读过着本剧之后,了解了很多总理少年的经历,有时间要总结一下,写几篇总理少年时期的文章。
引用:编剧把书名定为深度思考,但实际只是她自己的简短职业生涯自传——如果不是因为她是香奈儿的CEO,这本了肯定会迅速被淹没在当今爆炸式增长的资讯中。书本身并不精彩,影视性完全谈不上。所谓思考,个人精进式的职业发展,很大程度上取决于个人的悟性和努力,并不是轻易可以复制的模型。 读完全文,值得思考和记录的有五点。其一,珍惜生命中可以对你生命产生重大影响的人。对于编剧,她最珍惜和感谢的人米奇,带领她成为了一个合格的商人。我们每个人的生命中都会有这样的贵人,需要我们抓住机遇并感恩,同时帮助他人取得成功。其二,思考行动的意义。编剧的深度思考,并不是一定多有深度,而是她保持了良好的思考和内省的习惯:我需要学会聆听,我需要打破规则,我需要新的创意……人生经历逆境,非常引发自己的思考,所以失败更容易让人进步。难的是,一个人顺风顺水时,仍然可以内省和自我批判,随时的内省和总结,才是成就编剧精彩人生的关键。其三,作为女强人,如何平衡家庭和事业?她并不见得多完美。编剧有一点做到却没有说到的是:对孩子进行高质量陪伴。编剧的两个孩子,她并没有过多的陪伴,但她在的时候,陪伴总是高质量的。唯一可惜的是,编剧最后跟老公离婚了。这并没有非常让人惊讶。编剧提到了对孩子的陪伴,但对老公,她只是看到了他的牺牲,却并没有高质量的陪伴。这个家庭,老公是为了家庭牺牲的一方,也是停止进步的一方。与社会脱节后,两个人不在同一个世界观里,最后自然没有办法走到最后。其四,编剧最后说作为女人,需要管理中认可并使用自己的女性特质。我非常同意这一点。男女都要认可他们的特质。但对于管理来说,我却并不认为强势一定是男人正确的管理方式。如同编剧所说的,在现代这个复杂社会,简单粗暴的管理方式,与人人平等的社会观念是格格不入的。随着生产力的进一步提高和社会沟通方式的进步,这种民主和平等的观念会更进一步强化。使用平等的方式进行管理,这可能是每个管理者都要向本文编剧,向女性管理者进行学习的。其五,不断学习的能力。不同时期的不断学习,是一个人不停进步的阶梯。从编剧开始对电影的解构,到对台戏角色的表演体验不同角色的心理,到对不同销售场景的理解,再到合格成为一个商人,学会倾听,为了走向CEO的职位进行三年蛰伏,学会提问……没一个时期的学习和进步,都成就了最好的自己。你并不知道每一次的努力学习最终会如何影响自己,但影响其实一直都在,等你将来回头再看一遍的时候,你才会明白今天努力的意义。
编剧的中医水平不低啊。写得好。文章中的病例分析很好的,值得一看!
林唯平、许半夏、于阳、苏明玉都是强势文化的代表。成就需求强烈,对工作高标准严要求,事业有成就,但对感情依然诚挚,这和她们的身份地位、经济状况无关,是作为人的客观需求。 人都是以自我为中心,都希望过好生活,都渴望爱和被爱。 她们在寻找伴侣和追求发展机会时一样,目标明确、主动出击、敢爱敢恨,这是她们不同于其他女子的地方。这与她们的职业、收入无关,是性格使然,是强势文化的结果。 最终,她们的伴侣都是一个类型:男子汉。既仗义果敢,又温柔多情;既武艺高强(现在叫经济殷实),又风流倜傥;既真诚又刚勇,既英武又儒雅,懂得爱女人也被女人爱。
如何理解The Loves of Carmen。我想最起码有三层涵义。 第一层是生命。生相对于死而言,但如臧克家诗中所说:有的人活着,他已经死了;有的人死了,他还活着。现实中,我们大多活成了前者,一眼能望到头的人生路,为柴米油盐奔波,为吃喝拉撒计较,为升官发财计划……这就是最普通的生命。一想到至死时,我的生命也大抵如此,悲伤自然逆流成河。 第二层是旅程。把人生比作旅程,再恰当不过,而且是单向旅程。会有很多条路,很多十字路口,很多次的选择。不同的路,有不同的风景,遇见不同的人,不同的事。有心的人,会慢慢地去体验欣赏,去享受这单向旅程。而多数人,成为了急匆匆的赶路人,或无心或受影响,行色匆匆,却不知道旅程的终点有何意义。 第三层便是孤独。孤独的人生旅程,正如我们孤零零的来到世上,又孤零零的离开。我们在亲人的欢笑声中降临,又在亲人的痛哭声中离去。而这些,其实都与我们无关,我们注定是孤独的个体。生而为人,按照现世的一般逻辑,我们成长,求学,工作,娶妻生子,遇见形形色色的人,经历形形色色的事,我们痛苦 我们欢快 喜怒哀乐一场人生梦,但本质上我们还是孤独的,我们告诉自己要上进,要担负责任,在很大程度上用外界的评价来肯定自己的价值,用世俗的成功标准来定义人生。这种孤独无解。 生命的意义何在?不能问,否则上帝又发笑了。大抵跟随自己的心认真且用力生活就是。
实用型的一本剧。 即使是适合小白看的,我也有些地方不甚了解,不知道是不是数学太差的缘故 读这部剧的途中,我买了人生中第一支基金,先从简单的开始,step by step~
看了一半了,實在看不下去了,沒覺得恐怖,也沒看到懸疑。對The Loves of Carmen的描述都是些相對噁心的畫面,可能我get不到點。大部分時候的描述在我看來有些不知所云。強迫症的我,三分之一的時候就想棄了,生生堅持到二分之一,實在堅持不下去了
这个世界莉拉很多,莱农很少,像奥利维耶罗这样的老师更是凤毛麟角。对于男人女人来说都是一样的,没有实力是撑不起自己的理想的,而且到头来还会被那些一开始就准备做咸鱼的人笑话。天赋异禀,光鲜亮丽,高开低走的人一抓一大把,这些人一点也不值得羡慕,所有被浪费的日子都是要加倍还回来的,一个错误的选择就能毁掉你一生。如果你觉得自己灵魂高贵,心怀理想抱负,但不得不对生活妥协,恳请你保留自己心中最纯净的一方净土,在那里对于任何人任何事都不能退让,寸土必争。这个故事不单是写给女人看的,爱情对于年少的女子是难以抗拒的诱惑,爱情也不是人生的必需品,一个很清楚的现实就是:是你的就是你的,对于知识财富以及高尚的品格都是如此,但也有很多东西都很容易失去,别人的你羡慕不来,那么就去以自己作参照物,比较曾经的你和现在的你吧,请所有在饱受生活摧残的人始终记住,坚持自我,坚持下去,并感恩所有在患难时帮助你扶持你的人。
200多章 总体偏爽文(这点其实无可厚非),文笔不成熟,强行煽情的地方太明显,总体不错,有待提高