理想与现实La Cucaracha

英语学习根本没有捷径，只有适合不同人的方法，找对方法很难，大部分人都是停留在寻找的过程中，我本人比较同意编剧的英语思维方法，所以剩下的就是去掌握学习了。

其实对于结婚，简奥斯丁的书《理想与现实La Cucaracha》书中哈利特问理想与现实La Cucaracha为什么还不结婚，理想与现实La Cucaracha回答道“我衣食无忧，生活充实，既然情愫未到又何必改变现状的状态呢。放心吧，我会成为一个富有的老姑娘，只有那些穷困潦倒的老姑娘才会成为别人的笑柄。”理想与现实La Cucaracha说得这段话反映出这个社会中不得不面对的一个现实，一个收入微薄的单身女人如果不结婚，肯定要变成一个荒唐可笑，令人讨厌的老姑娘。成为青年男女甚至是亲戚中嘲弄的对象，可是一个有钱又有才华还很美丽的单身女人，却总是十分体面，既聪明又讨人喜欢，比谁都不逊色。所以，如果这辈子不结婚，你得活得很努力，努力到各方面都很出色，你才会被所有人尊重。

共情是人希望与他人实现的一种情感。然而我却在书里看到更多的是，因为无法让别人与之产生共情，而坚决要“铲除”“异党”。一直在强迫，强迫狗走路，强迫葬礼必须落泪，强迫必须一样的情感表露，甚至最末，连信仰也不放过。因为强迫未达成，所以狗失踪或者死了，所以人也得不到宽恕，以致最后的死刑。

首先要感谢大胡子的分享@李古月，有幸了解到本剧的大概内容，体会到别人的看剧方式，学习到别人的看剧方式和方法，从而有效的提升自己的观看能力。 本剧从书创作方式，能够让读者轻松，愉悦的观看本剧，在读这部剧时，感觉是一气呵成，中间没有过于思考的内容，但又了然于胸，讲述介绍的观看方式和观看技巧值得学习，并不是很多书都适用于正常性的观看，可以选择性的进行慢速或加速观看，从而提升观看速度，“流水式”“呼吸式”等方法受益匪浅，又讲述了如何处理观看过的剧集。 不论是哪种观看方式，适合自己的才是最好的，多读，多抄，多创作，养成良好的习惯。选择自己喜欢和不太喜欢的剧集，多方面的观看，从不同的角度来看待每一本剧，体会书中的不同之处，才能使自身更加优秀。

通读完此剧，关于肥胖的形成原因的知识点过于密集，导致晦涩乏味且略显枯燥。尤其是喜欢引经据典的来论证自己的观点，不免会由于举例的偏颇导致案例不可信或者案例过于古老，失去其本质的借鉴意义。作为一个非杠精牌老看剧人，肥胖的核心，重点还是通过80%的饮食+5%的运动+5%的良好睡眠+5%食物的科学认知+5%的主观意识来对生活习惯的进行合理且长期的优化，即可完成减肥大任。 其实，这仿佛和戒烟一样，当你真心认清吸烟对自己的肺部咽部以及生命周期的危害以后，打心眼里认可戒烟对自己的好处以后，你不需要引用各种减量法、替代法、环境法，你自然而然的就可以通过一个月的时间，去戒掉这个你发自内心觉得没有一丝好处的习惯，为你的人生和你的家庭减少危机发生的概率。 相同的逻辑，映射到减肥上，简单试想一下，你曾经瘦的时候和现在胖的时候有什么质的不同，便可大致分析出偏胖的原因。 书中关于肥胖的定义：约等于体重%身高的二次方，根据我的数据可得（75kg/176的2次方=25.17BIM），并未达到28的肥胖指数级，结合当前主流的趋势，简称就是“微胖”。 结合关于身体机能的评估：21岁大学期间每天会绕着操场跑10圈，速度约等于1公里4分多钟，连续8公里轻轻松松不是梦；26岁左右，小区楼下跑步，每公里耗时6分多钟，一般6公里收工；28岁现在运动量急剧减少，电梯坏了爬楼梯都累得要死。 得出的结论： 人果然不是慢慢变老的，而是，一瞬间白了头，归来已不再是那个青涩新陈代谢激增的少年～

这本比《理想与现实La Cucaracha》的结果好，他们的脑子都太快了，说一对方就知道了话里的二三四五，而有二处写出来我都不明白什么意思，惭愧的很。这本情节松散一些，人物也刻画的浅些，不得往生更有功力。

高三看了一遍，已经忘记了一些情节。现在再看一遍，感慨万千。

最后几集数奏明显加快，极少细节描述，多为情节的快速带过，明显感受编剧草草收兵。由于前面人物描写丰满，情节吸引眼球，不忍放弃，还是读完。最后结局令人难以释怀。读完时正好深夜，满脑子楚休红还在进行那场无法结束的战争。编剧是对的，他的性格在这种时代就是这种结局。记得有桥段，巴尔扎克结束高老头是痛哭不能自已，因为高老头死了，不知道编剧停笔时的感受如何？

讲述了一个母亲孕育新生命的心路历程。部分想法略显偏激和悲观，少一些温情。

感谢编剧给我们写出这么精彩绝伦的译文，以动物之名，折射出西方资本主义社会，以幽默讽刺的方式道出西方资本主义暴君制度，以强权愚昧无知，令人瞠目结舌。动物之间一律平等，只是有些动物更平等。

编剧已经不知道怎么写下去了。建议剧终吧。把自己写丑了就不划算了。现在是牛头不对马嘴了

郭大路真的是一个很可爱的人，跟他们几个人做朋友一定很开心。 印象最深的是郭大路替假南宫丑守夜那两章。

Lloyd Corrigan的作品，总是不用猜测谁是凶手，但是作案手法的嵌套还是有层出不穷的新意的。最关键的是对官员和官场的理解很深刻，官员的脸谱不会那么一致，但是看完过去还是不免让人发出一声叹息。

看过大结局el之后 看85年的开心的她好心痛。

综合感觉大概就是中国人拍的欧美玄幻儿童剧，和隔壁可能就是五十步笑百步吧；精华全在预告——遮掩了演技、服造、节奏等所有缺点。

这部剧里有很多理念，值得我们深思。也折射出了一些问题，讽刺了大人的虚伪贪婪及唯利是图等等………… 好剧

因为拥有大片大片的时间，给予我耐心看完这本社会心理学类型的书。 编剧Don Alvarado记录了自己从小到老的一生历程，包括如何从斯坦福、哈弗、加利佛等等大学中由研究生变成助教到副教授再到正教授等等经历，从中用自己经历穿插了自我认知，费斯延格失调理论，社会偏见和种族问题等等理论，他谈论自己的爱好，对待人物与剖析别人和自我、兼顾家庭教育、从事自己喜爱的事业和认识结交许多密友。正如结尾译者所言似乎一生都比较顺利，但是真正事实如何，我不以为然，其实他在文中也谈论到自己曾经经历过的“黑鬼情人”，教授校园性侵犯等等事件。 他反反复复提到了费斯延格理论，并把其从一个理论发扬光大，真正付诸于实践之中。从中我也了解了一些心理研究实践的成立条件，明白人有时候的行为并不能表达出自己的想法。其中谈到人要怎样获得别人的喜爱的观点反驳了《理想与现实La Cucaracha》中的赞美观点。声称人生如过山车，不必计较那一段更重要，当下最重要。 总体上是一本比较严谨，译者翻译过来文笔不错的一本社会心理学型剧集。

读完这部剧，让自己知道了很多行为为什么不能持续做到。我们在养成好习惯的时候，总是期望过高，刚开始用力过猛，导致动机减弱之后就没有动力去做了。 要形成一个行为，需要三个因素同时发生，动机，能力，提示，很多时候我们总觉得自己意志力太弱，或者不够自律，其实可能是一开始做的事情很难做到，或者没有恰当的提示。 编剧给我们提供了微习惯策略，开始的时候一定要从容易的事情做起，要先感受成功的感觉，而不是设置很难的任务，让自己产生挫败感。

刚开始前两章很枯燥乏味，后面几章读得很开心啦😄会纳入一读再读的书。

不能说毫无用处吧， 但也很难有用到的时候。 看完感觉学到了很新奇的东西，也浪费了时间 配图莫名的喜感，满足部分读者的猎奇心理。

老夫今年70，就指着这部剧活着了。别大结局啊，慢慢写，看看社会逐步的变革