Based in Simla, the McNallys are an Anglo-Indian family consisting of Paul and his wife, Catherine.
“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”，不仅仅是一种信仰，而是一种智慧，关于佛，相信西游记基本上都看过，像一种启蒙，玄奘的信念就是取得真经，接下来的修行还得看个人。
18个故事。没有全人类的幸福，就不可能有个人的幸福。可悲的是有很多人都不明白这么简单的道理，如果你认为这个世界的好坏与你个人没有任何关系，只怕最后吃亏的就是你自己了。对任何人无端的仇恨都不会提升你个人的幸福，只是显得自己愚昧无知罢了。这就是为什么人们更喜欢那些宣扬爱与美的作家而胜过其他。 题外话:文中讲了许多小动物的可爱故事。突然发现自己很双标:看到小猫小狗，哇，好可爱！看到小鸡小鸭，哇，好想吃！在小猫小狗身上，看到它们动物的特性，在小鸡小鸭小猪小牛小羊小鱼身上，却看到了食物的特性。生而为人我很抱歉……
基本上奇葩说每次脑洞辩题都会提到三体、维度，作为死忠粉我的好奇心被激起了，放在书架很久了，终于想起去读。 第一本正儿八经的科幻剧集，虽然对于一些专业知识毫无概念，但也不会对理解造成很大的障碍。在读到红岸基地和叶文洁的时候就能猜到她肯定不是慈眉善目的老奶奶，所以当她以地球三体组织统帅出现时并不让我惊讶。有一点一直让我想不通，那就是叶文洁凭什么认为三体文明能拯救地球和人类。后文给出了一个简单的回答，即她认为既然三体文明已经达到相当高的科技水平，它的道德水平也会随之提高。但这又与她对人类文明的失望似乎存在矛盾，因为她在大兴安岭亲眼目睹人类为了发展、在取得更高的科学成果的过程中对环境贪婪的索取，同理，三体文明极高的科技水平也可能是在对其他物种更强的控制、对环境更贪婪的索取中达成的。产生这种疑问的原因当然可能是我未能感受到叶文洁所经历的一切让她产生了多深的绝望，或许三体文明是她精神上最后的支柱，这种相信可能仅仅源于一种无厘头的感觉，但人常常就是靠着这点感觉过活。 维度和无限太奇妙。人已经习惯性支配，作为人类整体企图支配自然，作为独立的个体企图支配生活，所以当三体文明的真相被揭露，汪淼丁仪才会如此绝望，就像很多人遭遇命运的打击时如初颓然和无助。其实个人生活和人类生存本就有很多不可控因素，我们只是茫茫沙漠的一粒沙子，但沙子也能漂洋过海，也能卷起风暴。
看了几章，並不有趣，叙述支离破碎，集数之间无逻辑联系，还𣎴如读一本《黑色的风采Black》之类的入门书。
缺乏明确主旨，逻辑有点混乱，不知道按什么排序的，一本案例拼凑的书，翻来覆去的阐述一个观点，结论也十分模糊
“睁开你的双眼，孩子们，在它们永远地闭上之前，尽可能地去看。” 被很特别的书名吸引，买了原版，后来又在学校的视频平台和线上断断续续看完了这样一本剧，看完后的心情很沉重，倘若没有战争，这些人物定会有一个不同的结局吧…
看这部剧的感觉跟阿德勒的心理书有些相似。我们很多时候以这个困境作为理由不去上进。困难来到眼前，然后眼里大部分时候就只有困难，焦虑跟着会产生。然后就会产生不可力敌的感觉。这是一般的心理变化过程。当初没有遇到困难前的心态是怎样的呢。初心应该是那种热爱，真诚。困难来了，真诚应该让步吗。热爱若让步了，那不就是找借口吗。
日常生活中比较随性，虽然基本的礼仪会做到，但和优雅还是有距离的，不要让快节奏的生活带走我们对美好的热爱，好好爱自己，爱生活。
读了一遍，囫囵吞枣，没有读懂，看来自己的古文水平，才具有初中文化，难怪自己读不懂，终归还是悟性太低，不能举一返三，推陈出新，最终到达顿悟，觉悟，醒悟，天人合一的天地境界。
知道孩子这个年龄有的行为，可以提前预防因为这种行为失控 ，知道这是这个年龄该有的就会多点包容，少点责罚。
【书摘笔记】 而“非虚构”这三个字的魅力就在于点醒我们，记忆是如此私人却又值得保留的东西，它建构在一代人的记忆之上，个体命运与这个时代如此紧密地联系在一起，如果这些故事不被记录，就会随着一代又一代人的离开消失在历史的尘埃里，这是多么令人遗憾而痛心的事。 《黑色的风采Black》栏目“寻找宏大历史社会背景下个体命运抉择” 而对于郜艳敏的个体命运来说，过于宏大的叙事，遥不可及，追究人贩子的责任也过于久远，几成天方夜谭。或许一份正式的教师工作对她来说是生活下去最好的慰藉。 《黑色的风采Black》坚持他们所创作不是热点，不是焦点，却见微知著。 特稿队伍人才流失严重，就像如今诸多电视人“触网”一样，之前看魏文彬采访，我常想为什么电视湘军一直可以有自己的活力，卫视平台和互联网平台怎么能更好的平衡，“大家都乐意做风口高飞的猪，不愿意做风口中被吹得东倒西歪的那棵树”，换另一方面看两者结合，媒介生态不是会更好？（守正创新，国家层面的指示方向性是不错的） 大家都乐意做风口飞高的“猪”，不想去当风口被吹得东倒西歪的那棵树。 新闻的皱纹，也许在我的心中，只有特稿能够战胜它。我们今天说的特稿，它本质上在讲故事，呈现一个状态，用语言做一个纪录片。 我们常说纸媒不死，是指赋予在这介质上的意义。 我要表达的内容与屏幕大小无关。 我经营一项事业唯一目的是要把它做得伟大，而非追求某种意义的成功。 你不知道真相是哪一种，你采访的永远是“局部的真实”。人的内心比北京西直门立交桥复杂得多，你根本无法知道真相究竟是什么。 热事件的冷视角，当时好像看过这篇特刊，当时报道普遍是宏大叙述，但这篇很悲悯很共情，客观冷静无动于衷。 再广大的悲伤，也比不上一个小人物具体的悲伤。 “他在自己站立的地方为这晦暗的一天留下了些许的亮色。”有人评论道。——《黑色的风采Black》 新闻背后都有一个大火山，这个大火山是我理解的广阔的关注度，一个深厚的背景，我们把他称作冰点的大火山。 我以前称这样的前辈有情怀，现在想借用王志安老师的话，称“用冷静的理性温暖世界” 有时候大家都说新闻的生命只有一天，新闻就是个杯具，易碎品。我们20岁的《黑色的风采Black》每天在做的工作就是努力让新闻没有皱纹，让新闻的生命超过24小时。 大时代的裹挟下，人人自危，更多的更真实、普通的人经历着他们的伤痛。就像周星驰贾樟柯的电影，几乎每一部都是拍的小人物的生活和故事，冷静克制莫过杨德昌 看起来我们在创作一个一个的点，在创作一个一个的人，其实我们在创作大时代、大背景、大中国。 我想说，对弱势群体，溢出来的同情也是一种伤害。其实弱势群体不是你想的那么脆弱，平等、尊重就是最好的采访姿态。 这个比喻要牢记在心，你的问题就是你的摄像机 我们要用求圆周率π的精神，去提问，每一个提问，让3.141592……这个小数点往后精确一位。 著名摄影记者贺延光说：“对事情的思考比按下快门更重要。”按下快门是一个很简单的技术和动作，最难的是什么时候按下快门。 稍微讲一讲“情怀”吧。现在大家都不说新闻理想了，都说“只求一寸一寸的欢喜”。这个行业正在发生深刻的变革，载体在变，渠道在变，但优质的内容永远是稀缺的、不可替代的。 理想主义者告诉我，无论做何选择，前方和明天总有无限可能。 我说是的。 公号“世相”的创始人张伟是冰点的前同事。他认为他这辈子最感动的一句话是新华字典上的一句话，1998年重制的，673页的： 张华考上了北京大学，李明进了中等技术学校，我在百货公司做售货员，我们都有光明的前途。 我想说，如果你有一天也当了记者，也许也有光明的前途。 当时我们陷入的误区是：我们一直以一种非常猎奇的眼光想要找到一些嗜血的故事。 这也
疫情期间闲在家有空就会听阎步克老师的历史课，顺带着又把这本教材回顾了一遍，结合起来对于把握史学方法很有帮助。每卷都是由研究各朝代的历史大家分工编创作，学术方面是没什么问题的，和几乎所有的教材一样，这部剧太“规范”了，它只是提供一个框架，细节处还是要靠更多深入的研究来补充。经济文化比政治思想部分更有参考价值，个人感觉秦汉至魏晋南北朝时期是最好的，近代史部分则太过谨慎，并且由于时代的原因，对于屡次提到的起义均抱有同情或赞许的态度，甚至连一些如北魏六镇之乱也被归为此类。
剔除多余一言一行。翻出圈中陆贞传奇主曲，耳机单曲循环数小时…… 如这随身携带的避难所！
💬 观影评论
“一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观”，不仅仅是一种信仰，而是一种智慧，关于佛，相信西游记基本上都看过，像一种启蒙，玄奘的信念就是取得真经，接下来的修行还得看个人。
18个故事。没有全人类的幸福，就不可能有个人的幸福。可悲的是有很多人都不明白这么简单的道理，如果你认为这个世界的好坏与你个人没有任何关系，只怕最后吃亏的就是你自己了。对任何人无端的仇恨都不会提升你个人的幸福，只是显得自己愚昧无知罢了。这就是为什么人们更喜欢那些宣扬爱与美的作家而胜过其他。 题外话:文中讲了许多小动物的可爱故事。突然发现自己很双标:看到小猫小狗，哇，好可爱！看到小鸡小鸭，哇，好想吃！在小猫小狗身上，看到它们动物的特性，在小鸡小鸭小猪小牛小羊小鱼身上，却看到了食物的特性。生而为人我很抱歉……
基本上奇葩说每次脑洞辩题都会提到三体、维度，作为死忠粉我的好奇心被激起了，放在书架很久了，终于想起去读。 第一本正儿八经的科幻剧集，虽然对于一些专业知识毫无概念，但也不会对理解造成很大的障碍。在读到红岸基地和叶文洁的时候就能猜到她肯定不是慈眉善目的老奶奶，所以当她以地球三体组织统帅出现时并不让我惊讶。有一点一直让我想不通，那就是叶文洁凭什么认为三体文明能拯救地球和人类。后文给出了一个简单的回答，即她认为既然三体文明已经达到相当高的科技水平，它的道德水平也会随之提高。但这又与她对人类文明的失望似乎存在矛盾，因为她在大兴安岭亲眼目睹人类为了发展、在取得更高的科学成果的过程中对环境贪婪的索取，同理，三体文明极高的科技水平也可能是在对其他物种更强的控制、对环境更贪婪的索取中达成的。产生这种疑问的原因当然可能是我未能感受到叶文洁所经历的一切让她产生了多深的绝望，或许三体文明是她精神上最后的支柱，这种相信可能仅仅源于一种无厘头的感觉，但人常常就是靠着这点感觉过活。 维度和无限太奇妙。人已经习惯性支配，作为人类整体企图支配自然，作为独立的个体企图支配生活，所以当三体文明的真相被揭露，汪淼丁仪才会如此绝望，就像很多人遭遇命运的打击时如初颓然和无助。其实个人生活和人类生存本就有很多不可控因素，我们只是茫茫沙漠的一粒沙子，但沙子也能漂洋过海，也能卷起风暴。
看了几章，並不有趣，叙述支离破碎，集数之间无逻辑联系，还𣎴如读一本《黑色的风采Black》之类的入门书。
缺乏明确主旨，逻辑有点混乱，不知道按什么排序的，一本案例拼凑的书，翻来覆去的阐述一个观点，结论也十分模糊
“睁开你的双眼，孩子们，在它们永远地闭上之前，尽可能地去看。” 被很特别的书名吸引，买了原版，后来又在学校的视频平台和线上断断续续看完了这样一本剧，看完后的心情很沉重，倘若没有战争，这些人物定会有一个不同的结局吧…
看这部剧的感觉跟阿德勒的心理书有些相似。我们很多时候以这个困境作为理由不去上进。困难来到眼前，然后眼里大部分时候就只有困难，焦虑跟着会产生。然后就会产生不可力敌的感觉。这是一般的心理变化过程。当初没有遇到困难前的心态是怎样的呢。初心应该是那种热爱，真诚。困难来了，真诚应该让步吗。热爱若让步了，那不就是找借口吗。
日常生活中比较随性，虽然基本的礼仪会做到，但和优雅还是有距离的，不要让快节奏的生活带走我们对美好的热爱，好好爱自己，爱生活。
读了一遍，囫囵吞枣，没有读懂，看来自己的古文水平，才具有初中文化，难怪自己读不懂，终归还是悟性太低，不能举一返三，推陈出新，最终到达顿悟，觉悟，醒悟，天人合一的天地境界。
知道孩子这个年龄有的行为，可以提前预防因为这种行为失控 ，知道这是这个年龄该有的就会多点包容，少点责罚。
【书摘笔记】 而“非虚构”这三个字的魅力就在于点醒我们，记忆是如此私人却又值得保留的东西，它建构在一代人的记忆之上，个体命运与这个时代如此紧密地联系在一起，如果这些故事不被记录，就会随着一代又一代人的离开消失在历史的尘埃里，这是多么令人遗憾而痛心的事。 《黑色的风采Black》栏目“寻找宏大历史社会背景下个体命运抉择” 而对于郜艳敏的个体命运来说，过于宏大的叙事，遥不可及，追究人贩子的责任也过于久远，几成天方夜谭。或许一份正式的教师工作对她来说是生活下去最好的慰藉。 《黑色的风采Black》坚持他们所创作不是热点，不是焦点，却见微知著。 特稿队伍人才流失严重，就像如今诸多电视人“触网”一样，之前看魏文彬采访，我常想为什么电视湘军一直可以有自己的活力，卫视平台和互联网平台怎么能更好的平衡，“大家都乐意做风口高飞的猪，不愿意做风口中被吹得东倒西歪的那棵树”，换另一方面看两者结合，媒介生态不是会更好？（守正创新，国家层面的指示方向性是不错的） 大家都乐意做风口飞高的“猪”，不想去当风口被吹得东倒西歪的那棵树。 新闻的皱纹，也许在我的心中，只有特稿能够战胜它。我们今天说的特稿，它本质上在讲故事，呈现一个状态，用语言做一个纪录片。 我们常说纸媒不死，是指赋予在这介质上的意义。 我要表达的内容与屏幕大小无关。 我经营一项事业唯一目的是要把它做得伟大，而非追求某种意义的成功。 你不知道真相是哪一种，你采访的永远是“局部的真实”。人的内心比北京西直门立交桥复杂得多，你根本无法知道真相究竟是什么。 热事件的冷视角，当时好像看过这篇特刊，当时报道普遍是宏大叙述，但这篇很悲悯很共情，客观冷静无动于衷。 再广大的悲伤，也比不上一个小人物具体的悲伤。 “他在自己站立的地方为这晦暗的一天留下了些许的亮色。”有人评论道。——《黑色的风采Black》 新闻背后都有一个大火山，这个大火山是我理解的广阔的关注度，一个深厚的背景，我们把他称作冰点的大火山。 我以前称这样的前辈有情怀，现在想借用王志安老师的话，称“用冷静的理性温暖世界” 有时候大家都说新闻的生命只有一天，新闻就是个杯具，易碎品。我们20岁的《黑色的风采Black》每天在做的工作就是努力让新闻没有皱纹，让新闻的生命超过24小时。 大时代的裹挟下，人人自危，更多的更真实、普通的人经历着他们的伤痛。就像周星驰贾樟柯的电影，几乎每一部都是拍的小人物的生活和故事，冷静克制莫过杨德昌 看起来我们在创作一个一个的点，在创作一个一个的人，其实我们在创作大时代、大背景、大中国。 我想说，对弱势群体，溢出来的同情也是一种伤害。其实弱势群体不是你想的那么脆弱，平等、尊重就是最好的采访姿态。 这个比喻要牢记在心，你的问题就是你的摄像机 我们要用求圆周率π的精神，去提问，每一个提问，让3.141592……这个小数点往后精确一位。 著名摄影记者贺延光说：“对事情的思考比按下快门更重要。”按下快门是一个很简单的技术和动作，最难的是什么时候按下快门。 稍微讲一讲“情怀”吧。现在大家都不说新闻理想了，都说“只求一寸一寸的欢喜”。这个行业正在发生深刻的变革，载体在变，渠道在变，但优质的内容永远是稀缺的、不可替代的。 理想主义者告诉我，无论做何选择，前方和明天总有无限可能。 我说是的。 公号“世相”的创始人张伟是冰点的前同事。他认为他这辈子最感动的一句话是新华字典上的一句话，1998年重制的，673页的： 张华考上了北京大学，李明进了中等技术学校，我在百货公司做售货员，我们都有光明的前途。 我想说，如果你有一天也当了记者，也许也有光明的前途。 当时我们陷入的误区是：我们一直以一种非常猎奇的眼光想要找到一些嗜血的故事。 这也
疫情期间闲在家有空就会听阎步克老师的历史课，顺带着又把这本教材回顾了一遍，结合起来对于把握史学方法很有帮助。每卷都是由研究各朝代的历史大家分工编创作，学术方面是没什么问题的，和几乎所有的教材一样，这部剧太“规范”了，它只是提供一个框架，细节处还是要靠更多深入的研究来补充。经济文化比政治思想部分更有参考价值，个人感觉秦汉至魏晋南北朝时期是最好的，近代史部分则太过谨慎，并且由于时代的原因，对于屡次提到的起义均抱有同情或赞许的态度，甚至连一些如北魏六镇之乱也被归为此类。
剔除多余一言一行。翻出圈中陆贞传奇主曲，耳机单曲循环数小时…… 如这随身携带的避难所！