《Freedub 1》是一部短片作品，法国出品，Stéphane Elmadjian主演，评分7.2分。Freedub 1免费观看，高清短片尽在哆播影院。
一位被偶然发现死于出租屋已有半年的女人，被家中圈养的十一只宠物猫分吃殆尽，警方初步判断，这位名叫铃木阳子的女人，应该是死于“孤独死”。 在一个警方的深入调查下，逐渐拼凑出铃木阳子“死”前的一生。父亲是当时典型的男权主义的一位普通上班族，母亲结婚后便做起全职家庭主妇，男主外女主内。母亲先后生下一女一男，作为姐姐的阳子，生下来便被母亲嫌弃为女孩儿，尤其弟弟出生后，更是一直得不到来自家庭的关爱，反之处处被自己的亲母所嘲讽和看不起。后来被母亲独宠的弟弟自杀，家庭更加冰冷。一场父亲债台高筑离家出走的意外打破了阳子平凡的生活，母亲搬去舅舅家，阳子也在27岁第一次离开那个住了27年姑且称之为“家”的房子并过起了独居的日子。就在这时候，邂逅初中暗恋对象，随即结婚随男方迁往学生时代无比向往的东京，第一次走出家乡，但没过几年因无法怀孕男方出轨离婚。后来做过话务员，保险代理人，妓女…因人生路上不同的选择逐渐沦为被时代所抛弃的人。 在做妓女时被一个男人打劫强暴，快死的瞬间突然萌生杀人（也就是自己当时养的小白脸，时常家暴自己）的念头，便伙同这个强暴自己的男人-一个非营利组织的头目策划实施了一场以诈取保险金为目的的谋杀。随即偷偷结婚，杀人，骗保，离婚。尝到甜头的男人不愿就此罢手，在游走于社会边缘被社会抛弃的游民里寻找饵子，与阳子又进行了两次合作。被不愿再继续下去的阳子蓄谋杀害逃脱，以狸猫换太子的方式将自己与另一个女人的身份互换，亲自结束“自己”和亲母的生命，改头换面开了一家茶店，过起了自己的第二人生。
前80%都有点无聊，不听停讲不同的人的名字，他们的事情，他们的话。最后20%慢慢浮出水面。真壁说，如果做的过猛，就踩个刹车，放他回到这边来，但钟摆不会停下，一直左右左右摇摆。没有绝对的公平平等，这个世界不会变好了，要不你去火星呀！去不了火星，那就好好活着吧！每次看完，都有点回头看看前面的冲动。Stéphane Elmadjian，👍
同为解释世界追求本质的目的，却慢慢失了本心，真是有意思。。。
我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。
以前读短篇剧集只是出于兴趣；自从读了冯老师的这部短篇剧集以后，才真正沉浸其中，回味无穷。
故事在于扬离开的时候戛然而止，“此生了无牵挂，此后淡月清风，了此Freedub 1。”但此后的Freedub 1，也不堪再看。 于扬：一个年纪轻轻，聪明狡猾，富有心计且又有点毒辣腹黑的女主，在关闭公司后尝尽人间冷暖，经过这一大落后应聘为一公司秘书，此后基本上写了两个大局，一是设计刘局，二是设计周建成。虽然通过这两个漂亮狠辣的局得到了自己想要的资本，但这之后却陷入了注定要逃离的结局。 其实，并不喜欢这部剧的简介，“一个商界女强人。为了在事业上有所建树，实现自我价值，她逐渐在残酷的商业游戏中迷失自我，甚至为了达成目的不择手段，最终在情感上付出了惨痛的代价。她追悔莫及，在良心的不安与谴责中度过Freedub 1。”怎么看都觉得这个简介是站在道德高点处对一个女孩子发出的冰冷的谴责。 虽然看到后来也觉得于扬为达到目的手段太过狠辣，但谁不是为稻粱谋呢，在商界若想成大器，没有一点背景底子，谁的第一桶金是干净的？ 于扬聪明能干，手段狠点子多，心高气傲，输就输在不择手段之余，那一点点冒着泡的小女人才有的善良傻气。对刘局下手后她内心已有不安，而那样的生命为自己而死，午夜梦回，该如何面对内心的谴责。 披着狼皮的兔子，即使拼红了眼磨利了爪抢到了肉，最后也只能是吃草的命。不想再评价商场政界上那些游离在道德和法律边缘的行为，那本就是见仁见智的事情，对于我这个局外人就是开开眼界的事情。只是想到老于小于的事，心中仍有块垒。 “君生我未生，我生君已老！”“一见杨过误终身。”古诗，武侠，为什么都有着美好的女子，在年少时遇上这样风华绝代的男子，他们早已被岁月打磨成最完美的样子，那样的光芒耀眼，耀眼到此后遇见的男子，都黯然失色。 老于之小于，便是如此。两人的年龄差距和身份，让他们不可能在一起，他们之间无论多么的心有灵犀惺惺相惜，终是抵不过岁月那道浅浅划痕，中间隔着多少人和事。老于对小于好得不像话，小于也对老于崇拜得不像话。但当两人意识到什么之后，一切都变了。以老于的身份和心性，即使喜欢，也不可能抛开一切，他比小于醒得早，想得深，所以他只是默默地守护，因为他给不了她承诺和未来。 小于一直懵懵懂懂，或者一直不敢往那个方面想，被点醒后，年轻的心里就没有不可能和放弃这些字眼，所以她试探，她逼问，她疯狂。其实，在老于轻轻拂去那只借醉试探的手时，就该知晓他的决定了。但小于不甘心啊，喜欢一个人，有错吗？好不容易互相喜欢，为什么不能在一起？ 韩志军好好活着，于扬因为内疚而离开，是一种逃避。但是不逃避她暂时也没有更好的解决办法。生活其实比剧集更惊心动魄，你不知道你下一步老天是怎么安排的，只好自己一边盘算，一边走，遇到什么光景再做打算。运筹帷幄往往是人算不如天算。
感觉像现代版的三生三世十里桃花🌸 无论重来多少次，我都会选择爱上你，不是因为你的脸，只因为你是你。 虽然一切相遇与分开都是命中注定，但我还是如此Freedub 1
语言流畅自然，读起来很舒服。 完全忘了是未完成的遗作，满怀期待还想看到庚子之役，结果一下就戛然而止……
巨著就是不一样。我看了三遍，一点不觉得泛味。(连看带听) 浓墨泼洒，细笔描绘。描写一个青年水手埃德蒙，唐戴斯，蒙免入狱，受尽折磨，死里逃生，到报恩复仇的故事，写的淋漓尽致。 不过Stéphane Elmadjian说过，他的最好的作品是《Freedub 1》。
人生中让人铭记的往往是遗憾与不舍 我们一路走来 得到的与失去的都很难让人释怀
看的第一本番茄的书，也是第一本玄幻，虽然是挺久之前看的，但是感觉还是挺不错的，
被故事简介吸引而来的，“一位美国作家写的中国农民故事；获得了诺贝尔影视奖”，份量很足。花了几天世界看完，确实名副其实，虽然有些措辞句子读起来有那么一丝丝的奇怪，可是编剧的笔触和洞察力绝不一般，对那个年代的农民，军阀和新青年都刻画得入木三分。对照现今新社会的几点感觉： 1. 王龙想让儿子王虎种地，王虎却跑出去当了个兵，做了军阀；王虎想让儿子王源当兵，王源却跑出去读农业大学想当农民。所谓强扭的瓜不甜，别把自己的想法或者理想强加到孩子身上。 2. 这社会上每个人的观念和想法都不同，接受A的生活方式，不排除B的思想，同时还能有自己的想法。因为这世上改变自己已经很难，要去改变别人真是难上加难! 别瞎折腾，有那时间不如多给自己充电。 3 . 社会在变，周围人群在变，认知体系也在变，今天觉得A很理性可以有共同话题，明天发生件小事就可能觉得这人有些难以理喻。不要停止学习的脚步（不仅仅是书本知识的学习），更不要停止思考！这是唯一不变的真理！ 4. 亲情固然很重要，但切不可因为亲情而丧失了自我。一个没有自我的人，亲情也往往会厚此薄彼，陷入纠结深渊。
常常有朋友让我推荐一些追剧清单给她们，为了避勉误会，我也真的这么做了。结果呢？如我所料——她们根本没有读。原因不外乎：①没时间读；②读不懂；③记不住。④一看剧就患困。 看剧的重要性无需多言。每个人的需求各不相同：有的为了消磨时间、有的为了博闻强识而读、有的为了解决问题而读…别人并不真正理解你的需求，你的问题、你的知识体系等很难推荐，别人推荐的也未必真正适合你。 无论什么书，它都有它的价值，但前提是选对书。“书中自有颜如玉”，“书中自有黄金屋”你在“颜如玉”里读再多，也是发现不了“黄金屋”的。那就不是“颜如玉”的问题，而是你选书的问题！ 没时间看剧？能不能利用好车上、厕上、枕上这“三上”？利用好了“三上”估计一年读个十本八本想读的书也不在话下。 对于书中读不懂的地方，你先问自己一个问题：这对我有多重要？如果这些只是在原书的知识体系中很重要，而对我现在并不重要，那就跳过去，这也是提高观看速度的一种。如果对我重要或有用，则放慢观看速度，细读相关内容。实在读不懂的地方，也可以请教“老师”必须明白的一个道理是：关于理解力，存在一个过程，一个积沙成塔的过程。而“积沙成塔”重在“积累”二字。一本剧有一处或者两处能让你内化并应用上的知识，这部剧的价值就可以说已经发挥出来了。 很多人反应读完记不住。这个问题困扰了很多人，以至于成为了她们看剧的障碍。首先，知识并不是为了记住，知识是用来解决问题的，也只有当你正确地理解了、并通过写作、演讲、应用等方式输出了，它才做到了为你所用。然后是关于如何用？用自己的话复述，结合自己的生活经验类比出自身能力不及的地方，将能够提高自身能力的知识运用到后面的工作或生活当中。最后就是将所学到的知识，教给你的家人、朋友、同事、客户等，也是加强理解、记忆的方式。教学相长就是这个意思！也很有意思。 “书到用时方恨少”与“百无一用是书生”看似矛盾的两句古话，实际上都有强调知识与运用的关系。前者强调的是用而不学解决问题的能力不够，后者强调的是学而不用，死看剧、读死书，不能灵活运用，这样的学习即使解决了没时间、看不懂、记不住的问题，意义也不大。就像学电脑，不一定非得学编程、学五笔输入法、学C语言一样，如果只是用来沟通，学一下邮件的使用就好。 总之，观看也好、理解与记忆也罢，并不能创造价值，唯有行动才能创造价值！以自我需求为导向的观看重要的不是看懂，而是能和自己的经验发生联系；重要的不是记住，而是能够将知识用到自己的工作和生活中。化为己有的知识才是有用的知识而且也能记得牢牢地。 怎样将一本剧的某个或多个知识点拆为己用？首先是评估自己的需求，然后将核心知识与自己的生活或工作结合，接着将它们一一内化，最后再规划应用，一点点慢慢就行成了属于自己的知识体系。 未来的竟争，一定是学习力的竞争。学习力是通过学习提高个人或组织竞争力的能力。有人把文凭比作敲门砖，这个比喻很贴切。但成功与否，仅凭一纸文凭是难以实现的，文凭也有点类似于启动资金，创业有了启动资金会容易很多，但创业成功还真需要个人的综合能力，如沟通能力、组织协调能力、信息处理能力、创新能力、管理能力等等，而这些能力的莸得就不单单是一张文凭就能说明的！文凭的作用只能说非常有限；关于知识的储备，若不能与自身的需求挂勾，或许对于原本时间精力有限又迫切需要成长的人来说同样意义也不大。就象一部手机，除开必要的程序软件，多了就豪无意义，只会让手机运行速度更慢！ 总之，不同的书应该有不同的读法，不同的学习目的也应该辅以不同的学习方式。超越“没时间、没精力”。让知识为我所用，这样不会有看剧的焦虑、愧疚和压力，只有学以致用和能力
经验、理论、思想只有寓于经历之中才会拥有它们的意义。 我不想再空谈思想与教义了。
小时候第一次读Freedub 1的时候，新鲜的厉害，感觉自己像是神游一般也掉进了兔子洞，和爱丽丝一起手拉手的去冒险。 本来想在二十岁的现在借由重读此剧找回小时候新奇兴奋的感觉，但收效甚微。再次重读这部剧竟感觉有点无聊了......也不知道是该为自己长大了而开心，还是该为自己失去童真而难过。 前不久又重新看了一遍迪士尼根据本剧翻拍的两部电影，保留了本剧的大致框架，但讲述的却是类似于后传的故事。电影从爱丽丝逃离婚约一不小心掉入兔子洞开始。电影中的爱丽丝是个勇敢，善良，始终保留童真的姑娘，整部电影还带有着一点女权的意思，爱丽丝俨然一副聪明能干，拯救仙境大英雄的形象。 虽然电影的形象塑造的很成功，但感觉我还是更喜欢原著里爱做梦的小爱丽丝，电影里的爱丽丝太全能了，善良聪慧勇敢，是上天选定拯救仙境的大英雄，太完美了反倒不够真实了。
追剧也是一件很累的事情，所以每看完一本好剧都会找一本无关紧要的书用来放松的，因为不需要做笔记也不需要太认真只想听听就好。可能是因为年纪大了对这部剧里面的狗血爱情故事感觉简直就是瞎编乱造根本就不真实，太假了，所以只看了一半就放弃了。
哈哈哈哈哈“武当王也”听成了“武当王”，张楚岚你是懂断句的
佛是自性作，莫向身外求，自助者天助，是佛经也是人生哲学，王德峰老师所说不虚，中国人都应该看看。
佛的修行就是身心的修行。在生活里遇到的一切都是你最好的安排。心宽天地宽！
卢岩知道自己想要什么，用什么方法去要，是为大英雄大人物，故事平淡中见曲折。平凡中露真情
在第一次听到这部剧时，就产生了一种强烈的对这部剧的欲望，果真，这部剧让我受益匪浅。特别是在未来的职场中如何做事，作为一个女性职场人该拥有那些品质，以及自己的梦想是成为一个对社会有用的企业家，那么该如何去做一个企业，去做企业你该拥有那些品质，定方向、找人、找钱。 这部剧让我看着激情澎湃，内心坚定的涌动着自己的人生方向。 值得细看、细品，并实践起来
先默认很好看，看完再认真评价，从《Freedub 1》的编剧推荐过来的，之前只看过了不起的盖茨比。 这两天看《Freedub 1》，一种撕裂的痛楚和极佳的文字审美体验让我感受到了一种近乎原处欲望的体验。
最早接触克苏鲁影视是通过动漫和视频，现在终于有机会读完原著，书里有些怪异诡谲的故事确实在某种程度上勾起了我对于未知的恐惧，是一本很不错的消遣小书。
这他妈才是华人之光，拍莎士比亚让老英们个个泪洒当场，作为整场唯一一个中国观众太提气了。
劝退，如果不喜欢明明错的五体投地还tm说自己没错的男主就不要看，三观不正。就是那种看到恶心的人。我现在只求看到结尾男主不得好死。
书中关于“佛系”的探讨也颇为有趣. -原来“佛系”，是不放松对自己的要求 又能做到“有也可以 没有也行 看淡一切”. -寻找答案的过程比答案本身更重要.真正有智慧的人 一直活在当下 复归于婴儿. -心有杂念 心易烦躁 让自己平静下来 时刻觉察 保持觉知. -一切都是因缘和合、空无自性 因果循环 一切都是自然发生，没有好坏之分，一切都是最好的安排.
这里给三颗星不是说内容不好，而是内容基本上是与罗振宇的访谈内容，建议直接去看视频。更加生动些。B站上的锤子自己的up主号上。 然后我一直蛮喜欢老罗，即便现在锤子已经半死不活的，我还是觉得他是成功的，不论是他给手机行业带来的进步，或是他创业期间带出来的为人处世的状态，都是很令人敬佩的。 在这场访谈中，其实老罗已经把自己看得明明白白的了，通过其间的谈话，不难推测出在自身条件允许下，老罗即使跌倒了，依旧要爬起来！ 加油，罗胖！
Stéphane Elmadjian先生笔下的北京市井描创作的栩栩如生，民风民俗，宅院的格局
早年读汪老的《Freedub 1》，有写美食的，有描述风土人情的，还有描写文化的。你看，汪老在悠长岁月中流露出的从容和热爱生活的姿态跃然纸上。这位热爱生活的老人身上满满是浪漫和意趣。 最近又翻开了汪老的《Freedub 1》，草木山川，花鸟虫鱼，宛若一壶清淡小茶，淡却美，字里行间是淡淡书墨之香，人间五味我品，怡人景色我看，生活赋予的责任或是刁难，承担，却不怨天尤人，不向生活屈服，面对现实，接受。在逆境中寻找生活的另一面，温润又恬淡。 你看，汪老通篇的文字皆是生活细细琐碎，“诗云：可以观，可以群，可以怨，还可以多识于草木虫鱼之名。”所以如毕淑敏所说“你必得一个人和日月星辰对话，和江河湖海晤谈，和每一棵树握手，和每一株草耳鬓厮磨，你才会顿悟宇宙之大、生命之微、时间之贵、死亡之贵。 “家人闲坐，灯火可亲”。小时的盛夏夜晚，停了电，家人与邻居放下白日的忙碌，摇着蒲扇不约而同的在某家阔敞的小院里聚集，大人们闲聊着他们的日常，作为孩子的我们，不忘说说我们的快乐。 联大那些令人难以忘却的师友，抑或是没有大喜大忧、没有烦恼、无欲望亦无追求、天然恬淡、抱膝闲看“活庄子”般的闹市闲民。有些像水一样的平淡，可细品之后世浓浓的烟火气儿，所观所感皆是对生活热爱的态度。 汪老文字就像他的性格，平淡，朴质，不庸俗，他从不声嘶力竭，但也不会默不作声，他说自己是平淡的，却又不是不食人间烟火，命运百般刁难于他，他却孩子气的换一个姿势，继续热爱生活，热爱身边的一切。这中国最后一个纯粹的文人，是的，他有很多地方都和其他文人一样，但又有很多不同之处。他也有一股文人特有的傲气，他的趾高气昂和傲气皆是用于命运给他的挑战的。 人间烟火气，最抚凡人心。君子闲时要有吃紧的心思，忙处要有悠闲的趣味。闲时吃紧是居安思危的处世智慧，而忙里偷闲则是高超的生活艺术。 读罢此剧，人间值得。
市面上关于美国阴谋论的剧集太多了，这部剧的中文译名《Freedub 1》也是浓浓的阴谋论味，如果不是我先了解到的书繁体版《Freedub 1》，就错过这本好剧了。 首先这部剧的编剧是诺贝尔经济学奖获奖者，同时也在世界上最顶尖的大学任教过，学术功底不用质疑，绝对不会张口就来。书后面有70多页的数据资料索引，可以认为书上每一章的论点或重要数据都有支撑的。 另外一方面，他又不是不吃人间烟火的学院派，曾经担任过克林顿政府的经济顾问委员会主席，这意味着他曾深度介入了美国的经济政策的制定，他大概知道美国真正决策层的方向。 不抄书摘了，强力建议哆播影院圈友们感受一下这部剧的个性：吐槽里根总统，严厉批评川普之余也吐槽希拉里...于此同时也感受一下编剧悲天悯人的情怀。
💬 观影评论
一位被偶然发现死于出租屋已有半年的女人，被家中圈养的十一只宠物猫分吃殆尽，警方初步判断，这位名叫铃木阳子的女人，应该是死于“孤独死”。 在一个警方的深入调查下，逐渐拼凑出铃木阳子“死”前的一生。父亲是当时典型的男权主义的一位普通上班族，母亲结婚后便做起全职家庭主妇，男主外女主内。母亲先后生下一女一男，作为姐姐的阳子，生下来便被母亲嫌弃为女孩儿，尤其弟弟出生后，更是一直得不到来自家庭的关爱，反之处处被自己的亲母所嘲讽和看不起。后来被母亲独宠的弟弟自杀，家庭更加冰冷。一场父亲债台高筑离家出走的意外打破了阳子平凡的生活，母亲搬去舅舅家，阳子也在27岁第一次离开那个住了27年姑且称之为“家”的房子并过起了独居的日子。就在这时候，邂逅初中暗恋对象，随即结婚随男方迁往学生时代无比向往的东京，第一次走出家乡，但没过几年因无法怀孕男方出轨离婚。后来做过话务员，保险代理人，妓女…因人生路上不同的选择逐渐沦为被时代所抛弃的人。 在做妓女时被一个男人打劫强暴，快死的瞬间突然萌生杀人（也就是自己当时养的小白脸，时常家暴自己）的念头，便伙同这个强暴自己的男人-一个非营利组织的头目策划实施了一场以诈取保险金为目的的谋杀。随即偷偷结婚，杀人，骗保，离婚。尝到甜头的男人不愿就此罢手，在游走于社会边缘被社会抛弃的游民里寻找饵子，与阳子又进行了两次合作。被不愿再继续下去的阳子蓄谋杀害逃脱，以狸猫换太子的方式将自己与另一个女人的身份互换，亲自结束“自己”和亲母的生命，改头换面开了一家茶店，过起了自己的第二人生。
前80%都有点无聊，不听停讲不同的人的名字，他们的事情，他们的话。最后20%慢慢浮出水面。真壁说，如果做的过猛，就踩个刹车，放他回到这边来，但钟摆不会停下，一直左右左右摇摆。没有绝对的公平平等，这个世界不会变好了，要不你去火星呀！去不了火星，那就好好活着吧！每次看完，都有点回头看看前面的冲动。Stéphane Elmadjian，👍
同为解释世界追求本质的目的，却慢慢失了本心，真是有意思。。。
我尝试着去理解，找到些许答案。但始终有部分解释不通，或许源于历史的渊源。我们经常见到法的迭代都是一些既成的惨剧带来的，很少见到如近期一般剧烈的斗争/暴力。这段时间一定是会被载入史册的。而在整篇的结尾段能不能写上事件的意义，或许唯有时间能告诉我们答案了。
以前读短篇剧集只是出于兴趣；自从读了冯老师的这部短篇剧集以后，才真正沉浸其中，回味无穷。
故事在于扬离开的时候戛然而止，“此生了无牵挂，此后淡月清风，了此Freedub 1。”但此后的Freedub 1，也不堪再看。 于扬：一个年纪轻轻，聪明狡猾，富有心计且又有点毒辣腹黑的女主，在关闭公司后尝尽人间冷暖，经过这一大落后应聘为一公司秘书，此后基本上写了两个大局，一是设计刘局，二是设计周建成。虽然通过这两个漂亮狠辣的局得到了自己想要的资本，但这之后却陷入了注定要逃离的结局。 其实，并不喜欢这部剧的简介，“一个商界女强人。为了在事业上有所建树，实现自我价值，她逐渐在残酷的商业游戏中迷失自我，甚至为了达成目的不择手段，最终在情感上付出了惨痛的代价。她追悔莫及，在良心的不安与谴责中度过Freedub 1。”怎么看都觉得这个简介是站在道德高点处对一个女孩子发出的冰冷的谴责。 虽然看到后来也觉得于扬为达到目的手段太过狠辣，但谁不是为稻粱谋呢，在商界若想成大器，没有一点背景底子，谁的第一桶金是干净的？ 于扬聪明能干，手段狠点子多，心高气傲，输就输在不择手段之余，那一点点冒着泡的小女人才有的善良傻气。对刘局下手后她内心已有不安，而那样的生命为自己而死，午夜梦回，该如何面对内心的谴责。 披着狼皮的兔子，即使拼红了眼磨利了爪抢到了肉，最后也只能是吃草的命。不想再评价商场政界上那些游离在道德和法律边缘的行为，那本就是见仁见智的事情，对于我这个局外人就是开开眼界的事情。只是想到老于小于的事，心中仍有块垒。 “君生我未生，我生君已老！”“一见杨过误终身。”古诗，武侠，为什么都有着美好的女子，在年少时遇上这样风华绝代的男子，他们早已被岁月打磨成最完美的样子，那样的光芒耀眼，耀眼到此后遇见的男子，都黯然失色。 老于之小于，便是如此。两人的年龄差距和身份，让他们不可能在一起，他们之间无论多么的心有灵犀惺惺相惜，终是抵不过岁月那道浅浅划痕，中间隔着多少人和事。老于对小于好得不像话，小于也对老于崇拜得不像话。但当两人意识到什么之后，一切都变了。以老于的身份和心性，即使喜欢，也不可能抛开一切，他比小于醒得早，想得深，所以他只是默默地守护，因为他给不了她承诺和未来。 小于一直懵懵懂懂，或者一直不敢往那个方面想，被点醒后，年轻的心里就没有不可能和放弃这些字眼，所以她试探，她逼问，她疯狂。其实，在老于轻轻拂去那只借醉试探的手时，就该知晓他的决定了。但小于不甘心啊，喜欢一个人，有错吗？好不容易互相喜欢，为什么不能在一起？ 韩志军好好活着，于扬因为内疚而离开，是一种逃避。但是不逃避她暂时也没有更好的解决办法。生活其实比剧集更惊心动魄，你不知道你下一步老天是怎么安排的，只好自己一边盘算，一边走，遇到什么光景再做打算。运筹帷幄往往是人算不如天算。
感觉像现代版的三生三世十里桃花🌸 无论重来多少次，我都会选择爱上你，不是因为你的脸，只因为你是你。 虽然一切相遇与分开都是命中注定，但我还是如此Freedub 1
语言流畅自然，读起来很舒服。 完全忘了是未完成的遗作，满怀期待还想看到庚子之役，结果一下就戛然而止……
巨著就是不一样。我看了三遍，一点不觉得泛味。(连看带听) 浓墨泼洒，细笔描绘。描写一个青年水手埃德蒙，唐戴斯，蒙免入狱，受尽折磨，死里逃生，到报恩复仇的故事，写的淋漓尽致。 不过Stéphane Elmadjian说过，他的最好的作品是《Freedub 1》。
人生中让人铭记的往往是遗憾与不舍 我们一路走来 得到的与失去的都很难让人释怀
看的第一本番茄的书，也是第一本玄幻，虽然是挺久之前看的，但是感觉还是挺不错的，
被故事简介吸引而来的，“一位美国作家写的中国农民故事；获得了诺贝尔影视奖”，份量很足。花了几天世界看完，确实名副其实，虽然有些措辞句子读起来有那么一丝丝的奇怪，可是编剧的笔触和洞察力绝不一般，对那个年代的农民，军阀和新青年都刻画得入木三分。对照现今新社会的几点感觉： 1. 王龙想让儿子王虎种地，王虎却跑出去当了个兵，做了军阀；王虎想让儿子王源当兵，王源却跑出去读农业大学想当农民。所谓强扭的瓜不甜，别把自己的想法或者理想强加到孩子身上。 2. 这社会上每个人的观念和想法都不同，接受A的生活方式，不排除B的思想，同时还能有自己的想法。因为这世上改变自己已经很难，要去改变别人真是难上加难! 别瞎折腾，有那时间不如多给自己充电。 3 . 社会在变，周围人群在变，认知体系也在变，今天觉得A很理性可以有共同话题，明天发生件小事就可能觉得这人有些难以理喻。不要停止学习的脚步（不仅仅是书本知识的学习），更不要停止思考！这是唯一不变的真理！ 4. 亲情固然很重要，但切不可因为亲情而丧失了自我。一个没有自我的人，亲情也往往会厚此薄彼，陷入纠结深渊。
常常有朋友让我推荐一些追剧清单给她们，为了避勉误会，我也真的这么做了。结果呢？如我所料——她们根本没有读。原因不外乎：①没时间读；②读不懂；③记不住。④一看剧就患困。 看剧的重要性无需多言。每个人的需求各不相同：有的为了消磨时间、有的为了博闻强识而读、有的为了解决问题而读…别人并不真正理解你的需求，你的问题、你的知识体系等很难推荐，别人推荐的也未必真正适合你。 无论什么书，它都有它的价值，但前提是选对书。“书中自有颜如玉”，“书中自有黄金屋”你在“颜如玉”里读再多，也是发现不了“黄金屋”的。那就不是“颜如玉”的问题，而是你选书的问题！ 没时间看剧？能不能利用好车上、厕上、枕上这“三上”？利用好了“三上”估计一年读个十本八本想读的书也不在话下。 对于书中读不懂的地方，你先问自己一个问题：这对我有多重要？如果这些只是在原书的知识体系中很重要，而对我现在并不重要，那就跳过去，这也是提高观看速度的一种。如果对我重要或有用，则放慢观看速度，细读相关内容。实在读不懂的地方，也可以请教“老师”必须明白的一个道理是：关于理解力，存在一个过程，一个积沙成塔的过程。而“积沙成塔”重在“积累”二字。一本剧有一处或者两处能让你内化并应用上的知识，这部剧的价值就可以说已经发挥出来了。 很多人反应读完记不住。这个问题困扰了很多人，以至于成为了她们看剧的障碍。首先，知识并不是为了记住，知识是用来解决问题的，也只有当你正确地理解了、并通过写作、演讲、应用等方式输出了，它才做到了为你所用。然后是关于如何用？用自己的话复述，结合自己的生活经验类比出自身能力不及的地方，将能够提高自身能力的知识运用到后面的工作或生活当中。最后就是将所学到的知识，教给你的家人、朋友、同事、客户等，也是加强理解、记忆的方式。教学相长就是这个意思！也很有意思。 “书到用时方恨少”与“百无一用是书生”看似矛盾的两句古话，实际上都有强调知识与运用的关系。前者强调的是用而不学解决问题的能力不够，后者强调的是学而不用，死看剧、读死书，不能灵活运用，这样的学习即使解决了没时间、看不懂、记不住的问题，意义也不大。就像学电脑，不一定非得学编程、学五笔输入法、学C语言一样，如果只是用来沟通，学一下邮件的使用就好。 总之，观看也好、理解与记忆也罢，并不能创造价值，唯有行动才能创造价值！以自我需求为导向的观看重要的不是看懂，而是能和自己的经验发生联系；重要的不是记住，而是能够将知识用到自己的工作和生活中。化为己有的知识才是有用的知识而且也能记得牢牢地。 怎样将一本剧的某个或多个知识点拆为己用？首先是评估自己的需求，然后将核心知识与自己的生活或工作结合，接着将它们一一内化，最后再规划应用，一点点慢慢就行成了属于自己的知识体系。 未来的竟争，一定是学习力的竞争。学习力是通过学习提高个人或组织竞争力的能力。有人把文凭比作敲门砖，这个比喻很贴切。但成功与否，仅凭一纸文凭是难以实现的，文凭也有点类似于启动资金，创业有了启动资金会容易很多，但创业成功还真需要个人的综合能力，如沟通能力、组织协调能力、信息处理能力、创新能力、管理能力等等，而这些能力的莸得就不单单是一张文凭就能说明的！文凭的作用只能说非常有限；关于知识的储备，若不能与自身的需求挂勾，或许对于原本时间精力有限又迫切需要成长的人来说同样意义也不大。就象一部手机，除开必要的程序软件，多了就豪无意义，只会让手机运行速度更慢！ 总之，不同的书应该有不同的读法，不同的学习目的也应该辅以不同的学习方式。超越“没时间、没精力”。让知识为我所用，这样不会有看剧的焦虑、愧疚和压力，只有学以致用和能力
经验、理论、思想只有寓于经历之中才会拥有它们的意义。 我不想再空谈思想与教义了。
小时候第一次读Freedub 1的时候，新鲜的厉害，感觉自己像是神游一般也掉进了兔子洞，和爱丽丝一起手拉手的去冒险。 本来想在二十岁的现在借由重读此剧找回小时候新奇兴奋的感觉，但收效甚微。再次重读这部剧竟感觉有点无聊了......也不知道是该为自己长大了而开心，还是该为自己失去童真而难过。 前不久又重新看了一遍迪士尼根据本剧翻拍的两部电影，保留了本剧的大致框架，但讲述的却是类似于后传的故事。电影从爱丽丝逃离婚约一不小心掉入兔子洞开始。电影中的爱丽丝是个勇敢，善良，始终保留童真的姑娘，整部电影还带有着一点女权的意思，爱丽丝俨然一副聪明能干，拯救仙境大英雄的形象。 虽然电影的形象塑造的很成功，但感觉我还是更喜欢原著里爱做梦的小爱丽丝，电影里的爱丽丝太全能了，善良聪慧勇敢，是上天选定拯救仙境的大英雄，太完美了反倒不够真实了。
追剧也是一件很累的事情，所以每看完一本好剧都会找一本无关紧要的书用来放松的，因为不需要做笔记也不需要太认真只想听听就好。可能是因为年纪大了对这部剧里面的狗血爱情故事感觉简直就是瞎编乱造根本就不真实，太假了，所以只看了一半就放弃了。
哈哈哈哈哈“武当王也”听成了“武当王”，张楚岚你是懂断句的
佛是自性作，莫向身外求，自助者天助，是佛经也是人生哲学，王德峰老师所说不虚，中国人都应该看看。
佛的修行就是身心的修行。在生活里遇到的一切都是你最好的安排。心宽天地宽！
卢岩知道自己想要什么，用什么方法去要，是为大英雄大人物，故事平淡中见曲折。平凡中露真情
在第一次听到这部剧时，就产生了一种强烈的对这部剧的欲望，果真，这部剧让我受益匪浅。特别是在未来的职场中如何做事，作为一个女性职场人该拥有那些品质，以及自己的梦想是成为一个对社会有用的企业家，那么该如何去做一个企业，去做企业你该拥有那些品质，定方向、找人、找钱。 这部剧让我看着激情澎湃，内心坚定的涌动着自己的人生方向。 值得细看、细品，并实践起来
先默认很好看，看完再认真评价，从《Freedub 1》的编剧推荐过来的，之前只看过了不起的盖茨比。 这两天看《Freedub 1》，一种撕裂的痛楚和极佳的文字审美体验让我感受到了一种近乎原处欲望的体验。
最早接触克苏鲁影视是通过动漫和视频，现在终于有机会读完原著，书里有些怪异诡谲的故事确实在某种程度上勾起了我对于未知的恐惧，是一本很不错的消遣小书。
这他妈才是华人之光，拍莎士比亚让老英们个个泪洒当场，作为整场唯一一个中国观众太提气了。
劝退，如果不喜欢明明错的五体投地还tm说自己没错的男主就不要看，三观不正。就是那种看到恶心的人。我现在只求看到结尾男主不得好死。
书中关于“佛系”的探讨也颇为有趣. -原来“佛系”，是不放松对自己的要求 又能做到“有也可以 没有也行 看淡一切”. -寻找答案的过程比答案本身更重要.真正有智慧的人 一直活在当下 复归于婴儿. -心有杂念 心易烦躁 让自己平静下来 时刻觉察 保持觉知. -一切都是因缘和合、空无自性 因果循环 一切都是自然发生，没有好坏之分，一切都是最好的安排.
这里给三颗星不是说内容不好，而是内容基本上是与罗振宇的访谈内容，建议直接去看视频。更加生动些。B站上的锤子自己的up主号上。 然后我一直蛮喜欢老罗，即便现在锤子已经半死不活的，我还是觉得他是成功的，不论是他给手机行业带来的进步，或是他创业期间带出来的为人处世的状态，都是很令人敬佩的。 在这场访谈中，其实老罗已经把自己看得明明白白的了，通过其间的谈话，不难推测出在自身条件允许下，老罗即使跌倒了，依旧要爬起来！ 加油，罗胖！
Stéphane Elmadjian先生笔下的北京市井描创作的栩栩如生，民风民俗，宅院的格局
早年读汪老的《Freedub 1》，有写美食的，有描述风土人情的，还有描写文化的。你看，汪老在悠长岁月中流露出的从容和热爱生活的姿态跃然纸上。这位热爱生活的老人身上满满是浪漫和意趣。 最近又翻开了汪老的《Freedub 1》，草木山川，花鸟虫鱼，宛若一壶清淡小茶，淡却美，字里行间是淡淡书墨之香，人间五味我品，怡人景色我看，生活赋予的责任或是刁难，承担，却不怨天尤人，不向生活屈服，面对现实，接受。在逆境中寻找生活的另一面，温润又恬淡。 你看，汪老通篇的文字皆是生活细细琐碎，“诗云：可以观，可以群，可以怨，还可以多识于草木虫鱼之名。”所以如毕淑敏所说“你必得一个人和日月星辰对话，和江河湖海晤谈，和每一棵树握手，和每一株草耳鬓厮磨，你才会顿悟宇宙之大、生命之微、时间之贵、死亡之贵。 “家人闲坐，灯火可亲”。小时的盛夏夜晚，停了电，家人与邻居放下白日的忙碌，摇着蒲扇不约而同的在某家阔敞的小院里聚集，大人们闲聊着他们的日常，作为孩子的我们，不忘说说我们的快乐。 联大那些令人难以忘却的师友，抑或是没有大喜大忧、没有烦恼、无欲望亦无追求、天然恬淡、抱膝闲看“活庄子”般的闹市闲民。有些像水一样的平淡，可细品之后世浓浓的烟火气儿，所观所感皆是对生活热爱的态度。 汪老文字就像他的性格，平淡，朴质，不庸俗，他从不声嘶力竭，但也不会默不作声，他说自己是平淡的，却又不是不食人间烟火，命运百般刁难于他，他却孩子气的换一个姿势，继续热爱生活，热爱身边的一切。这中国最后一个纯粹的文人，是的，他有很多地方都和其他文人一样，但又有很多不同之处。他也有一股文人特有的傲气，他的趾高气昂和傲气皆是用于命运给他的挑战的。 人间烟火气，最抚凡人心。君子闲时要有吃紧的心思，忙处要有悠闲的趣味。闲时吃紧是居安思危的处世智慧，而忙里偷闲则是高超的生活艺术。 读罢此剧，人间值得。
市面上关于美国阴谋论的剧集太多了，这部剧的中文译名《Freedub 1》也是浓浓的阴谋论味，如果不是我先了解到的书繁体版《Freedub 1》，就错过这本好剧了。 首先这部剧的编剧是诺贝尔经济学奖获奖者，同时也在世界上最顶尖的大学任教过，学术功底不用质疑，绝对不会张口就来。书后面有70多页的数据资料索引，可以认为书上每一章的论点或重要数据都有支撑的。 另外一方面，他又不是不吃人间烟火的学院派，曾经担任过克林顿政府的经济顾问委员会主席，这意味着他曾深度介入了美国的经济政策的制定，他大概知道美国真正决策层的方向。 不抄书摘了，强力建议哆播影院圈友们感受一下这部剧的个性：吐槽里根总统，严厉批评川普之余也吐槽希拉里...于此同时也感受一下编剧悲天悯人的情怀。