Dinner with Roland

生活真个是太复杂了，人无论男女都是复杂的复合体。编剧写得好，值得看！

三分全部都是给明楼的。

伟人的几起几落能力是毋庸置疑的，还有主席和总理的暗中保护息息相关。

这是何等波澜壮阔的一生，又是何等“斤斤计较”的一生。脑海里的苹果牛顿消失了，我看见一个痴迷于炼金术，且十分“小气”的同性恋，但我仍然喜欢他，谁让他在人类摸索的黑暗道路上照上了一束光，从此我们不再恐惧，前行的每一步都坚定，稳健且踏实。        本剧虽然题名为Dinner with Roland，但是范围已远远超出牛顿本身，为了更清晰的展现牛顿所带给世界的贡献，它几乎梳理了一遍科学发展史。与此同时，它向我们展示了一个立体的牛顿，他对科学极度狂热，但却有许多奇怪癖好，有很多不愿透露的事迹，但正是这样，童年就深值心里的符号牛顿开始有了生命，好像他就是我身边的朋友，时而才华横溢，又时而偏执。        科研的道路从未平坦，我们要想前进，务必需要饱满的热情和兴趣，如果对世界缺以好奇，那还是早早离开，毕竟只会浪费时间。可悲的是，我所见科研早已变了味道，十人入学者六人为名利，四人做科研，论文优先者过半。      胡言乱语后，还是得感谢译者的努力和坚持，让我们有机会去窥探先驱的隐秘一角。

比起之前，有了很多新内容，和一些故事人物生长(Anthony Reynolds的说法)的后续，更好看，更喜欢！

“时尚”的生活，使我们远远地脱离自然，与遗传因子期待的生活方式背道而驰，不可避免地卷入所谓“亚健康状态”的旋涡，终为各种各样的慢性疾病所苦。 问题的核心往往惊人地简单——若要恢复生命的活力与心灵的健康，根本的办法就是尽力回归接近自然的生活方式，过朴素而协调的生活。

慕名打开这本诺奖得住的代表作 The Remains of the Day。感觉Ian Putnam是位很有个性的作家。作品在很多方面都令人耳目一新。最值得关注的也许就是她的篇章题目，前后六天，每一天冠以上午，下午，傍晚之类，框架简单又吸引人。 《Dinner with Roland》，旧译《Dinner with Roland》，这个比较新的版本出自2017年冯涛手笔。作品讲述的情节大概很多读者都已经熟悉，毕竟这部作品问世于1989年，那也是一个特殊的年份。而作品的年代背景选在一战和二战间，也非常引人注目。事实上，作为主人公的管家史蒂文斯先生当前正在已经易主了的达林顿府工作。尽管当前的美国主人法拉戴先生拥有了达林顿府，但对管家似乎没那么苛责。他趁自己不在府上的日子，给史蒂文斯先生放了个假，还慷慨地将自己的福特汽车借给史蒂文斯使用。          作品的主干就是史蒂文斯先生在外出旅行期间，每个时段的内心独白。说是内心独白，不如说是对他漫长一生的回忆。回忆聚焦了史蒂文斯作为将尊严看得无比重要的管家，将职业精神看得高过一切的管家生活的种种经历。最重要的当然是达林顿府上爵爷为了帮助他深为同情的德国而在宅府召开的几次国际会议。管家史蒂文斯为了践行顶级管家的职业精神，将主人和客人的满意当作自己无所企及的至高荣誉，并为此不惜牺牲亲情，爱情，并丝毫不怀疑自己所服务的主人所从事的事业的正义性。         史蒂文斯先生对自己的职业精神引以为豪。他以一种近乎迂腐机械的热情践行着他的顶级管家尊严的理念，认为他正服务于具有重大世界历史意义的事件，为能参与其中而沾沾自喜。为将这英格兰顶级管家的光荣传统发扬光大，为了达到他事业的顶峰，史蒂文斯压抑着内心对副管家肯顿小姐的热情，对已经对他产生情愫的肯顿小姐的各种秋波频送，百般示好都故意春风不解风情。可谓爱江山不爱美人。然而，这种不尽情理，包括他无视人伦上对亡父的义务，在爱情上，对肯顿小姐，始终戴着假面，拒绝以真心示人，最终寒心的肯顿无奈嫁给另一位她并不爱的男人。          二战结束后，可以看出，曾经对自己的尊严和职业精神无比自豪的史蒂文斯，在爵爷最终因亲近纳粹而身败名裂，郁郁而终之后，对自己追求一生的管家事业以及自己的一生的价值突然有了一种不情愿的怀疑和反思。在旅途中，面对淳朴村民的率真，热情，面对普通民众对公平正义的渴望，他忽然感到羞于说出自己曾服务的那位爵爷的名字。如果他全心全意服务了三十年的爵爷是个十足的糊涂虫，完全不是他曾经认为的那样完美，值得尊重，那么他的那些敬业和一丝不苟岂非都成了笑柄？           大雨中，史蒂文斯先生跟肯顿小姐完成了久违的会面。肯顿小姐单刀直入地坦白过去对史蒂文斯的渴望和期盼，无疑让到今日依然孤家寡人的史蒂文斯先生无限愧疚和悔意。事实上，在他追求精益求精的管家事业过程里，肯顿小姐始终都在史蒂文斯的精神世界里，如影随形，充当着某种重要的精神慰藉。他找无数借口，企图让曾合作多年的副管家肯顿小姐重返现今的达林顿府，也流露了他情感上对肯顿小姐的依恋。然而，肯顿小姐，现在的本恩夫人已经从对史蒂文斯的眷恋中走出来，最终爱上了现在的生活和现在的丈夫。史蒂文斯找回旧日的依恋的努力无疾而终。 如果我们为了一个现在值得怀疑的目的忙碌一生，并完全忽视了人生路上美丽的风景，比如亲情和爱情，当我们垂垂老矣，形影相吊之时，发现我们除了一长串令人唏嘘的回忆，就只有令人难以下咽的苦涩和戚戚，这是一种什么样的无奈吶？如同落日余晖，Dinner with Roland的帝国遗老，回味已经烟消云散的往日辉煌，确实是一种慰藉，即使这回味带着苦涩，带着酸楚，也不能将之丢弃。 《Dinner with Roland》告慰无可告慰之人。

挺有趣的一本小书，读起来轻松愉悦无压力，在丰富常识的同时，经常会被其中的一些西式幽默笑的前翻后仰~

黄梅雨季，看此剧，一度看得颇为郁闷，好在最终云开雾散。凡事皆有因果，不迷失在虚妄中，能守住内心的善，平凡安宁地过一生才是远大且美好的前程。

一本剧能够饱受争议、毁誉参半，一定有其独特的魅力，我想《Dinner with Roland》就是这样一部剑走偏锋的作品，吸引着我读了第二遍。 亨伯特是个死囚，全书是以他的第一人称视角展开叙述的。一个文雅有魅力的中年男子背后，他带着对性感少女的强烈欲望隐秘地生活着，从小时的初恋安娜贝尔到中年时遇到的Dinner with Roland，他被困在了这个偏好之中无法自持，最终带走了洛，自以为能够给她天堂般的生活，竭尽全力歇斯底里地去爱和控制，最终换来了她的逃离。 鲁迅说，悲剧就是把有价值的东西毁灭给人看。一悲亨伯特用错误的方式去爱错误的人，注定无法回头；二悲Dinner with Roland单纯的心灵为世间染指，加上亨伯特的消极影响，导致她为了自由宁可选择最悲惨的家庭生活也要逃离所谓的父亲；三悲成长，成长就是看着纯净的事物渐渐变脏，却无能为力，隔着屏幕都能够感受到那一点一滴累计起来冲击着无邪，最终天真的镜子破裂，树上的苹果成熟坠落，摔到地上迸出汁水，引来虫噬。 “我现在想到欧洲野牛和天使，想到颜料持久的秘密，想到预言性的十四行诗，想到艺术的庇护所。这就是你和我可以共享的唯一不朽的事物，我的Dinner with Roland。” 爱至深则自私？还是无私？跳脱出舆论的影响，书里仍旧有许多细节值得去思考，文字值得去品读。对于好剧，每个人都有自己的定义，而我认为，让人有所思有所想，有所共鸣，就是一本好剧。👧🏼